פורום נסיונות פעילים (עמוד 1362)

אממה?

א' לרוה"פ אין בעיה שך כתיבת שם ד' במחשב.

ב' מילה שיש בה סמיכות של "אל" אין בה קודש בהכרח. כנ"ל "יה"

גרמניה, כאמור....

הפרדת אותיות שם ה- תבוא עליו ברכה

כתיבת שם השם | שאל את הרב- החומרא היא לכתוב "יהודא"

שלפי שטתך צריך לכתוב י'הודא.

תגובתי בשרשור נפרד.

וגם בשו"ע מופיע מה דין מי שכתב הוי"ה במקום יהודה. שתולה עליו ד' ומוחק. אבל שם הוי"ה הוא חמור מאוד.*

וזה רק מחשש שיקרה לו ככה.

אבל בכתיבת שם יהודה אין קודש. א"כ יש חילוק בין שמות כמו נחמי' לגרמניה. כי נחמיה זה במובן של שם ד'. ואילו גרמניה ממש לא. ועדיין גם בנחמיה אי קדושת ה' וזה שם חול. זו משנה מפורשת. אלא שבנחמיה יש עוד צד לכתוב נחמי'. עיי' אגרות א רל"ד.

*- למשל, לא מצוי שכותבים י-הוה למרות שא-דני וא-להים מצוי מאוד.

או קליהו או קליקו או מה שזה לא יהיה.

הרב בן איש חי בשו"ת תורה לשמה סימן תצו מדבר על זה באמירה בעפ.

אני די בטוח שיש אשכנזים שמחמירים ממה שהוא כתב שם קצת יותר (לא טרחתי לבדוק ) ואני גם יודע שהרב עובדיה מסכים עם זה. יש לו על זה תשובה ביבי"א בחלק מסויים סימן ו.

(תודה לאתר היברובוקס שחוסך ממני לשלם כסף על אוצר החכמה וכיוצב)

שם מדובר על אמירת שם ד' ממש רק לצורך לימוד.

לא הסוגיא שלנו.

ולעיתים הכוונה עולה גם כך.. זא, כשאני אכתוב 'נחמי'ה', אני אחשוב על נחמ י'ה. וע"כ יש לכתוב כך, ומפאת שאין לי יכולת לדייק מתי ואיך, אזי תמיד.

אני חייבת את זה ללימודים שנה הבאהה

שיפרסמו כבר!!!!!!!!!

אבל אם לא יהיה לי אני רוצה לדעת מה עושה שנה הבאהה

ואני גם במתח אטומיי

הם עושים סטטיסטיקות כאלה ואחרות שלוקח לזה זמן

בטח יהיה עוד שבועיים כזה

ואז חברות אמרו לי שזה סטטיסטיקה

אז רגע, את יודעת את הציון????

המגנים זוועתייםם

לא חשבתי שאני אגמור ככה בגרויות

בגלל הביטחון הזה עוד לא קניתי, אני עוד מתלבט

טוב, נכון יש שם חידושים.

ספר יותר ממוקד מטרה, בשפה אחרת, יותר מסודר וגם יש לזה את מעלת קריאת הספרים שהיא חשובה מאד במיוחד בדור הזה...

להצטרף לאחוות הביינישים עם המשקפיים?
ואם כבר יש לי משקפיים?

יד על זה המון מחקרים... 

וזה חסר מאד היום בגלל שיש הכל באינטרנט....

קשב וריכוז וכדו'... ולא רק...

היום, בגלל שבאינטרנט יש הכל, ילדים מאז שהם קטנים מידי הם רגילים לראות מעבר למסך... במסך רואים דברים שזזים כל הזמן, וכך הילדים מתרגלים לראות דברים זזים ולא מסוגלים לקרוא כלום. ככה הם מאבדים את הסבלנות לקרוא דברים, אם בכלל... 

דבר שני, במסך הכל בנוי מנקודות קטנטנות, אין תמונה שלימה... מה שמרגיל את העין רק לדברים כאלה ולא לתמונות שלימות. זה מאבד תאים במוח והורס אותם... 

בספרים יש הכל - טוב. עובד על הקשב והריכוז של הקורא, מחכים יותר (ככה אומרים המחקרים) התוכן יותר ממוקד, וכמובן, אין את הסחות הדעת וכל הרפש והזוהמה של האינטרנט...

כל השאר זה בערך אותו עניין (אולי חוץ מהרב דוד שהוא יסודי יותר)

מוזר שאין שם בית נאמן של הרב מרדכי.

באמת מוזר...

הקטע שהוא דוד של חניך שלי, ובסיור שלי שהעברתי בהר הרצל עברתי אצלו, ולא קראתי אותו אפילו! השם ישמור עלי... 

(הוא גיס שלו כנודע, ע"ע המחברת)

אני יודע! 

המחברת היא אמא של חניך שלי... 

ועם אבא....

באחרון, נצטרך לעשות תחרות מי עומד בזה יותר הרבה

זה יצא שמו"ס

כשהסברתי למה החלפתי סוג וצבע של כיפה.

וזה לא מערער אותי. זה כן עודד אותי להחליף כיפה.

אולי זקן זיפים צה"לי, אבל מלא.