פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 228)

חיי 'אדם', ה' הטוב יעזור לתועים....

רב מטעם המדינה צריך להיות רשע שתומך בתועבה ,או שתקן שמתחמק מלענות בנושאים שלא מוצאים חן בעיני הערב רב.

לצבא ומשטרה כאלה אני מתפלל שהבן שלי לא ילך.

מעשה עמך . זה מדרש הלכה מפןרש שנפסק בחפץ חיים. 

תודה על ההערה!

בס"ד

אם חשבתם שבזכות העובדה שאתם ליברלים יותר אז ידלגו עליכם ואתכם לא יחפשו בפינה?

אז אתמול גיליתם שטעיתם. גם רבנים מתוך הארגון שלכם נרדפים ע"י התקשורת ולא רק הרבנים ה"קיצונים" שמשתייכים לקו או לזרם החרד"לי. גם את הדברים שלכם יכולים לעוות ולהוציא ממכם אמירות חשוכות וגזעניות. רח"ל.

עכשיו התעוררתם.

אתם מגנים, ובצדק, על הרב רמי ברכיהו ועל מינויו לתפקיד רב המשטרה. בניגוד לרב קרים או לרב לוינשטיין, הרב ברכיהו חבר בארגון שלכם, אז זאת סיבה טובה להגן עליו ולצאת לעזרתו. אבל מה היה קורה אם הייתם עושים את זה כבר בשבוע שעבר שיצאו נגד הרב קרים והרב לוינשטיין?

אם הייתם מתעוררים בשבוע שעבר, אולי הייתם מצליחים למנוע את הפגיעה של השבוע.

כי לא באמת אכפת להם אם הרב הוא קווניק או מארגון צהר, אם יש לו זקן או שהוא מגולח. מבחינתם כל רב שלא מסתדר אפילו בקצת עם השקפת עולמם, הם יעשו כל שביכולתם לפגוע בו או במינוי שהוא צריך לקבל.

עדיין לא מאוחר מידי לזעוק על סתימת הפיות לרבנים. ולא רק לרבנים שבעלי אותה השקפה כמו שלכם, אלא לכל הרבנים, גם אם אתם לא מסכימים בדיוק אם הדברים שהם אמרו. כי אם לא תהיו שותפים לעצור את זה עכשיו, זה רק יתדרדר וימשיך עד כדי שרבנים כבר לא ירצו לפסוק הלכה מחשש לגורלם.

/News/News.aspx/326820

http://www.srugim.co.il/?p=155285

בכלל, כיום כיבוש שטח בעל אוכלוסיה עויינת גורם לכאב ראש כזה שמדינות מוותרות עליו מראש.

זו הסיבה שמעצמות משתלטות על שטחים מתים או אוהדים (דאע"ש, רוסיה) או מטהרים אתנית אוכלוסיות שלמות (סוריה)

בניגוד למלחמות דוד ושאול למשל

אמנם זו לא הסיבה העיקרית שחוגגים אבל בהחלט הרבה על זה

וכל החגים שלנו סביב ניסים ולא סביב פוקסים

(באוותה מידה אפשר לומר שבמלחמת ששת הימים הצליחו בפוקס)

והתקפה עליה כמוה כהתקפה על ארצות הברית מה שיוביל למלחמת עולם שלישית. לא בטוח שהרוסים מעוניינים בה, ועוד פחות בטוח שאובמה מעוניין בה בחלון הזמן המצומק שנשאר לו עד צאתו משערי הבית הלבן.

אפשרות נוספת לטפל בסולטן היא באמצעות סילוק הטורקים מנאט"ו. זה מסוכן יותר, כי הרוסים ימצאו שלל רב ויתפייסו עם הטורקים, ויתקעו יתד עמוקה יותר ומאיימת יותר על מרכז ומערב אירופה.

בס"ד

אולי אני בורה במה שקשור במשטרה, 

אבל הם לא אמורים לחקור קצת רקע,

כולל הבנת השפה של מי שנחקר על ידם?

בדיוק כמו בדומא

כל קמפיין הסוטים היה מתוזמן בדיוק בשביל זה

גם בעולם החילוני ומופיעה בין היתר בפסיכומטרי ככה שהיו אמורים להכיר אותה..

הוא היה כבר בש"ס, בעם שלם, בליכוד, ועכשו הגיע לבית היהודי.

במונחים פוליטיים הוא מדביק את ציפי לבני, רק שמינו זכר.

אז לפני שקולטים אותו בבית היהודי הייתי הולך לבקש עליו המלצות מאלי ישי.

ח"כ זבולון כלפה שנבעט מהמפלגה

תאמין לי שיש הרבה מאוד

רק שאדון בנט לא אהב אותו וחיפש הזדמנות להעיף אותו. ואז הוא מצא אותה כשכלפה התנגד להצטרפות אלי אוחנה

אבל הוא רוצה כוכבים, שיהיו ה-face של המפלגה. זבולון לא היה כזה לכן הוא נזרק

ובנט לא הסכים אא"כ הוא יתנצל (עאלק מפסיקים להתנצל...)

מה שכתבתי זה מכלי ראשון ויש לזה ודאות של 100%. זה לא מהתקשורת שמאכילה אותכם בשטויות 

מפלגת תקומה ביקשה שהוא יחזור אחרי שאלי אוחנה עזב. הוא הסכים אך בנט סירב ולא הסכים לקבל אותו עד שיתנצל על מה שעשה.

זה בדוק ואמיתי

בס"ד

מצד אחד היה את בנט שלא רצה לשלב את כלפה חזרה ברשימה אחרי ההתפטרות שלו, עד שהוא מתנצל בפני אלי אוחנה, שבגללו הוא פרש (ראו כאן)

ומצד שני, בלי באמת שום קשר לבנט, היועץ המשפטי של תקומה בחוות הדעת שלו קבע שכלפה לא יכול לחזור בו מההתפטרות שלו.

אלו היו שני דברים שונים שמנעו ממנו את חזרתו למפלגה. 

אמרתי גם שבנט סתם ניסה כאילו לעשות שרירים - אין לו שום סמכות לקבוע מי מתקומה יכול להיות ברשימה או לא. הוא לא חלק מגוף הבחירה של תקומה. הדבר היחיד שהיה יכול לעשות זה לפוצץ את ההסכם עם תקומה (גם זה לא בטוח שחוקית היה קל כל כך) - אין שום סיבה הגיונית להניח שבגלל שבנט נפגע הוא היה יכול לעצור מינוי של תקומה. זה להבדיל כאילו בנט יגיד שמוטי יוגב לא יכול להיות ברשימה עד שיתנצל על... (נניח, בתקופת הבחירות לאחר שעמד כבר ברשימה..) - אין לבנט שום כוח כזה. לא בבית היהודי ולא בתקומה.

אבל לאל הייתה עצומה...

מה שאין כן בשאר דברים

בס"ד

זה בשבילו הדבר הכי טוב שיכול להיות. שעה וחצי שהוא עונה בטוב טעם, כמו שרק ביבי יודע לדבר, ועונה לכל מיני טענות של ח"כים שונים שחלקם מנסים לתקוף אותו ולאחר מכן נאלצים לבלוע מים מהתגובה שלו. זה פשוט לתת לו במה חופשית מתנה בשביל לעשות את מה שהוא עושה הכי טוב, והוא בהחלט ידע לנצל את זה על הצד הטוב ביותר. 

למי שרוצה לצפות -

לצערי לא יכולתי לראות את זה בשידור חי, אבל אח"כ ראיתי את הכל ביוטיוב. נהניתי מכל רגע. כל הכבוד לו!

קים ליה כתלמידי חכמים אחרים הסוברים אחרת

במקרה הזה בנט באמת עבר את הגבול!!!

הוא עבר את הגבול כ"כ הרבה פעמים!

אתם מתרגשים כאילו הרגע הוא גזז את פאותיו המסולסלות והחליף את כיפת הקטיפה בכיפת שקל

בס"ד

זכותם לייאש את בוחריהם,

בכך שפעם אחר פעם מראים שגם הם פוליטיקאים כמו כולם,

ולא מתכוונים לשום מילה שיוצאת להם מהפה,

וזו הסיבה שלבחירות אני הולכת רק כדי לצאת ידי חובה,

לשים את הפתק שאמור לעשות הכי פחות נזק,

ולהתפלל שיבוא משיח ויגאל אותנו מכל זה....

וחידוש ההרתעה.

אומרים שהישראלים עניים.

הישראלים קנו השנה כמות הזויה של מכוניות חדשות, שלחברות הליסינג/היבואנים הגדולים אין מה לעשות איתן והם מציעים מימון (כלומר הלוואה) ללא ריבית, רק שתקחו מהם את האוטו.

אני צופה קריסה של מחירי המשומשות. יש יותר מדי מהן.

לפחות לא בהגדרות המקובלות מדורי דורות

פער הרצוי והמצוי גדל.

זה נכון

וצועקים על מחירי הקוטג' והקורנפלקס (איזה עני קונה קורנפלקס?..)

רחמנות עליהם שנתקעו עם מכוניות שאין להן דורש. שני מותגים רנו וניסן. שניהם "על הפנים", ואידך זיל גמור.

עסקאות הליסינג הן מטורפות אבל בסופו של דבר אנשים משתעבדים או נשארים עם חובות ענקיים.

ואם מחירי המשומשות ירדו- אז הרווחנו. (גילוי נאות: קנינו עכשיו רכב.במצב מעולה. מחיר רכב חדש- 130 אלף ש"ח. קנינו אותו ביותר מ100 אלף פחות....אם היינו קונים בליסינג היינו נכנסים להחזרים חודשיים מוטרפים. )

אותי מדאיגה כמות האשפה של הרכבים- רכבים משומשים נערמים להם, רובם לא מגיעים לגיל הגריטה וגם אם כן- לא כולם נגרטים.

פסולת סביבתית מכוערת ומזהמת.

היה לי רכב בן 9 שנים.

לפני 4 חודשים החנתי את הרכב ליד הבית. בלילה, בשעה 02:50, לפנות בוקר התקשרו אלינו מהמשטרה ואמרו שמחכים לנו ליד הרכב. פגעו לנו ברכב והם מחכים שנרד להחליף פרטים. ירדנו. הרכב היה טוטאל לוסט. גמור. נהג חדש פגע בו במהירות אדירה וגרר אותו 2 חניות (11 מטרים) !!!

זה הרכב היחידי שלנו ואנחנו חייבים אותו, גם אישתי וגם אני לעבודה. אין לנו עבודה אם אין לנו רכב. קיבלנו רכב ל 4 ימים מהביטוח, שכרנו רכב והתחלנו לחפש רכב אחר - בלחץ נוראי. דיברנו עם המון מוכרים וראינו המון רכבים. ההרגה הייתה שזה  'חתול בשק'. מאחר ואנחנו לא 'מבינים גדולים' במכונאות החלטנו בלית-ברירה ללכת על רכב חדש. הוצאנו את כל החסכונות שלנו, לקחנו הלוואות ממשפחה (עד שיגיע הכסף מהביטוח) וקנינו רכב חדש.

אנ חושב שצריך לבדוק כל מקרה לגופו ולא לשפוט את כולם. זה שקניתי רכב חדש זה לא אומר יותר מידי

אם כי אם אתם תלויים בו לפרנסה ו"קורעים" אותו, אולי לתוספת הפינוק יש משמעות חיובית.

אנחנו לא קורעים את הרכב. הוא משמש אותנו להגיע לעבודה וחזרה. ולהגיע למקומות שם אין תחבורה ציבורית ראויה לשמה.

לנו, ה'לא מבינים' במכונאות, כל פעם שיש משהו קטן ברכב ואנו נכנסים למוסך אנחנו יוצאים ממנו עם נזק נוראי בכיס (ובידיעה שמרמים אותנו). ברכב חדש יש פחות תקלות וכך גם 'מוחזר' הכסף של ירידת הערך. סבלנו מרכבים ישנים לא מעט שנים וגם תפסנו את המוסכים מרמים

עדיין חדש יחסית, בלי הבעיות המכאניות שנצברות לאחר שנים.

אתה יכול להשויץ על החבר'ה עם האוטו החדש שלך, אם הפרוטה מצויה בכיסך בשפע רב, או אם אינך מודע להוצאות הכספיות לטווח ארוך.

רכב חדש מפסיד מערכו כ- 20 אחוז בממוצע בכל אחת מהשנתיים הראשונות.

במונחים כספיים: רכב שמחירו מאה ושלושים אלף ש"ח יאבד מערכו בשנה הראשונה עשרים וששה אלף ש"ח, ובשנה השניה יאבד עשרים ואחד אלף ש"ח. עלות טיפולים תקופתיים כאלף ש"ח בשנה, ובמצטבר- ארבעים ותשעה אלף ש"ח בתוך שנתיים.

אותו רכב בן שש שנים, יאבד מידי שנה כעשרת אלפים ש"ח, וההוצאות בגין טיפולים ותיקונים כאלפיים ש"ח. זאת אומרת שבתוך שנתיים ההוצאה לבעל הרכב תהיה סך עשרים וארבעה אלף ש"ח. דהיינו פחות מחצי.

עשרים וחמישה אלף ש"ח לא הולכים ברגל.

ועוד לא דיברנו על פערי המחירים באגרת רישוי שנתי (החל מהשנה השניה) וביטוח מקיף.

בקיצור, החכם שעיניו בראשו ילך על רכב מיד שניה. וכמו כל דבר, גם רכב אינו מתקלקל מאליו. אם מאחורי ההגה יושב אדיוט... המחיר יהיה ביחס ישר.