ווואייי כמה חבל
כבר מתחיל להתגעגע
התחיל כל כך נפלא
המשיך במשבר
ונגמר בחידושים.
ווואייי כמה חבל
כבר מתחיל להתגעגע
התחיל כל כך נפלא
המשיך במשבר
ונגמר בחידושים.
בעזרת ה' יתברך!
תמיד חשבתי שהכוונה של ר' נחמן כשהוא אמר למצוא נקודה טובה בעצמך היא
אפי' שאתה מלא חטאים ופגמים תמצא משהו טוב שעשית וזה אמור לעשות אותך שמח
האמת אף פעם לא הבנתי את זה סוף סוף יש בי יותר רע מאשר טוב
אז למה זה אמור כל כך לשמח אותי סוף סוף אני אדם לא טוב.
אלא נראה לומר יותר לעומק
שר' נחמן התכוון ב'נקודה טובה'
לרצון ההתחלתי הטוב של האדם.
כולנו רוצים לעשות טוב
אולם יש פער עצום בין הרצון הטוב ואמיתי לבין המעשים שלנו בפועל
לא תמיד מה שאנחנו רוצים זה גם מה שיוצא בפועל,
בדרך כלל לא,
ההשתלשלות שעוברת מהרצון למעשים עוברת דרך כל כך הרבה דברים
עד שהמעשים כבר לא נראים כאלה טובים כמו הרצון הטוב והאמיתי שהיה בהתחלה,ואז אדם רואה שהוא חוטא ורשע
אומר לך ר' נחמן תזכור את הרצון הטוב שהיה לך בהתחלה ואם נראה לך שאתה מלא חטאים ופגמים
אם תזכור מאיפה הם הגיעו אתה לא תראה את עצמך כזה חוטא ורשע
כיון שהרצון שלך הוא טוב אז ממילא אתה טוב (רצונו של האדם זה האדם עצמו)
נכון נכשלת תחזור בתשובה וזהו
אשמח לקבל תגובות
סליחה על האריכות.
בס''ד
איזה יופי!!! ממש נהנתי לקרוא, כי זה קשור אלי מאוד!
בדיוק נקודה שאני מנסה לחזור אליה כל הזמן... באמת, כל עוד אתה בשאיפה ורצון לעשות טוב, אז אתה תצליח מתישהו, וגם אם אתה לא רואה את זה, זה נמצא שם עמוק עמוק, כל המעשים והנסיונות למעשים מסתירים את זה קצת. אבל תחפור ותמצא! מקווה שנגעתי בנק' שנגעת בה, אם לא, אז זאת דעתי בעניין.
אשריך!
שנזכה לגאולה שלימה!
מסכים איתך ב-100%.
באופן פרטי (אם מדובר עליך), אני בטוח שיש בך הרבה יותר טוב מאשר רע.
בס"ד ליקבה"ו
Forum/Forum.aspx/t37412#397471
ואשריך על הדברים. אני מסכים שיש צד לדברים, וודאי שהם נכונים, אך לענ"ד ר' נחמן התייחס גם לפשט הדברים- יש בך נקודה טובה, אתה טוב, הסיבה לזה יכולה להיות בגלל שהרצונות שלך טובים וממילא מעשה טוב נחשב הרבה יותר, זה יכול להיות גם מעוד סיבות, אך לענ"ד זה העניין העיקרי- המעשה הטוב.
לפני ה' רצויה כל מצווה קטנה כמו עולם שלם.
סיפור קטן לחנוכה, שגם קשור לזה. אני לא זוכר על מי זה מסופר, אך מסופר על אחד מהאדמו"רים שפנו אליו חסידיו בדבר יהודי אחד שמסר רבים לשלטונות והצר רגלי יהודים אחרים, ובקשו ממנו שיפעל בעניין. הצדיק הסתכל בעיני רוחו הקדושה, ואמר- אני לא יודע על מה אתם מדברים, אבל כרגע אני רואה שהוא מאיר את כל העולמות באור יקרות. תבדוק שנית. הלכו ובדקו, וראו שהוא ממשיך במעשיו, וביררו מה הוא עשה באותו זן שהצדיק התסכל. התברר שבדיוק באותו זמן אותו יהודי הדליק נרות חנוכה.
אתה רואה מה משמעותה של מצווה אחת? (ועוד דרבנן...) כל האדם נהיה אחר.
הסיבה לכך היא משום שמטבענו אנחנו כאלה, מאירים את אור ה' בעולם, וכשאדם מתחבר לטבעו, החיבור נעשה מהיר יותר וחזק יותר מאשר אם הוא מתחבר להפכו.
לכן "אזמרה לאלוקי בעודי", בעוד שנותר בי אני מזמר לה' ועובד אותו, כי העוד מעט טוב הזה, הוא האמת הפנימית שלי, ושווה אמת אחת קטנה למול אלפי שקרים גדולים.
אני מרגישה שמה יפה באמרות ובעצות שר' נחמן נותן הוא שכל אחד לוקח את זה למקום שלו, למקום שבו הוא נמצא ולמה שהוא זקוק. כאילו כיוונו את זה ממש אליו.
ואתה- כתבת משו נכון ומקסים, ומאוד מעודד. אם כי אני מאמינה ששוב, כל אחד לוקח את זה בצורה שנכונה לו.
זה נכון שכל מעשה קטן הוא מאיר את כל העולם
אולם בהיפך נכון גם להיפך (מעשים רעים וכו')
לכן אם אני מסתכל על מעשי
לא תמיד הצד המעשי שבי יותר חזק מהרע
אולם ברצון כיון שאני יהודי תמיד הרצון יהיה טוב ואף פעם לא רע
הוא נראה לנו רע כיון שבתוצאה אנו רואים שאנו עושים מעשים רעים
אולם אם נגיע לנקודה ההתחלתית נגלה שהיא בעצם 'נקודה טובה'
בס"ד ליקבה"ו
ר' נחמן דבר על המעשים. אתה יכול לפתוח את התורה שלו ולחפור עוד, אך זה לא מה שהוא אמר.
יש בי טוב? אני שמח בזה, לא כי זה אומר שאני טוב, אלא כי ה' שמח בטוב הזה. זה העניין של אשירה לה' בחיי, בכל המעט שיש בי אני שר לו, כי כך אני רצוי לפניו, ואם כן, מי אני שאחלוק?? ה' שמח בזה, ואני לא אשמח?!
ה' שמח בנקודה הטובה שיש בי, היא שעשוע בשבילו, אז אני שמח ששימחתי אותו. ואני שמח שאני רואה בי טוב. והטוב הזה, ובכלל הגישה של האדם לעצמו, היא מגיפה מתפשטת. אני מתייחס לעצמי כאל טוב, סופי שאהפוך לטוב. וכן להיפך חלילה.
ממש עשה לי טוב לקרוא את מה שכתבת!
זה מאוד עודד אותי!
היה לי מעין משברון ..הסתכלתי על ארון הספרים ופתאום הספר "ליקוטי תפילות" ממש קרץ לי.(ואני מזה לא ברסלברית )יש משהו בכתבי ר' נחמן שהוא פונה אל כל נשמה באשר היא .. זה דבר מדהים..
קיצור.. אז בדיוק קראתי את התפילה על הנקודה טובה.וב"ה.. זה עזר 
בעצם ר' נחמן יוצא מנק' הנחה שאם אתה יהודי זו כבר התחלה טובה.. ועל זה יש לשמוח. וחא"כ באמת מה שהוא אומר זה שברור מעל כל צל של ספק שהנשמה שלנו רוצה בטוב.. ביסודה ולכן הרצונות האחרים שלנו הם ה"לא אמתיים" והזרים.. בעצם.
יפה מאוד מה שכתבת, ועמוק.
לדעתי רב נחמן דווקא כן ניסה להסביר שלוא דוקא הנק' הפנימינת הראשונית המקורית היא היא העצמיות הטובה והקדושה שלך, אלא אפילו שאר דברים. ואפילו נקודות חיצוניות וזניחות.
כי ברגע שאדם מזהה בעצמו נקודה טובה, לא משנה מאיפה ומאיזו רמת עומק- ברגע שיש בו אפילו רק נקודה קטנטנה שבאה ממקור של קדושה- זה סימן שהוא כולו קדוש, והנק' ההיא שהיא חלק אלו-ה ממעל מקשרת אותו באין סוף.
זה כמו אדם גוסס, שיש בו שבריר נשמה. לא נגיד "טוב הוא הולך למות נשאיר אותו לבד" אלא נעשה כל מאמץ כדי שיתגבר על הקושי ויתרפא ויחיה. וכך גם כאן. שאפילו אם ביהודי נותרה רק לחלוחית של קדושה ומקוריות ישראלית יש לו תקוה ורפואה כי הוא עדיין אחוז וקשור בקב"ה.
[מקווה שהבהרתי את דעתי. אני קצת מבולבל היום]
עדיין קשה לי על ר' נחמן (אחר המחילה רבה כי מי אני שאחלוק עליו)
כי סוף סוף אם יש באדם דברים רעים שהוא עשה
ואז ה' עצוב מזה
ובזה הוא לא שמח,
ואם כן איך אדם יכול להחיל על עצמו שתי דברים ביחד מצד אחד הוא שמח על הטוב שבו ומצד שני להיות עצוב על הרע שבו
אבל אם אתה אומר שגם הרע שבי בעצם נבע מהרצון הטוב שלי
ובאיזהו שלב התפקקש לי משהו
אז זה אומר שגם הרע שבי נבע מהטוב שבי
אני די מתחיל להתבלבל אז אעצור כאן
שאדם יכול בהחלט לשמוח מהצד הקדוש והטהור שבו, ומצד שני להיות בשברון לב (לא עצבות ויאוש חלילה!)
אאל"ט סו"פ לד', ואני לא חב"דניק
כשאתה מבין מאין הגעת- הישר מתחת כסא הכבוד, אז לצד הבושה הנוראית של "איך אני שהגעתי ממקור כ"כ גבוה ונעלה מסוגל לחטוא ככה לפני קוב"ה" יש גם את הנחמה הגדולה, שהרי אתה בן מלך. ובן מלך שמתלכלך נשאר בן מלך, על כל המשתמע מכך.
דרשו בעלי המוסר משל למה הדבר דומה? למטבע זהב שנפל לבוץ. הלוא לא יעלה על הדעת להשאיר אותו שם רק מפני שהוא התלכלך, אלא האדם יטרח וירים וינקה אותו, כי הלכלוך והטינופת חיצוניים בלבד. ואף אם המטבע שוב יפול לבוץ הוא יורם מייד. וכן לענייניו. כשאתה מבין כמה חשוב ויקר הוא היהודי לפני רבש"ע, וכמה החטאים והכשלונות חיצוניים לנו, אין בכלל שאלה ועניין של יאוש ועצבות.
בס"ד
זה מתאים לכל החסידויות. 
בס"ד
בטח לא פעם או פעמיים שאלתם את עצמכם/עצמכן לאן AM42 נעלם? אז הנה..חזרתי הייתי
בקשר די ממושך עם מישהי מאוד חביבה אבל הכל נגמר בנינו...
אשמח מאוד להתעדכן מה הלך פה בכמה חודשים שלא הייתי פה נו...למה לחכות עדכונים בבקשה..
אשמח גם לדעת אם יש פה חברות חדשות שהצטרפו
בברכת שבוע טוב (-: ה-פנוי [ה' הידיעה..]
בס"ד
ו-מחכים לעדכונים נוספים.
;)
בעז"ה!
שבוע טוב וחודש טוב!
כנראה בגלל ההקטנה!
שמעתי שיש פה עוד כמה שהולכים להתארס.....
כי זה הציק לי..
אבל..שששש..
יש כאן מלאאא זוגות בהתהוות..מלא מפגשי פורום |קרי:שבע ברכות| מאורגנים בחשאי...
הפורום רועששש
בס"ד
שמח לשמוע את ההעדכונים ומקווה שיהיו עוד..
בקרוב אצל כולם..
אני לא מתייאש ויודע שהיום הזה בעז"ה יגיע..
דור מבולבל מלא שאלות
ששואל שאלות על אלוקים וסותמים לו את הפה
שמתחבר לתרבות המערב במקום לתרבות הנצח
בני נוער שכועסים על כולם
רבנים שמעודדים אלימות
גאווה שגורמת לנו לקרוא לכל אחד שלא מוצא חן בעינינו ולא נראה כחלק מעם סגולה מוגדר כערב רב.
מאידך
מלא בני נוער ששואלים שאלות מקבלים תשובות ושבים בתשובה!
מלא יהודים טובים שעוזרים בכל מקום ובכל זמן!
רבנים מדהימים שכל מטרתם להיות שליחים לעם ישראל!
בני נוער שאוהבים את המדינה,את הצבא,את התורה ומוסרים נפשם למען זה!
חיילים מדהימים ששומרים עלינו יום יום!
הסבר לתופעה-----מאמר הדור!
הראתי את החושך ואת האור שמגרש אותו (סתם,זאת חתיכת המצאה עכשיו)
מאמר הדור מתחבר ב90 אחוז לדור של היום
ובעיקר הרב ייעד אותו לדור הגאולה
תשמע שיעורים ופירושים ואל תשאר סומא.
מאמר הדור מתייחס לתופעה של מצעד תועבה בי-ם ?
בזמנו של הרב קוק אולי היה אחד בי-ם שחילל שבת בפהרסיה..
מה היה אומר הרב קוק אם היה רואה 250,000 מתושבי ת"א חוגגים במצעד תועבה ?
רק שלא עושים את זה, כי מטרתה של התורה היא להפיץ אור וטוב ולהשמיד את הרע ("מחלליה מות יומת וכל זה..)
(זה שכמה מתלמידיו של הרב קוק שכחו את זה והם מעבירים מכוחות הטוב לכוחות הטומאה, זה כבר בעיה שלהם ושל שומעות ליקחן..)
http://www.yeshiva.org.il/midrash/shiur.asp?cat=335&id=2599&q=מאמר%20הדור
להגיד שמאמר הדור תואם לחלוטין לדורנו זו שטות,הרי אנחנו רואים בברור שצבור גדול איננו כמו שהרב מתאר שם. או בקיצור-עייני בקישור.
http://www.machonmeir.org.il/Hebrew/main.asp?rabbi=235&cat_id=83&only_this_cat=yes
שיעורים של הרב חגי לונדין ב"מאמר הדור". באחד השיעורים הראשונים, הוא אומר שיש אנשים שקראו לבד (בלי להעזר ברבנים מעליהם), לא הבינו את ה"ראש" של הרב, ולכן הסיקו מסקנות שגויות שהמאמר נכתב לזמן אחר.
אז לא. הרב קוק כתב את המאמר על דור הגאולה בכללו, והתהליך התחיל רק אז. הרב לא מסתכל על אירועים ספציפיים - מצעד הגאווה, הגירוש מגוש קטיף - אלא על הלך הרוח הכללי של הדור.
(סליחה שחדרתי למקום שאינו שלי. אומנם מנסים לשכנע אותי לבקר גם פה, אבל אני עדיין מחפשת את הסיבה העקרונית למה לא לעשות את זה)
סוף סוף
ט'
ט'
בס"ד
וב"ה,
בקרוב אצל כולנו!

[אמרה הבל"חית לעניין זה. (או שלא.)]
מקוה להצליח
ט'את מחפשת איך מאמר הדור מתאים לאותם חילונים אידיאליסטים בארץ,והרב מלמד טוען שהמאמר מתייחס גם לדורנו,אבל זה בכלל לא נודע לרוב הדור,להפך,זה נוגע רק לאותם אנשים שמחפשים פתרונות לתיקון עולם בדרכים שהם לא התורה,ובטוחים שימצאו זאת במדעים וכדו', כלומר-אותם אנשים ששכלם עובד ברמה גבוהה ומנחה אותם וע"י כך משפיעים על העם. כלומר המאמר מופנה למספר יחסית מצומצם של אנשים (אני לא ממציא,אני שאלתי אותו במפורש האם המאמר מתייחס לרוב האנשים או למעט מתוכם,והוא במפורש אמר לי שלקצת מהם.),רוב האנשים אינם מחפשים דרכים גדולות לתיקון עולם ומתוך אכזבה מהתורה מחפשים זאת במדעים ובאידאלים שונים.
את יכולה כמובן לא לקבל את השיטה הזאת במאמר הדור (זה יהיה חבל אבל...), אבל להגיד שמאמר הדור מתייחס ל90% מהדור זה הזוי,אין 90% בדור חדורי אידיאלים גדולים ונעלים. לצערנו המספר נמוך מזה בהרבה מאוד.
אתה לא רואה על אנשים היום שהם אידיאליסטים - כי אין להם במה. אתה לא רואה אותם מתקנים עולם - כי הם לא מאמינים בו.
אבל כל הרעיון של 'מאמר הדור', זה שלעם יש תכונות אופי מסוימות שצומחות דווקא בעידן הגאולה. הרב קוק לא מתייחס דווקא לתכונות הנראות לעין, אלא לתכונות שקיימות - אבל לא חייבות להתבטא.
מכאן הרב קוק מגיע למסקנה שצריך לימודי אמונה (כח ההשכלה גובר), שצריך לדבר לעם בשפה שלו (הוא לא מבין כשמדברים איתו גבוהה גבוהה) ועוד ועוד... וכשהעם יגלה את התורה, הוא גם יהיה חדור אידיאלים למענה (רק תשים לב, שפעם אם אנשים לא היו מרוצים מחייהם ומהתועלת שלהם ביקום - הם לא היו קופצים ומתאבדים. אבל היום - כן. זה רק מראה שיש בעם תחושת החמצה של אידיאלים גדולים ומסירות נפש - שאגב, מתבטאת ב-98 אחוזים של מילואימניקים שהתייצבו במלחמה האחרונה).
אמרתי שהמאמר מתחבר ב90 אחוז לדור של היום
הווי אומר-שהמאמר מתאים לדור של היום כמו לדור של אז
הרב מלמד מדגיש ואומר שהמאמר מדבר על כלל האומה
וגם בתקופת הרב כמו היום רוב העם היה נגרר.
הנה ציטוט מדבריו
הרב אינו עוסק בחלוצים שעלו לארץ בלבד, אלא בכלל הדור. באותן השנים התגוררו בארץ פחות ממאה אלף יהודים, ואילו בחוץ לארץ התגוררו כארבעה עשר מיליון יהודים. יותר מעשרה מיליון התגוררו באירופה. בוורשה לבדה התגוררו כחצי מיליון יהודים. בברלין ובווינה ובעוד ערים חשובות חיו כמאתיים אלף יהודים בכל אחת. את כל הציבור העצום הזה ראה הרב לנגד עיניו כשכתב את מאמר הדור.
ואמנם נכון שיש אנשים רבים שאינם עסוקים ברעיונות כלליים, כך היה בתקופת הרב קוק וכך גם היום, אך אנשים פרטיים אלו אינם מובילים את התהליכים החברתיים. הם נגררים. כמובן שכל אחד ואחד מישראל הוא יקר וקדוש, ואם אפשר לקרבו לתורה ומצוות, הרי שזה דבר גדול. וגם הרב קוק עצמו היה טורח בזה.
אבל מי שקובע את רוח הדור הם אותם אנשים מוכשרים שעוסקים במדע ופילוסופיה, חברה וכלכלה, פסיכולוגיה, ספרות ואמנות, ומציבים חזון. ההמונים הולכים בסופו של דבר אחריהם. את הטוב שבהם צריך להבין, ומתוך העמקה גדולה בתורת חיים - להדריכם ולרוממם.
את אותה רוח נושבת של פיתוח המדע,הטכנולוגיה,הפסילוסופיה,שיכלול הצבא,יש עד היום,הם פשוט לא מנווטים לפי התורה,אבל זה אידיאלים
אידיאלים של הקמת חברה טובה במדינה.
אידיאלים של אנשים שעובדים ימים ולילות כדי לפתח את ישראל ולהוביל אותה רחוק.
לא רק מי שהולך לישוב הארץ או שולחן מעייני הישועה,אכפת מכלל האומה.
הרב קוק ראה לנגד עיניו את כלל הדור וראה שיש בו את המובילים,האידיאליסטים,אנשים ששכלם ומחשבתם תקבע לאן הדור יתקדם. עליהם נכתב המאמר. אלו שקובעים את הרוח היו אז אחוז קטן,והיום הם אחוז קטן. להגיד ש90% בדור הם כאלו זה לא נכון לא אז ולא היום.
אבל גם אם תרצו לומר שהמאמאר לא נכתב דווקא על אלה,אלא בכלל על האידיאליסטים שהצטרפו לתנועות שחשבו שהן מובילות לתיקון עולם,אין היום בשום מקום אחוז כזה של אנשים שחושבים ככה,רוב אלו שלא מונעים ע"י התורה כיום הם אינם אידיאליסטים,אינם שואפים לתיקון עולם וחסרי אכפתיות,אפשר לראות את זה בהשתמטות אדירה מצה"ל,ירידה מהארץ,חוסר אכפתיות כלפי החברה והסביבה,ועוד.
ותראה את זה גם לפי הציטוטים
א.זה מדבר על כלל האומה
ב.כמו אז גם היום רוב העם נגרר
לא אמרתי שהדור של היום כולו אידיאליסטי,זה עיוורון להגיד דבר כזה
אמרתי שכמו אז גם היום (ב90 אחוז) ולכן המאמר נורא מתאים
וגם אז הרוב לא היה אידיאליסטי.
ובא לציון גואל,סופסוף הבנת.
הרי הדברים הללו קרו לפני מאות שנים והיום יש לנו את הבעיות שלנו..
למה שנחיה בעבר ולא בהווה ?
הניסים והנפלאות ועל התשועות ועל המלחמות שעשה ' לאבותינו בימים ההם בזמן הזה.
זה קצת כמו יציאת מצרים במובן הזה - למה אנחנו מזכירים את זה כ"כ הרבה בתפילה? תושבה: כי זה נותן כוחות! כוחות להמשיך, כוחות אמונה - שה' היה איתנו והושיע אותנו ולכן יושיע אותנו גם היום בקשיים של ההווה.
בזה שזוכרים את הנס, לא חיים את העבר, כי אז באמת זה חסר משמעות, אלא שואבים ממנו כוחות להווה ולעתיד.
ובכלל, תחושה של הכרת בטוב לקב"ה - זה רלוונטי תמיד, ועל הכל.
נ.ב. צריך לזכור שהגזירות שהיו בימי החשמונאים לא היו "קלות" אלא קשות מאוד! מספיק לחשוב ששרי היוונים היו לוקחים את הכלות הבתולות ביום חופתם ולא מחזירים אותן לבעליהן עד שהיו אונסים אותן באכזריות. אלו היו גזירות איומות ממש והמציאות הייתה קשה מנשוא. צריך לזכור את זה.
ובדיוק מהסיבה הזאת אני חושב שנוער הגבעות ינצחו בסוף בעז"ה ויבוא יום ונחגוג גם את זה.
למה זה כן היה לחוץ לך עכשיו?
אתה רוצה בכללי כן להתחיל לצאת וחשבת לבדוק איתה בהתחלה?
אם כן השאלהב היא כמה תוכל לחכות לה.. ומצד שני אם תוכל לצאת עם אחרות אם מחשבתך תהיה פנויה..
תנסה שוב
עבר זמן מכובד,בטח היא גם מתחילה לחשוב על זה
תנסה אולי דרך גורם שלישי שיעזור לך ויגיד לה כמה זה נראה לו מתאים וכדומה..
אני תמיד בעד לעשות את מירב ההשתדלות של האדם
ניסית פעם פעמיים לא הלך,תמשיך בידיעה שזה כנראה לא זה,וה' מכוון אותך לכך.
בהצלחה!
אני ג"כ בת שרות בשנה ראשונה,
ואני ג"כ לא מתכוונת לצאת עכשיו.
אני חושבת שאם היה בחור שהיה (הוא בעצמו) מנסה כמה פעמים,
זה היה נמאס לי.
לכן אני ממליצה כמו משהו שכבר אמר זאת,
שצריך למצא צד שלישי ולברר מה הענינים אצלה
(ואל תעשה זאת שוב בעצמך)
בהצלחה
לפי דעתי אתה יכול בכיף לנסות שוב, אין כאן ענין של ניג'וס. הפוך, בחורה מרגישה מוחמאת שיש בחור שמנסה שוב, (כמובן בדרכים מקובלות ולא לוחצות) אם היא התלבטה קודם זה יתן לה את הפוש.. ואם לא אז מה אתה יכול להפסיד??
שלשה חודשים זה בהחלט פרק זמן סביר.
אולי היא חושבת- מתי הוא ינסה שוב?!
בהצלחה....
תחשוב רגע, איך אתה מגיב לניג'וז?
אני לא מגיבה טוב, בכל אופן....
אולי תבקש מגורם נוסף שמכיר אותכם להציע לה אותך- אם היא תשמע את הרעיון מיותר מאדם אחד- אולי זה יתן יותר מישקל לרעיון....
תדאג להשרר בסביבה שלה- בחבר'ה שלה (אולי גם בסניף)- ככה היא תקלוט את נוכחותך. ותהיה מוכן לתהליך ארוך עד ש"תציע לה חברות". (ואולי גם לחברות ארוכה- עד שהיא תרגיש מוכנה לנישואין.)
ואם לא- אז לא.
אל תנעל.
במייל אפשר לכתוב ארוך\קצר,
לפנות אליה באופן כללי או ספציפי וכ'ו.
אפשר להתבטא איך שבא לך בלי להתפדח כי זה לא כמו לדבר פנים מול פנים..
אני לא יודעת איפה אתם עכישו ומה אתם עושים חוץ מלשוט כאן.. אבל לכם בטוח חם ולא מפחיד או קשה...(אולי..)
אבל לי כן..;(
נפל לפני רבע שעה קאסם
וממש נבהלתי..
הייתי המומה מהעוצמה, זה היה אחד החזקים היום אבל ברמות!
בע"ה
|נהנת להגיב להודעות של עצמה|

זוג ששידכתי סגרו וורט אתמול (יענו נפגשו עם ההורים)....
אני מאושרתתתתתתתתת 
זהו, פרקתי..
ברוך ה'!
שתזכי לשדך עוד זוגות בישראל!
יפה לך... עוד שליש לאוסף...כפרגניסטיתזכור לי שהרב אבינר אמר בזמנו שזו המצאה וזה לא כתוב בשומקום...
אכן כך?

ב"ה.
איזה כיף..
המון מזל טוב..וברכה..
תדעי לך שזה ממש חסד.
בס"ד
רק בשביל זה נרשמתי לפה
מזל טוב לזוג המאושר

ובקרוב אצלך
מוכרת לי... 
מה שלומך ילדה יפה?
אמן מזל טוב לכולם ובעז"ה שנשמע גם ממך בשורות טובות בקרוב.... 
שלומי בסדר, ב"ה משתפר
כיף לפתוח את השבוע והחודש עם בשורה כזאת משמחת
שנזכה רק לשמחות

עוד שבועיים יש לי חתונה של זוג כזה
ועוד זוג בני 30 + יוצא כבר ממש הרבה זמן
אשרייך!כשזה לשם שמיים זה מצליח!
בעז"ה ה' יזכה גם אותך!

בס"ד
והכל יהיה מושלם!! 
אור-עציון
בס"ד
סחטיין עלייך!
מזל טוב, ובקרוב אצלך....
http://www.hidabroot.org/MediaDetail.asp?MediaID=10120
קטע קצר וידאו לצפיה (פחות מ5 דקות).
הרב מעלה שם כמה נקודות שיכולות להוות דיון:
1. "אישה מדברת ומדברת ומדברת ומדברת..."- גברים, אתם כ"כ סובלים מזה?
2. ההבדלים בין גבר לאישה:
א- גבר מעדיף לשכוח מה שהיה לו כל היום. אישה זוכרת..
ב- אישה מבקשת שיקשיבו לה (=התעניינות) וגבר- מציע פתרונות (=תכלס'..)
נק' ב', קצת קיצונית בעיני... הרבה פעמים אני כמו גבר... מחפשת פתרונות, להקשיב- זה כבר תפקיד של מישהי אחרת...
תודה מ-אור77 הרצינית.
ב"ה..
הוא מצחיק חבל"ז...וגם ממש צודק..
בס"ד
לא משנה מה היית כותבת,
הסבא היה כותב הפוך, את לא מכירה אותו עדיין?...
ב"ה..
אדרת תודרבה על העידכון..
כי באמת לא הבנתי..
סיני תור
ובעוד שבועיים..
יצחק פוקס



איזה טוב^אחרונהשיהיה לרפואת נוגה בת עדינה ולרפואת תמר דינה בת סמדר.
ולעילוי נישמת אורי בן חיים וימית.
וכמובן לכל הרווקים זיווג.
שבת שלום.

א-י
גיביתי אנשים ...............
בא לכם לעשות עוד ספר לשמיני של חנוכה?
(זה יום ממש חשוב)
זה דווקא מצוין שקוראים הרבה..
ישר כוח!
איזה טוב^אחרונהשמתם לב להתכתבות שהיתה בחודש האחרון בעלון "זוג או פרד"?
(במדור המכתב שלא נשלח) מעניין אם יצא מזה משהו לפחות נראה לי שאלה אותם אנשים שאיך שהוא העלון
מנסה (ניסה) לשדך ביניהם.
תכל'ס אני באופן אישי חושב לפעמים שבעלון עצמו (כללית) אנשים פורקים את מה שיש להם ללא ביקורת עצמית~!
נו טוב מילא ה' ישמרנו סוף סוף עלון ראוי לשמו שנותן מקום לצעירים שיש להם מקום לומר את מה שהם חושבים ללא ביקורת מצד גורמים זרים (עיינו ערך שדכנים מתוסכלים דודים ["נו מתי תתחתן?] סבים{אני בגילך כבר הייתי נשוי +2 }
וכו' וכו'
בקשר לעלון הזה היה אמור להיות אתר, למה אני לא מצליחה למצוא את האתר הזה?
מישהו יודע?
בס"ד
זה בערך אותם אנשים שמסתובבים פה.
בכל האתרים הדוסים זה אותם אנשים. בשביל מה כ"כ הרבה אתרים?
אתה דג תלוי האם החינוך שהם קבלו בישיבה ידאג לכך שימשיכו את תקופת הישיבה לתוך חיי המעשה ויקשרו אותם בקשר הדוק או לא.
בחור יכול להיות רציני ביותר בישיבה מצוינת אבל הוא לא מבין שהתורה צריכה לגעת בחיי המעשה,ולכן כשיגמור את הישיבה ירגיש שהוא לא מספיק טוב בשביל לפתוח ספר,כי רק אלו שנשארו להיות אברכים הם הטובים,ומכאן ועד ההדרדרות למזרוחניקיות מהירה מאוד (והדברים ברורים,שאל אנשים בסביבתך). אם מחנכים לכך שהתורה צריכה להתחבר לחיים ולעבודה וכו',האדם מבין את תפקידו בעולם,ממשיך לקבוע עיתים לתורה ולהבין שהוא ממלא שליחות אלוקית בעולםפ,וחייו נראים אחרת.

אתה דואג לנו?!
חנוכה, אנשים מטיילים..
אין לי מושג מה הוא רוצה ממני התימני הזה.
סתם...אין לי ח"ו משהו נגד..........
ההפך 
אחרת זה יהיה מלחמה.
ואני- יש לי חגורה מקרב מגע....
שמענו עליך ..
איפה חובשת ?!?!?!
או שבאים ושמים פס על העולם ....(התנהגות קשלשלית טיפוסית)
או שלא מגיעים בכלל וגם שמים פס על העולם (כאין לקשלש קריסה לרדת על כל הדודים\ות עם הבקרוב אצלך..)
|שורק|
כמאמר השיר
את עדין ילדה !
הציבור הדתי זה מ 25 ומעלה
לא חייבים לנתק מגע. אפשר בכיף להיות איתם, ואפילו להנות. איך, אתם שואלים? אז ככה:
אם כל סוגי האנשים תהנה; עם אנשים שכיך לך איתם- פשוט תהנה.
ועם אנשים מעצבנים טיפשים- פשוט תצחק עליהם!! 
שמעתי את המשפט הזה פעם ממישו, ונדלקתי. (הוא דיי בעייתי, כי זה לא יפה לצחוק על אנשים...)
ב"הצלוחה!
|אמרה הקטינה|

חח למה? תסבירי ואני אבין!הילה =]אוירה חמה, מאוד נעים שם, אבל בכלל לא יבש...
וזה גם לא בירושלים- אבל זה ממש קרוב!
תהיה בטוח שאם היה לי רעיון הייתי מציעה..
מחילה..
חיים בניסי ניסים..
חסדי ה' לא תמו!
ולא. אין שקט! לפני חצי שעה היה מטח...
ואני אומרת שאין לי כי, זוכרים שלפני שבוע הייתי חולה? (זוכרים!)
אז כשחזרתי שאלתי בקול מי יכולה להסביר לי כך וכך,ולמי יש את החומר בהנושא הזה והזה, ובנות לא הגיבו..
אחרי כמה ימים חזרה עוד משהיא מחופשת מחלה(זו הייתה מגפה דירתית כנראה
) וגם היא כמוני שאלה מי הבינה כך וכך..
ותשובה אין.. לפחות לא כזו שמספקת..
אותי זה קצת איכזב, אז הצעתי פשוט שבמקום לשתוק, אפשר לומר כתגובה(כלשהיא..) :
"גם אני לא הבנתי" או "אין לי.." זה עדיף משתיקה שיכולה להתפרש כהתעלמות... לא?!
וכמובן שמאז הן מגיבות גם אם תגובתן שלילית...(תמיד אמרו לי שיש לי גישה חינוכית..
)
לכן ציינתי שאין לי,
זה הרי עדיף מחוסר תגובה לא!?
אדרתמסעדות, בתי קפה
לובי של מלון
מוזיאון כל שהוא
מתחת לאחת הקשתות בעיר העתיקה (ומ העם הנעים? פליז דוצ +וינד בלוק
)
עוד ?
בית של חבר
אוטו עם מזגן
אם יהיו עוד אז בעז"ה אוסיף
ב"ה
אממ... מייבש כביסה, הולך?
ב"ה
משעמם - לא יהיה לכם
ברנץ' בייגל חדש בגבעת שאול (אלקבץ 2)
מוסכת בגב"ש גם כן
מתי היית שם לאחרונה קשלש?


חצר סרגיי כבוד !!!
יהוי לא מגרש יהודי
ומי לא מבין שיחפש אצל ויקי היא תעזור לו
ואתם מנצל"שים כאן בלי סוף. 
- נראה לי שהמקום האידיאלי ביום קר זה לובי של מלון.
סורי על הניצלו"שים..
אני גם מציעה לובי של מלון.. אלא אם כן לא אכפת לך מקום המוני ואז באמת לכו לתחנה המרכזית..
רוצים לשמוע לאן הלכת.. שנוכל ליישם בהזדמנות..
.(שתגיע בקרוב?! במהרה בימינו...)
אדרתאיזה מן עבד זה שברגע אחד בלי שום הכנה מוקדמת הוזעק הוצא גולח ונרחץ וישר הובל מהבור לארמון הנוצץ והמפואר ועוד מסוגל ככה לעמוד ולדבר ברהיטות לפני המלך ועוד להציע תוכנית פעולה מבריקה מבלי שהתבקש. אה?
מסתבר שיד ה' בוחשת בכל זה..
כנראה שהקב"ה נתן לו איזה חן מסוים שהשפיע על הסובבים. זאת גם הסיבה שהוא נלקח ע"י פוטיפר - למה הוא לא היה כשאר העבדים שעובדים עבודה קשה ומשפילה? כי הוא נשא חן בעיני פוטיפר, הוא לא היה כשאר העבדים. כמו כן, אצל פוטיפר, ידוע שכל מה שיוסף היה עושה היה מצליח לפוטיפר, ברכת ה' הייתה בידיו וכך הגיע שפע והצלחה גם לפוטיפר. אולי אפשר לשער (בלי להתבסס על מקורות, סתם השערה..) שכך היה גם אצל פרעה, שפרעה הרגיש שיוסף מועיל לו באופן כמעט "פלאי", הכל מצליח בידיו של יוסף..(שכמובן נמצא בידי הקב"ה).
אף פעם לא שמעתי את ההסבר הזה אבל הוא באמת מסביר זאת באופן מעולה!
מגניב לראות במו עיינו את ה"שבעים פנים לתורה"..
אבל תמיד מפריעים לי התירוצים הללו כיוון שאין להם זכר במקרא.
לכן הגעתי למסקנה שיתכן שההסברים והפרשנויות הללו נכונים- אבל התורה בחרה שלא לגלות לנו שזו הסיבה! אולי כדי שלא נחשוב בכיוון הזה, כי זה לא העיקר ולא המטרה. ואולי לא.
כדי שלא נתעסק במה שלא כתוב בתורה במפורש?
זה הרעיון של 70 פנים לתורה...
הוא כנראה התחיל מלמטה ומשם עלה.
אם נסתכל בפסוקים קודם כל "וירא אדניו כי ד' איתו וכל אשר הוא עשה ד' מצליח בידו" ואח"כ "וימצא יוסף חן..". בהמשך יש עוד פעם ברכה איפה שיוסף עובד, ואז הוא ממנה את יוסף על כל ביתו. (לט, ב-ז)
בית הסוהר זה לא היה בית סוהר רגיל. "מקום אשר אסירי המלך אסורים". לא שולחים לשם עבריינים, זה בית סוהר בו המלך זורק אנשים בגלל הכבוד שלו. המלבי"ם מפרש שגם פוטיפר ידע שיוסף לא אשם, לכן הוא מונח בבית הסוהר הזה. (תודו שהפירוש הזה של המלבי"ם, שפוטיפר האמין ליוסף, הוא מחודש)
גם בלי הפירוש של המלבי"ם השאלה לא קשה. פרעה אומר "הנמצא כזה איש אשר רוח אלוקים בו", הוא מבין שיש כאן חלום שיש בו צד נבואי. אגב, גם אם לא נסביר הכל כמו המלבי"ם, ברור שהוא צודק שמדובר בבית הסוהר המלכותי, שם אנשים, לרוב, אסורים בגלל פוליטיקה, ולא בגלל עבירות פליליות.
(ולמה שיפריע לפרעה שיוסף "התחיל" עם אשת פוטיפר?)
השאלה שהפריעה לי היא שיוסף מתנהג בצורה לא מובנת. מה פרעה שואל אותו? שיסביר את החלום. מה וסף עושה? פותר את החלום ומסביר לפרעה איך לנהל את הממלכה לאור החלום. למה הוא עושה זאת? הוא יכול להסתבך! (אגב, גם זה עונה על השאלה שלך, פרעה רואה את יכולת החשיבה של יוסף ורואה שהוא הכי ראוי לנהל את הממלכה)
ראיתי שנחמה ליבוביץ דנה בזה.
עם יוסף ופוטיפר...
פוטיפר היה שר הטבחים. "טבחים" לא מלשון "מטבח" (כמו שאני מתארת לעצמי שאצלנו אין שר האוכל או שר השפים) אלא מלשון "טבח", "טביחה".
אם פוטיפר באמת היה חושב שיוסף התחיל עם אשתו (וזה לא סתם "להתחיל"... זה חתיכת מעשה מאד לא ראוי), הוא היה נותן הוראה להרוג את יוסף. יוסף הוא עבד, החיים שלו לא נחשבים יותר מדי כך שרעש לא יהיה, והחיים שלו בידיים של פוטיפר, אז למה לא?
אבל עובדה שהוא לא נתן הוראה להרוג את יוסף.
מצד שני, הוא שר במעצמה הענקית של הזמנים! פי עשרה מהמקום שאמריקה תפסה בשנים הכי טובות שלה! אז ש"יתחילו" עם אשתו והוא לא יעשה עם זה כלום? לא כ"כ מכובד...
אז הוא לא הרג את יוסף, אלא זרק אותו לכלא.
לכלא המלכותי.
לא רק בגלל שהעבירה היא פוליטית אלא גם כי יוסף, אחרי הכל, צודק, ואשתו משקרת, אז אם כבר חייבים לזרוק את יוסף לכלא... לפחות שיהיה כלא מכובד...
יה אללה. איזה צדיק נסתר.
בנות!!!
הוא פנוי!!!
"..מי פנוי באלנבי?"
לישועתך קיוויתי ה'
"וַיְהִי מִקֵּץ שְׁנָתַיִם יָמִים וּפַרְעֹה חֹלֵם וְהִנֵּה עֹמֵד עַל-הַיְאֹר" - רבנו בחיי אומר "מקץ שנתיים"- אלו השנתיים הנוספות עליהם נענש יוסף. ראינו בפרשה הקודמת שכאשר יוסף פותר את חלום שר המשקים הוא אומר לו: כִּי אִם-זְכַרְתַּנִי אִתְּךָ, כַּאֲשֶׁר יִיטַב לָךְ, וְעָשִׂיתָ-נָּא עִמָּדִי, חָסֶד; וְהִזְכַּרְתַּנִי, אֶל-פַּרְעֹה, וְהוֹצֵאתַנִי, מִן-הַבַּיִת הַזֶּה.יוסף מבקש משר המשקים שיזכור אותו וכאשר יעלה לגדולה יזכיר אותו בפני פרעה. ידוע לנו שכאשר אדם רוצה במשהו מסויים יש שני מישורים שבהם הוא צריך לפעול האחד, הוא השתדלות מצידו (דרך הטבע) והשני הוא ביטחון גמור בקב"ה(דרך הנס). וכך הוא בסיפורו של יוסף שפעל דרך הטבע ועשה השתדלות כאשר ביקש משר המשקים להזכירו. אז על מה בעצם נענש?
יוסף הוא היחיד שזכה לכינוי "יוסף הצדיק"- מהו צדיק? צדיק יסוד עולם. יסוד הוא דבר שממנו מושפע כל העולם, ולכן יוסף היה כל כך צדיק שבזמנו כל מה שסבב אותו הושפע ממנו, אפשר לראות זאת למשל עם פוטיפר "וַיְהִי יְהוָה אֶת-יוֹסֵף, וַיְהִי אִישׁ מַצְלִיחַ....וַיְהִי מֵאָז הִפְקִיד אֹתוֹ בְּבֵיתוֹ, וְעַל כָּל-אֲשֶׁר יֶשׁ-לוֹ, וַיְבָרֶךְ יְהוָה אֶת-בֵּית הַמִּצְרִי, בִּגְלַל יוֹסֵף; וַיְהִי בִּרְכַּת יְהוָה, בְּכָל-אֲשֶׁר יֶשׁ-לוֹ--בַּבַּיִת" כל מה שעושה יוסף עולה ומצליח בידו וכך כל העולם יונק מהשפע שהקב"ה משפיע דרך יוסף הצדיק...
דרך זה אנחנו בעצם רואים כי יוסף לא היה סתם אדם פשוט אלא הוא היה בדרגה גבוהה מאוד ואפילו אומרים שהיה בדרגה גבוהה יותר משלושת האבות, ולכן מתוקף מעמדו של יוסף לא היה ראוי שאפילו יסתמך במעט על בשר ודם ויפעל בדרך הטבע אלא היה צריך להסתמך אך ורק על הקב"ה בדרך הנס וזוהי הסיבה שבגינה נענש.
אבל מאוד מאוד אינדיוידואלי.
עם ישראל צמא לזה. לתורה, לאוירה תורנית, לשיעורים, לפעיליות ערכיות- לכל הגילאים.
חשוב שהציבור הד"ל יימצא במקומות האלה, אחרת לא יהיה שם אף אחד. אבל שוב, יש זוג שזה מתלבש עליו, ויש זוג שזה יכול להרוס הכל.
אישית- אני הייתי באה לגרעין תורני בשלב יותר מאוחר בחיי, שכבר הילדים גדולים יותר, והמשפחה מבוססת וחזקה.
אנחנו נמצאים בסוג של "גרעין תורני" אבל תמיד אני מסתייגת מהשם הזה.
גרעין תורני תמיד נשמע לי קבוצה של אנשים אידיאליסטים שבאים "להציל את העיר" מכל הצרות והבעיות שלה... זה נשמע לי כמו חבורת אנשים מתנשאת שבטוחה שהיא צודקת בכל והיא תציל את העיר משגיאותיה האיומות...
אישית אני מסתייגת מאוד מהשם הזה, ובכ"ז אני נמצאת באחד כזה...
אני נוטה לחלק את הגרעינים לשני סוגים:
1. זה שעונה להגדרה כפי שהיא נשמעת. ואז הגרעין הוא אליטיסטי, מקים בי"ס מיוחד רק לילדי הגרעין ומביט במבט עקום על כל מי שהוא קצת שונה
2. אנשים פשוטים וענווים שבאים בשביל לעזור, להאיר וסתם לחיות לצד אנשים פשוטים כמוהם. זה סגנון של גרעין של "בתוך עמי אנוכי יושבת" והוא פועל בשיטה של תכירו אותי כי אני גם דתי וגם נחמד וגם משרת בצבא וגם בנאדם טוב...
-בכוונה הקצנתי-
חנוכה בין היתר קשור לעניין הניסים. אבל אני לא מבינה, מה אנחנו אמורים ללמוד מזה? איך ניסים בכלל רלוונטים לגבינו שהרי "אין סומכין על הנס"...? מה גם, שאנחנו חיים במציאות טבעית, ואני לא יודעת מה אתכם, אבל למרות שאני מאמינה באמונה שלמה (כנראה שלא מספיק) שה' הוא זה שאומר לשמן לדלוק, כל נסיונותי להדליק בחומץ נכשלו
(לא באמת ניסיתי
)
אז מה אתם אומרים? אמור להיות מזה לימוד כלשהו? ואם כן, מהו?
או בכלל מה אפשר ללמוד מחנוכה? כי יש המוווון מה ללמוד מחנוכה...
גם וגם! עדיפות לניסים
שתף אותי...
א. חבור נס וטבע יחד (מתוך התורה הגואלת. חלק א', עמ' קפח.)- מלחמה ביוונים שלכאורה נראית טבעית,אך מגיע נס פח השמן ומלמד אותנו על כל המלחמה שגם היא היתה חיבור של נס דרך הטבע. ועל זה אפשר ללמוד דברים גדולים על ימינו שקומץ יהודים עלה לארץ ובנה מדינה לכאורה בצורה טבעית אך בהשגחה מופלאה. (ועייני עוד מתוך התורה הגואלת חלק ד',בעניין חנוכה.)
ב. סגולת ישראל ואמונת ישראל ותורה שבע"פ התגלו בחנוכה, למרות החושך הגדול שהטילו היוונים אמונת ישראל המשיכה להיות נר בתוך החושך, וישראל אע"פ כל הצרות לא נכנעו ליוונים וכשהגיעו מים עד נפש קמו ונלחמו. ונקבעה תורה שבע"פ באותה תקופה של מלכות בית חשמונאי. (ועייני פניני הלכה לרב אליעזר מלמד שליט"א. חלק זמנים, הלכות חנוכה.)
ג.עקרון אל אחד שרק אחרי המלחמה ביוונים התקבל כמעט בכל העולם. לפני המלחמה ביוונים היו בכל העולם תפיסות אליליות,המלחמה ביוונים הביאה כמעט למיגור תופעה זאת (בנצרות יש אמנם כיוון של אליליות,אך היא איננה אותה אליליות כמו בתרבות ההליניסטית ובשאר התרבויות האליליות שקדמו לה).
ד. העקרון של רוח וגוף,כלומר- אצל היוונים היתה תפיסה שמאוד התרכזה בגוף האדם ופיתוחו,יופי וכדו', ומנגד גם פילוספיה מפותחת מאוד,הבעיה היא שבתפיסתם האלילית,לא קיים מצב של רוח וחומר יחדיו,כאשר הרוח אחראית לרומם את החומר. וזהו ביהדות עקרון מאוד חשוב. (ולכן דווקא ע"י הכהנים באה גאולת עמ"י באותה תקופה,כדי להראות שדווקא אותם אנשים שאחראים לקשר בין עמ"י והקב"ה,בין הרוח והחומר,הם אלו שינצחו את התרבות המעוותת. ועייני מועדי ראי"ה לרב נריה).
הדברים יצאו לי קצת מבולגנים...לא עשיתי מחקר שלם,מה שזכרת והעפתי מבט בפניני הלכה שתמיד מומלץ,יש שם עוד הרבה רעיונות חשובים על חנוכה ובכלל.
אז ממש משם
חנוכה הוא כל כך שונה מכל מה שקדם לו. אם עד אז היה נבואה, היה יכולת לברר מה ד' רוצה מאיתנו, פה המקבים יצאו למלחמה בלי הבטחה אלוקית שינצחו, יתירה מזו, הם יצאו למלחמה בלי ידיעה שהם עושים את רצון ד', אולי הם עוקדים על מזבח אלפי הרוגים על מלחמה סתמית, מלחמה בלתי אפשרית?
בשנים עברו תמיד פירסמו קטע (מצטער שאין לי העתק מדוייק, הוא הרבה יותר טוב במקור)
"אם המקבים היו שואלים את החכמים האם כדאי לצאת למלחמה הם היו אומרים לא לצאת
אם היו שואלים את הנבונים...
... פוליטיקאים..
...הציבור...
... ... (אני לא זוכר את הרשימה, היו איזה 10 קטגוריות)
אבל עכשיו, אחרי הניצחון, כולם הצטרפו וחוגגים את החנוכה"
בחנוכה פעלו מתוך דחף/קנאות דתית, מתוך חשיבה שכלית, בלי יכולת לדעת אמת אבסלוטית, בלי נצחון. לאחר המלחמה (שזה הנס העיקרי) הגיע הנס הגלוי, נס פך השמן, נס שבא לאשר שפעלו כשורה.
בעיני החג הזה מבטא, אולי יותר מכל, שלב חדש בעולם, שלב שבו אנחנו צריכים לפעול בלי יכולת לדעת האם צדקנו. שלב הרבה יותר קשה.
עכשיו כולם מודים שהיה כדאי להכריז על מדינה, לא לפחד ממתקפת כל מדינות ערב. לפני ההכרזה זה לא היה פשוט, זה לא מובן מאליו שניצחנו.
המחתרות פעלו מתוך אמונה שדרכם היא הנכונה, אבל לכמה היו התלבטויות, כמה התייסרו שמא הם רק מזיקים? אם היה לנו נבואה היינו יודעים איך להיאבק ועל מה להיאבק, מציאות שונה לחלוטין!
תחשבו על כל המחלוקת של ממלכתים-פאנטים, אין אדם שיודע בוודאות שהוא צודק, תמיד עולות מחשבות "אולי אני רק מזיק", אם היה לנו נבואה היינו לפחות יודעים מה נכון, מה ד' דורש מאיתנו.
הבעיה שזה הופך את חנוכה לחג עצוב, וזה ההפך ממהותו..
אבל בכל אופן, זה מאוד נכון שיש היום קושי גדול בזה שאנחנו לא יודעים תמיד מה רצון ה', ואין לנו דרך קלה לברר, והתפילות גם נעשות קשות בעקבות זה שהקשר הוא לכאורה מכיוון אחד..
א. זה תהליך שהיה צריך לקרות לקראת ביעור הע"ז מהעולם. זה מזכיר לי מדרש "וירא אלוקים את כל אשר עשה והנה טוב מאוד"- "טוב" זה יצר הטוב. "טוב מאוד" זה יצר הרע- מתוך הקושי יש לנו יכולת לעבוד את ה' בצורה טובה יותר.
ב. הנס מבטא את מה שאמרתי, השמחה היא מסיבה אחרת, אנחנו שמחים על העצמאות שניתנה לנו. בנוסף לשמחה על הפסקת גזרת השמד.
יש אנשים שכשהם מדליקים עם חומץ זה דולק, וזה בגלל הדרגה הרוחנית שלהם. ויש אנשים- כמו למשל רבי פנחס בן יאיר (תקנו אותי אם טעיתי) שעוברים את הנהר והוא נחצה להם לשניים, וזה נקרא טבע בעבורם. כי הנס והטבע תוליים בדרגתו של האדם!
וחוצמיזה- הטבע הוא הנס הכי גדול!!! 
עעייני בגישתו של הרמב"ן לעניין נס גלוי, טבע ונס נסתר. (לא זוכרת כרגע איפה זה בדיוק, אם תרצי אחפש יותר לעומק)
עוה"ז נברא כדי שיתנהל באופן כללי בדרך הטבע,עוה"ב הוא העולם המופלא שאין לנו ממש נגיעה בו. אם אדם משתמש בזכויותיו שצבר לעוה"ב,בעוה"ז,הוא פשוט מבזבז לעצמו... כאשר אדם משתמש בנס כדי לשנו את המציאות הוא לכאורה אומר לקב"ה -מה שעשית לא מספיק טוב,אני רוצה את זה אחרת,ולכן וודאי שעדיף שהעולם הזה יתנהל כדרך הטבע (אלא אם כן אין ברירה כמובן). וידוע הסיפור על אותו תנא או אמורא,לא זוכר,שהתפלל על משהו,ונענה,ובחלומו הראו לו את שולחנות כל הצדיקים ובשולחן שלו חסרה רגל אחת,וכמובן הוא החזיר את המצב לקדמותו.
אגב-ישנם אנשים שהגיעו למדרגה שיוצאת מן הכלל הזה,הדוגמא שאני שמעתי עליה היא ר' חנינא בן דוסא,שפשוט היה במדרגה שהיא לא ממש עוה"ז,אלא מדרגה עליונה יותר,ולכן הוא כל כולו חי במציאו מופתית, כמו הסיפור עם האילים והדובים ,ועיין כה עשו חכמינו שם שם.