אך דא עקא אנחנו לא מושלמים . אז אלו חסרונות אתם מוכנים לקבל / לחיות ללא שזה הולך להשתנות , תודה .
אני מוכן לקבל בלגניסטית ( בגבולות )
נראה לכם הגיוני שבקשר מתקדם ארגיש אשמה ומצפון מזה שהבחור נוסע אלי?
(וזה פעם ראשונה שזה קורה בקשר שהוא נוסע). ולא שאני יוצרת את ההרגשה. הוא פשוט מדבר הרבה על כמה זה קשה לו. ונוראי בשבילו לנסוע רחוק אבל זה מקדש את המטרה כי הוא רוצה שניפגש אבל באמת בכלל הוא לא אוהב לנסוע ואין לו כח לזה והוא מחפש איך ומתי לעשות את זה בלי הרבה מאמץ(לקפוץ על טרמפים וכד') וגם כשהוא יעשה את זה הוא יגיד לי כמה זה לא כייף לו לנסוע. ואפילו שנפגשנו במקומות שקרובים אליו יותר הוא גם אמר שאין לו כח לנסוע והראה שהוא סובל
וכמובן שלהיפגש הוא ממש רוצה רק לנסוע ממש ממש מתיש אותו
(גם אני לא אוהבת לנסוע אבל אם זה למשהו חשוב ושאני רוצה אז אני אסע בשמחה ובכייף, כי אין מה לעשות אם רוצים משהו צריך להשקיע בו וההשקעה היא חלק משמעותי וכייף מהדבר שרוצים וגם אם יהיה לי קשה אני לא אגיד את זה מלא פעמיים לבחור שירגיש מבואס שבגללו הייתי צריכה לנסוע. כי זה לא בגללו. זה בגללי. אני רוצה שניפגש)
אני לא יודעת ממה זה נובע כן ראיתי אצלו בעוד תחומים שקשה לו להתאמץ ולהשקיע,וגם בכללי מפריע לי שאדם יותר מידי עסוק בקשיים של עצמו ולא רואה את הבן אדם האחר שמולו. כאילו מרגיש לי מידי שהוא לא מבין שבזוגיות יש שתי אנשים ולפעמים צריך להתאמץ ולהשקיע כי גם לאדם שמולו יש קשיים ורצונות וצרכים (כאילו הפיתרון לזה שהוא לא יבוא אלי זה: "אז מה אז תבואי את לפה?" ו"אוווף למה את לא גרה בעיר שלי?!" והוא אומר את זה יעני בצחוק אבל ברצינות והוא חזר על זה אפילו) זה ממש מלחיץ אותי.
מה אתם חושבים אני בצדק חושבת שזה הזוי??
וכל כך אין לי שום פיתרון להציע..
מוכר ומעצבן.. נסי אולי בדרכים עקיפות לגרום לו לדבר על איך שאת נראית. זה נשמע רע...אבל כן עשיתי אתזה פעם ויצא בסדר.. אני לא אתן דוגמא אבל אולי תנסי לפתח אתזה איך שמרגיש לך (אם ו)שזה נכון בקשר שלכם..
ובכן באופן כללי ככל שהפגישות נמשכות ולא חתכו,הסבירות שמראה מפריע יורדת.(גם מציאות וגם היגיון פשוט).
אם את שלימה עם עצמך -נפלא.זה מה שצריך להיות. לעשות כל מיני חשבונות עם האצבע של מה הוא חושב עלי, ואולי כך ואולי אחרת,לא כ"כ מועיל.(אני יודע שזה פחד וזה לא נשלט לפעמים אבל לפעמים שמחדירים חשבונות שכליים לעניין זה עוזר קמעא).
תמשיכי כמו שהיה עד עכשיו,בטוב,ובכיף.תבואי עם בטחון ובע"ה יהיה הרבה סיעתא דשמייא!

לגבר יהיה הרבה יותר חשוב לסדר את שאלת המראה בשלב מוקדם יותר, ואם אתם מתקדמים - כנראה אין לו בעיה עם המראה. גם גברים שמסוגלים להשאיר את סוגיית המראה לשלב מאוחר יותר, לא יתקדמו משמעותית לפני שהם סגורים על עצמם בזה. אז את יכולה לסמוך עליו בשאלה הזאת, הוא לא יעשה מה שהוא לא רוצה לעשות.
ומצטרף לדברים, תהיי רגועה. היא ^ ניסחה את זה מצוין
פגישה חמישית זה מספיק זמן להתייאש מהצ'אנס שנותנים למראה
(לפחות לי).
חיהל'ה
תודהחיהל'ה
אורות הכתובה
)


ההבדל בין 20 ל 25 יותר גדול מ 30 ו 35
אנשים משתנים הרבה יותר בין גיל 20 ל 25 מאשר בין גיל 30 ל 35,
לכן הגיוני שבגילאים צעירים הפרש שנים יותר יפריע.
הרכב מוזיקלי לחתונה.. המלצות?
חשוב לנו גוון אתני כזה.. וגם חסידי נשמה. לא פופ.
אשמח להמלצות על זמך נסיון.. אם תוכלו לפרט למה יעזור 
תודה מראש לעונים 
בלא כחל
חדשכאן
פה לקצת
adarזאת אחת השאלות הכי לא יפות שאפשר לשאול רווק שמתעצבן על משהו, "מה היית עושה אם אשתך/בעלך היו כאלה".
כן, או שהיא היתה מתעצבנת, או שהיא אוהבת אותו מספיק כדי לא להתעצבן, מן הסתם לפעמים ולפעמים.
אבל התוצאה העיקרית של השאלה הזאת היא המסר "אם ככה אתה מדבר, לא מגיע לך להתחתן". וזאת אמירה מאד לא טובה. הרי היא מדברת ככה על אמא שלה, והיא אוהבת את אמא שלה, אבל גם אמא לפעמים עושה משהו מעצבן (לא כל אמא, בסדר).
וכל אדם (כמעט) רוצה משפחה וילדים, והוא יודע שילדים יכולים לעצבן, אבל הילדים שלו הם הילדים שלו, ועל ילדים של אחרים הוא יכול להתעצבן, ועל הילדים שלו כנראה גם כן, וזה לא סיבה להגיד לו "מה פתאום יש לך ילדים אם ככה אתה מתייחס אליהם".
אז בבקשה עדינות. יש הרבה אמירות כואבות, בבקשה לא להגיד אותן. וגם אם באדם מסוים זה לא פוגע, אתה לא שאלת קודם
אנשים שמפעילים עליי לחץ להתחתן מורידים לי את המוטיבציה לחתונה לאפס מוחלט
יש לי כמה וכמה חברות בעלי תואר ראשון+ שלא מוכנות לצאת עם בחורים ללא תואר.
נראה לכם שזה באמת משפיע בחיי היומיום?
כי אם מסתכלים על הנושא מבחינת פרנסת המשפחה, יש היום בחורים ללא תואר שמתפרנסים יפה מאוד ובחורים בעלי תארים שאין להם עבודה...
מבחינת רמת שיחה- לדעתי לא קשור לתואר אלה ליכולת התבטאות, אינטליגנציה וכו'...

הבעיה היא ששדכנים על פי רוב עובדים לפי ההגדרות "אקדמאי" וכו'.
אני אישית, כאקדמאי, לא אוהב שמציעים לי הצעה בגלל שאני אקדמאי.
אבל כן יש מקום לחשוד במי שלא אקדמאי (וכנ"ל לגבי בנות) אם הוא באמת עם יכולות ונכונות להשקיע ופשוט לא השקיע בכיוון של תואר כי יש לו איך להתפרנס והתואר לא מעניין, או שבאמת יש לו בעיה להתאמץ או בעיה להצליח
גם לא בפתוחה או משהו. למד לבד, עם חברים, ותוך כדי תנועה. אז נכון שבהתחלה הוא עבד במשכורת נמוכה יותר כדי לצבור ניסיון, אבל היום הוא מתכנת לכל דבר שיכול לבחור עם מי לעבוד ועם מי לא ולקחת עבודות מכובדות. והוא אדם מאוד רחב אופקים, סקרן, משכיל ואינטיליגנט. פשוט אוטודידקט.
היום אנשים מבינים שלא לכל דבר ולא כל אחד צריך תואר. אפילו קצת להפך בעיני - רוב האנשים שמסתדרים בעולם התעסוקה בלי תואר (בעבודות משמעותיות, כן? אני לא מדברת על נציגי מכירות, למרות שגם זה יכול להיות הכנסה יפה למי שטוב בזה וגם שם אפשר להתקדם למשרות ניהוליות משמעותיות ורב מערכתיות) הם אנשים מבריקים, ייחודיים, אמיצים ומקוריים. אחרת הם לא היו מצליחים. ומהצד השני, הרבה אנשים עושים תואר כדי לסמן וי, תואר במדעי הדשא או סתם תואר שלא רלוונטי לעבודה או להם. לא רואה איך זה מעיד על כל הדברים שציינת.
משהאני גם בקטגוריה הזו, אגב, ועוד הרבה בעלי מקצוע שאני מכיר.
חסדי הים
והוא ישמיענואיך אתם מוצאים את הבחור/ה בפגישה הראשונה?
כאילו איך יודעים שזה הוא/היא? ע"פ החולצה? הצבע של השיער?
כאילו ואם נניח זה לא הוא...
כל טיפ ועצה, הרהור ומחשבה יתקבלו בברכה! 
בתוד"מ

מנסים להבין מה השורש של החסימה. הרי אנחנו לא סתם חוסמים את עצמנו רגשית. יש לכך סיבה, במודע או בתת מודע.
במקרה שלי הבנתי שזה נובע מפחד. פחד להיחשף, לספר על עצמי ואחר כך הקשר ייפסק וכל הרגשי הזה יילך ל'פח', להרגיש קשורה למישהו בלי לדעת אם הרגשות הן הדדיות מצידו. אולי הוא עדיין לא בטוח בקשר? אולי הוא רוצה לחתוך? ואז זה הפחד מאכזבה, משברון.
מה עשיתי? נפגשתי, ואז הבנתי שאני צריכה ויכולה להגדיר את זה טיפה אחרת, אבל הטיפה הזו משנה את התמונה ממש.
לוקח לי זמן לבנות ביטחון בבן אדם. עם כל בן אדם. ולכן אני יודעת שאני לא אהיה מאלה שתוך חודש/חודשיים מחליטים להתחתן, כי לוקח לי זמן להיפתח, ולחשוף את עצמי ואת כל המחשבות שלי, העבר שלי, ההווה שלי, השאלות שלי, השיגעונות שלי וכו'.
אבל כן לנסות לתת את כל כולי בקשר, להיות הכי טבעית והכי 'אני' (שזה לא סותר את עניין חוסר הפתיחות).
נפגשים ויוצרים קשר בו אפשר לבטוח אחד בשני, לתמוך, לעודד, ליצור שיח בונה, ולאט לאט הלב נפתח.
אוי טאטע!כמובן אם אתה באמת מרגיש שזה משהו רציני...
חושבת שיש לך הרבה מה לתת בקשר, אז יאלה.. להתחיל לעבוד 
ארצ'יבלדזה נובע מחוסר אהבה עצמית ושלום פנימי עם מי שאתה. כשהאדם מלא באהבה עצמית (במובן החיובי) הלב שלו בריא והאהבה מתרחבת גם לאחרים.
עדיין לא כ"כ בקטע של אתרי היכרויות, (כלומר לא)
אבל בכללי- זה עולה כסף?
והאם זה שווה את זה?
ראיתי את זה עכשיו, ונזכרתי בשרשור הזה:
הרב כותב בשמונה קבצים (א', תכ"א):
"הנשים, מדת הנפש זורחת בהן, ע"כ רשמי הקודש קבועים בהן, ודי שהן מחיות אותם ע"י מקצת המצות שבידן, ואינן צריכות לתחית רוח תדירי של תלמוד תורה. האנשים, הרוח מאיר בהם והוא הולך ואינו פוסק מתנועותיו הרוחניות, ועלולים הם מאד לירידות כשם שהם עלולים לעליות, והם צריכים לתחית רוח של תורה. אמנם כשהם קובעים עתים לתורה, מסעדים הם את רוחם הסוער, ותומכים אותו שלא ימוט.
אמנם כ"ז הוא במדת רוב בנ"א, אבל בעלי הנשמה, הם כנחל שוטף שאינו פוסק רגע מחידוש עולמי עד, והם צריכים להיות שרויים באורה של תורה באין הפסק כלל. הם כדגים שבים, שכולם במים ואינם יוצאים ליבשה כלל. על אלה נאמר: כל הקובע עתים לתורה מפר תורה. ותורתם התדירית שאינה פוסקת, יש שהיא תורת פה, המתגלה בדיבור, ויש שהיא תורת המחשבה, הדבקות השכלית ההולכת ועולה תמיד"
@צ'יאל @נאור97 @געגועים למלך! @השתדלות ! @וכל מי ששכחתי
נזהרו מאד בכבוד רבותיהם, כמובן.
יש לכך גדרים בשולחן ערוך.
אסור להורות או לקבוע ישיבה ללא רשות רבו.
אמנם, אומר הרמ"א, שמותר לחלוק על פסק ספציפי אם יש לו ראיות ברורות (כמובן, בשביל דבר כזה גם צריך "מדרגה", בהנחה שמדובר על רב בעל שיעור קומה..).
מכל מקום לגבי הרצי"ה (לא מדבר במקרים שהרב היה נניח מוכן למחול על כבודו והרצי"ה יכל לחשוב שלא, מכבוד אביו.. וכד') - אני יודע באופן ברור.

פה לקצת.
שלא סימו בגרות מלאה מסיבות שונות והם בחורים חכמים, בעלי מידות טובות, עובדים בעבודה טובה, חלקם סיימו תארים, מתפרנסים יפה...
לעומתם מכירה כמה וכמה בחורים בעלי בגרות והשכלה ומוח של צנון.



ליה כהן