שאחד מ"חותמיו" כביכול (הוזכר לעיל, פרופ' קימרן), אמר שהוא מזויף והגיש תלונה.
אז אולי צריך להפסיק ליפול בפח הזה.
ה"פייק-ניוז" הללו מסוכנים מאד.
מפחידים אנשים בדברי הבל, ומבקשים "לא לסקול"....
וזה בא עם בקשה "לפתוח קו מחשבה למה שרואים כל היום בתקשורת"....
בדיוק ההיפך: התמיכה החד משמעית בחיסונים, לא באה מ"כלי התקשורת". כלי התקשורת הביאו גם סתם שטויות כדרכם. התמיכה הזו באה מגורמים מדעיים, מוסמכים, מקצועיים.
ה"קו מחשבה" כביכול ההפוך, בא מגורמים שהתפסה הקונספירטיבית, החרדתיות - או ההנאה מצורת ה"חשיבה" הזו - מכך שבעצם כולם מנסים לסדר אותם ולהזיק להם, קודמת לבירור המציאות אצלם. המטרה סומנה מראש.
כשמאמר מדעי מסביר איך למרות המהירות לא עיגלו פינות - והוא מסביר בדיוק למה (ההון שהשקיעו הרבה יותר מהרגיל, המחקרים בכל העולם, המספר העצום של הנסיינים ועוד; כל אלה - דברים שבפיתוח רגיל לוקחים שנים), אז, בניגוד לדבריך, הוא לא הופך ל"דעה". הוא מסביר בדיוק מה קרה.
ומה זה "עצם זה שלא היה מספיק זמן לנסות אומר דרשני"... מה ה"דרשני" כאן?.. יש מגיפה עולמית, נוראה, אז בוודאי שהזמן קצר. פיקוח נפש. אז מתאמצים בזמן קצר על מה שברגיל עושים בעצלתיים....
זה שיש למדינת ישראל תוך לא הרבה שנים מהקמתה - לפי הרבה פרסומים - נשק גרעיני, מה שאין למדינות שקיימות הרבה שנים, לא "אומר דרשני"?..... כשיש צורך דחוף - מפתחים מהר יותר.
תמיד ניתן לומר, אולי עוד כמה שנים יתגלה משהו שאף אחד לא חשב עליו. אולי..
כאשר יש סכנה מיידית ברורה - ולפי כל הנתונים המדעיים הידועים אין סיכון ממשי באמצעי הנגד, אז פועלים לפי זה. לא גורמים לאנשים לאבד את חייהם ובריאותם בפעל, שמא יקרה משהו שאין כל סיבה שיקרה, בעתיד.
על כל ה"טענות" שהעלו מתנגדי החיסון, הושב כבר בצורה מדוייקת. מדעית. בלי שמץ "עיגול פינות".
מי שמפרסמים את כל השגעונות הללו, צריך לבדוק מה הגורם ה"פסיכולוגי" לכך - וחלק פשוט נסחפים אחריהם, רואים הצפה ברשת של פרסומי שקר - אבל האחריות שלהם לחיי אדם של מי שלא מספיק נזהרים בגללם, היא חמורה מאד. אם הם חוששים אישית - לפחות ישתקו ולא יגרמו למי שהולכים אחרי גורמים באמת מוסמכים, לסכן את עצמם חלילה.
