פורום צעירים מעל עשרים (עמוד 1510)

את התכנית הזו (וגם לא אחרות).

אבל יש להניח שאם היו עושים פינה בכיוון ההפוך, כבר היו קמים אבירי חופש הביטוי בתלונה על התעמולה הדתית ברשות השידור.

ב. הערה ידועה מהגדה של פסח. רק אצל הרשע כתוב "כי יאמרו אליכם בניכם" בלשון רבים, כי הרשע תמיד מדבר "בשם הרוב".. שוטה שכותב "אנשים בודדים ומסכנים", על רוב הציבור בארץ (היה סקר שלא זו בלבד, אלא שרוב הציבור גם מאמין בתורה מן השמיים), וגם על רוב אותו חלק מהאנושות שלא שטפו את דעתו בכח במשטר קומוניסטי, גם אם בדרכי-אמונה "מעוקמות"..

למי שמכניס את ראשו ואת רובו לביב ורוטן על כך שמצחין שם.

הרחק מן הכיעור.

ברוכה הבאה לישראל. 

אם יש אמת,היא לא נמצאת אצל אנשים יהירים וגאוותנים כ"כ,כאלו שסוחטים את הדלק שלהם מרמיסת אנשים בין שנמצאים באולפן בין שצוחקים מאחורי גבם.

אף אחד לא יכול לעצור ליצן מלמכור לעצמו שקרים

בלי האמונה צסק"א לא הייתה אוכלת אותה (שם, שם ואכמ"ל).

וברצינות, נא להתעודד! תמיד יכול להיות גרוע יותר.

היא arctan 0.5 = 26.56

היחס בין הצלעות הוא 2 או 0.5 ולכן:

26.56=(tan-1(0.5

63.44=(tan-1(2

נחמד להסיר חלודה מעת לעת

ולשאלה- כשפירגנתי לעצמי, כשעשיתי מה שאני רוצה ולא רק מה שאני "צריכה" לעשות, היה לי טוב ושמח בפנים וזה יצא החוצה. אהבתי את כולם והם אותי.

ולהפך- להפך...

וזה מה שנקרא בשפה מקצועית - קסם הקשר.. 

(-: 

לחזק את מידותנו הטובות בקשר עם בני המשפחה, חברים ועמיתים לעבודה.

ב. מפגשי פורום

אבל ישלי קטע כזה עם השלג, לא משנה מה, תמיד אני מפספסת אותו!

כשאני מקבלת פתקים מהדואר שאומרים שההזמנות שלי הגיעו!!!

סתם, כלומר זה גם... אבל יש כ"כ הרבה....

1. די תמשיך.

2. איזה יבש.

3. איזה מרובע.

1. ממש בכיף אחשלו. היה לי העונג לשרת/לשמח/לשוחח איתך

2. יאללה היה ונגמר, כתבת מילת נימוס והחזרתי וסלמט

3. אני קצת כועס/קצר רוח, או לחלופין רציני ועמוק כלפי התודה שלך

1. שמח לעזור (ואם אין סמיילי זה לא אומר ההיפך).

2. ענה בנימוס. סתם...

3. אוהב להשתמש בסימני פיסוק.

1. שמח לעזור

2. פרקטי -טכני- בסדר.

3. תלוי במשתמש. חלק זהה לסעיף 2 וחלק זהה לסעיף 1.

בימים האחרונים זה:

מה עם חסדי הים בעצמו???

מדרבן אותי לישון

למרות שאני מצליח מצויין גם בלי

על הסובבים אותי

טובות?

רק תסכלי על השם שלהן...כל כך מלאות...טוב!

ומסכימה איתך. לבקש ממישהו עזרה, זה לומר במילים אחרות : "אני לא יכול לבד" (מכל סיבה שהיא).

ומי רוצה להודות בכך שאין לו יכולת לעשות לבד? מי אוהב להיות בתחושה שהוא לא שולט במצב?

אף אחד.

אלא אם כן מבינים שאולי זו דרך טבעית להעביר לנו את ההבנה שאנו משתלמים, ועדיין לא שלמים.
ולא משנה כמה חכמים,נבונים ומוכשרים אנחנו, אין לנו יכולת לשלוט בכל. 

את זה יכול לעשות רק הכל יכול יתברך.

ושזו דרך לקרבנו אליו .

מזכיר לי את התזכורת היומית שאנו אומרים בברכת המזון :

"ונא אל תצריכנו ה' אלוקינו לידי מתנות בשר ודם ולא לידי הלואתם, אלא לידך המלאה והרחבה העשירה והפתוחה".

שתזכי להיות תמיד מן הנותנים.

זה כמעט תמיד בעוכרנו בסופו של דבר! 

כך ענה פעם הרב אליהו למישהו שלא רצה שיעשו לו "טובה"...

למה לגזול מהשני את האפשרות לעשות חסד?...

אז כמובן, כעיקרון תמיד עדיף להיות עם מוטיווציה לתת. ולא להצטרך "לקבל טובה"..

אבל כשצריך "טובה" ממישהו, לדעת שהעולם בנוי הרבה על הדדיות.

היום מישהו מיטיב לך, מחר את למישהו אחר.

כמו שאת עושה מכל הלב ושמחה בכך - יש להניח שגם הוא.

והרבה פעמים, מי שמסתכל כך - ומודה בלבביות ובאמת - ממש "משתוקקים" לעשות לו טובה.. מרגישים שזה בונה יחס. ולפעמים אפילו  "נותן" בכך יותר..

זה במציאות מתוקנת היום זה לא תמיד כך

אכן, כדאי לבדוק לגופו של ענין.

יותר נכון, לגופו של אדם...

אני מכיר אנשים שעשוים טובות מכל הלב, נותנים הרגשה טובה ומכבדת באופן טבעי לגמרי; ולא עושים שום "חשבונות", לא בלב, ולא אח"כ.

זו דעתי.

והמצבים האלו קורים, אז כך  שלא צריך לדאוג שנחסוך מאנשים לעשות לנו חסד 

חוויה שעד היום הייתה חד פעמית (חד שנתית, בסדר..) מבחינתי - פעם ראשונה שממש גרתי באותו זמן בתוך עיר מכוסה בשלג.

אני רק מתבאס בדיעבד שלא היו לי הבגדים המתאימים (ובעיקר כפפות) בכדי לבנות בובת שלג/איגלו רציני - לפחות איגלו, זה דבר שתמיד חלמתי לעשות אבל בחרמון זה לא כל כך קל וגם לא נמצאים שם כמויות כאלו של זמן בכדי לבנות איגלו...

אולי שידור חוזר בשבוע הבא, ואכמ"ל.

והמפה הזו כבר מגרה את הדימיון.

הלכתי להורים ברגל בחודש מתקדם כמובן שהחלקתי בדרך (לאם ולעובר שלום)

יתר המשפחה נתקעה בבית בלעדי ולא סולחים לי עד היום 

ושינה משותפת בסלון
בנסיון לשמור על חום גוף

הכל לאור נרות בליל שבת, שינה במטבח כי רק בו יש גז כדי לחמם מהכיריים, התבנית ששרפתי כי שמתי אותה להיות "בלעעעעך" לכסות את הכיריים, 

התפילה שתמיד מפעמת בפנים- שרק יהיו בסדר, שהאנשים במקומות הרחוקים באמת יהיו בסדר, שיצליחו לחלץ אותם בשלום... 

בשנה שעברה לא היה ברור שנשאר בחיים כדי לכתוב עכשיו 

רק מלחשוב על עוד סופה כזו מתחשק לי לחזור לנסוע להורים ולחזור באביב 

ועוד שוקוצ'יפס

תודה לה'. מסתבר שאפילו החלטות צריכות דרך אליהן.

אם בשבילך הרב עובדיה זה הספרים הוא כתב והתורה שהוא למד היא לא תפשוט לעולם את הרגל

יישאר בעולם היהודי. אני יוציא אותו והוא יוציא אותי, ואז לא נתחתן - והנה לנו 765,933 עמי ישראל קטנים...ברכותיי...

הוא אומר להוציא את ש"ס מהיהדות, והוא אומר את הבית היהודי, הוא אומר שהם ככה, והרביעי משיב שבכלל החמישי הוא ככה...

זה לא ייגמר לעולם.

וככה בטוח לא נגיע לשום אחדות שהיא אי פעם.

בציונות הדתית אין את נחלים? אין את קופולוביץ? אין בעיות? 

יש יהדות. היא אמת משה אמת ותורתו אמת

אם יש לך שאלות על המשפט הקודם - אולי ללכת לסמינר ערכים או שיעורים אחרים בהשקפה

אם השאלה היא איך יכול להיות שאדם כזה יתנהג בצורה X

אז ככה זה מי שמושלם מועבר לגן עדן 

אנחנו נמצאים כאן בשביל לתקן וכל אחד טועה 

וחינכו אותך יפה מאד..

ותמהני  על ה"שאלות".. זה מה שגורם לך "לשאול"?.. "חוסר עמידה בקריטריונים של היהדות", של איזה בחור צעיר שהנהיג מפלגה?!.... זה בעיניך, "רעידת אדמה"?.. ועוד "לעולם היהודי כולו"?.... "איך אפשר להאמין למה שחינכו?".. מחילה, מה הקשר?

מילא, היית שואל על השואה - נו, יש הסברים מעמיקים על "צדיק ורע לו" ועל גבולות הבנתנו את הנהגת השם. 

אבל איזה בחור שעשה משהו וכעת מתברר שגם לרב עובדיה היתה עליו ביקורת, זה ה"ענין"?..

ומה שייך שראית "התנהלויות מרושעות" ו"עברת יסורים" (חבל.. ה' יעודדך) "בקהילה הדתית. ב"קהילות" אחרות זה לא היה קורה?.. הרי התורה ציוותה את דבריה לאנשים שהם מקבלים את אזהרותיה, ובכל זאת יש שם תוכחות ואזהרות ושכר-ועונש... סימן שבני אדם הם כאלו שיש להם בחירה ונסיונות גם אם הם מוגדרים "דתיים", והם צריכים לעמוד בהם ולבחור בטוב. זה בדיוק חלק מהיהדות. חלק חשוב.

[אגב, אני כלל לא מבין מה ה"התפעלות" שיש מהקלטת הזו. רואים כמה הרב עובדיה חכם ושקול וצלול. הוא לא אמר שדרעי "גנב" אלא ש30-40 אחוז מהציבור יגידו כך ולכן אלקטוראלית עדיף את ישי. הוא לא אמר שדרעי "רשע" בכללי או בהקשר הפרשה ההיא, אלא בהקשר למשהו מסויים שהיה במשפחה; כשרצה להראות שהוא עצמאי ולא בהכרח שומע לו.

אמר: זה לא רשע?.. כל מי שקצת מכיר את לשונו, יודע לזהות את ההקשר המקומי. בלשוננו היינו אומרים: זו לא התנהגות מרושעת?

הנקודה העיקרית שם היא, שדרעי אינו שומע לו בכל דבר, וגם מנסה "להוליך" אותו לפעמים, כדוגמת הסכם אוסלו הארור.

לעומת זה, אלי ישיש אכן יוצא שם אישית אדם ישר ונאמן. כפי שהוא כנראה באמת.

כנראה שגם בבחירות האחרונות, השיקול היה שאנשי דרעי שכנעו אותו שהוא יביא יותר קולות או משהו כזה, ואכן הרב עובדיה אמר אז ש"לא היתה לו ברירה". למעשה, רואים שדרעי פחות אטרקטיבי. 

ואם הרב אמר אז "הוא זכאי", כי כך הוא חשב. הוא לא ישב על התיק כדיין. מה התפעלות? חשש שרוצים להתנכל לתנועה החדשה, לא חשש כ"כ מופרך..]

והצלחת ככה איכשהו לדחוף את האטואליה לשם 

יש לך עתיד בתור דרשן (ביזדים אולי ..) 

(בלי לפגוע ממש בצחוק ..)

צריך לחלק את מה שכתבת לשניים.

א.בחלק הראשון,אלו סוגיות של אמונה אותם צריך ללמוד באופן מפורש,יש מקומות בהם לא לומדים אמונה,ויש מקומות שכן.כל שכן שחשוב ללמוד סוגיות אלו אם יש לך שאלות חשובות שלא קיבלו מענה.

אך חשוב שזה יהיה לימוד עם מי שיודע ללמד אמונה,משום שלמי שאין רקע יכול להתבלבל ולא למצוא את עצמו בחומר הרחב.

אני לא יודע לתת עצה מעשית היכן ללמוד,אולי סרטונים שצולמו מתוך שיעורים זו התחלה טובה תוך שליחת שאלות בשו"ת של שאל את הרב באחד מן האתרים באם יש לך שאלה.

בערוץ מאיר יש שיעורים שניתנים בשידור חי וניתן לשלוח שאלות תוך כדי,אומנם מן הסתם מדובר במספר מצומצם יחסית של שאלות מאחר וזה שידור חי ולא שו"ת.

ב.אין כאן קשר ישיר בכלל לתורה.סביב כל הסוגיות הללו יש עסקנים שאינם דמויות תורניות והם מכוונים את חצאי האמירות האלו לכאן ולכאן,לפעמים טוענים שמשמיעים לרבנים בסדר הגדול של גדולי דור שאינם דמויות פוליטיות אלא עוסקים בתורה,אינפורמציה מוטעת ולא מדוייקת לגבי כל מיני נושאים.עיניך רואות בעצמן שהאמירות הללו נתקלות בסתירות,ואין תמונה שלמה,משום שיש ניצול מצד כל מיני גורמים לגבי חצאי האמירות הללו.

מסתבר שפעמים רבות הדברים האלו בפנים לא כפי שהם נתפסים בתקשורת.. בדומה לחוסר ההבנה הבסיסית של אדם שצופה בתקשורת ונתקל במושג "הדרת נשים" כאשר בכלל מדובר בערך של צניעות,ואף אחד לא מתנדב להסביר לו..

לא יודע איזו תורה למדת.

אותי לא לימדו שרבנים הם מלאכי עליון

ואולי לא נכון להאשים דווקא את הרבנים אלא כל אדם שטעה בתום לב. ונראה לי שמי שטועה בתום לב הוא בכלל "אין לדיין אלא מה שעיניו רואות".
דוגמה מעולה לזה הם קרובי משפחה שלי שעד היום הצביעו שס בגלל הרב עובדיה ושוקלים להצביע ג' מחוסר אמון בשס.
הרב עובדיה כמעט אמר שם שטעה בתום לב במילים מפורשות.
ממליץ ללמוד את ענינה של הכפירה, אולי יש דפים בספרים של הרב קלנר יוכלו לעזור בזה.
 

ב"ה

אלא ללמוד תורה בצורה אחרת, ממה שהיית רגיל.

לא כולם זוכים, אבל צריך ללמוד לחפש.

הכי קשה בכל בחירה היא למצוא משהו מתאים.

איך יודעים שמוצאים? נחת בלב, כזה ששם גם כשחושך וסוף יום.

הזדמנות להתעמקות.

[לא קל בכלל, פשוט, צריך ללמוד לחפש, לדעת להגיד שלא מצאת, לדעת שכואב זו טענה מספיקה]

וגם לא כל מי שהגיב כאן...אנחנו צריכים לסמוך על שיקול הרבנים בעצמת עיינים

נ.ב הסרטון לא קשור  לתגובה...

אבל ... אם אחר כך התברר שטעה - זה לא הופך את התורה שלו ללא נכונה או אותו ללא רב,

זה פשוט אומר שהוא אדם ולא אלוקים זה הכול 

אחרת , מה פתאום ?

 זה נגד מה שהתורה אומרת לנו : את ה' אלוקיך תירא  ואותו תעבוד . עובדים את הקב"ה לבדו ולא חס וחלילה איזה בן אדם , אפילו אם מדובר בילד שגמר עם החיתולים נהיה גדול והירביץ סמיכה .

 אם אין ליסיבה להיות בטוח שהוא בקיא בתורה ושמה שהוא אומר לי שנושא שעל הפרק זה דין התורה , למה שאשמע לו .

מי אמר שהוא טעה ככה הוא הוציא מזה את מירב התועלת!!! 

הרב עובדיה פשוט לא פראייר...

ולגביי התורה שלו תראה לי  מישהו אחד היום שמשתווה לו (מהציבור הדתי לא החרדי...)

קודם כל מי שסומך על רבנים בעצימת עיניים , העיניים שלו מיותרות , וכשהוא מברך חונן הדעת זו ברכה לבטלה.

 כל אדם טועה . הרב עובדיה יוסף טעה המון בהנחיות הפוליטיות שלו.

 כשהיה הגרוש המשוגע והאכזרי של היהודים , הוא לא אמר לחבר'ה שלו להתנגד.

 הוא זה שגרם ששמעון פרס יהיה הפרזידנט של המדינה. והשמעון הזה גרם נזקים בלי סוף מתוך תפקידו  כנשיא. השביר לכל העולם שצריך  להיענות לדרישות אש"ף  שפירושן לקדם את חיסולנו.

 הכספים האדירים שחת שלטון פרס מגיעים משונאי ישראל ומשמשים למה שטוב בעיניהם.

 אני חושב שבענין "הוא זכאי" הרב עובדיה צדק , והמשפט אז האשים את  דרעי במה שלא עשה . אבל הוא צדק גם כשאמר שדרעי גנב . נכון לגבי עניינים אחרים.  אבל טעה כשעבד עם דרעי למרות שידע שהוא גנב. 

 טעה כשלא  פעל נגד פולחן האלהת איש ממ"ש  ( כלומר שהאיש ההוא חשב את עצמו לאלוה והרבה חסידים חושבים  

שהוא אלוה . אבל מה עשה ? כלום ! תראו  כאן http://tinyurl.com/9qsx25f  

\הוא טעה לגמרי כשלא קרא לחבר'ה שלו לפעול נגד אסון אוסלו של רבין  , וטעה בלי סוף בכל מה שקשור להנחיות  לש"ס שלו  , במה לתמוך ולמה ולמי להתנגד. 

 אבל כל זה לא קשור בכלל ליהדות.

 ביהדות ברור לגמרי שיש אנשים, גם כאלה שהירביצו סמיכה,  שטועים הרבה.

אפשר להגיד אמירה כללית,שאפשר לטעות,אני לא חושב שאפשר לבוא ולהתיימר לנתח מהן הטעויות כאשר הדובר אינו באותו גובה תורני (כמו כולנו).מעבר לכך זה נראה כמו כתב רווי האשמות כנגד תלמיד חכם גדול שנפטר,דבר שלא היינו עושים באופן רגיל כלפי אף אדם,העובדה שהרב זצ"ל היה דמות ציבורית לא צריכה להביא לחריגה משמעותית כ"כ בצורת היחס,צריך איזון

אני חייב להעיר שהדברים שכתבת לא יכולים לתאר את המציאות בצורה מהימנה כאשר הם נכתבו בכמה מילים בלבד

ועל זה אני יכול להביע דעה , כמו שאני יכול להגיד שהוא לא היה משהו מיוחד בכדורסל , ככה אני יכול להגיד מתוך הבנה ומתוך ידיעה שבתחום הנהגת המדינה , והוראות מה צריך לעשות בתחום הציבורי , שזה בכלל לא השטח התורני שלו , הוא טעה בשיטתיות.

אי אפשר לחלק את התחום מהאדם עצמו,ת"ח צריך לכבד ולכן צורת הניסוח היא חלק מהפרמטרים,לדעתי חלק מן האימרות לא נאמרו בצורה נכונה לפחות

נכתבה מתןך גסות או בורות.

או גם וגם.

יחי המרן החדש!

אני והוא... איך הסכמת לו?

הוא יעם בסוף

איזה משפט חזק בחתימה!

בברכה

המחכה ומצפה לביאת גואל צדק בקרוב ממש!

כפיר גולן

יומקסימלאושרוחניותר

http://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t604264#6704191