אמרו לי היום שאיזה מסמך כלשהו ששולחים לי, אמור להגיע בדואר תוך שבועיים...
למישהו פה יש מושג כמה זמן זה באמת עשוי לקחת?
אמרו לי היום שאיזה מסמך כלשהו ששולחים לי, אמור להגיע בדואר תוך שבועיים...
למישהו פה יש מושג כמה זמן זה באמת עשוי לקחת?
אבל אם זה מעודד, לאחרונה חל שיפור במצב הדואר

כמעין הנובע
בס"ד
לא מוצא באינטרנט
יש הרבה גוטמנים אחרים, טולדו - נו.
ימ''ל@פוזמק מהוה הושיענו!
פזמק לפה את הפונט בבקשה.

אם מדובר בפונט מותר לשימוש זה עניין של דקות לסדר את זה בתוכנה לעריכת פונטים.
אוקיי חברים אני מתחיל להציע כסף,
בעבר כתבתי רשימה של רבנים חרדיים שיש להם הערצה להוד קדושת מרן הרב קוק זיע"א, ושאלתי מעומק ליבי האם יש משהו שמוכן ללכת אליהם ולהחתים אותם על מכתב מחאה כנגד הספר הטמא "דת הציונות" שיש בו מלא הכפשות נוראיות כנגד הרב קוק זיע"א [והמגמה שלו הכפשת הדתיים לאומיים בכלל, אבל אנו נתמקד שלפחות את הרב קוק זיע"א לא יכפישו],
והספר נפוץ מאוד בישיבות החרדיות הן אצל הספרדים והן אצל האשכנזים, אני שלמדתי כמה שנים בישיבה חרדית ספרדית ברמת שלמה אני מעיד שהספר היה בישיבה [לא רישמית בארון הספרים] אלא באיזה ארון מסוים והבחורים ידעו שהוא שם וכל מי שרצה לקרוא בו היה קורא בו, ואני מעיד עליי שמיים וארץ שרוב הבחורים אחרי שקראו את הספר כבר לא התיחסו אל הרב קוק זיע"א בתור רב רח"ל וכו', וכן בשכונתי החרדית דיברתי עם כל מני אברכים שגם התיחסו ככה לרב קוק זיע"א אחרי שקראו את הספר הזה!!, וגם בגליון עולם קטן לקראת ג' אלול האחרון (גליון מספר 612) מעיד שם בחור חרדי שהספר מופץ בציבור החרדי וז"ל: "לא סתם יוצא לאור הספר דת הציונות נגד הרב קוק והציונות, מדוע הם מעלים דברים נגד הרב קוק מתהום הנשיה? כי זה מאיים עליהם, אם אתה רוצה לדעת האם תופעה קיימת בציבור החרדי או לא, פתח יתד נאמן ותתחיל לקרוא אם תוקפים תופעה סימן שהיא קיימת"
על כן אני מונה שוב את רשימת הרבנים: הרב יצחק יוסף ושאר תלמידי הרב עובדיה [היות והרב עובדיה אמר בסירטון מתועד בשם הרב צדקה שהרב קוק היה "מלאך השם צבאות", וגם בספר "רבנו" של הרב שיטרית שלמד בחברותא עם הרב עובדיה כותב שהרב עובדיה היה מדבר מגדולתו של הרב קוק ושאסור לזלזל בו ח"ו, ושאמר שבנושא האתרוגים המורכבים התשובה של הרב קוק "עץ הדר" היא הכי מקיפה והכי עמוקה שנכתבה בנושא הזה], הרב מאיר מזוז [שכתב בשו"ת מקור נאמן ח"א שהרב קוק היה גאון וקדוש ועשו לו מה שעשו לרמב"ם ולרמח"ל ולבסוף יכירו כולם בקדושתו, יש לו יחס מיוחד כלפי הרב קוק זיע"א והציבור הדת"ל הקדוש בכלל], הרב אליהו בקשי דורון [מכנה כמה וכמה פעמים בשו"ת שלו "בנין אב" את הרב קוק בתור "מרן", ויש לציין שהוא בוגר ישיבה תיכונית ברחובות ואח"כ למד בחברון], הרב שלמה עמאר [יש לו יחס מיוחד כלפי הציבור הדת"ל הקדוש בכלל בסיגנון של הרב מזוז], הרב שמחה הכהן קוק ושאר צאצאי הרב קוק [שכולם מכירים בקדושתו העליונה של זקנם הקדוש, יש להוסיף לרב שמחה את ראש בית ההוראה הכללי בירושליים הרב בן ציון קוק, ואת הרב דוב קוק מטבריה שהרב מורגנשטרן נותן לו קוייטלך, ואת הרב אברהם יצחק הכהן קוק ראש ישיבת מאור התלמוד המפורסמת בציבור הלטאי], הרב אביגדור נבנצאל ושאר תלמידי הגרש"ז [שהלא הגרש"ז היה מעריץ גדול של מורינו הרב קוק זיע"א, ויש לזה עדות חותכת בספר ליקוטי הראי"ה מביא את ההסכמה של הגרש"ז לספר שלו מועדי הראי"ה ושם בכתב ידו הגרש"ז מכנה את הרב "מרן" ויש עוד עדויות רבות ואכמ"ל, והרב נבנצאל עצמו מקורב לציבור הדת"ל הקדוש], הרב ברוך מרדכי אזרחי [שהיה מגיע לשיעורי מרן הרב חרל"פ זצוק"ל כפי שאמר בעצמו בספר שירת הים ולבטח מכיר בקדושת הרב קוק, וכן בהקלטה שנמצאת ביוטיוב דיבר שבחים עצומים ממה שזכר בהגיעו לחברון בצעירותו על מרן ריב אברום זצוק"ל], הרב שלמה פישר [כנ"ל היה מגיע לרב חרל"פ כפי שאמר בעצמו בשירת הים, ומקורב לציבור הדת"ל הקדוש מלמד בישיבת בית אל ועוד], הגרז"ן גולדברג [כנ"ל היה מגיע לרב חרל"פ כפי שאמר בעצמו בשירת הים, ומקורב מאוד לציבור הדת"ל מלמד בישיבת בית אל ועוד], הרב שריה דבליצקי [מעריץ גדול של מרן הרב חרל"פ ובהקדמה לספרו הקבלי "פתח עניים החדש" מכנהו בתארים מופלגים יתר על גדולים אחרים שהזכיר שם, וכמדומה שמכנהו "מו"ר" או "מרן"], הרב דוב יפה המכונה "זקן המשגיחים" [שגם היה מגיע לשיעורים של הרב חרל"פ, והעיד הרב הדרי בספר שירת הים שבהלווית הרב חרל"פ הרב יפה היה מסופק האם הוא צריך לקרוע על הרב חרל"פ כדין רב מובהק והלך לשאול את החזו"א וענהו שכן!, וא"כ יש לפנינו תלמיד מובהק למרן הרב חרל"פ שמלא בהערצה לרב חרל"פ ומן הסתם למורו של הרב חרל"פ הרב קוק קודש הקודשים זיע"א ונבג"מ], הרב ישראל גנס [אף הוא היה בשיעורי מרן הרב חרל"פ ולבטח מכיר בקדושת הרב קוק], (ואולי יש גם ללכת להרב גרשון אדלשטיין שמכנים אותו "גדול הדור הבא" [ובעולם קטן הנז"ל מעיד שראה בביתו של הרב אדלשטיין כתבי הרב קוק זיע"א, אם כי אינה עדות חותכת כל כך], ואולי גם להרב שמואל אוירבאך שהוא גדול הדור של "הפלג" [שהן מצד היותו בן להגרש"ז והן מצד הערצתו את מרן הרב חרל"פ כפי שהעיד בעצמו בשירת הים, יש לשער שמכיר בקדושת הרב קוק זיע"א, אך היות והוא ידוע בקיצוניותו אולי עדיף שלא ללכת?])
ומי שמוכן ללכת לאותם גדולים שמודגשים באדום, מהם בבני ברק ומהם בירושליים ולהחתים אותם על מכתב המוחה על הזילזול ברב קוק זיע"א בספר דת הציונות, יקבל ממני 1000 שקל בנוסף לזכות הגדולה שנפלה בחלקו לטהר את שמו של קדוש ישראל [אפשר לחלק את הסכום בין שניים שכל אחד יעשה ילך לחצי מהרבנים]
משהו מעוניין?? אוליי הכסף לא מספיק ורוצים עוד קצת כסף?? דברו! זה חשוב מאוד (אני בעצמי לא יכול ללכת לאותם הרבנים מסיבה מסוימת בעל כורחי)
שלוש רבעיות מהמצדדים בדעה הזו יחזרו בם!!, אם לא יותר, אני מכיר את האנשים הללו הם בתמימות מקבלים את דברי הבלע של הספר הזה על הרב קוק ביחוד שהם כביכול בשם גדולי ישראל אחרים [כדוגמת החזו"א].
אבל עזוב אני כבר מתחיל להתייאש
יישר כח. בהצלחה למועמד!נפש חיה.מה אתה שונה מהם?
מה יעזור אם מישהו אחר יכיר בו כרב, אם אתה מכיר בו כרב גדול וצדיק תהווה דוגמא חיה לו ולמורשתו ומזה ילמדו בצורה הכי טובה.
פשקווילים אלו או אחרים לא מזיזים לאף אחד
אחרת לא נוכל לברר שום שקר של אדם, גם לא על דברי כפירה של מסיונר שפל, כי אז כטענתך "מה אני שונה מהם", זה בכלל לא בהגדרה של לשון הרע למנוע ביזוי של קדוש עליון!! . ופשוט.
אתה לא בעניינים חבר. כנראה אתה לא יודע במה מדובר.
אני מצטט לך דברים של הרב שרקי על הספר: "לדוגמא [שקר יחסית קל לשקרים אחרים שנמצאים שם] הוא טוען שהרב נזרק מישיבת וולוז'ין ושהתקשרו לכל הקהילות ביבשת ארופה כדי שלא יקבל רבנות ולכן לא היתה לו ברירה אלא להתקבל בלונדון. כל זה אינו עומד במבחן הביקורת ההיסטורית המינימלית. כאשר שאל אותו יצחק דדון ממרכז הרב על כך שהוא משקר במכוון, ענה שיש לו היתר מרבנים לשקר. מכיוון שהשקר הזה גס במיוחד, הוציא אותו מהמהדורה השניה. אציין אגב שכשיצאה מהדורה חדשה השנה של הספר "עינים למשפט" של הרב יצחק אריאלי זצ"ל, והמו"ל השמיט את כל הציטוטים מהרב קוק ונודע הדבר לגרי"ש אלישיב, הורה לגנוז את המהדורה ולהדפיס מחדש, עם דברי הרב קוק. כך שגם אצל גדולי הרבנים החרדיים האמת ידועה. יש לי עוד רבות לומר על כך, ועוד חזון למועד."
[ואיפה ראית בהלכה איסור לשון הרע על מישהו שמפרסם לה"ר - יותר נכון, הוצאת שם רע, בשקר - על גדול-גדול בישראל, ולא חוזר בו גם אחרי התראות?]
הוא יוצא נגד דברי תועבה והבל שמישהו כתב, בגלל שיש בהם ביזוי ת"ח, ובגלל שלפי דבריו ראה שיש תמימים בישיבות מסויימות שקוראים בזה.
וזה מענין - כי בתחילה שראיתי על מה הוא כותב, לא הבנתי מה הענין שלו לעשות "פרסומי ניסא" לאיזה מישהו שמי בכלל מסתכל בשטויות שכתב.
ירחיקו מעליהם את דברי הנבילה האלה.
הבעיה הגדולה שבתור אחד שהיה בציבור החרדי כחלק ממנו - אני אומר לך ששם הספר מאוד מאוד נפוץ!!, עד כדי כך שאם תשאל הרבה חרדים מה הם יודעים על הציבור הדת"ל והרב קוק, הדבר היחיד שהם ידעו זה מה שנכתב בספר "דת הציונות" הטמא!! ממש כך! [יתירה מזאת אני חושב שאם עד עכשיו יש שמועות מעורפלות בציבור החרדי לגבי היחס לרב קוק ולכן הם נמנעים מלעסוק בכתביו, אם יצאו גדולי המגזרים להכיר בקדושתו בפהרסיה מחמת דברי הנבלה הקשים של "דת הציונות", הרי שהרבה חרדים יקבלו מעין אישור להתעניין בדרכו של הרב קוק וללמוד את כתביו]
אז המחבלים מעזה ראו שתי מנהרות?
(עכשיו 4:43, לפי החישוב של האתר עלות השחר עכשיו)
אני אאלץ להפסיק להתעלם מזה שאני חולה-ועובד-כרגיל ולהכריז שאני חולה באמת.
זה יהיה קשה, אבל נעשה את זה.
(להבדיל מ 02-03 שזה ג'ובניקים וכו')
יש חיילים שנשרו לפני או באמצע אימון מתקדם.
אבל מה פתאום זה משנה לך?
זה שאחרים פוגעים בך - על זה עוד אפשר לסלוח
לגלות באיחור שפגעתי במישהו שהערכתי, בלי כוונת זדון אבל עד לעצם
זה נוראי.
יום אחד תהיה נוטריונית.


אבל זה לא עובד ככהחיהל'ה

חדשונתמשהו דומה איכותי, בירושלים , בזול (או לא בזול)?
@שמוליק פיין, הוא מוכר.
כבר אמרתי שהכשרות שלו דופקת את הכל?..לא?..אז הינה אמרתי
אני מחפש בד"ץ .. ![]()
לא נורא
אניוהוא
בשביל כושר או הרגשה טובה?
חסדי היםבעיקר בשביל ההרגשה הטובה.
הבעיה היא שזה מגביר לי את התאבון...
כדי לסדר את המחשבות והרעיונות והדעות שלי
על המציאות ועל דברים ובכלל
וסתם כי זה מאוורר את הנפש
לא
חן,אחרונהבנים, מה אתם עושים כדי שהקצה של הפתילות בציצית לא יפרמו?
אחרי כל כביסה זה נפרם לי, אני גוזר ועם הזמן הציצית הולכת ומתקצרת 
פטנט כזה שמגלגלים את החוטים על זה ומכניסים למכונת כביסה ולא קורה לזה כלום,
גיסיתי קנתה כזה מבני ברק והייתה מאוד מרוצה. 
רק שהשעווה יורדת מידי פעם בכביסות.
בתקופות שהיה מציק לי קצה קשיח (זה נשאר ככה שנים ולפעמים זה דוקר) אז הייתי טובל בשעווה נוזלית ואז החלק החיצוני יורד וזה נראה כמו פתיל רגיל אבל בפנים השעווה מחזיקה שהפתיל לא ייפרם.
)בלי קשר לחבד ולרבי ואם הוא מלך המשיח או לא, בכל מקרה זה מובא בספרים (גם ליטאים)
ידוע המאורע שהי'ה עם אליהו בהר הכרמל , המבחן לעם ישראל אם ה' הוא האלוקים או שרח"ל הבעל (עבודה זרה). אליהו אמר לעם: עד מתי אתם פוסחים על שתי הסעיפים, נעשה ניסיון: אני אבנה מזבח ואכין עליו קרבן וכן נביאי הבעל, ואש לא נשים. הם יקראו לבעל ואני אקרא בשם ה', והאלוקים אשר יענה באש הוא האלוקים. העם הסכים. נביאי הבעל קראו בשם הבעל ולא ענם, וכאשר קרא אליהו הנביא בשם ה', מיד נפלה אש ה' ואכלה את העולה, וראה כל העם ויאמרו "ה' הוא האלוקים! ה' הוא האלוקים"!
ישנו פתגם ידוע בשם נשיאי החסידות , שלפני ביאת המשיח יחזור על עצמו מאורע זה, רק בהבדל אחד: האש תרד בצד השני, ועם ישראל ימשיך לזעוק: "ה' הוא האלוקים! ה' הוא האלוקים"! יש כאן אם כן נבואה על מבחן אמונה קשה בו ידרשו בני ישראל לעמוד, לא לפסוח על שני הסעיפים אלא להכריז בקול גדול "ה' הוא האלוקים, ה' הוא האלוקים", כאשר מראה העיניים מראה הפוך לגמרי מן האמונה. זהו הניסיון האחרון לקראת הגאולה. האחרון, והקשה מכולם.
ימ''ל

אני באמת לא מבין למה זה הטרלה...
הפרוטסטנטיות הובילה להרבה מאוד תהליכים באופן ישיר או ישיר למחצה,
אבל התהליך משם עד לעלית הפוסט מודרניזם הוא ממש ממש ארוך...
אם כבר, היא הובילה להתפתחות המודרנה עצמה (כמו שמתואר בספר "מגרסת הזהויות"
של שחר פלד) יחד עם המדע והשינויים בדת. הפוסט מודרנה היא מהפכה כמובן
ביחס למודרנה.
אגב הרבה מאוד הוגים פוסטמודרניים מרכזיים הם צרפתיים (שם הכנסיה קתולית)
איתה או לדחות אותה
לכל תנועה במדינה מסויימת היו חלופות במדינות אחרות.
במקביל ללותרניות היה הקלוויניזם, וגם האנגליקניזם לא לגמרי מוכל בלותרניות.
במקביל לנאורות הגרמנית שפחות התנגשה בדת היתה הנאורות הצרפתית שכן התנגשה.
במשוואה ההיסטורית יש כל כך הרבה משתנים, היא יכולה ללכת לכיוון אחד ויכולה ללכת
לכיוון אחר
כאילו שצריך באמת סיבה טובה יותר ממאורע היסטורי בשביל כוסית ויסקי...
בשביל רחל אמנו שהיארצייט שלה עוד חצי שנה ורבין ז"ל אפשר להרים גם אם צריך..
חיהל'האחרונה
תודה!
חיהל'הדיברת פעם על הפיכת הצדיק לא-ל ועל קשיים תיאולוגים בעקבות זה, לא?