פורום בעין העדשה (עמוד 113)

מצלמות רפלקס או חסרות מראה שיתאימו לדרישה אבל הם כרוכות בהוצאה כספית גדולה יחסית..זה הכיוון?

סוני ‏RX100 ‎‏ דור 3 ו4 אבל זה די יקר..

אנשים מאוד ממליצים עליהן..תבדוק..‎‎

ראיתי שם שיש לה זום אופטי X3.6 וזה קצת מדי בשבילי. יש כאלו עם זום אופטי יותר גדול? תודה!

תחפש קצת ותמצא את מה שאתה צריך..בחצי רפלקס אני לא מכיר דגמים..אבל נראה לי שבמחיר הזה אולי כדאי לקנות מצלמת רפלקס פשוטה כמו ‏canon D650‏ עם עדשות(יש מלא מבצעים על זה או בסגנון באתרי מכירות כמו וואלה שופס..)תראה אם אתה בכיוון..

לא מגניב

 

בשביל לכפר...

אחלה זוית עם המסגור של התריס! Iמרגיש צייר מתחיל שמחמיא לפיקאסוI

הראשונה טיפה חשוכה מדי אבל כל השאר.. מדהימות

להדפיס ולתלות אחת ליד השניה לפי הסדר:הראשונה, השלישית , השניה..

טובנו, את יודעת שאני מתרגשת במהירות.

והלב שלי מקפצץ לו מהתמונות. 

איזה כישרון, מדהימה.

פשוט מדהים, הפרחים, האור של השקיעה אם אני לא טועה

או של הזריחה, מהמם.

ריגשת אותי. בכנות.

ותודה לך על זה.

 

 

 

 

 

|אעהההההההההההההההה|

@מוזיקה? מוזיקה, מעניין מה שאת אומרת, כי אני חשבתי שזה דווקא קסום יותר ככה.

יש לי עוד כמה מהסט של התמונה הראשונה, מוארות יותר, אעלה אותן בעז"ה כשיהיה לי זמן.

 

@ציון חמדתי, תודה.

 

ו@מישהי=), תודה.

זה היה בשקיעה, ואיכשהו כמו כל פעם שאני נתקלת בפרחים יפים ושקיעה-

זה הזכיר לי שמלות לבנות ושדה שיבולים ואותך

 

עצה לא על דגם אלא על מקום לקניה:
אולי אני חיפשתי הרבה זמן ולא מצאתי, אבל תנסה להסתכל ביד 2 ולבדוק, אולי תמצא משו טוב במחיר טוב, אפשר למצוא שם לפעמים דברים ברבע מהמחיר

אין סיכוי למצוא משהו נחמד חדש במחיר הזה?

RAW נותן לך אפשרות של עיבוד וחשיפת חלקים שרופים בתמונה אח"כ בתוכנות מתאימות (כמו פוטושופ)

יש כאלה שמצלמים בRAW+JPG

ואז משתמשים גם וגם.

מה שראיתי- שהרואו מכביד ותופס הרבה מקום בכרטיס, מיועד לצלמים ברמה יותר מתקדמת.

כשאני מצלמת על מצב M אני מצלמת על רואו +גייפג. לפעמים זה שימושי לי.

 

זאת תמונה שלי. 
נפלאות ה RAW בעריכה. 

השחורה זו המקורית, והברורה זו אותה אחת לאחר עריכה?

מדהים. באיזו תוכנה ערכת?

צולמה בטעות בנתונים לא נכונים.
עובדה בפוטושופ.

יש לי עוד המון הוכחות ליתרונות של RAW. אבל הכל תלוי כמובן בצורך. כשאני מצלמת את המשפחה בטבע סתם לכיף, אין עניין לRAW, ולכן הרבה פעמים אסתפק ב JPG. 
כשאני מצלמת לשם הצילום, האומנות וכו', כן אצלם בRAW. זה ברוב הפעמים, האמת.

הכל תלוי בשימוש. 

יותר קל לשחזר פרטים בתמונה מכהה מאשר מבהיר- שרוף.

זאת אומרת שאם אתה מצלם שקיעה ואי אפשר לדאוג שגם השמיים יראו טוב וגם קידמת התמונה, אז עדיף לצלם את השמיים בצבעים האמיתיים שלהם ושקידמת התמונה תצא כהה מידי, מאשר לצלם את קידמת התמונה ברור ואת השמיים שרופים.

הרבה יותר קל לשחזר פרטים מקידמת התמונה הכהה, מאשר משמיים שרופים.
וזאת רק הייתה דוגמא

 

בישוב מגדלים אולי?

אודה לכם אם תקדישו דקה לענות על הסקר שלי בנושא...

לכניסה לסקר לחצו על הקישור בחתימתי, תודה!

אז יש אפשרות לבחור לשייך אותה לפרוייקט מסויים, אז תבחרי בצמיחה חדשה

עושה חשק

(התנצלות)

 

למען האמת

עד עכשיו כל ההתנהלות חובבנית למדי.

אני צריך לסגור את כל הקצוות.

מנהלי תחרות, שופטים.

מאשרי תמונות וקטעים.

 

אחר כך נוכל לפרסם מודעה חדשה, מנוסחת יותר.

ברורה ומזמינה יותר.

 

תהיו איתנו

אני מקווה שבקרוב התחרות תעלה שוב לאוויר.

 

עמכם הסליחה

צור.

ושם זה רציני.

עד שתמצאי מקום- ממליצה לך לקרוא מדריכים באינטרנט, לצאת לשטח ופשוט לצלם.

ההתנסות בפועל מלמדת המון!

בהצלחה!

20150823174443.jpg

בואו יהיה מעשיר ומהנה!! 

והסדנה בחינם למי שתוהה...

מי שמתכוון לבוא שיאשר הגעה אצלי בשיחה אישית או במסר כדי שנוכל להערך בהתאם...

נא להגיע בזמן!!!!

 

מכיון שעובדים במשרד עד חמש נתאסף ליד הבניין בארבע וחצי והסדנא תתחיל בחמש.

מי שמתכוון להגיע שיעדכן בשיחה אישית או במסר על מנת שנוכל להיערך בהתאם

מי שמגיע- שירשום את הפלא' שלי אם לא מוצאים אותנו או משהו- 058-779-6661.

ואפילו הייתי בירושלים

גם העיגולים מוסיפים

מוכן לתת/למכור - אשמח לראות אותה כדי שנחליט אם היא מתאימה לנו...

אני יעלה בהזדמנות

ברוב המקומות היא נראלי עולה יתר, אבל יש פוטו שוורץ בירושלים שזאת חנות ממש זולה.

הכתובת שלה זה בן הלל 2 שזה יוצא איפשהו במדרחוב