פורום בעין העדשה (עמוד 37)

באתיופית בצללית(:

רק כשמגדילים את התמונה רואים את הפנס..
לא עדיף להתקרב קצת?

התמונה ישנה יחסית ולא היה לי כוח לערוך
(זה לא פנס! זה מחזיק מפתחות עם קרן שמש עליו)

אה קול!!

לכן כדאי להעלות בנפרד אם רוצים לקבל ביקורת..

סבבה תודה

תודה רבה

שכויעחח!

תודה רבה 

כמו ש @מיכאלצ כתב - באמת הייתי מבהיר טיפה את התמונה, אבל תמונה מעולה (:

לא רציתי לרצוח אותה יותר מדי.

אני אוהבת את זה.

ואני מסכים איתך באמת צריך לעשות פה ריענון

כל תמונה ממש ברמה

ועם מה אתה עורך?

זה המצלמה הראשונה שלי,ואני לא מבין בתוכנות למינהם.

אז ערכתי דרך הצלמה.

זה היה נראה משהו בסגנון

תנסה להוריד paint.net או gimp זה תוכנות די פשוטות להבנה והם בחינם...

"זה היה נראה משהו בסגנון",

באיזה קטע?

 

ואיך התמונות עצמם?

התמונות טובות

אולי אני אשלח את התמונה לפני עריכה.

 

תודה.

אני רואה שהלכת על 77D, מצלמה מצויינת לכל הדעות.
עם איזה עדשה?

תמונות מצויינות לטעמי (:

עדשה- 50 מ"מ.

 

 

תודה,יש משהו שאת חושב שצריך לשפר?

כמה תמונות: - בעין העדשה

עדיף את סדרת 800/80

ואיך היא בתור המצלמה הראשונה שיש לבנאדם בלי שום נסיון בצילום?

ממליץ על 800/80 כפי שכתבתי, ולא על דגם ביניים כמו 77.

ההבדל בינהן הוא טכני, וקשור לזה שה77 מיועדת לקהל קצת יותר מקצועי בנישה מסויימת ולכן יקרה יותר, אבל אין באמת סיבה להעדיף אותה לדעתי

כי כבר קניתי אותה,

למרות שאני חושב שהיא סבבה,אבל אני לא באמת מבין.

ואהבתי, הייתי פותח צלליות טיפה יותר

המסגרת של האור סביב הכבש עושה את התמונה למהממת

האובייקט בתמונה קטן מדי ולא מושך את העין מספיק

אולי יותר בסגנון הזה:

בגדול יפה מאוד!

אבל אני חושב שצריך לעשות חיתוך אחר

יום יבוא ואני אדע לעשות דברים כאלה...

@פוסעת מכוון גם אלייך (:

כמו כל המוכשרים כאן
האחרונה יפה מאד!!
הראשונה.. משהו בפוקוס, החלק המפוקס קטן מאד ולא קורה בו משהו מיוחד. (או שפספסתי? אם כן אז מחילה!!)
ואז נוצר פשןט טשטוש גדול..

וואי מהמם מהמם מהמם!!

איזה יופי. ממש אהבתי את הצבעים, הם רכים כאלה.

באיזה נתונים צילמת? צמצם פתוח לגמרי?

כלומר בשביל לצלם את כל הפרח הייתי צריך פס פוקוס יותר גדול

טיפה גולמי אבל זה מצויין

השקדיה ממש יפה (אם זו שקדיה ולא עשיתי מעצמי צחוק עכשיו...)

האם השאלה היא איך להשתמש במצלמה או מה ההגדרות הנכונות למצלמה?

ואני מתחילה 

אז אולי יש דרך לקנות את הבסיס ואז משם להתמקצע הלאה?!

 

אבל זה מה שמאד חשוב לי 

וכן שיהיה אפשרות לראות בגודל נורמלי את התמונה ולא במסך ממש קטן(יש כזה דבר?)

עדשת מאקרו זה כבר דבר יותר יקר..
אבל את יכולה להתחיל בעדשה יותר פשוטה יש אחלה עדשות..צבעים נהדרים..חדות פצצה ..ובהמשך להתקדם לעדשות יותר מקצועיות..
@המצב חסה

ותודה..

אבל אפשר דברים ממש נחמדים..

ראיתי כמה מאקרואים מאלפים שעשו לי חשק

אבל ראיתי תמונות יותר מאלפות  אקרו

אם תשגעו אותי מספיק, אעלה מחר דוגמא

@המצב חסה לתפקודך

איפה שומרים אותם?

כרטיס טוב זה כרטיס מהיר..
וממש ממש שווה להשקיע באחד טוב..

אם התקציב הוא 1000-2000 להכל, יש 2 אפשרויות:
ללכת על גוף מתקדם יחסית - מהחצי מקצועיים ועדשה פשוטה (50 מ''מ 1.8 של קנון מסוגלת לתת הפרדת רקע לא רעה בכלל)
ולעומת זאת אפשר מצלמה דיגיטלית שתיתן יכולת מאקרו קצת יותר טובה, אבל משם לא יהיה לאן להשתדרג.
חשוב להבהיר: מאקרו ממש זה מושג שקשור ליחס מצולם ולא לכל תמונה עם זום ממש קרוב, עדשות כאלו בדרך כלל יקרות ביותר. לעומת זאת את האפקט אפשר להשיג בקלות יחסית ובזול.

קאמרה מומלצים ממש גם מבחינת מחיר וגם מבחינת המקצועיות, לירושלמים אני ממליץ על מרכז כלל (אני אישית קונה רק מהם)

יופי של מצלמה. בגוף לא חייב חדש במיוחד dslr מהיותר פשוטות כמו 1000d 70d 60d שלא משמשות צלמי אירועים והיו בשימוש ביתי קל ובמחיר הזה אפשר לקנות גם גוף וגם עדשה. כוונתי היא יותר לאיזור ה2000 שבסכום המצוין...

אפשר לקנות טבעת הארכה או אפילו מין זכוכית מגדלת שמחברים לעדשה בצורה חיצונית והיא עושה את העבודה לא רע בכלל. זה עולה בסביבות ה200 שקל באינטרנט, אולי אפילו פחות אם זה קנון.

אני אצרף עוד רגע כמה תמונות שעשיתי עם הדבר הזה

אולי הוא הכתובת

מתי אני יודעת שזה קורה

...

הרבה טועים לחשוב שעם ציוד חדש הם יצלמו יותר טוב. זה לא נכון, הציוד משתדרג אבל הצלם נשאר אותו צלם.

כמה זמן אתה עם המצלמה הזו? אתה יודע לגמרי לתפעל אותה ולהוציא ממנה את המקסימום ובכל זאת היא לא מספיקה לך?

לדעתי, רק כשתוכל לענות על השאלה האחרונה בלי שום ספק תוכל להתחיל לחשוב על השלב הבא.

אני עם אותה מצלמה ועדשת קיט בערך שנה וחצי, וכל פעם אני מגלה עוד משהו. לכן (וגם בגלל שאין לי כסף אבל ששש) אני לא מתכננת להחליף אותן בקרוב למרות שהתחלתי לעבוד במקצוע ולכאורה אני אמורה להשתדרג כבר.

בקיצור, תהיה כן עם עצמך. העולם הזה מדהים ומפתה ויקר בטירוף.

5 שנים אולי 4

 

אני דיי מכירה אותה על בוריה. 

 

ההמלצה היא להשתדרג כל כמה זמן. אחרי חמש שנים בכלל העולם התקדם בעניין המצלמות 

אז היא אפילו לא רלוונטית לחברותיה בשוק

 

תודה על התגובה

אז יאללה, שדרגי. יש לך DSLR?

אין שינוי ככ גדול ביכולות של המצלמות ביחס לשנים מעטות....
תלוי בסוג המצלמה שיש... אם זו מצלמה dslr מקצועית אז לא חושב שיש לאן לשאוף אם זו מצלמה דור שני והלאה לצורך השוואה היכולות שיש בין 5d mk2ל 5d mk 3 פחות משנות את המצב אבל הפער שיש בין הmk 2 למצלמת 5d mk iv הם כבר די משמעותיים שמשדרגים את יכולות הצילום ברמה שמצריכה התיחסות....
בקיצור מסקנת הדברים היא שפער של דור אחד פחות עושה את ההבדל...
בעקרון לידיעת כל הקוראים בד"כ עדשות טובות הם משנות את התמונה הרבה יותר משדרוג הבודי של המצלמה...

הפער בין החיישנים עצום, במיוחד במצלמות הdslr המתקדמות ביותר, לצורך העניין 1dx mark ii דומה לדור הראשון רק במבנה החיצוני ובטכנולוגיית החיישן, למעט זה - כל המפרטים שונים בפער עצום אחד מהשני.

להגיד שאין הבדל זה לא נכון, זה כן נכון להגיד שאפשר להשתמש בדור גם כשיצא הדור השלישי, אבל ברגע שיש את הדור הרביעי הוא כבר נהיה חסר שימוש בגלל הפער הטכנולוגי העצום.

החישן הוא camos אולי המגה פיקסל יותר גבוה זה לא משמעותי בשימוש חובבני....
ועוד שינוי הוא היותר משמעותי שה הiso שבחיישנים חדשים אפשר לעלות איזה 4/6 סטופים בלי לחשוש מהתגרענות יתר...
ועוד שינוי הוא המעבד וגם הוא לא משמעותי... 4/6 פריימים לשניה...
בפער הדורות יש שינוי שהוא משמעותי בין שני דורות שזה שינוי שראוי להתייחס אליו...
לפחות ככה אני חושב
ואני מחזיק שני דורות של מצלמות...