פורום בעין העדשה (עמוד 55)

רק אם באמת נחמד...

לצלם הגעלות כלים (והזה שאיתו עושים חצובות, שכחתי איך קוראים לזה...) מזוויות מעניינות..

כלב גז..

תפתחי את האתגר שבוע הבא.

אנו עמוסים ממש מעל הראש ולכן קצת קשה לנו לעשות אתגר..

אבל להכל מתרגלים. 
אז חודש יהיה מורכב להבין את מערכת ההפעלה ואיפה כל דבר ממוקם. 
אח''כ כבר יותר סביר. 

בסוף מתרגלים להכל.

 

אם השיקול שלך זה כסף ואיכות הייתי ממליץ לך לשקול מעבר לסוני ולא לקנון.

ואני מצלם בקנון ככה שאני לא חשוד על זה..

 

יש לה מספיק ציוד תואם?

הם יותר זולים?

יותר איכותיים?

 

על פי מה שאני יודע המערכת הפנימית שלהם עובדת שונה לגמרי

בציוד פול פריים, יש כמה עדכונים מהחודש האחרון שמצדיקים את זה:

1. הוציאו את ה- A7III שעולה ביכולותיה על ה5D מארק 3, ובמקומות מסויימים גם על המארק 4 בחצי מחיר.

2. סיגמא הודיעו שהוציאו גירסא עם כל עדשות הפריים לסוני.

3. סיגמא מחליפים החל מהקיץ ביונט אחורי לכל העדשות שלהם כך שיתיאימו לסוני.

4. כל מערכת הפוקוס, התאמת התריס והסוללה שופרו לרמה של מצלמות מראה.

 

וכן, סוני מייצרים עדשות ללא מראה. יש לזה כמה יתרונות וכמה חסרונות, לדעתי זה יהיה רק יתרונות.

3000 אם אני עובר.

 

יש לי 2 עדשות שמתאימות לניקון, שאם אעבור אני אמכור.

לדעתי עדיף או לסחוב עם מה שיש לך עד שתגיע לכיוון ה4000 ואז תוכל לעבור לקנון (אם התחברת לסגנון).

המחירים הם די זהים, לדעתי הממשק יותר נוח בקנון.

הרבה יותר פשוט..
יותר נוח..
צילמתי גם וגם.
ו..ו.. וזה ניקון.

את התגובה הזו..
או שהיתי שיכור..
מחילה אבל רק קנון..

סתם..כן שלי

והשלשית, גם אם תהיה שרופה, תמיד תהיה הכי יפה... רבינו בכל זאת

איך צילמת?באיזה מצלמה?

מצלמה דיגיטלית canon a1400 בקרוב אני אחליף ל d1300

😍😙

לפני שקונים ציוד..

וקניתי עדשה ב3000.

יש את קאמרה בבניין כלל, קניתי מהם עדשה ואני מרוצה ממש
חוץ מהם יש את פוטו שוורץ ופוטו פריזמה, אבל לא מכיר את המחירים שלהם..

רק צריך לחשוב מה לקנות..

אין להם הרבה מבחר וכו'. שוורץ אני יודע שהוא טוב, אבל לא יודע מחירים.

מוזר שזה מה שהיה לך

קניתי שם לפני שלושה ימים מצלמה (5300) עדשה (18 55) תיק וכרטיס זיכרון. הם אמינים מאד ויש מחירים טובים. כל זה יצא לי 2800.

המצלמה הזו עולה 1700 שקל, והעדשה 600 שקל..
הם נחמדים, אבל לא הכי זולים שיש.

נ.ב. - תתחדשי!!

העדשה אני לא זוכרת..

יכול להיות שלא הכי זולים אבל בעיניי יש גם עניין של שירות טוב ואמינות.

ותודה

אני עדיין מתחרט שקניתי 3200.

העדשה 450 בערך.

 

@פוסעת תתחדשי

תודה

פעם הבאה כדאי לצלם טיפה יותר מלמעלה שיראו את הפרח עצמו גם ולא רק את הלמטה\צד. 

העלים הירוקים בקדמת הפריים מוסיפים מאוד רק כאן תופסים הרבה מהתמונה ומפריעים בעין. 

בהצלחה ותתחדשי.  

להבא - אם תרצה לקבל ביקורת תשלח כל תמונה בהודעה נפרדת (רצוי באותו שרשור) 

וכך יהיה קל יותר להגיב ספציפית

נהדר ששיחקת עם זה.
כיף לראות שיש כזה מגוון של דרכים להציג חפץ

אהבתי במיוחד את הראשונה והשלישית.
בקשר לשלישית, למה הלמטה חתוך? חבל, זה הורס את השלמות של התמונה.

שימי לב לערך המוסף העצום שבתמונה

כולן אותה תמונה בעצם. הראשונה טבעית, השניה ערוכה קצת, השלישית ערוכה קצת + קרופ. הייתי רוצה לערוך קצת יותר, כדי להדגיש עוד יותר את הטיפה. אולי כשאהיה ליד מחשב עם לייטרום...

ופה הערך המוסף העצום

ולא בגלל הביצוע אלא היצירתיות היא שם המשחק.
לביצוע - לחשוב על רקע שקשור יותר לתוכן התמונה היה יכול לשפר ממש.

אגב - החתימה בכלל גאונית (;

ככה מצאתי את הכדורים (בלי הפרח)

בד"כ אני לא אוהבת תמונות אפרוריות אבל את זו אהבתי!!!!!

4 ו5.. (:
יפה ממש.

אהבתי הכי את הראשונה

להבא ממליץ לפתוח עד כמה שאפשר, נראה כאילו הפריים חתוך

מצרף את המקוריות

השלישית קצת קונטרסטית לי מדי אבל זה עניין של טעם.
ולא הייתי פותח בתמונה שמלאה אנשים את העמוד, זה נראה פחות טוב אבל להבא לצלם יותר רחב (:

הראשונה מיוחדת

התמונה של הנמלה יפה ממש!

אזיה אומץ , להחזיק חגב!

מהמם!!

אז אשלח לך בהמשך את התמונה

חלק יצאו מעולה!! כיף לך

תודה!

הסלעים שרואים דרכם את השמים- החור די בצורת סוס דוהר..

עם איזה מצלמה את?
זה מאוד משתנה בין מצלמות, אני מעדיף להעלות כמה שיותר איזו ולהשתמש בכמה שפחות תאורה חיצונית כדי שיהיה טבעי עד כמה שאפשר..
בכל מקרה - לכוון פלאש לתקרה זה בעדיפות הכי עליונה כדי לתת אור רך, ואם אי אפשר אז להאיר מעט מאוד ועל אור נמוך .
תעדכני!

בטוח שהסיגמא יותר מתאימה? גם אם את הגברים אצלם מרחוק?
יש לי 70D

אני מצלם על פול פריים (כל מה שאצלי 100ממ אצלך 160), והשתמשתי ב2 עדשות -
סיגמא 50 1.4 ארט, ו טמרון 100-400.
את הרוב המוחלט של האירוע צילמתי עם הסיגמא, והשתמשתי בפלאש רק כי היה אור חזק מדי באולם, המון פעמים כיביתי אותו כי לא היה צורך.
את ה100-400 הוצאתי בעיקר לצילומי אווירה של אנשים שלא שמו לב לקיום שלי.

למה אני כותב את כל זה?
כי אני כן ממליץ להשתמש בעדשת זום, אבל להביא את שתיהן כי את הסיגמא את תהיי חייבת לצילומי משפחה, והחדות שלה היא עולם אחר לחלוטין.
את העדשת זום תקחי איתך לצילומי אווירה כשיהיה זמן..

גם תמונות משפחתיות. גם מרחוק כמו שהיא אמרה. וגם צילום אווירה. 

אז עדיף את הרוב לצלם ב17-50 ורק אווירה בעדשת זום.

תודה לשניכם.

וזה העידכון:

לקחתי רק את הסיגמא כי גם ככה המצלמה הזאת כבדה בטירוף

בתור התחלה שכחתי את הבטרייה של הפלאש בבית אז עד שהיא הגיעה צילמתי באיזו אלפיים ומשהו ולפעמים יותר והעברתי למצב מנורה (ככה קוראים לזה?) יצא סביר, עכשיו שהסתכלתי במחשב אני רואה שזה לא הכי חד

אח"כ הבטרייה הגיעה בשעה טובה והמצב השתפר, מה שכן, חשבתי שאני קובעת את דרגות העוצמה לפי האור באולם וזה נשאר לי כל האירוע וזה ממש לא היה ככה, כל רגע הייתי צריכה לשנות וזה די מסובך.

מחר בע"ה עוד ברית ושלא כמו היום שהייתי רק צלמת משנית כי היה צלם מקצועי - מחר מתבססים עלי, מה אפשר לשפר? (חוץ מלזכור לקחת בטרייה )

1. את צריכה לשים את הפוקוס בהגדרה one shot, וברגע שהריבוע הכחול מתפקסת על התמונה אסור לשנות את היחס של המצלמה לאובייקט.
2. מהירות תריס (אם את לא יודעת - 100,125,160,200)- הכי נמוך על 125-160.
אם עושים לאט יותר תמונות לא יוצאות חדות.
3. ברגע שהאולם דומה לפלורוסנט (= אור מהבהב) צריך להתאים יחסית את האור.
הפלאש מתקן את התאורה לפי המצב בחוץ ולאו דווקא בקשר למצלמה, לכן את צריכה לקבוע את מידת האור הרצויה לך ולא לפי היחס של המדינה אור.

מעבר לזה - שיהיה בהצלחה(:

אני חושבת שזה כבר על one shot אבל אין לי ריבוע כחול אלא שחור

כמובן שעשיתי על מהירות לא פחותה ממה שרשמת ולעיתים אף יותר.

האור לא מהבהב.

נראה מה ייצא היום