מאיפה המידע הזה.
אני אחות במקצוע, ליווי עשרות ומאות חולים לבדיקות כאלה ואחרות.
צילום רחם אומנם יותר קרינה מצילום חזה לדוגמה. כי זה יותר צילומים. אבל הרבה פחות מCT.
צילום רחם הוא גם יותר פנימי וקרוב לאיברים פנימיים. לכן הקרינה יותר קרובה לאיברים, האיברים הפנימיים פחות מוגנים.
אבל, וזה אבל גדול, הבדיקה הזאת לא מסוכנת.
קרינה אומנם לא הדבר הכי בריא לגוף אבל הגוף שלנו יודע להתמודד עם כמות מסוימת שלה בטווח זמן מסוים.
זה כמו חומר ניגוד, תתני לבנאדם כמות מסוימת בשביל בדיקה הוא יתמודד עם זה. בהנחה שאין לו אי ספיקת כליות ולב. אבל בגדול אדם בריא, אישה צעירה ובריאה תפריש את היוד דרך הכליות. האם יוד ה בריא? לא. האם זה יכול להזיק? כן. ולכן נותנים בכמות מסוימת בטווח זמן מסוים.
אם יעמיסו כמות גדולה מאוד של יוד על אדם בריא ייתכן וזה יסכן את הכליות שלו. ולכן הרופאים יודעים מהו המינון שניתן לתת בכמות זמן מסוימת.
כי בסופו של דבר לגוף יש דרך טבעית ומדהימה לסלק רעלים מהגוף. הוא לא צריך עזרה מבחוץ. (אלא אם כן יש בעיה במנגנוני ניקוי הרעלים כמו אי ספיקת כבד או כליות, אצירת שתן, עצירות, אי ספיקת לבלב וכו).
אגב, גם תרופות מצילות חיים כמו אנטיביוטיקה יכולות להיות רעילות לגוף. למרות שבמקור נועדו לעזור ולהציל חיים. הכל שאלה של מינון, קצב וזמן.
האם מומלץ להיכנס למכשיר רנטגן כל יום במשך שעות ארוכות? לא.
אבל פה זה לא המצב.
אגב, לגבי הסמיכות של הבדיקות-
את יודעת מה זה צנתור?
פעולה מצילת חיים, משמשת לבדיקת בעיות בלב, איתור סתימה ופתיחתה במקרה הצורך.
ללא ספק חלק בלתי נפרד מרפואה, ספקני אם יש אדם בעולם בגיל 50 פלוס שלא עבר בדיקה זו מימיו.
וזה ה-ר-ב-ה יותר קרינה מצילום רחם.
זה בעצם כמו ניתוח קטן (יכול לערוך בין 20 דקות עד שעתיים פלוס, תלוי מה עושים בבדיקה) שנעשה תחת שיקוף מתמיד.
המצנתר עומד בחדר עם אפוד מגן לאורך כל הפעולה.
אנשים עוברים את הבדיקה הזו לפחות פעם אחת בחיים. ויש כאלה שעוברים אותה מספר פעמים בחייהם. ולפעמים (אם יש צורך) בסמיכות מאוד גבוה אחת לשנייה.
האם זה מסכן אותם? כנראה שזה לא הדבר הכי בריא.
אבל בדקו את בתועלת לעומת הסיכון בבדיקה וגילו שזה שווה.
אבל את לפני האיחור לא?
