בדיוק היום נזכרתי בך ואמרתי לעצמי שבפעם הבאה שתגיב פה אשאל אותך "תגיד מוקי מתי אתה חוזר בתשובה? יש פה הרבה בנות שמחכות לבשורה הזאת".

והנה אתה בא עם ההודעה הזאת..

אפשר גם לומר שעשירים גאוותנים יותר ולכן קשה להם לחיות עם מישהו אחר.

לעומת המעמד הבינוני שפחות מחזיקים מעצמם וממילא חיים זוגיות טובה.

א. הכנסה חד פעמית של 3 ורבע מליון יכולה לכלכל משפחה לאורך כל חייה.

ב. כל מה שגבר נותן במערכת יחסים זה הכסף.

א. אם אתה רוצה לחיות בצמצום ממש, זה אפשרי לחיות מהריבית, ביחד עם עבודה בשכר נמוך.

ב. תלוי איזה זוגיות, לא זוגיות שהייתי רוצה להיות בה. אבל יש כאלה שכן.

השילוב של השניים נדיר מאוד.

היא לא כמו פעמיים ההוצאה של משק בית רגיל, אלא פחות מכך.

עלות שולית פוחתת.

אז זה לא נכון לחלק את ההכנסה (6.5 מיליון) ב-2.

רבותינו מחזקים עדיין את תוקף חרם דרבינו גרשון, עדיין שיייך ממש

ואז...
אני : ״טוב ממי, אני קופץ עם חבר לשתות משהו״.
ממי : ״מה ? לא בא לי להשאר לבד הערב״
אני : ״יש לך את ציפי. החברה הכי טובה שלך. אשתי השנייה״
ממי : ״אה נכון״
ציפי : ״למה לי אתה קורא ציפי ולה ממי ? לא מדברת איתך.
אני : *מבטל את היציאה. רבים כל הערב פי 2 יותר מזוג רגיל*
גרשון : אמרתי לך. לא מתאים. 

"כי תהיינה לאיש שתי נשים, האחת אהובה והאחת שנואה...", שמי שיש לו שתי נשים - אז אחת תהיה אהובה ואחת תהיה שנואה.

וממש כמה פסוקים אחרי זה מופיע "וכי יהיה לאיש בן סורר ומורה", והמדרש דורש - מי שיש לו אשה שנואה - סופו שיהיה לו בן סורר ומורה.

וגם בתנ"ך רואים שתמיד ריבוי נשים מוצג כגורם עם השפעה שלילית...

בקיצור, לא כל כך מדוייק לומר שהכל המצאה של רבינו גרשום בגלל נסיבות ספצפיות שהיו באירופה.

ויש מדרש שמקשר לשתי נשים.

לגבי הבן סורר ומורה, יכול להיות שזה באמת רק במדרש על האשת יפת תואר.

אבל אם אמרו עיקרון, אולי אפשר ללמוד אותו גם לזה...

א. פוליגמיה אינה חוקית בישראל.

ב. בשנת תש"י הרבנות הראשית תיקנה איסור פולגימיה (לכל העדות).

אבל זכורים לי מקרים בימי חיינו בהם זה קרה במדינת ישראל, זה לדוגמה, שהיה נשוי (הלכתית!) לחמש נשים [טריגר - מנהיג כת, מזעזע].

ושני דורות אחורה - בהחלט היה קיים בעדות מסוימות.

ותן דעתך,

באילו מדינות בעולם פולגימיה מותרת? ומה מעמד האישה במדינות\תרבויות אילו?

אצל יעקב ורחל ולאה רואים שהיה מורכבות, לא בגלל הכסף

אחת מהתקנות שלו היא לא לקרוא דברים ששייכים לאדם אחר ללא רשותו.

אבל משום מה כשהיו כותבים פה (אז, כשבפורום היו יותר מ10 אנשים ו20 ניקים) בכותרת של תגובה "לבנים בלבד/בנות לא להיכנס",

לא רק שהיו נכנסות היו גם מגיבות..

לפחות כך אני מבין את הדברים.

יש הבדל בין דברים פרטיים שאתה לא יודע איזה דברים אישיים וסודות נכתבו שם, לבין פאשקעוויל שכתוב בראשו "לג'ינג'ים בלבד!"

זה כמו ההבדל בין לצותת לשיחה שנעשית בארבע עיניים לבין לעמוד מאחורי הדלת ולהקשיב למורה מדברת עם התלמידים.

(אני לא נכנס פה לשאלה מה ראוי והגון ואיך הייתי מחנך את ילדי. אלא לשאלה מהי הפרשנות הנכונה לתקנת רבינו גרשום)

כי לא על זנ ביססו את חוק המונוגמיה...

להגיד לך שאין פה גברים במדינה שהתחתנו עם 2 נשים? -התחתנו... רק לא הצהירו על זה בראש חוצות.

השלמת הכנסה - 73 דרכים לייצר הכנסה נוספת - האופטימית

כמעט בכל המקרים, אדם מרוויח יותר ממה שהוא מוציא. ואם מדברים על אדם *נוסף* כך שלא צריך בשבילו עוד דירה וכו' כי הוא מצטרף למשק בית קיים, אז בכלל לא סביר שההוצאות יהיו גדולות יותר מההכנסות.

אלא אם כן אתה מוסיף לחישוב גם את זה שאשה נוספת = ילדים נוספים, ואז באמת במקרים רבים ההוצאה תהיה גדולה יותר מההכנסה שלה.

פעם הרבה גברים היו נהרגים במלחמות או בטביעת ספינות או שאריות היו טורפים רועי צאן, אבל היום זה כבר לא

פוליגמיה בקרב הבדואים בישראל – ויקיפדיה

סתם, מן הסתם כמות הפוליגמיה אצל הבדואים היא מקסימום אלף מקרים. לא באמת מזיז לסטטיסטקות הכלליות של מיליונים

להתמודד עם מציאות חיים קיימת.  

במאמרים באינטרנט מביאים דוגמאות לסיבות לחרם דרבנו גרשום ואיסור לשאת יותר מאישה אחת. 

היתה קטנה מאוד. ממוצע כמות הגברים והנשים באוכלוסיה די זהה. וכמה גברים כבר מתו במלחמות?

בתנך אנו פוגשים את זה כמעט תמיד אצל מלכים או אצל אנשים שנשותיהם היו עקרות

(וגם יש סיבה לזה שהכינוי לאשה השניה, כבר מהתנ"ך, הוא "צרה". 

כנראה שכולם ידעו שלהכניס אשה שניה זה להכניס צרה הביתה.)

שהביאו לחרם דרבנו גרשום, בהתאמה לחברה בה חיו היהודים באירופה.

איסור שנולד במציאות חיים שונה מאוד מזו המוכרת לנו.  

כמפורט כאן:

חרם דרבנו גרשום – ויקיפדיה

"על הראשונים אנחנו מצטערים, ואתה בא להוסיף עליהם"?

רש"י שמות.

אני רק תוהה,

מי יסבול יותר, הנשים מקינאת ה'צרה',

או הגבר, יוווו כמה בלגנים יהיו לו....

זה צורך מהותי אצל אשה להיות בלעדית,

שהחץ של האיש שלה מופנה אך ורק אליה...

לא לחינם האשה השניה נקראת בגמרא ה'צרה' של השניה.

והיא פסולה לעדות יחיד.

אבל יסבלו גם מקינאה,

מי יותר יפה, למי קנה, למי התייחס וכו'.

אחד יקר יותר אבל פצצת על. דוד מור, תחפש ברשת. צילם בזמנו את החתונה שלי ומאז הוא עלה ברמה מאד.

הטלפון שלו זה (058) 558-5005

שני זה אחד בשם אסף כהן שלוקח חצי מחיר מדוד מור ובעיני הוא אחלה. ממש איש טוב ונעים סבר לוקח מחיר סביר לגמרי.צילם כמה חתונות סביבי לאחרונה והיה מעולה

הטלפון שלו זה +972 52-594-1112

שלישי בסוף יש לי גם, בשם יהודה פולק, שמעתי עליו המלצות ממש טובות, הוא לדעתי במחיר בין דוד מור לאסף כהן, אפשר לראות עבודות שלו גם ברשתות.

הטלפון שלו 54-968-6862

מזל טוב ובהצלחה!

עושה תמונות מהממות. במיוחד לתמונות זוגיות.

אני מתחרטת שלא לקחתי אותו בעצמי.

+972538233720

א. מאחלים לך את הדייט האמיתי והמתאים ביותר בקרוב בקרוב בקרוב, כמו הבמבוק שלך.

ב. מאוד מעניניות התובנות שלך. נראה שהמגורים לבד עשו לך משהו טוב.

כל טוב שנה טובה והמון אושר.

זה המשל הכי יפה בעולם הבמבוק.. מרגש

ואם במקרה שלך כן מחכה, היא סובלת בזמן שאתה לוקח לעצמך את הזמן.

ומגיע מוכן הרבה יותר, והיא תרוויח הרבה יותר.

ארחיב בפוסט נפרד על התהליך שעברתי ושאני עובר.

אגב אמנם אף אחת לא מחכה לי, אבל תמיד יש בנות פנויות.

אני סקרן אם אין לך צורך לדבר עם אף אחד כשאתה בבית לבד. או שאתה מחליף את זה בשיעור קבוע, חברותא, מועדון ברידג' או משהו כזה...

הכל בר תיקון בכל שלב.

חוץ ממה המעורבות בו בעיות נפשיות שלא ניתנות לטיפול.

מה שכן, לפעמים הדרך לתיקון כרוכה בעבודה גדולה, אמיתית, כואבת, מורכבת, מאמצת, דורשת...

השאלה אם יש מספיק אומץ

מתמודדי נפש עם בעיות שלא ניתנות לטיפול נשואים.

אמרתי שהדלת עלולה להיסגר כשהתמודדות נפשית מעיבה על זוגיות בצורה אלימה ורעילה.

לא אמרתי שמתמודדי-נפש לא יכולים לחיות חיי נישואין אוהבים, מיטיבים ונעימין.

אם דלת ננעלה

לא משנה אם אתה נעלת או מישהו אחר

תמיד ישארו דלתות נוספות

בכל נושא ובפרט באהבה

עם עבודה נכונה

הדלת הבאה יכולה להוביל למקום טוב יותר

אין יאוש כלל כל עוד השם נמצא. ואני כותבת את זה לאחר כמה שעות

של סערת רגשות ובכייה כזו שזה שהשכנים לא הזמינו הצולה, זה לכשעצמו

נס גדול ....

פעמים רבות אולי אנו, מרוב יאוש, חשש, חוסר בטחון עצמי, ערעורים באמונה ,

נועלים לעצמנו את הדלתות במו ידני... לא אמיצים מספיק...... וחשש גדול יש לי, שלאחר 120, נצטרך לתת דין וחשבון

שלא נתנו לקב"ה מספיק קרדיט.

מצטרפת מכל הלב ❤️

שנה טובה ומתוקה, גמר חתימה טובה לחיים טובים, לשלום ולכל הישועות.

ב"ה גאולה שלמה פרטית וכללית לכולכם 🙏🌷🏠

שיתגשמו כל משאלות ליבכם לטובה,

גמר חתימה טובה

לק"י

אני אף פעם לא הייתי נפגשת עם חברות יותר מידי.

אבל גם כשכן, נשמע לי מוזר להביא עוד חברים בלי לשאול קודם אם מתאים.

כך שלא זוכרת שעשו לי את זה.

מה שכן, יש דברים שכנראה מקובלים מאוד אצל אנשים מסויימים, ולכן אולי להם זה נראה מוזר שלך זה מפריע.

מציעה להגיד מראש בפעם הבאה, שאם רוצים להביא עוד חברים, שישאלו אותך לפני.

כי אני עושה את זה מלא אבל צריך טאקט לדעת מתי להכניס

לק"י

אלא אם כן, את יודעת מראש שזה בסדר מצד החברות שלך.

וגם יש הבדל בעיני, אם קבעתן כמה ביחד להפגש, ונוספה עוד אחת. לבין אם קבעת מראש רק עם חברה אחת....

כי הן מכירות ואני מפחדת לפגוע במישהי שלא אזמין אותה

מציעים להזמין עוד אנשים או כיף לא בא שיחות חופרות אחד על אחד. או להנות ביחד כדי לא לחפור אחד על אחד.

שזה מובן לי..

כך או כך מבקשת כנות ופתיחות

כלומר מופעלת וצריכה להיפגש 1/1 ?

אישה רגישה = צריכה להפגש אחד על אחד עם חברה?

מהי אישה מופעלת?

אני מנסה להבין את המנגנון הבסיסי לפני שאני עונה יותר ברצינות.

אם את אישה שהרבה אנשים "מפעילים" אותה (בגוף, אין לי איך לתאר את זה - תחושה כזו של הצפה), אז פשוט לא שייך להזמין עוד מישהי בלי לידע אותך. אין לך קיבולת לזה.

בעיני אנשים אחרים ארוע עם 2 אנשים, 3 אנשים או עם חמישה אנשים זה סבבה וזורם ויהיה כיף. בעיני אנשים רגישים - לא. זה דורש התייחסות אחרת.

בפוסט שלי.

אם אני קובעת להפגש עם חברה מבחינתי קבעתי רק איתה ולא עם חבורה של אנשים נוספים. אני רוצה להנות מהשיחות איתה, מחוויות שלנו המשותפות. אם הייתי רוצה להנות עם עוד בנות הייתי קובעת איתן.

ולגביי ההצפה מבינה למה התכוונת, אני לא כזאת.

כי כתבת להזרים אנרגיה חדשה.

כלומר את להרגשתך צריכה לייצר אנרגיה וזה לא הוגן כי באת עם 5w להנות ולא להפעיל

גנרטור של הכרויות שיצרוך ממך יותר

והוא משה, כידוע שמתמחה באנשים רגישים.

רק שאלה כדי לדעת אם לענות לך לפי השיטה שלו.

הוא שאל בתמימות לא מתוך התנשאות או משהו ככה הרגשתי מההודעה שלו.

לק"י

בעיני זה לא קשור בהכרח.

לפעמים פשוט רוצים לבלות עם חברה ספציפית.

אבל שאלתי.

לפעמים זה כיף מאוד לפעמים לא

את יכולה לשאול או לבקש שיעדכנו לפני, לפעמים זה קורה ספונטנית שמצטרפים אלינו מכרים.

אם המטרה שלך היא בילוי פרטי או שיחת נפש אז גם מצידך כדאי לעדכן, אולי מתאים יותר יציאה לקפה ולא פסטיבל המוני.

אם עושים את זה מעדכנים מראש בד"כ

לא דומה מפגש בין זוג נשוי לעוד כמה זוגות למפגש של רווקות;

גם לי זה היה מפריע.

באותו רגע אם מתאים לי אבל להבא מתאמת ציפיות מראש

מודה שלא קרה לי

להבנתי זה נפוץ שיוצאים בחבורות בביצות הרווקיות.. כמראה שזה זלג גם אליי להבא אקפיד יותר על תיאום ציפיות.

ילדים מתוקים אהובים ומהממים יותר ממנה

שנותנים כוחות וכיפיים

יש בזה תחושה של בגידה קטנה. אני הצעתי לצאת רק איתך ואתה מביא אנשים אחרים. זה מעלה שאלה מה בכלל החבר ההוא רואה בי? עוד אחד מכולם? עוד מישהו שמבדר אותו? חשבתי שלנו יש קשר קרוב וייחודי..

נשמע קצת זוגיות, אבל חברות עמוקה לא מאוד רחוקה מזה.

למה להנחית? אם רוצים להזמין עוד אנשים תעדכני

ותעשו תיאום ציפיות אם מדובר במפגש 1/1 או מפגש חברתי מורחב

אבל מה הקשר לבדידות

ולמה שזה יפריע

ניסיתי לשכנע מישהי שתפסיק ושהוא סתם מבלבל אותה עם שטויות, לא מקשיבה...

בעיניי הכול עניין של מינון. הבעיה מתחילה כשנוצרת תלות- כשהוא הופך לכתובת הרגשית הקבועה או מחליף קשר אנושי.

הבעיה היא בין היתר שהוא מתחנף ומרצה ולא מאתגר.

להבנתי הוא נותן עצות לא רעות בכלל לנשים, והרבה פעמים לא מתאימות בכלל לגברים.

נתתי פעם תאור של קשר חצי רעיל (לא כזה שמרעילים בכוונה, אבל כזה שלא בריא לצד הגברי שבעניין).

GPT הציע להמשיך

ג'מיני ממש צעק שזה קשר רעיל ושנכון להפסיק אותו. אבל רק לאחר עוד קצת התכתבות.

גרוק לא זוכר מה הייתה התשובה. אבל יהיה מעניין לנסות. אני אחפש אם יש לי את השאלה.

ראיתי פה ושם התייעצויות עם GPT של נשים עם שאלות נשיות (וגם ניסיתי לבדיקה) והיה ניכר ממש שהוא מוטה לכיוון הזה.

מקום אחד שהיה בו מענה לא רע לגבר: מודלים סיניים לא מצונזרים. המצונזרים עושים את מה ש"נכון" ופמיניסטי.

GPT ודומיו מעולים בצורך לקחת משהו שאדם כותב ולעשות לו שיקוף. זה נותן תועלת בערך כמו לכתוב בשביל עצמך (תרגיל ידוע לניקוי הנפש מעומסים שעובד יפה) וגם קצת כמו המנגנון המקובל באחת החסידויות לכתוב ליהודי שכבר לא איתנו.

זה שהוא יכול לשנות את דעתו תוך כדי תנועה מאות פעמים אם זה מתיישר עם דעת השואל.

אז אני לא יודע כמה נכון לשפוט אותו כמישהו עם מערכת מוטה לצד כזה או אחר...

הוא פשוט נותן עצות לא נכונות. גם אם הוא "נוטה לכיוון".

אין לה באמת אינטילגנציה רגשית ויכולת חשיבה מורכבת זה ניתוח שכלתני של מה שאתה כותב לו. מעבר לזה יש סכנה שכשפורקים רגשית לבינה המלאכותית הוא גורם לנו לפתח אליו מעין מערכת יחסים שהיא מסוכנת בקלות היא יכולה לנתק אותנו מהחברים שלנו.

אבל, נראה לי שגרוק פחות מפחדים מהשטויות האלו

נסה גם את ג'מיני.

התלבטתי אם לנסות את deepseek ובסוף וויתרתי.

לא תקין, לא בריא, לא בעד

אבל כן...

לא צריך להיות בת בשביל זה... מסוכן ביותר.

למה זה רע?

וגם מבזבז זמן ותנסי לחשוב כמה זה מנתק אותך מהיום יום וחוסם את היכולת להיפתח רגשית לבני אדם

תלוי איזה שימוש עושים בו

אפשר לתעל אותו ואפשר להתבזבז איתו

ובAI זה בריבוע

כי בשימוש נכון הוא מתאים את עצמו והתועלת עולה

ובשימוש גרוע להיפך

קשרים פרונטליים...

העולם הולך לשם בכל מקרה, צריך לחשוב מה עושים ואיך לוקחים את זה לטוב, אם זה אפשרי...

והוא לא משאיר את הנעליים בסלון

בסוף הבינה המלאכותית חשופה לכל המידע שקיים ברשת, חשופה להרבה מאמרים פסיכולוגיים וידע מקצועי. למה לא לנצל את זה?

בנוסף יש לה מוח גדול, אמנם מלאכותי אך עדיין מתפקד והיא יכולה לעשות סדר במחשבות ולעזור ולהעלות נקודות.

כמובן שצריך להשתמש בה בגבול הטעם הטוב. אני מכירה מישהי שכשבחור מסוים נפרד ממנה אמר לה שזה בעצת הצ'אט. זה מוגזם בהחלט.

אבל אם סתם מתבכיינים לו, בעיני סבבה.

*ולמה הדגשת שהן תורניות? אם זה בעיה זה בעיה לכולן בכל המגזרים.

אבל הוא לא גאון רגשית, חוץ מזה תחשבי גם על ניצול הזמן שלך מולו

צריך לפעמים להקשות עליו, להגיד לו להעלות רמה, ולדייק אותו. כלומר להעלות אותו על המסלול האישי שלך.

על מישהי שנפרדה מהחבר שלה בגלל שהיא הבינה שהיא פשוט נמצאת בתוך לולאת צ'ט. הוא פשוט אמר לו מה לעשות והוא עשה.

הוא לא באמת יכול להחליף בן אדם

הוא גם קוטע כל רגע ומביא מלא עצות

הוא נכשל בתור גבר או אישה

שתהיה שנה טובה! בע"ה כולנו נמצא את החצי השני שלנו ולא נזדקק לפתרונות ביניים.

זה שהAI עושה את זה זה לא הבעיה, הבעיה אם יש עוד מעגלי תמיכה או אין.

לא נתקלתי בזה