דייר נרקומן.
שאשכרה הורס את הדלתות של השכנים, מתקרב לחלונות שלהם וקורע רשתות וכו'.
הם רוסים מבוגרים ומאוד מבוהלים, ולא מעיזים לצאת מהבית.
המשטרה באה כל פעם ולא עושה כלום, בהתחלה היה נועל את הדלת שלו והם לא פרצו.
היום זה היה פתוח,המשטרה רק "הזהירה" אותו, למרות שקרו כבר כמה מקרים. האם זה תקין מצד המשטרה?
מה עוד אפשר לעשות (אני בעל הבית והשכרתי לו בטעות, רשמית החוזה מסתיים עוד כמה ימים, אבל הוא לא מתכוון לצאת)?
רשות האדם שגר שם, לא רשות הבעלים.
בחוק כתובים המקרים שבהם מותר לשוטר להיכנס גם ללא צו:
25. (א)
שוטר רשאי, בלא צו חיפוש, להיכנס ולחפש בכל בית או מקום אם –
(1)
יש לשוטר יסוד להניח שמבצעים שם פשע, או שפשע בוצע שם זה מקרוב;
(2)
תופש הבית או המקום פונה לעזרת המשטרה;
(3)
אדם המצוי שם פונה לעזרת המשטרה ויש יסוד להניח שמבוצעת שם עבירה;
(4)
השוטר רודף אחרי אדם המתחמק ממעצר או נמלט ממשמורת חוקית.
(ב)
נוסף על האמור בסעיף קטן (א), החל מיום כ"ד באייר התשפ"ג (15 במאי 2023) עד יום ט"ו בתמוז התשפ"ו (30 ביוני 2026) (בסעיף זה – תקופת הוראת השעה), שוטר רשאי, בלא צו חיפוש, להיכנס ולחפש בכל בית או מקום אם –
(1)
התעורר חשד סביר זה מקרוב שיש בבית או במקום נשק או חלק מהותי בנשק העשוי לשמש ראיה לביצוע עבירה לפי סעיף 144 לחוק העונשין, אם אי-ביצוע החיפוש באופן מיידי יסכל את מטרת החיפוש, ולא ניתן לקבל צו חיפוש לנוכח הצורך לבצע את החיפוש באופן מיידי כדי למנוע את העלמת הראיה או הפגיעה בה;
(2)
התעורר חשד סביר זה מקרוב שיש בבית או במקום תיעוד או מצלמה העשויים לשמש ראיה לביצוע פשע חמור או עבירה לפי סעיפים 144(א), (ב) או 340א(ב) לחוק העונשין, אם אי-ביצוע החיפוש באופן מיידי יסכל את מטרת החיפוש, ולא ניתן לקבל צו חיפוש לנוכח הצורך לבצע את החיפוש באופן מיידי כדי למנוע את העלמת הראייה או הפגיעה בה;
לקרוע רשתות זה לא פשע, אין בתוך הבית אדם שקורא לעזרת המשטרה, אין חשד שיש בבית נשק, אז לשוטר אסור להיכנס ללא צו...
אפילו אם הדלת לא נעולה אסור לו להיכנס.
בקשר לחוזה שעומד להסתיים:
אם הוא לא מתכוון לצאת, אז תנחומיי. מדינת ישראל היא גן עדן לפושעים מהסוג הזה, יש דיירים שלא מפנים את הבית וגם אחרי שיש צו של בית משפט המשטרה מסרבת לפנותם בכוח.
ואם אפילו רק תחשוב להחליף מנעול, אתה עלול בעצמך להישפט על הסגת גבול והתפרצות (הסגת גבול לבית שלך, עם כמה שזה מגוחך).
לשבור ידיות של דלתות?
חוץ מזה, הם לא אמורים אפילו לשלוח לו זימון לחקירה?
מוזר, שבמדינה בה כל ציוץ של גרושה כמה היא "מרגישה מאוימת" כי לפני 10 שנים היא הרביצה לגרוש והוא דחף אותה כהגנה מקפיץ כוחות קומנדו, מוזר שדברים כאלו לא מטופלים...
"עבירה" זה מושג כללי שאומר "משהו שאסור לעשות",
והעבירות נחלקות לשלושה סוגים:
סיווג עבירות [תיקון: תשנ"ד־4]
אלה סוגי העבירות לפי חומרתן:
(1)
”פשע“ – עבירה שנקבע לה עונש חמור ממאסר לתקופה של שלוש שנים;
(2)
”עוון“ – עבירה שנקבע לה עונש מאסר לתקופה העולה על שלושה חודשים ושאינה עולה על שלוש שנים; ואם העונש הוא קנס בלבד – קנס העולה על שיעור הקנס שניתן להטיל בשל עבירה שעונשה הוא קנס שלא נקבע לו סכום;
(3)
”חטא“ – עבירה שנקבע לה עונש מאסר לתקופה שאינה עולה על שלושה חודשים, ואם העונש הוא קנס בלבד – קנס שאינו עולה על שיעור הקנס שניתן להטיל בשל עבירה שעונשה הוא קנס שלא נקבע לו סכום.
כלומר אם השוטר רוצה להיכנס בלי צו, צריך שיהיה חשד סביר וממשי שיש בבית עבירה שהעונש עליה הוא מעל 3 שנות מאסר.
בחירת המילים בחוק היא לא מקרית:
אם מישהו מתוך הבית מתקשר ומבקש עזרה, אז שוטר יכול להיכנס בכל סוג של עבירה (סעיף 3).
אבל אם אין בבית אדם שמבקש עזרה, אז מותר לשוטר להיכנס רק אם מתבצע פשע, כלומר עבירה חמורה מאוד (סעיף 1).
לגבי המשך השאלה - ברור שהמשטרה אמורה לטפל, אבל אני ממש לא מופתע מכך שזה לא קורה.
ואז להתקשר למשטרה ולספר שאני מרגיש מאוים (האמת שזה נכון)?
ובכלל, מה זה יעזור לך אם השוטרים ייכנסו?
אבל אתה צודק שזה כנראה לא יקרה (אע"פ שעוד לא הבנתי מה ההבדל בין זה לבין אישה ש"מרגישה מאוימת").
לקרוע רשתות זה לא סכנה לשלום הציבור.
ואם יעצרו אותו, הוא ישתחרר תוך כמה שעות. מה זה ייתן לך?
אם הם היו רוצים לעצור אותו, היו פשוט מחכים שייצא מהבית. לא זאת הבעיה.
להלום בדלת שלהם כל בוקר ולשבור את הידית של הדלת, מה זה?
זה מותר בחוק?
זאת לא התפרצות והסגת גבול?
לעשות נזק מבחוץ - לדעתי לא.
ובשום מקום לא כתבתי שמותר לעשות מה שהוא עושה.
זה די קרוב ללהיכנס לבית, על כזה דבר לא עוצרים?
ומי שעושה וונדליזם לדלתות גם לא? די מוזר בעיני...
אלא לפי הסכנה שלהם לציבור,
הסכנה שישבשו את החקירה,
הסכנה שיימלטו מן הדין.
לצורך העניין, גם אדם שחשוד בשוחד של מיליוני שקלים וצפוי לשבת בכלא שנים רבות, לא יהיה עצור אם אין סכנה שיברח או ישבש חקירה.
כמובן סוג העבירה רלוונטי כי אדם שרצח יהיה כנראה יותר מסוכן לציבור מאשר אדם שלקח שוחד, אבל במקרה שלך אני לא רואה שופט שיאריך מעצר ליותר מכמה יממות כל עוד אף אדם לא נפגע ממנו (כלומר פציעה) והוא לא איים לפגוע באף אדם, לא שדד שום דבר ובאופן כללי עשה רק מעשים של נרקומן ליגה ד'.
בפועל, הוא עמד עם סכין מול החלון שלהם...
אגב, גם מעצר כמה ימים יכול לפקס אותו.
לדעתי, זאת התדרדרות נקודתית בשבועות האחרונים, אולי כי הוא הפסיק להיות מאוזן תרופתית, ואולי כי הוא פשוט הרגיש בטעות שאפשר...
לכאורה היה כדאי לעדכן את הרופא המטפל. איני יודע איך אפשר להגיע אליו.
לא ברור לי על סמך מה ההערכה האופטימית, הפרטים שתוארו כאן לא עשו לי רושם של מישהו שאפשר לפקס אותו, אבל אתה מכיר אותו, לא אני.
והחזקת סכין עונשה חמש שנות מאסר, אז היא כבר מוגדרת פשע..
היה שם קצת לפני כן ואז הכול היה בסדר...
כעת עצרו אותו, נראה מה יהיה עם זה.
לגבי הסכין, מדובר בדוברי רוסית מבוגרים, שלא יידעו איך למנף את זה כמו שצריך אבל ה' יעזור.
לגבי פינוי הדייר, לא מדובר בשכירות לטווח ארוך, ומראש מדובר בחודש בלבד, גם פה זאת בעיה למצוא את הדרך להוציא אותו?
דין יממה כדין שנה?
אפילו אם החוזה הסתיים.
דייר מוגן זה משהו אחר לגמרי, שריד למנדט הבריטי, שבו הדייר משלם דמי מפתח ואז יכול לחיות כל חייו בדירה תמורת גרושים.
היום כל חוזה שכירות מתחיל במילים ''חוזה שכירות בלתי מוגנת''.
לגרום נזק לשכנים..
בתאריך כ"ד באב תשפ"ה 8:19
לא ברור לי מהתחלה הוא אומר שנגמרה השכירות
מה זכויתיו כרגע?
לגבי זימון לחקירה, לא יודע, אבל אולי צריך להגיש תלונה במשטרה, ולא רק להתקשר למוקד.
...
נצרך גם במקרה של שכירות שמראש הייתה קצרת טווח?
לא הבנתי את הסיפור
איך הגעת להשכיר דירה לנרקומן? הוא תפס אותך ברחוב וסחט אותך?
אני אגיד לך משהו הכל תלוי באיזה משטרה מדובר
בית שמש למשל מאד רצינים
ירושלים לא מתמודדים עם מה שהולך שם
באיזה איזור אתה?
ושולחת כוחות. לא פשוט.
אשמח לעזור
ידעתי שהוא לא "חלק" לגמרי, אבל כמו שאמרתי הוא התדרדר לאחרונה (היה שם תקופה מסוימת קודם ואז הכול היה בסדר).
יכול להיות שפשוט רצה להיכנס למעצר, כדי לחסוך בצורך לדאוג לעצמו (הוא זרק לי רעיון כזה בעבר), בסוף כן קיבל את מבוקשו, ונעצר הצהריים לאחר שהלם בחוזקה על דלתות *כל* השכנים.
תודה על התמיכה.
אולי אוכל לעזור
רחמנות עליכם, לפחות שילם לכם או שגם את זה הבטיח ולא עשה?
אל תחליף לו צילינדר. הוא יזמין גם הוא פורץ משלו ויחליף צילינדר שוב.
תקרא לבית המשפט ותראה איך מהר מאוד הבן אדם יתפוס כנפיים ויעוף.
אפשר לארגן דיון בבית משפט בתחום כזה בתוך ימים ספורים.
היה נראה לי שזה מסורבל ולוקח חודשים...
איזה בית משפט?
איך קוראים לבית המשפט שאני צריך?
בית משפט השלום?
מצד שני, אם בפועל הוא יחליף, אסור לפורץ מקצועי לפרוץ את הדלת בלי לוודא שמזמין השירות הוא אכן מי שמחזיק ברשות לגור בבית, כך שאם חוזה השכירות הסתיים אף פורץ מקצועי לא יעזור לו.
לגבי פורצים עבריינים, זה כבר סיפור אחר
כמעט כל פעם שהחלפתי צילינדר, ראיתי מישהו שחיבר משהו הפוך.
אגב, יש אנשים שמסתפקים בלשאול את השכנים, אפשר גם לבדוק בת"ז. התעודה לא מבינה בדברים האלה, במיוחד שיש שורה של כתובת למשלוח דואר.
ואני מקווה שבפעם הבאה תיפול על דייר יותר נורמלי
מה שכן, עצוב שמשפחתו לא עוזרת לו.
הבנתי מהשוטרת שקרוב משפחה בדרגה ראשונה, יכול ללכת לפסיכיאטר המחוזי ולדאוג שיקבל את הטיפול שהוא צריך.
שמתמחה בעניין הזה.
כי יש מקומות בחוק שפועלות לטובתך ועבור הדיירים המסכנים שנפגעים (צו הרחקה למשל... תביעה בגין נזקים , הטרדה וכו'...)
אם הפחד הוא מלהוציא את הדייר- רק עו"ד שזה התחום שלו יוכל לעזור לך.
יש פורום לנו שנועד לזה.
לגופו של עניין, יש מגוון סיבות להחליט שכן או לפסול, לא הייתי מניח שהמראה היה הסיבה.
ו...
בנות הן לא בנים, תחליף דיסקט 🤭
אממ... מניחה שזאת שאלה קצת מצחיקה וילדותית כי זה כמו לשאול למה יש רכב שעולה 50K ולמה פרארי עולה 300K..
ובכל זאת.. אני רוצה לקנות סמארטפון חדש אחרי 5 שנים.. מה היתרונות לקנות ב2000 ולא ב1000/1500 ש"ח? ואולי בכלל כדאי חד"פ להוציא 3000 ש"ח?
לדעתי, לאדם הממוצע טלפון ב-1,000 ש"ח (מהדור האחרון של שיאומי למשל) יכול לספק את כל הצרכים +++.
אבל אם למשל חשוב לך מצלמה מעולה, כזאת שתאפשר לך לפתח את התמונות שצילמת בלי שיראו שזה צולם בטלפון (כלומר בלי פיקסולים, מריחות וטשטושים), אז המחיר כבר קופץ פי כמה...
נתונים נוספים שאם הם חשובים לך, יכולים להשפיע על המחיר: עמידות למים ואבק, בהירות מסך (לנוחות צפייה באור שמש), עמידות לנפילות, זיכרון RAM (ככל שגבוה יותר - הטלפון יוכל לשרוד יותר משימות גם בלי להאט ולהיתקע), קליטה של דור 5 (מאז שיש לי דור 5 - אני כבר לא מחפש WIFI באף מקום, כי האינטרנט שלי במכשיר יותר מהיר מרוב הרשתות הביתיות), אפשרות לסים וירטואלי (בשביל להתחבר לחברות סלולר בלחיצת כפתור בלי צורך בסים פיזי, כולל למשל אם רוצים חבילת גלישה בחו"ל כמעט בחינם), טעינה מהירה, סוללה חזקה...
מכשיר שמצטיין בכל מה שכתבתי עכשיו, כנראה יעלה לפחות 3,000 ש"ח. אבל מי שלא חייב את כל התכונות האלה, בהחלט יכול לקנות מכשיר פשוט יותר.
נקודה למחשבה: מכשיר פשוט של היום שעולה רק 1,000 ש"ח, הרבה יותר משוכלל ומתקדם ממכשיר דגל שעלה לפני 5 שנים 3,000 ש"ח.
הכל תלוי מה תרצי לעשות עם זה
לאחרונה קולגה רכשה את הדגם האחרון של אייפון הכי טוב.
עלה 7000+
שאלתי אותה מה הצורך, היא הסבירה שהיא מצלמת הרבה סרטונים לפרסום העסק שלה והיא חייבת שזה יהיה הכי טוב שיש
לעומת זאת.
אצלי התכונה הכי חשובה במכשיר סלולרי זה אינפרא אדום. לצורך שליטה במזגנים במקום עבודתי. לכן חיפשתי דווקא את התכונה הזאת.
כי זה יכול להיות כלי זניח שאת לא נוגעת בו כמעט וזה יכול להיות מרכז היום שלך ללימודים / עבודה וכאלה.
אם למשל את מצלמת ועורכת סרטונים זה גם שיקול ובגלל זה כדאי לחשוב עם עצמך מה הפונקציות שחשובות לך ומה התקציב.
זה תלוי למה את משתמשת...
וגם לכל חברה ודגם יש יתרונות וחסרונות
אני מציע לך אם את באמת פחות מבינה ומכירה את העולם הזה של מפרטים של פלאפונים וההבדלים ביניהם
אז פשוט תכתבי מה השימושים שאת עושה בפלאפון וכמה מהם במקביל
אם בא לך אז יכולה גם לומר איזה מכשיר יש לך עכשיו ומה את מרוצה ולא מרוצה ממנו ככה יהיה מקום להשוואה וידעו לתת לך יותר מדויק
אם יש לך גם חברה של פלאפונים שאת רוצה רק מהם אז תכתבי
מכשירי ביניים (1500+) מספיקים לדעתי לרוב השימושים. אני עצמי מסתפק במכשיר ביניים שקניתי בפסח של 2021 ועבר מאז קצת שדרוגי תוכנה קצת יותר מורכבם (כן, בניתי לו רום !). הוא אחלה ומשרת אותי יפה לבינתיים.
כמה הייתם מוכנים לשלם עבור שעת וידאו, עבור מעבר על כל התוכן וסינון המקומות שבהם יש בעיה של צניעות (נניח שניתן לבחור מידה - עירום, בגדי ים, או גם מקרים גבוליים יותר כמו שמלות לא צנועות וכד') חותך ומסדר את הקובץ הסופי לצפייה? אני מדבר פר שעה (נניח לסרט שאורכו שעה וחצי: אני מוכן לשלם 2 שח).
אתה שואל כמה היינו מוכנים לשלם בכדי שיצנזרו לנו סרטים? אם גוי היה עושה את זה.. הייתי משלם הרבה.
בטח לא 2 שקל..
במקום לצנזר ולשפר את בעיות הצניעות בעיתונות החילונית, יש עיתונות המותאמת לציבור הדתי.
נראה לי מוזר לצרוך תוכן ומדיה עם בעיות צניעות גם אם יש מי שיחתוך וידביק וינקה את מה שמפריע.
ולא רק מצנזר בקטע של להסתיר, אז אולי יש בעיה אחרת של עצם הסרט והתוכן שלו. זה כבר דבר אחר..
פ.א.מדובר כמובן על סרטים או סדרות שבגדול הן 'נקיות', אבל לפעמים יש פתאום כמה שניות של בעיה.
הסינון מתבצע ע"י AI ולא ע"י שום אדם יהודי וכד'.
השאלה הייתה האם מבחינתכם הייתם משקיעים סך מסוים שעבור כל סרט או פרק שאתם צופים - תוכלו לשים אותו בתוכנה שתעבור על כולו ותחתוך את המקומות הבעיתיים.
סרט זו חוויה חזקה ולכן זה כלי שאפשר לרתום אותו לקדושה את לא חושבת?
לשעתיים מטרדות היום יום, מלחצים ודאגות.
הולכים לקולנוע או צופים בבית בסרט, יוצאים להצגה, כדי להכנס לזמן קצר לעולם אחר. ההפוגה הזו מעניקה למוח "מנוחה" מרעשי הרקע של המציאות.
לפעמים אנחנו נהנים אפילו מסרטים שגורמים לנו לפחד או לבכות. זה קורה כי המוח שלנו יודע שזה "רק סרט" 🙃
מי מחפש לקבל שעת חינוך בצפייה בסרט?
לשם כך יש שיעורים ולימודים.
סרט הרבה מחצין דברים ומציג אותם בדו מימד ולפעמים תלת מימד חזותי
יש נושאים יפים וחשובים שמעבירים אותם בסרט,
עדיין הדיבור ןהעומק שבשיח או לימוד אמיתי מתוך ספר, נותן מימד אחר שא"א להעביר בצורה שטחית וצבעונית
נראלי שמסר או תוכן אמיתי או רעיון זה דבר שצריך עיבוד או שיח עמוק, לא דרך רדודה
שתעביר אותו
או תתיימר לחנך איתו
בסרט יש יתרון שאין בלימוד מספר וכן להיפך.
זה כמו סיפור רק בצורה משודרגת וחיה יותר. בעיניי אין רע בלשלב... כל עוד הסרט חיובי.
ולאו דווקא בתור שעת לימוד, גם בשביל העשרה.
בין אם תרצה ובין אם לא הסרט מעביר מסרים, ובצורה הכי חזקה שיש... שאגב המטרה שאתה מתאר לענ"ד לא אידאלית בכלל. זה לברוח מהמציאות. אבל אם כבר, אז לפחות שיהיה משהו יחסית מועיל ולא מזיק. (מסייגת שאין בעיה בעיניי שיציאה לסרט תהיה שעת בילוי מדי פעם, אבל שוב שזה יהיה סרט חיובי)
בניגוד למדיום ויזואלי שבו הכל מוגש לנו "מוכן", הקריאה דורשת מאיתנו להיות שותפים ליצירה. כששוקעים בספר טוב ומעניין, אנחנו בונים בדמיון שלנו את הדמויות, את תיאור המקומות, המוח שלנו הוא זה שמפיק את הסרט מהמילים הכתובות. וממש נכנסים למציאות המתרחשת בספר, ומתנתקים זמנית מהמציאות סביבי בזמן שאני שקוע בספר.
וכשעוצרים באמצע קריאת ספר וחוזרים אליו כעבור יום/יומיים, שוב צריך להכנס למציאות המדומיינת של העלילה.
סרט יכול למלא בהשראה, להעשיר וללמד כמו ספר, אבל אם המטרה היא להסיח את הדעת מהמציאות אז משהו במציאות לא תקין. אלו שתי מטרות שונות. לא קוראים או צופים רק בשביל להפעיל את הרגש ולכבות את השכל... מסכים?
וככה גם מספר טוב.
כי המטרה מוגדרת, כמו שמכניסים מנוחה בלו"ז אבל זה לא מה שהיה נשמע שאמרת. חוץ מזה גם בילויים צריכים להיות כשרים, ותאמין לי שאין בזה אמצע בד"כ... או שזה חיובי וממלא, או שזה מוריד.
אכן אפשר היה להבין ממני משהו אחר ממה שהתכוונתי
אז אני בא להדגיש שאני מדבר על יציאה לבילוי מידי פעם כדי להינות מהפנאי ולא כדי לברוח ממציאות חיים, מצרות ובעיות.
הוא קיים בכלל? הוא ברור לכם?
יהיה ברור אי פעם?
איך אחרים רואים את המקום שלכם?
זה למעשה תפקיד? שליחות? כישרון?
רק מי שהבין את השאלה שיענה. תודה 🙂
אין לי "מקום" בעולם... אני כאן כל רגע שה' מחליט שאהיה כאן, כל רגע מחדש.
שליחה, כל מה שיש לי זה מה', ממה שהוא נותן לי משתדלת לתת.
אחרים רואים את מה שאני באמת מכוונת. כשאני מצליחה באמת לכוון ולהיות בתודעה של מה שכתבתי לפני- אנשים רואים את זה, זה ממש כאילו "שם ה' נקרא עליך ויראו ממך". יראת כבוד כזו.
אבל לא תמיד אני ככה, וכשאני פועלת ממניעים אגואיסטים זה ניכר.
אין לנו תפקיד אחד בעולם חוץ מלעשות את רצון ה' ולהתקרב אליו.
וזה כן בא ביחד עם מודעות עצמית, לראות מה הכלים שה' שם לך.
אם זה יכולת לשמח אנשים, אם זה לימוד שאתה צריך להפיץ... מבינים את זה לפי מה שקורה איתך, אתה יודע במה אתה טוב, ועדיין כל פעם ה' שם אותך בסיטואציה אחרת, כל רגע בפני עצמו.
יכול להיות שאתה אדם תוסס ואתה יודע איך להשתמש בזה לטוב אבל עכשיו ה' רוצה אותך בפקק ולראות איך אתה מגיב ואם תתעצבן. זה מלא דברים. המגמה היא אחת.
היא הדרך, לא המטרה.
מי שמתקבע על התכונה שבעיניו היא התפקיד שלו עלול לחטוא לעיקר.
כי תמיד חשבתי שכישרון ויעוד קשורים זה לזה.
תוכלי לבאר את כוונתך?
ברור לי מאד
לעשות טוב לעצמי ולאחרים
ללמוד ולהשתפר מיום ליום
אני לא מוטרדת ממה אנשים אחרים חושבים על התפקיד שלי
את התפקיד שלי רק אני קובעת ושאחרים יתעסקו בתפקידים שלהם
יעוד של כל מי שרוצה בזה
לא רואה צורך לתחום את תפקידי לתחום מסוים
בסוף, זה תלוי במינון של כמה אתה צורך. כי אם תגזים אתה בסוף תמצא את עצמך בחמש לפנות בוקר מתעורר ליד פח זבל עם גרביים שהם לא שלך.
ככה זה בחיים. צריך לקבל אותם כמו שהם. כל ניסיון להתכחש להם נועד לכישלון. כי מה הם החיים אם לא צבר אירועים שמפריעים לנו לישון?
יוצא לכם? קל? קשה? יש טיפים?
כמו כן היה לי הרגל טוב שנטשתי ורוצה לחזור אליו.
איך שוברים את הכבדות שחוסמת ביני לבינו?
לשנות הרגלים רעים
ליצור הרגלים טובים
כשהבנתי את הקונספט של ההרגל זה הפך קל
ממליצה על ספר כוחו של הרגל
הוא מסביר את הרעיון של
טריגר- פעולה- תגמול
איך להיפטר/ ליצור הרגל
או ליצור הרגל זה תהליך מתמשך
הרבה אנשים אוהבים תוצאות של כאן ועכשיו
לא אוהבים תהליכים
וזה גורם לקושי בהשגת דברים
אני כן אוהבת תהליכים
מסוגלת לראות את התוצאה העתידית ולחכות בסבלנות
לרוב גם נהנת מהדרך
לכן בעיניי זה לא קשה
אחרים בטח יקראו לזה קשה עד בלתי ישים
ממליצה לקרא קצת טורים של הרב יצחק פנגר
ללכת בצעדים קטנים
ולחלק את החזון הגדול למטרות קטנות ברות ביצוע
לפני כמה שבועות בעלון הידברות הרב פנגר רשם טורים בנושא שינוי התנהגות
ופירט איך לעשות את זה צעד צעד
זה עלונים לפני חודש- חודש וחצי ככה.
לגבי הצעדים הקטנים-
נגיד שאתה רוצה לרוץ מרתון שזאת המטרה הגדולה, אז
קודם אפשר כצעד ראשון להגביר מוטיבציה ובמקביל להוריד את המושג המופשט (רוצה לרוץ מרתון)
לפס מעשי (שינויים קטנים - לשים את הנעליים ליד הדלת, אפילו בלי לנעול, בשלב מאוחר יותר לקבוע זמן לריצה)
כשהייתה לי מטרה גדולה
השיטה של צעדים קטנים עזרו לי להגיע אליה....
היום אני מתמודדת עם דברים שאותה טכניקה בהחלט תשמש אותי
רק צריך לרצות
ולעשות משהו קטן בכיוון.
ומוסיפים כמה שיכולים
לא מפחד לדבר בשם עצמו
וכנראה לא פותח פצלש
אבל היום אני כבר רק מפה כמעט
ולא כ"כ משתמש במקורי
היה לי כינוי בלי הנקודה ושכחתי את הסיסמא אליו
לפני הרבה שנים
מלבד אחד כמו מבולבלת, לא זוכר מה הפצלש
ארץ השוקולדאוי, עלית עלינו🙈
@מבולבלת מאדדדד , באיזה ניק נשתמש?
אומנם פתחתי הרבה בעבר אבל ברשמי אני קופץ מידי פעם לבנות מרכלות עלי אבל לא יותר מכך.
אני אפילו לא מכוון את זה.. אני פשוט מתחבר ומה שיוצא לי בהתחברות אני מתחבר.. חחח
צריך ללחוץ על שיחות אישיות בתפריט הצד ולא בתוך הכרטיס האישי
אכן זה מבלבל
העביר להסטוריה
אם לוחצים על 'הסטוריה' רואים את כל השיחות הסגורות
הכלל לא לכתוב למישהו ברשתות החברתיות אלא אם כן הייתי אומר לו את זה בפנים או שדווקא המרחב נותן לבן-אדם אפשרות להביע את דעתו באמת מה שהוא לא יכל לעשות בפנים של הבן-אדם?
איזה צד עדיף.
זה מונע מהמצב להדרדר למקומות לא נעימים.
יש צד טוב שאפשר להתבטא ככה, כשאתה ממש לא מול השני.
השיקול שלך מאוד רציני, וזה יכול למנוע הרבה דברים לא נעימים.
קשה להכריע.
ברור לי, צריך להיזהר מאוד במה שכותבים, אבל אולי לא יותר מדי.
אבל לצערי מהצד השני, כעסתי על מישהו ולא רציתי להסביר...
כשמישהו מכעיס אותי כל כך ואח"כ עוד שואל למה אני כועסת, זה עוד יותר מרגיז ומתסכל וגומר את הסבלנות. כאילו... אתה עושה דבר כל כך מציק ולא ברור לך על מה אני כועסת?? זה מעלה את התחושה שמדובר בהיתממות ולא באמת ברצון כנה להבין למה כעסתי..
אני חושבת שהפתרון במצב כזה הוא פשוט להתרחק ממי שכועס עליך, אם אתה חשוב לו, כשהוא ירגע הוא יפנה אליך בעצמו...
ומה עשית כשזה קרה לך? פשוט חיכית?
לא חשבתי על האופציה הזו למרות שחז"ל אמרו "אל תרצה את חברך בשעת כעסו".. כי שם בסוף מדובר בחברך שבסוף ישקף לך את המצב.
יכול להיות שיש 0.000000000000000000001% שזה לא קיים אצלם
