תם עידן ה'לא מגזריים'הסטורי

המסקנה הבולטת מהפריימריז בליכוד, היא שהמגזרים איתנו. בעבר היה ברור שיש מגזרים, על רקע סוציולוגי/דתי ואחרים ולכל מגזר יש גם את הייצוג הפוליטי שלו.

שנות הפריימריז (שלהערכת רבים בדרך להסתיים) הביאו את תופעת המפקדים הקבוצתיים, בראש שבמקום לשלוח את נציגינו לכנסת ולממשלה, 'נשתיל' אותם כנציגי המפלגות הגדולות.

תמיד היו דתיים לאומיים בכל המפלגות, אבל הציבור היה במפד"ל. יום אחד כמה חוזרים בתשובה מבת עין, שכנראה גם ככה לא הרגישו מאוד 'במגזר', הקימו את 'מנהיגות יהודית' כשהטענה המרכזית היתה שבדרך להנהגה, צריך להשתחרר מהמגזר וממהמפלגות שלו. צירפו אליהם כמה מנוסים בחסימת כבישים כמו פייגלין ובנסיון פיצוץ כמו יהודה עציון ויצאו לדרך.

בהתחלה פעלו לבד בנסיון ליצר 'מנהיגות', כמו לשלוח את פרופ' ברנובר לבית הנשיא ואז הגיע הרעיון הגדול - להתפקד בכמויות לליכוד ולהפוך את פייגלין לרה"מ. פייגלין האיש, השתכנע שהוא גדול מהרעיון ומאז משחקי השולם-ברוגז שלו עם הליכוד כל שנתיים, אבל הוא לא הסיפור. רבים התלהבו מהרעיון וכמה וכמה קבוצות בציבור הציוני דתי, כמו גם בתעשיה האווירית, בוועדים (הכי הפוך מהd.n.a של תנועת החירות) התחילו לפקוד במרץ ולנסות לשנות את הליכוד.

בהמשך העסק חרק, יש שהתמידו, אבל גם היו כאלו שאצה להם הדרך - בנט ושקד (בתמיכה אגרסיבית של אותם גורמים מבת עין) אחרי שהבינו שבליכוד יקח זמן, השתלטו על הפלטפורמה של המפד"ל וניסו להפוך אותה ל'ליכוד האמיתי'. מפלגה שלכאו' הבסיס האידיאולוגי שלה הוא ערכי הציונות הדתית, אבל אינה 'מגזרית'. כמה לעג עלה במאמרי המערכת ב'עולם קטן' ושאר עלונים, על 'הפוליטיקאים הישנים' אלו שעסוקים במגזר ומוסדותיו, תוך התעלמות בוטה וכפויית טובה לכך ש'אם אין קמח - אין תורה' ולולי תקציבי המוסדות חינוך, תנועות הנוער, הישובים הגרעינים וכו' - לא היה קם הציבור האידיאליסטי הזה. כשראו שגם כאן, העסק לוקח זמן - פרשו והקימו את מפלגתם שלהם ה'לא מגזרית' וממילא לא מחוייבת לכלום...

גם בן גביר ניסה לרקוד על אירוע ה'לא מגזרי' ולקחת לליכוד את הפריפריה (ובזה גם לבדל את עצמו מהצה"ד). העובדה שאלמוג כהן נפלט מ'עוצמה' ונקלט כמטאור בליכוד - מוכיחה בדיוק את טענתי:

  • הליכוד הוא מפלגה מגזרית, של הימין החילוני-פרגמטי בארץ. הנסיון לאנוס אותו לקבל כח ציוני דתי לתוכו היה לא טבעי וממילא לא החזיק מעמד.

  • יש מגזר ציוני דתי - שיש לו את המפלגה שלו.

בהחלט אפשר ורצוי לשתף פעולה, על כל מה ששייך, בשביל זה יש כנסת וממשלה בהם נפגשים נציגי המפלגות, כלומר נציגי המגזרים השונים, ומאזנים את הביקושים של כל ציבור.

הנסיון להיות חלק מהליכוד וממילא גם במקומות רבים של ציבור ציוני-דתי אידיאולוגי, עשרות אחוזים מצביעים ליכוד - גורם שברגע האמת הנציגות שבאמת מייצגת את מכלול הערכים של הציבור, חלשה בהרבה מהפלח שהיא היחידה שנאבקת על מכלול ערכיו.

אני רוצה קצת להקשותמרדכי

בס"ד

מה ההגדרה של מפלגה דתית?

הרי בסוף המגזר שלנו מאטד מאוד מגוון. מהר המור והקו המיוצג על ידי נעם, ועד הגוש והקיבוץ הדתי שמוצאים את הבית שלהם ביש עתיד ואייזנקוט. מפלגת הציונות הדתית שאחרי הבחירות במרכז המפלגה, הפכה למאוד מאוד הומגנית שקשה לומר שהיא מייצגת את המגזר הדתי לאומי. אני לא חושב שגם ברובו.

וכאן השאלה היא איך אתה מגדיר מפחגה מגזרית - כזאת שמייצגת את המגוון המגזרי, או שמא כזאת שדואגת למגזר (תקציבים בעיקר. רב ראשי לא קיבלנו, גם לא יותר מ-3-5 רבני ערים)?

בהתייחסות לליכוד אני חושב שאף אחד לא נכנס לליכוד כדי לייצג את המגזר הדתי לאומי. לא באורון, לא קלנר ולא הלוי. אלו אנשים מהמגזר שמוצאים את הבית שלהם בליכוד, כמו רבים אחרים מבני הכיפות הסרוגות שמצאו את ביתם בליכוד. אף אחד לא פלט אותם בגלל הכיפה שעל ראשם, אלא שפריימריז, במיוחד בתנאים של הבחירות האלו, הן משוכה לא פשוטה שצריך לעבור.

אתחיל מהסוף - בוודאי שהם לא נכנסו כדי לייצג מגזרהסטורי

להפך - הם וקודמיהם, הן בפליק-פלק של מנהיגות יהודית והן בהשתלטות של בנט ואנשיו על מנגנון המפד"ל באו בטענה שאין משמעות פוליטית למגזר.

המציאות היא ותשאל כל מנהל אדמינסטרטיבי של כל מוסד שילדך/אחיינך וכו' לומדים בו ובמוסדות הללו נבנה הציבור - יש משמעות מאוד משמעותית למגזר.

הרב הראשי (שאגב, בכל הגדרה שהיא, הוא ציוני דתי - קצין בצה"ל, בוגר ור"מ בישיבת הסדר) זה עניין פנימי. בתוך הציבור לא הסכימו על מועמד. רבני ערים ואזוריים, זה בהחלט כשלון של הציונות הדתית ועוצמה יהודית (עמיחי אליהו, זה הרז'ומה שלו, מה הוא עשה עם זה?), אבל להגנתם נגיד שפעלו בעניינים אחרים חשובים בסדר היום של המגזר. שוב, לא דווקא לדאוג למגזר, אלא לדאוג שהמלחמה לא תעצר. חלק מהמחיר הקואליציוני, היה לאפשר לש"ס להשתלט על הרבנות. אם לא היו שבעה מנדטים אלא עשרה, המחיר היה נמוך יותר.

אני לא טוען שהכל וורוד. אני מבין מאוד למה יש לא מעטים שלא מוצאים לעצמם כיום ייצוג לא בצה"ד ולא בעוצמה - אני רק טוען שהדחיקה של הדתיים מהליכוד (או הפרישה של יולי אדלשטיין ואחרים) ובמקביל אירוע אלמוג כהן, מלמדים שכל המפלגות הן מגזריות.

גם הליכוד היא מפלגה של המגזר החילוני/מסורתי-ימני. בנתיים זה המגזר הכי גדול וממילא יש לו את הייצוג הכי משמעותי. אבל אם אנשי הר ברכה (לדוגמא, פשוט זוכר ששם 60% הצביעו ליכוד) חושבים שיש להם אמירה שונה מאמיר אוחנה או אלמוג כהן (המוערך מאוד), שיצביעו למי שמציג את האמירה שלהם בצורה הכי קרובה ולא ידמיינו שאם נתפקד לליכוד ונצביע ליכוד, הערכים שלנו יהיו ערכי הליכוד.

אין לי זמן לענות באריכותמרדכי

בס"ד

רק אציין שעוצמה יהודית לא קשורה לנושא, כי כל הדיל בין הציונות הדתית וש"ס בנוגע למינוי רבנים נועד קודם כל כדי להותיר את עוצמה יהודית בחוץ. מכיר את זה גם מהרמה הפוליטית וגם מגורמים ברבנות הראשית שהיו מעורבים בנושא. המטרה המשותפת הייתה לסכל את המועמדות של הרב שמואל אליהו.

עוצמה יהודית קשרה לנושא מאודהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ז' באלול תשפ"ו 21:44

כי אם הנושא היה מספיק חשוב לה - היתה מטילה ווטו או עושה על זה משבר קואליציוני כמו שהיא ידעה היטב לעשות על דברים מינוריים בהרבה.

לצערי הרב, לרב שמואל אליהו שליט"א, לא היה סיכוי עם או בלי דיל. אדגיש - הביקורת שלי אינה על הרבנות הראשית, אלא על עשרות רבני הערים ורבנים איזורים שנמסרו לש"ס בלי נסיון אפילו שיהיה אחרת.

אני אכן מוכן לקבל, שכמו הצה"ד גם עוצמה תגיד שבגבולות הכח, תמורת שקט תעשיייתי מצד שס סביב מהלכים בהר הבית/שב"ס וכד' וויתרה על חזית הרבנים.

וזו גם הסיבה שלהערכתי עוצמה - שוב -אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך י"ז באלול תשפ"ו 13:21

לא תעבור לבד את אחוז החסימה.

כרגע הרשימה שלה ציונית דתית אבל היא בכלל מנסה להתחרות בליכוד...

הליכודניקים לא יבואו רק בשביל צביקה פוגל, ובן גביר לא ינסה לטעון שהוא הציונות הדתית.

מי שמאמין לסקרים שמנבאים לה 6-10 מנדטים, לא למד כלום מכל הפעמים הקודמות.

ואם יורשה לי לומר - אפילו ש"ס הולכת לשלם על זההסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ז' באלול תשפ"ו 23:37

לא טוען זאת בגלל הסקרים, בסקרים ש"ס תמיד מקבלת פחות מבמציאות. אני טוען זאת בגלל השבר המגזרי.

ש"ס היא אולי המפלגה הראשונה ששברה את גבולות המגזרים. נכון שאם השנים נוצר מגזר, אבל בבסיס מצביעים להם מאלו שנקראים 'בני תורה' שחלקם (במיוחד בסביבות פורת יוסף) מקורבים ל'עדה' ועד חובשי כיפת שמים. באמצע מצביע להם ציבור שמכל מאפיין הוא דתי-לאומי, חוץ מזה שהחזירו להם את הספרדיות האבודה ואולי כמו שפעמים רבות ירצו שהרב יהיה חרדי מהם, כך גם הרגישו על המפלגה שהיא סוג של 'מזוזה', סוג של ללכת לסליחות בכותל, גם כשיש הרבה על מה...

עד המלחמה זה החזיק. הרב עובדיה זצ"ל הצליח להחזיק את הקצוות וגם אחרי הסתלקותו ש"ס הצליחה להמשיך.

לענ"ד המלחמה החזירה רבים הביתה. כלומר כמו שמרגי עזב, על רקע זה - רבים שבניהם ואחיהם יגיעו לבחירות עם 1,000 ימי מילואים, עם אלף לילות של נידודי שינה ובהלה מכל דפיקה בדלת - יתקשו להצביע למפלגה שראשיה קוראים להוריד צווים לאסלה ומאיימים בירידה מהארץ, כשבדיוק הותר לפרסום...

רק שלמפלגת הצה"ד רובם לא יחזרו, זה בטוחנוגע, לא נוגע

במקום להעצים את הזהות הספרדית המקורית שממש מתאימה להשקפת הצה"ד ולעומק משנתה (רבנים כמו הרב זיני והרב אלחרר לדוגמה) וככה למשוך מצביעים, כמו שש"ס עושה עם מאפיינים ספרדיים מאוחרים יותר ופשוטים יותר, הצה"ד מרחיקה את עצמה מהציבור הספרדי.

המצביעים שאתה מדבר אליהם ילכו לבן גביר ולמפלגת אח"י (שכמובן לא תרוץ לבד ולא תשרוף קולות).

מסכיםהסטורי

(מי זה אח"י? כבר לא מצליח לעקוב...)

המפלגה של הרב אברג'ל מנתיבותמרדכיאחרונה

אגב, הכותרת בראשי ממש לא מייצגת את טענתיהסטורי

מפלגת הציבור החרדי פרסמה את מועצת גדולי התורה שלהאריק מהדרום

זה קצת הימור כי אם היא לא תעלה מעל אחוז החסימה עכשיו הברז למוסדות שלהם יגמר.

מצד שני אולי זה מה שיעלה אותם מעל אחוז החסימה.

נחיה ונראה.

ואולי זה אנשים שגם ככהמשה

פחות תלויים במיינסטרים. איך אפשר לקחת להם את התקציבים למוסדות שלהם?

מי מועצת גדולי התורה שלה?קעלעברימבאר

יש שם רב של כפר שמריהו.קעלעברימבאר

לא הייתי מתנגד להתמנות לרב של כפר שמריהוקיסריה או סביון. במיוחד שיזמינו אותי לקידושים שלהם עם קוויאר וכמהין.

בם גם יכולים להזמין אותי לבריכה שלהם כדי שאבדוק אם היא כשרה להפוך למקווה

מאוד מוזר. למיטב ידיעתי הוא ממש לא חרדי.שבורת,לב

מחיפוש קצר הוא בוגר הגוש וכלל לא חרדיקעלעברימבאראחרונה

להבנתי זה החרדים שבעד ממ"חים ואולי אפילו שירות צבאארץ השוקולד

הרב כרמי גרוס הוא ראש ישיבת הסדר חרדית.

השאלה היא האם אפילו שליש מהחרדים בעד דברים כאלה ומרגישים בנח להצביע עבורם?

אישית, לא חושב שיש להם סיכוי לעבור, חושב שהמפגינים שתמיד אומרים עליהם שהם שוליים הם אחוז גבוה בהרבה מאלה שתומכים בממ"חים.

הוא חרדי באמת או מודרן אורתודוקס עם כיפה שחורה?קעלעברימבאר

ידידיה מאיר טוען שישיבות ההסדר החרדיות כלל לאקעלעברימבאר

חרדיות.

אלא מקבלים מימון מגופים פרוגרסיביים והם יותר בזרם של שמאל ליברלי מאשר חרדי.

ידידיה מאיר במתקפה על ישיבות ההסדר החרדיות - סרוגים

גם צריך לזכור שהפרוגרס מנסה לטוע נטיעות אצל החרדיםקעלעברימבאר

למשל מכון מנדל בעל אוריינטציה פרוגרסיבית וקונסרבטיבית, עשה תכנית לפיתוח מנהיגות אצל החרדים.

לא יודע לגבי המפלגה הנוכחית אבל צריך לבדוק ולא להיות תמימים

איך יראה עולם התעסוקה והתעשיה בישראל (ובעולם)פתית שלג

בעוד 30 שנה?

את הכל יעשה האיי איי ואנחנו נשב ונשתהקעלעברימבאר

מיץ קוקוס בערסל.

רק הפסיכולוגים המאמנים והאומנים והרבנים יישארו (וגם סורגי הכיפות עבודת יד ושחקני כדורגל וסטנדאפיסטים ומורים וגננות ומדריכי יוגה)

הנבואה ניתנה לשוטיםGini

היום לפני 100 שנים - אוקטובר 1926, מישהו העלה בדימיון את המפולת הכלכלית העולמית שתתרחש 3 שנים לאחר מכן?

התרסקות הבורסה בוול סטריט באוקטובר 1929 לא הייתה רק אירוע פיננסי אמריקאי, אלא נקודת מפנה בהיסטוריה העולמית. היא סימנה את תחילתו של השפל הגדול (The Great Depression), המשבר הכלכלי העמוק והקשה ביותר של המאה ה-20.

משבר 1929 לא היה רק נפילה של מניות; הוא ריסק את הסדר העולמי הקיים. הוא גדע את התאוששות אירופה לאחר מלחמת העולם הראשונה, ויצר את המצע הפוליטי והכלכלי שהוביל במישרין לפרוץ מלחמת העולם השנייה ב-1939.

מלחמת השניה היתה קורת גם כך וגם כך, המשברקעלעברימבאר

רק זירז אותה. הסיבה העיקרית שלה זה האידאולוגיות שפשטו ולא השפל הגדול שרק זירז.

צריך להבדיל בין סיבה לבין זרז וטריגר

האמירה "הנבואה ניתנה לשוטים" לא פוטרת מלתכנןאריק מהדרום

את העתיד וכן אומרים איזהו חכם הרואה את הנולד.

כבר אין גיוסי ג'וניורים בהייטק כי אין היגיון לתת לעובד 30 אלף שקל כאר AI עושה את אותה עבןדה ואף יותר טוב בעשרים דולר.

להפך יש פיטורים המוניים.

יש קריסה ברישום למדמח באוניברסיטאות וירידה דרסטית בהנדסות.

כנראה שכל עבודה מול מסך בסכנה.

גם מטפלים נפשיים, אנשים לוקחים מטפלי AI.

לעומת זאת משרות אמון יהיו בטוחות וגם כל משרה שאנשים מעדיפים שישרתו אותם בני אדם מסיבה כלשהי, למשל קופות עצמאיות בסופרמרקט קיימות כבר עשור ואנשים עדיין מבקשים לקבל שירות מקופאים אנושיים וכנ"ל לגבי שרותים בבנק.

הקביעות תהפך לדבר מאוד נצרך בחמש שנים הקרובות עד שהגל יעבור.

משרות שנדרשים רשיונות כמו עו"ד, פסיכולוג, רו"ח, מהנדס, מורה כנראה יהיו בטוחים יחסית.

ובאופן כללי כנראה שיהיו מלחמות גדולות בעתיד הקרוב כדי להרגיע את ההמון המובטל בכל העולם.

לטווח ארוך שום אדם לא ירצהקעלעברימבאראחרונה

מטפל נפשי שהוא איי איי. זה רק לטווח קצר וגם לא יועיל נפשית. אנחנו רק שנתים עם איי איי איכותי וזה לא יאריך טווח האופנה של טיפול נפשי באיי איי.

דווקא המטפלים הנפשיים הם המקצוע האחרון שישאר כי אנשים ירצו תמיד מענה אנושי

למה בעוד 30 שנה?אריק מהדרום

אנשים אין להם מושג איך הוא יראה בעוד שנתיים.

מי מחברי הפורום מאמין לזה?סיעתא דשמייא1
אם בן גביר היה שר בטחון ה- 7.10 לא היה קורהאיתן גיל

לוח השנה היה מתחלף מ- 6.10 ל- 8.10, ומספר הימים באותה שנה היה נעצר על 364.

אני לא יודע מי אחראי על הקמפיין שלו, אבל נראה שלא מדובר באדם רציני במיוחד.

עם 7 מנדטים שמנבאים לו הסקרים הוא דורש כבר מעכשו את תיקי הבטחון, המשפטים, והמשטרה, ומיד לאחריהן הוא יוסיף לדרישותיו את תיקי החוץ והאוצר

צריך לבדוק עד כמה הוא הצליח למלא את התחיבויותיוחלב ודבש

לקראת תפקידו הנוכחי.

המשילות - אפס, הבדואים שולטים על הנגב, החרדים שולטים במקומות מגוריהם.

חיסול הפשע - אפס. הפשיעה המאורגנת מרימה ראש בכל חלקי המדינה, מעשי רצח יום יומיים בכל חלקי הארץ, סחיטה באיומים, דמי חסות,

ירידה בכמויות הרצח במגזר הערבי - כשלון מוחלט. מספר מעשי הרצח במגזר הערבי הכפיל את עצמו ואולי אף יותר בתקופת כהונתו של בן גביר כשר לבטחון לאומי

נוכחות משטרתית בכבישים - אפס. וד"ל

מכיוון שכמעט כל שרי הממשלה כושלים אז קשה מאד להשוות. אבל נראה לי שאפילו מירי רגב לא נכשלה כמוהו.

אז איך נאמין לתעמולההזולה הזאת?

אני מציע לכולנו להשוות את זה להצלחות של בצלאל סמוטריץ במילוי ההבטחות וההתחיבויות שלו לבוחרים.

אני רוצה לבדוק אם אני עושה את זה נכוןמרדכי

בס"ד

מינוי רב ראשי ציוני - סמוטריץ' פעל בניגוד להחלטת הועדה, מה שהביא לכך שאף אחד מהמומעדים שהגודרו מהציונות הדתית לא נבחר.

מינוי רבנים ראשיים ציוניים לערים - כניעה מוחלטת לש"ס כשבפועל מונו רבנים לחמישה-שבעה מקומות בהם קצרין וסביון.

חאן אל אחמר יפונה - הבטחה שניתנה כצעד תגובה לבית הדין בהאג בחודש מאי. מאז דממה בנושא. בינתיים, גם הבניה ב-E1 נבלמה על ידי היועמ"שית עד לאחרי הבחירות

2025 תהיה שנה של החלת ריבונות - החוק עבר טרומית (ע"י אבי מעוז בכלל, וכהטרלה לקואליציה), ושם נעצר.

"גרגר חיטה לא יכנס לעזה" - נכנס.

***

כמובן שלסמוטריץ' יש הישיגים רבים אחרים, אבל להתעלם מהם זה בדיוק כמו להתעלם מהירידה החדה בפיגועים מאז הירושה שהביא איתו בר-לב, השינוי בהר הבית, המהפכה בבתי הסוהר, השינוי בנשק וכו' וכו' וכו'

ובנוגע לפשיעה בחברה הערבית, כפי שכתבתי בשרושר אחר בנושא, מאז כניסת השב"כ למלחמה בפשיעה ישנה ירידה עיקבית במספר הנרצחים. לאורך כל הקדנציה בן גביר ביקש שהשב"כ יכנס ורונן בר לא הסכים ואצל זיני התחיל השינוי. העיומ"שית עד היום לא מאפשת למשטרה כלים חיוניים למלחמה בפשיעה - דבר שגם היה יכול להביא לירידה. אצל בר-לב הנתונים ירדו כי הם חילקו פוטקשיין לארגוני הפשיעה - פרוטקשיין שנעצר בכהונה הזאת וגם המעורבים בו נעצרו. שבנט עושה סרטון נגד משפחות הפשע, תחת בן גביר הם נעצרו.

אני חושב שכולנו פה אנשים מספיק בוגרים כדי להתייחס לדברים כפי שהם מבלי להיות פופוליסטים. כי כפי שהראיתי למעלה - זה ממש ממש קל.

תשווה את השגיו של סמוטריץ להבטחותיוחלב ודבש

ובאשר לפשיעה בחברה הערבית, ברלב וסגלוביץ הורידו אותה למינימום בלי תירוצים ובלי סיפורים. וכל סיפורי הפרוטקשן הם הבל הבלים, דיבה מכוערת וחסרת בסיס.

ישראל שטופה בפשע, בחוסר משילות בכל המגזרים, בתאונות דרכים קשות ובכל דבר שאמור להיות מטופל בידי בן גביר.

אם אתה רוצה לנהל דיון ענייני -מרדכי

בס"ד

תבדוק סביב מה נעצרו לפני כ-11 חודשים ראש העיר נצרת לשעבר וראשי משפחת הפשע בכרי. כי המעצר הזה הוא תכלית כל ההתנהלות של בר-לב וסגלוביץ'.

האם אתה חושב שהשר לבטחון לאומי הצליחחלב ודבש

להגדיל את הבטחון הלאומי, הצליח להוריד את הפשיעה, הצליח להגביר את האכיפה, הצליח להגביר משילות, הצליח לחזק את המשטרה?

אלו השאלות החשובות ולא נפנופי אקדחים ותמונות עם תנינים וגרדומים

כל מני אנקדוטות על מעצרים אינן מוכיחות דבר.

בהרבה מובנים - התשובה היא בהחלט כןמרדכיאחרונה

בס"ד

אני שוב מזכיר מה היה פה בתחילת הקדנציה, אחרי העלייה המטורפת בכהונת בר-לב בפיגועי טרור, ולקח את הזמן אבל המגמה השתנתה מקצה לקצה. גם בשב"כ (בתקופת רונן בר) מודים שלמהפכה של בן גביר בבתי הסוהר יש חלק במהלך הזה. את הקרדיט הזה של הירידה בטרור - שזה הדבר הכי חשוב בנושא הביטחון הלואמי - אי אפשר לקחת ממנו.

אני קצת מכיר את המשטרה (כבן משפחה למישהי שפרשה לאחרונה לפנסיה בתפקיד סגן ניצב). המשטרה קיבלה לידיה עוד כוח אדם בזמן כהונת השר בן גביר ועוד תקציבים שחשובים להתנהלות שלה. נכון, עדיין חסרים עוד שוטרים, אבל מרגע שהעלו את השכר שלהם - הרבה יותר קל כעת להביא אותם.

לעניין האלימות בחברה הערבית - כפי ששבתי והדגשתי לאורך כל הקדנציה לא הביאו לשר את הכלים להתמודד עם התופעה הזאת שעולה וגדלה. יותר מזה, החברה הערבית בעצמה היא זו שהתנגדה להכנסת הכלים האלו ולהכנסת השב"כ - כשאנחנו רואים בעיניים איך פתאום יש ירידה באחוזים בהשוואה לשנה קודמת. אם היו מכיניסים קודם את השב"כ, ואם היו נותנים למשטרה את הכלים שהיא צריכה - היינו רואים את השינוי הזה קודם וגדול יותר.

אלו לא אנקדוטות. בסוף יש פה מאבק גדול בארגוני הפשיעה גם בחקיקה וגם במעשים. זה הרבה יותר מהפלסטר ששמו איש רע"מ סגלוביץ' ובר-לב בדמות פרוטקשיין (אפשר לראות את התחקיר בנושא שפורסם בערוץ 14 בשם תאקדום). אבל אם השנאה לבן גביר גורמת לצדד בהם ולא לראות את העשייה - אז באמת שאין לי יותר מה עוד להסביר.

אתה עושה נכון וגם הוא עושהארץ השוקולד

ולכן אני נוטה להצביע לוינטר

🤣🤣🤣פשוט אני..

שניים רבים מי מהם פחות גרוע,

השלישי לוקח

חחחshindov

אחרי שזה קרה אצל מישהו אחר. אין שום בעיה להגיד את זה.

האם נראה לכם הגיוני?אברהם יאיר שטרן

שאלוף במיל' סגן המרטכ"ל, קורא לכל נושא נשק בארץ, להניח את הנשק אפילו בעת חירום וע"י כך להכריח אתהממשלה להיכנע לדרישותיהם...

כשמגיע עת חירום הוא פיתאום מתייצב כגיבור? כאילו כלום לא קרה?

מ.ש.ל: מי מאמין שיאיר גולן נלחם ב7.10 כמו שהוא טוען?

נ.ב בונוס: מי מאמין בתיאוריית הבגידה וחושב שיאיר גולן חלק ממנה?

כןברגוע

קודם כל הממשלה די נכנעה להם והפסיקה עם הרפורמה.

דבר שני, הטבח בשמחת תורה והמלחמה בעקבותיה לא דומה לשום דבר שהיה לפני.

שאלות חסרות כל בסיס עובדתיחלב ודבש
  1. יאיר גולן מעולם לא אמר את הדברים הללו, בשום זמן, בשום מקום ובשום נסיבות. זוהי טענת שקר בזויה וחבל שאתה חוזר עליה.

  2. יאיר גולן שמע בבוקר חדשות ברדיו, עלה על מדים וטס דרומה במכוניתו הפרטית בגלל מה שקרה. מה פירוש השאלה "כאילו כלום לא קרה"? כל מי ששמע חדשות שמע מה קורה

  3. ההוכחות למעשי הגבורה וההצלה של יאיר גולן (כמו של האלופים במיל ישראל זיו ונועם תיבון) נמצאות בכל מקום, בעיתונים, בספרים, בשידורי חדשות ובטלויזיה. העדיויות רבות מאד (כולל עדותו של ניר גונטז' מעיתון הארץ שגולן אישית הציל את בנו.

  4. סיפורי "הבגידה" הם הבל הבלים, חבל שאתה בכלל מעלה את הרעיון

יש לך עסק אנשים שרק יודעים לפזר רעל ושנאה…סיעתא דשמייא1

… לצערי המצב הזה ימשך גם לאחר הבחירות.

חן חן לך.אברהם יאיר שטרן

כיף לי שישר שופטים אותי. תודה!

למצוא ולתייג לך?אברהם יאיר שטרן
  1. ציטוטים מילה במילה כמו "צבא המילואים הוא חלק מהדיון, ויותר מזה גם המלשבים הם חלק..."

  2. אתה צודק.

  3. לא טענתי שלא בוצעו שאלתי מי לא מאמין (נכון הצגתי אתזה לפני כאילו הוא שקרן, אני יודע)

  4. השאלה היא רק איך אתה מגדיר "בגידה"...

נו, תביא ציטטות שבהן יאיר גולןחלב ודבש

קורא לחיילים להניח את נשקם. אחר כך תגדיר את "תיאורית הבגידה"

עכשיו השתכנעתי!!! היתה בגידה "למה הם יורים?"….בסיעתא דשמייא1אחרונה

…. שלחתי להם כסף, מנעתי את חיסול המנהיגים שלהם, עברתי בשתיקה על כל סממן של התחמשות שלהם , הטבעתי את המושג שקט יענה בשקט. למה למה הם יורים?

הטבח היה קורה בכל ממשלה?צע

השאלה נשאלת בתום לב..

אשמח לשמוע אם יש למישהו תשובה *מנומקת* (לא משנה מהי התשובה) לשאלה הבאה:

במידה והשמאל/מתנגדי ביבי/האופוזיציה היו בממשלה בחודשים שלפני השבעה באוקטובר.. האם אכן הטבח היה נמנע?

מרגיש לי שסתם זה נח "לחגוג" שזה לא קרה במשמרת שלי אלא של ביבי למרות שזה היה קורה כך או כך..

(לשם היושרה אני חושב שהימין היה עושה בדיוק את אותו הדבר..)

בוודאיshaulreznik

יוני בן מנחם פרסם את תוכנית החמאס עוד ב-2018. זה היה יוצא לפעול במוקדם או במאוחר, במועד שהיה נראה מתאים לסינוואר, בלי קשר לממשלה המכהנת.

כמו כן, כל עוד הביקורת על ממשלת נתניהו באה מהצד השמאלי של המפה, זה לגמרי "הרצחת וגם ירשת". השמאל זרע את זרעי הקונספציה בעיצומה של מלחמת יום הכיפורים. בעיתון "דבר" התפרסמו אז כמה וכמה מאמרים שקראו לחתור להסדר מדיני, אחרת לנצח נאכל חרב וכו' וכו'.

לדעתי השאלה לא רלוונטיתאריק מהדרום

יש להם אחריות מיניסטריאלית.

אחריות מיניסטריאלית זה לא מילת קסםנקדימון

מנכ"ל לא נושא באחריות על פריצה לחדר שרתים שהתרחשה בגלל התנהגות פושעת של ראש צוות אבטחה. הוא נושא באחריות לפטר את הרש"צ, לחדד מדיניות, לתקן את הנזק.

להם ולכל הממשלות שהיו בעשרות שנים האחרונותירחמיאל

חד משמעית אתה צודק, אבל איכא דרכא אחרינאמתוך סקרנות

אם פייגלין היה, יש סיכוי בדרך הטבע שהיה משהו שונה, עוד לא ניסינו...

כן. זה היה "מבול אל אקצא" ולא "מבול הממשלה"נקדימון

המטרה הסופית היתה פלישה רב זירתית כדי להשמיד את ישראל. איך נוכחות מקרית של אנשים אחרים בממשלה קשורה לזה?

כן. כל עוד לא היה קם ראש ממשלה שיוצא למבצע בעזהפתית שלג

והוא לא היה יוצא למלחמה כזאת כנראה כי לעם אין כח לזה והעולם לא מסכיפ.

השאלה המעניינת היא האם תחת ממשלה אחרת היינו פועלים בצורה אחרת לאחר הטבח

וזה תכלס יכול להיות שונה. לטובה או לרעה.

תקרא את הספר תיק עזה. שם יש תשובותירחמיאל

אכן כןshindovאחרונה

רק שאי אפשר לדעת. בדיוק אבל בהחלט ניתן להניח.

שר הבטחוןרועישםטוב
  1. סמוטריץ

  2. פייגלין

  3. בן גביר

  4. וינטר

כל אחד מהם רוצה להיות שר בטחון.

וביבי הרשע הנוכל רוצה לתת את זה לישראל כץ או מישהו אחר מהליכוד (תאורטית גם לעצמו).

אם באמת יהיה 61 או יותר, איך בדיוק מישהו מהם יקבל את שר הבטחון?

ביבי הרשע יוכל לתמרן אותם, למשוך את הזמן עד השניה האחרונה (כמו שעשה בבחירות

האחרונות), ואז להגיד - מה, בגלל העקשנות שלך נלך לעוד בחירות?

אבינתן אור חושף: התנגדתי לעסקה גם במעמקי השבי…סיעתא דשמייא1

…הוא בא ממשפחה של אנשי ימין הכל עניין של פוזיציה. מה שכן הוא טועה בגדול כי מה שקשור לעתיד הכל בידי השם ולכן הצלת חיים עכשבית היא חובה הלכתית. ראה מקרה המלך חזקיה והנביא ירמיהו.

אשמח לדעת אם אני טועה.

מה הקשראדם שנמאס לו

אין אדם מעמיד עצמו במקום סכנה שמא אין עושים לו נס, ואם עושים - מנכים לו מזכויותיו.

אותו דבר אצל עמ"י - אם עמ"י לא ילמד את מה שהקב"ה רוצה שהוא ילמד דרך המהלכים שהקב"ה מוביל במדינת ישראל - פשוט חבל לחטוף מכה כואבת יותר בכל פעם...

לא הבנתי….סיעתא דשמייא1

… לפי הבנתי דאגה לעתיד כמו שהמלך חזקיה דאז שבניו יעשו את הרע ולכן לא רצה להתחתן לא רלוונטית לפי הנביא ירמיהו וצריך להשאיר לשם את הענין "בהדי כבשי דרחמנא למה לך?" ותעשה את המצווה.

אותו כנ"ל אני משליך לגבי "פדיון שבויים" ומה שיהיה בעתיד יהיה בידי השם.

דבר אחר, נסיונות חטיפה תמיד יהיו ללא קשר עם או בלי שחרור חטופים.

כמובן שגם צריך למצות גם דרכי חילוץ כמו שנהגו בעבר.

ההבנה שלך לקויה בעיניייעל...

קודם כל הלכתית אסור לפדות שבוי יותר משוויו.

וכאשר יש ידיעה ברורה שאם הם יקבלו הרבה הרבה מעבר לשווי, וכל שבוי ייחשב כג'וקר רציני, ברור שיהיה להם אינטרס עצום לחטוף עוד ועוד.

הטיעונים שאתה אומר הם הסתכלות נוראית שרואה רק 2 סנטימטר קדימה. שלום עכשיו, הכל עכשיו בלי טיפת חשיבה על המחר

ע''ע עסקת שליט הארורהמשה

ועדין תבחרו במפלגה שתמשיך את שלטון הליכוד.סיעתא דשמייא1

הוא יכול לפנות לבונצל שהציע להחזיר את יוכבד ליפשיץחלב ודבש

לידי החמאס.

אולי יהיה לו רעיון גם לאבינתן...

פוזיציה=תפיסת מציאות?ארץ השוקולד

אם כן, הגיוני שמי שקורא את המציאות אחרת יאמין אחרת, לא?

א. הלכתית אתה טועה לכאורה לפי הגמרא בגיטיןארץ השוקולד

ב. סטטיסטית עסקאות גרמו ליותר מוות מחיים מהנסיון שלנו.

ג. יש מאמר של הרב ישראלי על עסקת ג'יבריל.

ד. ראוי להעריך מישהו שהיה מוכן למסור את נפשו כדי שאחרים לא ייפגעו.

אחרי שהוא שוחרר זה רק דבורים בעלמה.סיעתא דשמייא1

וואו, איזה זלזול באחריםארץ השוקולד

תוהה אם להיות מזועזע או להפנים שאויבינו משלמים לך כדי לעורר שנאה

קודם תזדעזע מינון מגל , מבנצל …סיעתא דשמייא1

…מבחינתי זה לא זלזול. הפוך להגיד את זה בפרהסיה זה זלזול באנטלגציה. זה כבר לא רלבנטי. הוא משוחרר.

האמת שאני לא עוקב אחריהםארץ השוקולד

וביחס לציטוט של בונצל בוודאי שהזדעזעתי

הוא כנראה יהיה חבר כנסתסיעתא דשמייא1

קודם כל אתה בהחלט טועהמרדכי

בס"ד

אבינתן אור אומנם גדל בערוגה ובמשפחה מסויימת, אבל כפי שניתן לראות, את האישיות שלו הוא פיתח לגמרי בדרך שלו עצמו. למעשה, כמו שהוא מעיד בריאיון המלא לאילנה דיין על עצמו, הנושא הזה הוא בין הדברים שבהם דעותיו נותרו כדעתם של הוריו בצורה כזו או אחרת.

גם בשיא הקושי והמשבר אבינתן (וכך גם איתן מור, כפי שהוא מספר) מבינים שהחיים שלהם לא יותר חשובים משל אחרים. איתן מור סיפר אתמול בתוכנית טאבו בכאן 11 שאומנם צילמו אותו הרבה פעמים במהלך השבי, אבל פעם אחת זה לא יצא החוצה כי בחמאס ידעו שזה לא יתדלק הפגנות. לצד זה, אבינתן לא אמר "אני נכנע", אלא לקח את גורלו בידיו ובמשך חודשים ארוכים עשה את הלא ייאמן וכמעט הצליח לברוח משוביו (שגם זה מי שיגיד שהוא סיכן את חייו, והיה עליו להיות ממושמע ולהמתין שישחררו מחבלים תמורתו).

מדובר באדם אמיץ, אדם מעורר השראה שידע כל הזמן מה הדבר הכי נכון לעשות. כדאי שכולנו נלמד מדרכו וממסירות הנפש האדירה שלו ולא ננסה להכפיש אותו בין השורות.

בהזדמנות זאת אני ממש רוצה להמליץ על הספר שלו, מבעד לאדמה. קראתי אותו במהלך יום הכיפורים, בין מוסף (ותיקין למי שדואג ליראת שמים שלי) למנחה ולא הצלחתי להוריד אותו לרגע מהיד. אחרי זה תפילת מנחה ונעילה כבר קיבלו משמעות הרבה יותר גדולה בזכות העוצמות של אבינתן.

ממליץ שוב - לא לזלז בו. הלוואי וכל מערכת החינוך תלמד את הסיפור שלו (כן, גם את אמירת התודה למפגינים, למרות שחשב שזה לא נכון) ואת דרכיו.

למה אתם פתאום יורים נגד "זלזולז"….סיעתא דשמייא1

… כנגד איש מסויים ומתייחסים בשוויון נפש ליציאות של אנשים כמו ינון מגל ובנצל? לא התכוונתי לזלזל רק קבעתי עובדה . האיש משוחרר מה הנפקה מינה ממה שהוא אמר. הרי יש מחלוקת בנושא ורוב משפחת החטופים לא מסכימים עם שני משפחות החטופים הללו.

אתה פתחת שרשור נגד אבינתן אורמרדכי

בס"ד

אז הגבנו על אבינתן אור ולא ינון מגל או בונצל (כן, יש ו' בין הב' לנ'). אתה לא יכול לפתוח שרשורצואז להתלונן למה אנחנו מגיבים לגוף הטענה שלך ולא מתייחסים לאירועים אחרים.

ובזכות אותן משפחות מפורום תקווה (שיחד עם אור ומור היו גם משפחת גויאלי, חלקים ממשפחת מירן ועוד) העסקה האחרונה הייתה במחיר נמוך יותר מאשר הדרישה "כולם תמורת כולם". זה קרה בזכות הלחץ הצבאי על עזה שהלך והתגבר. והילדים שלהם הבינו את זה והיו מוכנים לשלם את המחיר הכבד הזה תחת עינויים ורעב. אז כן, ברור שזה רלוונטי.

מה זה משנה . אתם צריכים להוקיע…סיעתא דשמייא1

התבטאויות כאלה ללא קשר מי פתח מה. הביטוי שוויון נפש נועד לציין את חוסר המחאה אצל חברי הפורום. הסוגיה היא אם לנסות לשחרר חטופים תמורת מחבלים אם לאו נתונה במחלוקת וכמו שציינתי רוב משפחות החטופים היו בעד וזה מה שחשוב. אי אפשר לפעול במצב כזה כך לגבי משפחות הרוב ואחרת לגבי משפחות תקווה אז למה לאמר את מה שנאמר ועוד לאחר השחרור הכולל מה הטעם? כמובן שלפני שעושים את זה בודקים אם יש אפשרות לחילוץ. אני בפרוש לא מזלזל.

אז בוא נפתח שרשור הוקעותמרדכי

בס"ד

הוא יהיה נעוץ בראש הפורום, ובכל פעם שמשהו אמר משהו נלך ונוסיף את שמו לרשימה השחורה. פעם זה יהיה בונצל, פעם ינון מגל, פעם יאיר גולן ופעם עינב צנגאוקר. אם כך אתה רוצה להתנהל - זו בעיה שלך בלבד, אבל אל תקשר אותה לאבינתן אור ולדברים שהוא אמר.

אני רק מזכיר לך שערב השחרור המחנה הנאור הציע לאיתן ואבינתן בית חלופי מתוך אמירה שהם לא ירצו לחזור לבית שהפקיר אותם בשבי ולא נלחם למענם. במיוחד אל מול האנשים האלו (שלא באו משולי החברה ואני חושב שגם אותם צריך להכניס לרשימה השחורה של ההוקעות) - חייבים לשמוע את קולם של השניים שעומדים לצד ההורים שלהם ומודים להם. לכן הדברים האלו חשובים, ולכן טוב שהם נאמרו.

טוב אתה צודק…סיעתא דשמייא1

… אבל לי קשה להבין את הדבקות הזאת בכל מחיר. אבל מה לעשות זה המציאות. לא אתפלא שיש עדין לדוגמא בתוך אותם נוסעים , משפחותיהם וחבריהם בפלי דובאי כמות משמעותית של אנשים שדבקים בהמשך השלטון הקיים. פגשתי במלון בים המלח אנשים ניצולי הטבח שעדין דבקים ממשלה הנוכחית. אחי ואחיותי דבוקים לערוץ 14 ועוד ועוד דוגמאות אז כנראה הם רואים דברים שאני לא רואה. אני בכל אופן עוזב לפני הבחירות ושהכל יהיה לטובה.

שוב, זה דיון אחר שאין דבר בינו לבין אבינתן אורמרדכי

זה כן קשור. אין לי ספק…סיעתא דשמייא1

.. שכל חברי פורום תקווה תומכים בהמשך הממשלה הנוכחית אם בתמיכה בליכוד באופן ישיר או באופן עקיף למרות שהרבה מהם לא רואים עין בעין בלשון המעטה את מעשיו של ראש מפלגת הליכוד ומשפחתו. זה פשוט לא הגיוני למשל שאנשים ערכיים יעריכו הורים שמבריחים את הבן שלהם למיאמי מאז תחילת המלחמה שלא נגמרת

קבעת "עובדה" שהוא משקר... למה דברים בעלמא אם הוא אאורין

אומר שזה מה שהוא חשב בשבי???

מי אמר שהוא משקר? למה לסלף?…סיעתא דשמייא1

אמרתי שזה לא רלוונטי להתבטא בצורה כזאת לאחר שהוא כבר השתחרר. כל החטופים ששוחררו צריכים להודות לשם ולא להתבטא בדיעבד על מה שהם היו רוצים. זה מבזה את זכרם של החטופים שלא זכו לחזור. מספיק עשו אותו מיעוט הורים שהתבטאו כנגד העסקה כאילו איזה נס יביא את בניהם חיים.

אסור לו והגיד את מה שהוא חשב??? רלוונטי לגמריאורין

טוב אז אנחנו לא מסכימים. שבת שלום.סיעתא דשמייא1

מה פתאום? כתוב במפורש שאין פודים שבויים יותרירחמיאל

מדמיהם.

יש מצווה להגן על יהודים ושחרור מחבלים מסכן יהודים

כאן לא מדובר בדמים ולכן…סיעתא דשמייא1

… אם רוב בעלי הענין כלומר רוב משפחות החטופים רוצה עסקה ואני מדגיש רוב משפחות החטופים ולא רוב העם רוצה עסקה אז לדעתי הצנועה צריך עסקה ובאשר לעתיד השם ישמור. וזה מה שעשו בעבר וכנראה זה מה שיעשה בעתיד. אני מכבד את הדיעה השניה אבל למי שלא נפגע כלומר משפחה שלא אחד מחבריה נחטף אין לו דיבור בנושא.

אדרבה. זה יותר יקר מכסףירחמיאלאחרונה

גם על דמים אתה יכול להגיד את אותה טענה. טכלס לא אומרים אותה אז קל וחומר כשמדובר בחיים של יהודים ולא בכסף

לדעתי, יש כאן הבחנה חשובה בין אמונה שהעתיד בידי שמaibrainora

לדעתי, יש כאן הבחנה חשובה בין אמונה שהעתיד בידי שמיים לבין החובה לפעול בהווה להצלת חיים. עם זאת, כדאי לדייק במקורות ההלכתיים ובמקרה של חזקיהו כדי לבסס את הטענה, ולא להסתפק בפרשנות פוליטית.

שבעה באוקטוברהתקיף

שלש שנים לטבח, אני רוצה שכל אחד יכתוב מה לדעתו הלקח העיקרי שצריך ללמוד מהאסון הנורא הזה.

אני יתחיל: כשיש נגדך ארגון טרור, או מדינה, או כל גורם אחר שמצהיר שמאמין ורוצה להשמידך, צריך פשוט להילחם בו מייד, ולא משנה מה רמת הסיכון אשר לדעתך נשקפת ממנו, כי בסוף יש לו מטרה להשמיד אותך, אז אין עניין לחכות לזמן שיגדל ויהיה מוכן לתקוף אותך בצורה המיטבית, אלא תיזום אתה ותלחם בו, אם לדוגמא אנחנו מאמינים שערביי יו"ש (חלקם הגדול) רוצים בהשמדתנו אסור לחכות, וכמובן צריך לחשוב היטב על הפיתרון הטוב ביותר מבחינה מדינית וכו', אבל לשבת בלי לעשות כלום- זה הקונספציה שהובילה לשביעי באוקטובר (וכנ"ל ערביי ישראל).

אין פיתרון מדיני והשאלה היא דמוגרפית בלבדנקדימון

המוסלמים המקומיים יתקפו אותך וינסו להשמיד אותך ברגע שירגישו חזקים מספיק בין אם תהיה להם מדינה עצמאית ובין אם ימשיכו להיות סרטן בתוכנו.

אמoo

שהיכולת האנושית למנוע אסונות מאד מוגבלת

הן מבחינה מחשבתית/ ביצועית/ חברתית

והדבר הכי נכון זה לקחת אחריות על מה שאפשר באופן אישי

ופחות להתעסק בדברים שלא מספיק מבינים בהם והיכולת לשנות שם משהו קטנה

הלקח כתוב בתורה, אף אחד לא מפנים אותוshaulreznik

כל עוד עם ישראל לא שומר מצוות, הוא יחטוף (פרשת "כי תבוא", "בחוקותיי" ועוד). שום מדינה יהודית ושום צבא יהודי אינם ערובה לכלום. ממלכת ישראל הצפונית קרסה בעוון תושביה, ממלכת יהודה הדרומית קרסה אף היא, מדינת החשמונאים הסתאבה תוך דור וקרסה.

גם מנהיג ימין, תודעה לאומית או גירוש-כיבוש-התיישבות אינם ערובה לשום דבר ללא קיום המוני של מצוות התורה. אלא שלא נראה כי אנחנו בכיוון. ועוד טרם דיברנו על נרמול העבירות הנחתמות ב"ולא תקיא הארץ אתכם".

איך אפשר להגיע לזה?חלב ודבש

על ידי התעוררות המוניתshaulreznik

ראה דברים פרק ל'. בינתיים לא נראה שזה קורה, חוץ מקיבוץ הנידחים ה"טכני".

מסכים במאה אחוז. בגלל זה יצאנו לגלות ממושכת….סיעתא דשמייא1

…. הנסיון האישי כולל אנשים שבסביבתי הקרובה והרחוקה מוכיח שכאשר אתה בגלות הסיכוי הוא גדול יותר להתעורר רוחנית. לדעתי רובכם כאן בפורום גדלתם למשפחות דתיות ושמירת המצוות היתה לחם חוקכם מילדות מה שלרוב היהודים בארץ ישראל היה חסר. התפיסה שבעיני רבים מכם היא גלותית שאני קודם כל יהודי ואחר כך ישראלי היא ורק היא תביא להתעוררות המקווה.

האירוע קרה דווקא בשמחת תורה וכמובן שמצד שני יושבי ארץ ישראל ערבים זה לזה מבחינת אל תעמוד על דם רעיך ולכן במציאות העכשווית כשאין התעוררות המונית אירועי השביעי באוקטובר באו כדי לשים בפוקוס את העובדה שאין שוויון בנטל והמושג המורחב של לומדי תורה הינו לרועץ בענין זה.

יש הרבה לקחים, דווקא כדאי להתמקד באלה השוליים יותררודף מצוותאחרונה
עבר עריכה על ידי רודף מצוות בתאריך ל' בתשרי תשפ"ז 0:00

העיקריים די ברורים.

ברמה הכלל ישראלית

  • להבין שאחדות העם היא ערך עליון למרות חילוקי הדעות המשמעותיים

  • למרות הנ"ל - שינויים דרמטיים חייבים ל

  • שינויים גדולים חייבים לקרות בנושאים שהודחקו שנים כמו תיקון מערכת המשפט וגיוס חרדים. התברר עד כמה הנושאים האלה קריטיים ונוגעים לביטחון המדינה ואסור לוותר עליהם.

ברמה האישית

  • באחריות כל אחד שזכאי - להתחמש

  • באחריות כל אחד - להתכונן לתרחישי חירום קיצוניים: מלחמה, רעידת אדמה, שריפה. ועוד.

    לא לסמוך על כך שהגורמים הממונים יתנו מענה אפקטיבי לאירוע.

  • לא לסמוך על ערבים, גם אלה שנתפבסים כסבבה. פרצופם המכוער של כל כל הרבה "ערבים נחמדים" התגלה כשהביעו תמיכה בטבח.

  • יש גם השלכות מסויימות עבור לוחמים שנקלעים למצב בו יש להם את הפריווילגיה להחליט במי לירות מבלי שיאלצו לתת דין וחשבון. (כמובן שאני מתכוון לכך שיפגעו רק באוייבים חמושים...😉)

אולי יעניין אותך