בס"ד

אל תגידו רק את מה שאתם אוהבים בהם אלא תארו את 'הדמות' על כל חלקיה

בס"ד

הרבה פעמים גם צורת כתיב אבל אני משתדלת שזה פחות יפריע לי, פתיחות לשמוע או קרבת משפחה @להיות בשמחה!!!

בס"ד

הם אנשים רגילים אבל מניחה שיש משהו שצריך גם להתחבר.

אנשים מקוריים, עם חשיבה יצירתית ושונה

אנשים שנונים

אנשים שאני רואה עליהם שהם מעניינים ושווה להכיר אותם

אנשים שלא שופטים או עושים פרובוקציות

זה בגדול...

לא אנשים סנובים בטירוף

כן אנשים מתנשאים אבל בגבול הטעם הטוב, לא טו מאצ'

כאלו שלא סנובים ונתקעים בחבורות היותר מידי עמוקות שלהם והבדיחות הפנימיות.

אממ.. כאלו שכותבים תובנות יפות על החיים.

כאלו שמתייחסים לכולם ושומרים על שפה נורמטיבית בלי סלנגים מעצבנים.

פשוט כאלו שרואים עליהם שהם נחמדים.

 

נראה לי כתבתי את זה לא כמו שחשבתי לבטא, אבל שיהיה. לא מזיק.

 

(מה לגבי כאלה שמסתירים סוד?)

כי בגדול, סודות נועדו כדי לא לגלות אותם. אחרת זה לא סוד.

אבל... יש מקרים יוצאי דופן (!)

בכל מקרה הצטרפתי יום לפני וגם זה לא היה פעיל, וב"ה בסוף קיבלתי ממש אחלה ציון.

למה? משם אתה יודע את זה?

כששלחו לי קישור, לא היה שם.
אז נכנסתי לבדוק שזה מאקרו, ואז שלחתי אליך ושכחתי למחוק.
בתחילת שבוע, הוואטסאפ התפוצץ והתחלתי למחוק קבוצות...


אגב, היחיד שכתב במאקרו היה אני, התבלבלתי כשחיפשתי משהו שקשור למבחן "אמיר"...

נו, ציפיתי למשהו יותר דרמתי.

בכל מקרה, זה לא נמצא אצלי כבר.

 

צר לי לאכזב

אנשים שמבליגים, שלא לוקחים כל דבר ללב

אנשים שכותבים ומרגישים שזה מהלב שלהם

אנשים מעניינים שנירא ששווה להכיר אותם

אנשים שאוהבים להקשיב

וזהו בגדול.

1) אנשים שבאמת אכפת להם מאחרים אני אוהב מעריך ומעריץ.
אנשים בעלי הצלחה בחיים (ז.א. הגיעו ליעד שהציבו או ניסו) מעריך ומעריץ
אלו שאני בז' להם, וזה ברור לי בצורה ברורה, אנשים שממש עוקצניים, בוויכוחים תמיד יתווסף השחלה של משהו אישי. אנשים שלא כיף לראות את היחס שלהם לאחר.

אנשים רגילים יהיה איזון. הם נופלים ועוקציים, אבל לעיתים. וכן איזון באכפתיות.

בהתחלה כתבתי, כי קראתי בטעות, את השאלה כשאלה כללית ולא ביחס לפורום.

שלא כל האנשים הם כמו שהם נראים כאן.

מאוחרי כל ניק יש בן אדם.

גם אם הכתיבה שלו היא אחרת ולא מושכת כל אחד.

וצריך לדון לכף זכות ולהשתדל לאהוב או לפחות לכבד את כולם כי כולם פה באמת אנשים טובים. ללא הבדל גיל, דת, גזע, מין וכו (למעט טרולים. אבל אמיתיים.)

 

|מרגיש מורה|

תיארתי פה הרבה אנשים לפי הכתיבה שלהם והם ניראים ומדברים שונה..

לרוב כאן כותבים דברים שלא תמיד אומרים בקול.

וגם בתגובה הנ"ל, התכוונתי לגמרי בקטע חיובי.

אז ככה אני מתארת את האנשים שכותבים פה..

פעם זה היה ממש מה שלא היו אומרים כל כך במציאות, או שאין למי לומר, או שלא רוצים...

מקום עמוק וטוב.

פעם כתבו את מה שהם אומרים ומרגישים?

או שהיום אומרים את מה שחושבים ומרגישים?

אבל בעבר זה בעיקר דברים שלא היית אומרת בשום מקום אחר.

סתם כי פשוט ככה הולך המשפט.

סתם כי פשוט ככה הולך המשפט.

ואותה לשפוט לפי הקריטריונים שנאמרו כבר ואני לא רואה טעם לחזור עליהם.

דבר ראשון לדעתי זה טאקט. להבין מתי האדם רוצה תגובה ומתי פחות, מתי תגובה ממישהו מסויים ומאחרים לא.

ברגע שיש את זה, והחוסר טאקט לא זועק אז הכל סבבה.

 

 

אנשים שכותבים בשגיאות כתיב גורמים לי אוטומטית לזלזול.

בס"ד

ואולי אני טועה
שהרבה הערכה באה דווקא לאלה שנחשבים עמוקים
ונדמה לי שלפעמים נוצרת משוואה של דיכאון=עמוק
וזה חבל לי

אבל נראה שטעיתי בהנחת היסוד

לא הערכה לעמוקים... סתם יוצא שעמוקים יותר ''מתנשאים'' ויש חבורות משלהם.

אבל אף פעם לא חשבתי שזה אומר שהם בדיכאון, כל כך לא.

בס"ד

 

כמובן שכתלמודי טוב עלו לי מיד כמה אפשריות לתרץ, אבל חבל על הזמן. המערכת קבלה את פנייתכם ונשתדל לקחת אותה בחשבון בהמשך, תודה!

בס"ד

כבר חשבתי שאני מדמיינת

הממ

 

גדולים ממני, מבינים ממני, סוגי אנשים שלא יקרה שאני יכיר במעגלים חברתיים של אחת כמוני

קל יותר להתעלם מחסרונות שקיימים בהם

(המאפיינים שמפרידים אותם מ'רגילים' ואגב גורמים לי להעריך)

 

 

בסדר הזה לכאורה

אין לי כוח לחשוב בעצמי ועשית את זה במקומי

 

למעט מקרים יוצאי דופן שאני רוצה להתחבר איתם לקצת זמן, זה בד"כ אנשים שרחוקים מאוד מההגדרה של צדיקים.

יש דמויות שלא הייתי רוצה להתקרב אליהם, אבל לא נראה לי שהם אנשים

כלומר, שום מדד, רק מה שמוצא חן בעיני.

"וחנותי את אשר אחון-אע"פ שאינו ראוי, וריחמתי אשר אשר ארחם-אע"פ שאינו ראוי" (ברכות ז.)

כנראה מי שדומה לי (בעיקר פנימית)

אשכרה.

קפוץ לי