מציק ומעצבן שמקלקלים את התואר רב.

יש הרב עובדיה יוסף
ויש הרב למדעים

חבל שאי אפשר לעשות הבחנות ברורות בגילאים הצעירים.

כמו בכל דבר גם בגדלות בתורה יש מדרגות. אין קשר לזה שהרב עובדיה והרב בית כנסת שניהם קרויים רב. זה לא חובר כבוד זה תואר, אף אחד לא משווה ביניהם כי לשניהם התואר רב לפני שמם.

אתה משווה בין משה רבינו לבין משה השכן מלמטה?

לגבי התואר רב למורים מקצועיים זו שאלה. אם יש לאדם הסמכה לרבנות הוא צריך ללכת איתו לכל מקום?

ילד לא יודע לעשותאת החילוק הזה.

והקניית מושגים בגיל הרך תשפיע עליהם לכל אורך חייהם.

כמו שאמהות קוראות לבן שלהם צדיק. זה מחלל את המושג

השאלה היא האם לדעתך זה לא מתפקיד הת"ת לחנך לזה, ללמד גם את זה?

הדרך שבה הוא עושה את זה לא משיגה את המטרה.

 

רב זה אדם שהוא דמות ערכית בחירית חינוכית מנהיגה בעלת אחריות

וזה לא המציאות שמדברים על הרב למדעים הרב לחשבון הרב לספורט - כולם רבנים זה לא לימוד כבוד וזכות על האנשים שאחריות על קהילה או שיעור בישיבה מוטלת על כתפיהם.

 

 

שבדרך כלל המילה "מורה" כחלופה מביאה לילד הקשר זול יותר ופחות משל רב גם מבחינת סמכות.
הרבה פעמים הת"ת יעדיף ליישר קו עם הכינוי בשביל מטרות צדדיות ויוצא שכרינו בהפסדינו.

במקום זה צריך, לדעתי, לפתח אווירה שבה "רב, מורה, שם פרטי ועוד" הם לא היררכיות בכיבוד אלא באחריות, נושאים שונים של עניין וכד'.
יישר כח

אתה מתאר מצב שבו התלמידים תופסים משהו - מדרג של כבוד.

 

לא יודע כמה זה נכון.

אני לא הרגשתי ככה.

 

התלמיד הבין שכל הבנים זה רב - כל הבנות מורות - ומי שמחנך הוא ה"משליט משמעמת" 

לא מול התלמידים, לא תמיד, אם יכולים להיכנס או במהלך יום הלימודים אז כן בדרך כלל.
לא מוזר לי זה חלק מכבוד התורה.

*אני לא מלמד, בעבר לימדתי מעט.

לטייטל רב?

או סתםבחור ישיבה שסיים תעודת הוראה?

כשאשה הייתה משמשת כמורה והתפיסה היא ש"רב" משמעו כבוד כך ש"מורה" קיבל מייד הקשר שלילי או פחות.
גם כשהאשה הייתה דמות ראויה וחינוכית יותר מבחינה תורנית, אז באמת האבסורד חגג.

ישנן טעויות חינוכיות שבבסיס הן שגויות לא רק בתואר אלא גם בתוכן שלו.

את המדרג הזה רב מורה

זה נוח כי יש לך חשבוניות מרוכזות ואתה לא מאבד אותן.