(אגב, זה גם לא ממש נכון, אבל אין לי כוח)

בס"ד

מה הבעיה באנוכיות?

הוא התחיל עם זה... בנה תיאוריה שלימה על זה... ואז אמר שזה באמת ככה וכו' וכו' אם מסתכלים במבט מסויים על מה זה תשובה.

אבל זה נוראי ביותר, וההסתכלות היא שונה ולכן זה לא ככה...

היה שיעור מדהים שלו.

דיברתי על ערב יום כיפור... יעני ערב לפני יום כיפור...

שכאילו החטאים מהעבר מסתירים את הנשמה,אותנו,מפריעים לנו לקדם את עצמנו והעולם,ובעצם אנחנו כאן כדי לטהר אותנו ולעשות טוב בעולם והביא את הגאולה והכל,

וכדי לעשות את זה טוב ונכון וממקום טוב אנחנו צריכים להיות נקיים

ולכן באה התשובה....

זה די נשמע הגיוני....

אני מקווה

לא יודעת אם הייתי מגדירה את התשובה כמעשה אנוכי, למרות שיש בדברייך.

מעבר למושג השטחי, התשובה היא גם הכוח שמניע את העולם והמציאות כולה!

והיא הכרחית כ"כ להתקדמות ולהנעת החיים.

כן,פשוט פתאום קפצה לי המחשבה הזו לראש,וניסיתי לברר עם עצמי מה זה בעצם,שזה מה שמניע את העולם והכל,ולא רק התחפרות העבר והכאה על חטא בשביל שיהיה לי יותר טוב בעולם הבא...

אם מה שכתבתי נכון,אז תשובה היא הדבר הכי לא אנוכי בעולם

זה רק לכאורה שהתשובה נראית ככה,

דווקא לא לעשות תשובה זה אנוכי לדעתי,

וההפך הוא הנכון

זוהי דרגה גבוהה מאוד מאוד שיהיה הכל ממש לשם שמים. (עייני ערך הבעש"ט לדוגמה, ובכלל צדיקים שבכל דור)

יצא לי לחשוב על זה ולחלק

בין מעשים אנוכים שהם גשמים. לבין אנוכי שהוא מכוון לזכות לעולם הבא

לדעתי השני לגיטימי (אנחנו בני אדם בכל זאת) והשאיפה היא לכוון שמתוך שלא לשמה נבוא לשמה