אחרת- הם לא יפסיקו לדבר.

אולי הם פחות מתחילים שיח...

לא פגשתי בכאלו.

נדיר למצוא אותם מדברים, וכשכן - רואים שהם חכמים

ואז מתבאסים שהם לא מדברים המון - כי כיף לקרוא אותם.

 

יש פה כמה ניקים כאלה שככה לפחות אני מרגיש עליהם

רוב החכמים שאני מכירה פטפטני על...

למשל בערוץ.

יש פה ניק/ית מסויים שאת מחזיקה ממנו?

 

הוא לא נמצא בכל שרשור.

אולי הוא ינמק את עצמו הרבה, ויסביר ולא יוותר וכו וכו

אבל לא תראי אותו בכל שרשור.

אנשים חכמים עם הרבה ידע אוהבים לחלוק אותו, כי בדרך כלל זה הדבר שמייחד אותם ומקנה להם יתרון על שאר האנשים.
למה לך לשתוק אם יש לך מה לומר?

לא הביישן למד, ולא הביישן מלמד, ואנשים חכמים ששותקים מתוך עיקרון- פשוט חבל.

בערוץ לא תמיד יש מה ולמי להגיב. כמו שאתה לא תגיב למישהי שהחליטה להציף ולכתוב שורות משיר, כי מטומטם לבזבז על זה זמן.

אבל בשרשור שיש מה לומר בו?
וודאי שתדבר ותביע דיעה! למה לא?

ביישן שותק תמיד.
טיפש בחיים לא שותק.
חכם שותק כשאין לו משהו חכם לומר. אבל כשיש לו? ממש לא.

רואה לנכון לא לומר אותה. "כשם שמצווה.."

אה. ולפעמים אין לו כח. או סיבות אחרות למינהן. אבל בעיקרון.. נכון.

 

מה הקשר שאני אגיב למישהי שכתבה שירים?

אין.

 

חכם לא יגיב לזה כי זה בזבוז זמן וסתם אין לו מה לחלוק את הידע שלו.

 

חוצמזה, סתם שתדעי. שנראלי שאם אני אוכל לעזור לה ולשמח אותה - אני חושב שכן הייתי מגיב. בתור עצמי.

 

 

כמות הדיונים המועילים לעומת כל הדיבורים האחרים קטנה.

לכן יוצא שחכם שותק.

והרבה.

 

ולא סתם לוקחים מוסר משיחת חולין של תח.

לחכם גם יש טאקט, והוא יודע לסתום כשצריך.

אתה צודק, אבל אתה אומר את מה שאני אומרת, אין בינינו חוסר הסכמה.

אני מחיתי פשוט על מה שחוני אמר, שהם שקטים בדרך כלל. לדעתי אין קורלציה, ואולי אפילו ההיפך.

כי מה שאני אגיד יפתור בעיה, יעזור, וזה גם קצת מצחיק נראלי.

 

אבל זה יכול להישמע כלשון הרע.

 

הוי. הקושי הזה

 

 

 

להסכים ביננו זה טוב.

וכל הכבוד שאתה עוצר את עצמך אם זה אכן כך

הממ. ולאחר מחשבה.

זה לא אולי מצחיק.

זה מצחיק.

 

 

רוצה לצחוק איתי לפחות?

הדיונים משעממים ומתישים אותם

לפחות מניסיוני ופגשתי לא מעט

באופן כללי יש קורלציה יפה בין אנשים חכמים באופן קיצוני ליחסי אנוש נמוכים

בוודאי שאדם חכם לא יתחיל לדון עם אנשים סתם.
אבל בדיונים עם אנשים ברמה שלו, האם הוא ישתוק?

אם מדברים על נושא שחשוב לו ומביעים דיעה אחרת משלו, האם הוא ישתוק?

אני מכירה הרבה אנשים חכמים. ב''ה, זכיתי.
לא מכירה אחד מהם שישתוק במקרים האלו.

לכן מה שאמרתי- כשיש להם מה לומר ויש להם עניין לומר את זה, הם ידברו.
זה לא שהם שקטים. הם פשוט פרקטיים, ומשתעממים מהר.

הקורלציה בין חכמה ליחסי אנוש גרועים מפורסמת וידועה, ומובנת בהחלט.
אבל יחסי אנוש גרועים לא שווה שתקנות.

אנשים ששוטקים נחשבים חכמים.

תשאלי את אוויל מחריש.

אני יודעת שאדם חכם לא היה שותק.

אבל אפשר בקלות להעמיד פני אדם חכם, על ידי שתיקה בזמנים הנכונים ופליטת קלישאות מתאימות בזמנים הנכונים.

ע"ע הארי פוטר והשיטה הרציונלית.

ולא תמיד קל להבחין בניהם.

לומר שאדם חכם היה מתערב...

לאנשים חכמים החל מרף מסויים ממש לא איכפת מה אנשים אחרים חושבים ולא חשוב במה...

כנראה שעוד לא פגשת אותם שזה אגב לגיטימי לגמרי מוזמנת לאקדמיה...


יחסי אנוש גרועים גוררים חוסר ענין בקבוצת האנשים בלי קשר...

באופן כללי צריך שיגיע למסקנה שאתה מעניין אותו כדי שיפתח את הפה...

בס"ד

מקסימום מתאם וגם זה לא גבוה במיוחד

סייג לחכמה שתיקה, גם כן.

אבל באמת, זה דבר שהוא נכון המוןןן פעמים.

אבל אשליה לרוב לא עומדת באוויר...

אבל גם אם זה לא עומד לגמרי באוויר זה עדיין אשליה.

 

קיבלתי.

אשכרה.

קפוץ לי