או בן גביר

אני חושבת שאם יש מישהו שיכול להיות משיח זה הרבי מליובאוויטש, בהחלט.

אם הוא היה חי כרגע - הייתי מסכים עם כל מילה.

 

את עומדת מאחורי זה אע"פ שהוא כבר נפטר?

אגב, יש פסק דין שהרבי הוא המשיח והרבה רבנים חתמו עליו. אתה מוזמן לחפש בגוגל. יש שם הרבה רבנים שתתפלא שהם שם.

אני מכיר שו"ת משנה הלכות שדן בסוגיא באריכות והוכיח שלא.

וגם לי יש כמה דברים לומר.

 

אני לא חולק על גדולי דור,

יש מספיק גדולי דור שחלקו עליהם

ותאמת? ממש לא באלי לריב על דברים כאלה.

הרי שנינו יודעים שאני תמיד צודק

 

והאמת, מתוך הסקרנות, - באמת מעניין אותי לראות מי,

יש לך את הרשימה?

ואם תראי אולי התבטאויות שלי נגד הדעה שלך

אל תקחי את זה קיצוני

 

כי אני ממש (!) נגדה

פשוט אמרתי את זה במקומות ששם לא הציגו את הדעה שלך

ולא נוצר ריב

ב"ה.

 

אבל.. רק שתדעי..

לא מתכוון/התכוונתי לפגוע. אפעם.

 

 

סו..

יחי אדוננו?

תרגיש חופשי לחשוב מה שאתה רוצה
שאלו מה דעתי, עניתי, זה הכל

אבל.. את תוכלי לחפש לי את הרשימה?

 

(ואת התאריך אם כתוב?)

 

תודה

לא מזלזל חו

אני ה-איש שמוחה על הפרדות בין חוגים

 

אבל..

 

נניח.. גדולי המקובלים בדורנו?

לא אומרים את זה..

פוסקים ספרדים ליטאים ודתלים?

 

רשימה יפה,

ובכלל אהבתי שציינו שם שהסדר לא משקף גדולה - זה ממש יפה

אבל..

עדיין חסר לי.

 

(ואגב, לא ראיתי שם שום רב שאני מכיר.. אמנם לא עברתי על כוולללםםםם.. אבל.. בכ"ז..)

הם כתבו שם את הרב יעקב יוסף בן הרב עובדיה יוסף זכרונם לברכה.

 

פשוט.. לא.

כל אחד יכול להעתיק חתימות.

חתם על פסק דין שהרבי מלך המשיח; בשנת תש"ע, כאשר נשאל על-כך, ענה כי זה היה לפני ג' תמוז תשנ"ד, אז חלק מחכמי ישראל חשבו שהרבי יכול להיות המשיח, כפי שחשבו חלק מחכמי ישראל על בר כוכבא^[4

 

^{הערה 4:}

^{קישור לזה:}

http://www.col.org.il/show_news.rtx?artID=55651#full

אבל זה בהחלט היה לפני ג' תמוז תשנ''ד.



אמרתי לך שיש שם רבנים שאתה מכיר.

גם הרב אברג'ל חתם אאל''ט. והרב דוד אבוחצירא.

בכל מקרה, אז אם זה כשהוא בחיים, שנינו מסכימים שהוא ראוי להיות המשיח, כן?

ראיתי. הבן של בבא מאיר מנהריה. שם זה מצפת.

 

הרב אברג'ל היה קשור מאוד לחב"ד, לאיודע אם חתם..

 

 

תשמעי, אני לא עושה חשבונות לקב"ה מי הוא עושה משיח או לא

אבל

כשהרבי חי

ודאי היה ראוי.

אז שנינו מסכימים על משהו, זה כבר טוב.

אני חושבת שצריך להתמקד כרגע בלעשות מעשים טובים ולהרבות אור בעולם, ומשיח כבר יבוא ממילא. כשהוא יבוא כולם ידעו שזה הוא. אז הכל טוב.

למה בשיר "אם אין אתם מאמינים"

בחיאאתתת

הוא עומד על גג ביהמק!! למה לא מאמינים???

 

אהה.. זה כי הוא הרב השני

כי זה לא הרבי

כי הוא חרדי

כי הוא ציוני

 

 

זה נורא. נורא

אומרים שמשיח צריך לבוא מהמסנגדים, כי הם לא יקבלו משיח לא משלהם, והחסידים יקבלו את מי שיבוא לא משנה מי הוא.

יקבלו אם המשיח לא יהיה הרבי...

 

ואם הרבי יהיה ציוני, סאטמר יקבלו?

ואם הזמר יהיה ספרדי, הגזענים יקבלו?

אני יכול להמשיך

יש בשפע.

זה פשוט כל כך לא משנה

כאילו, הנה קח חיי נצח, שלום נצחי ובריאות!
לא לא רוצה כי הוא ספרדי

נו בחייאת, מי יהיה טמבל עד כדי כך?

את רואה אנשים שמקבלים למוסדות רק מי שכמותם?

את רואה ככ הרבה טיפשות וסטיגמות

והרחוב פשוט מטומטם. גם הדתי.

 

לא אתפלא.

הרבנים חתמו עוד כשהרבי היה חי.
אגב,הרמב"ם בהלכות מלכים ומלחמות מונה את התנאים כדי שנדע מי המשיח.
בהלכות מלכים ומלחמותיהם פרק יא-
אל יעלה על דעתך שהמלך המשיח צריך לעשות אותות ומופתים, ומחדש דברים בעולם, או מחיה מתים, וכיוצא בדברים אלו שהטפשים אומרים. אין הדבר כן, שהרי רבי עקיבה חכם גדול מחכמי משנה היה, והוא היה נושא כליו של בן כוזבא המלך. והוא היה אומר עליו שהוא המלך המשיח, ודימה הוא וכל חכמי דורו שהוא המלך המשיח, עד שנהרג בעוונות; כיון שנהרג, נודע שאינו זה. ולא שאלו ממנו חכמים לא אות ולא מופת.

ואם יעמוד מלך מבית דוד, הוגה בתורה ועוסק במצוות כדוד אביו, כפי תורה שבכתב ושבעל פה, ויכוף בה כל ישראל לילך בה ולחזק בדקה, וילחם מלחמות יי – הרי זה בחזקת שהוא משיח. אם עשה והצליח, ונצח כל האומות שסביביו, ובנה מקדש במקומו וקבץ נדחי ישראל – הרי זה משיח בוודאי.

*ואם לא הצליח עד כה, או נהרג – בידוע שאינו זה שהבטיחה עליו תורה,* והרי הוא ככל מלכי בית דוד השלמים הכשרים שמתו. ולא העמידו הקדוש ברוך הוא אלא לנסות בו רבים, שנאמר: "ומן המשכילים יכשלו לצרוף בהם, ולברר וללבן עד עת קץ, כי עוד למועד" (דניאל יא לה).

https://he.m.wikisource.org/wiki/רמב
אני עפר מול הרבי,אבל לא צריך לקחת ת"ח שנפטר ולעשות ממנו משיח.

שאלתם מה דעתי, עניתי, לא הולכת להיכנס לזה בכלל בכלל

בהגדרה.

עד שיגיע

אשכרה.