אם הוא היה מתנגד חיסונים וסוכן מחלות - אז היה טעם להתייחס אליו - לא כדי לשכנע אותו, אלא כדי שאחרים יידעו שהוא מבלבל את המח. 

כל זמן שהוא לא פוגע באף אחד - מצידי שיאמין שהוא מלך המשיח. 
למי אכפת? 

אנשים חכמים שאין להם מה לעשות הם סכנה לאנושות. הם יכולים להוביל מהפכות הרסניות, להמציא נשקים קטלניים, או לגרום שאר נזקים.

מתוך אחריות לגורל האנושות, פותחו תחומי מדע שלמים, כמו אסטרופיזיקה, כדי להעסיק אותם.

אם כן, מרכז הכובד של הארץ הוא בקוטב הצפוני, אז למה כח הכבידה הוא לא לשם?

הוכח בניסוי שיש כח כבידה.

ואם לא, מה מושך אותנו לאדמה?

למה שירד?

תסביר את תופעת קיץ וחורף. תסביר ליקויי חמה ולבנה. תסביר למה השמש מסתובבת.

תיאוריית הקונספירציה הזאת מלאת חורים, למה היא עדיפה מהפיסיקה המקובלת?

לא הסברת למה אם משהו הוא בעל צפיפות נמוכה, הוא עולה (כשאין כבידה).

מה זה למעלה?

בהנחה שארד לצד השני של צלחת הארץ, איך יתנהג אוויר חם שם?

וגם, הוכח בניסוי שיש כבידה.

אני לא זוכר בדיוק, אבל עשו ניסוי על כדור"א כדי לבדוק את הערך המדוייק של קבוע הגרביטציה.

לא הסברת, איך יתנהג אוויר חם בצד השני של הארץ?

האם המאורות חסרי צפיפות? מדוע הם אינם נופלים?

כח הכבידה בין המגדלים הוא קטן מאוד.

איך תסביר את מולד הירח? גאות ושפל?

אני טסתי במטוס, למה לא ראיתי את כל היבשות?

בצד השני של הדיסק, איך אוויר חם מתנהג?

לא נכון. מה המסה של כל מגדל?

יש כל כך הרבה תופעות טבע שאינך יודע לתרץ, או שאתה תולה במקריות ללא חוקיות, שהתאוריה הזו די חלשה.

יש לך GPS? יופי.

לשם הולך הכסף. 

נושא דברים בפני נתיניו:

.

או שזה מתגלגל ברחוב ואנחנו סתם חושבים שמה שהם מיידים עלינו זה אבנים ובאמת זה כסף??

ואת הקצה הזה עברת


וזאת אגב ההוכחה הכי טובה - שאין קצה. אין שוליים לכדור הארץ.
ואם אתה מתלבט, מוזמן לטוס לחלל או לצלוח את האוקיינוס

שום נרניה לא תחכה לך בסוף

והנה צילום של חתול מדבר. תוכיח לי שלא.

אז זו טענה שדי קל לאשש או להפריך אותה. פשוט עורכים מסע שאמור לעבור היכן שלא ניתן לעבור (שפת הצלחת) בדרך לצידו השני של הכדור וזהו. לא צריך כמובן להגיע עד הקצה, ניתן להבחין בהעדר גם ממרחק וודא מהאוויר.

עניין כמה עשרות אלפי שקלים ותגיע לאמת.
ואם המעבר בקו ישר דרך אנטארטיקה מפחיד אותך, לא צריך לעבור שם דוך. אפשר גם מהצד, לפי שיטת הצלחת גם זה לא יהיה אפשרי
 

תוכיח! 

אם תיקח מטוס, מאוסטרליה או דרום אמריקה דרומה, אף אחד לא יוכל לעצור אותך

באמנה, אגב, אין זכר ל"איסור" הזה

והנה ההוכחה שאפשר לקטון ולגדול דרך ריצה בצינור.

ואל תענה לי בנפנופי ידיים. רק במשוואות.

מצלמת ניקון p900 יכולה להגדיל פי 83.3. 

נניח שספינה היא בגודל של 10 מטרים. 

לפי חישוב גיאומטרי פשוט (אני יכול לכתוב לך את הנוסחא אם תרצה), אדם בגובה 2 מטרים לא יוכל לראות את ***תחתית הספינה***  רק לאחר שתעבור 5 ק"מ בגלל עקמומיות כדור הארץ. 

רוחק המוקד של עדשת עין ממוצעת הוא 1.7 ס"מ. 

מה זה אומר? זה אומר שבמרחק של 5 ק"מ, גודל הספינה שתראה דרך מצלמת ניקון p900 יהיה בערך 0.2 ס"מ. אתה לא תוכל להבחין בין העצם לבין הרקע. בטח שלא אם יש גלים...  

כלומר, אם תסתכל דרך עדשת ניקון p900 אתה לא תוכל להבחין בתחתית הספינה בגלל המרחק (והגלים) הרבה לפני שהיא תיעלם בגלל עקמומיות כדוה"א. 

אז אריסטו לא טעה - אתה פשוט לא יודע מתמטיקה וגיאומטריה. 

זה הכל. 
 

אגב, גם גיליתי משהו מעניין - הטיעון של ספינה שנעלמת, מיוחס בטעות לאריסטו. 

המקור הכי מוקדם של הטיעון הזה שמצאתי הוא בכלל קופרניקוס. 

הייחוס לאריסטו הוא בטעות. (לאריסטו לא היה עדיין טלסקופ). 

האדם הראשון שהביט בטלסקופ היה גלילאו. (הוא הראשון שהלך נגד הרעיון האריסטוטלי שהכוכבים הם יסוד אחר, כי הוא ראה רשמים של חומר בירח)

קופרניקוס רק כתב הנחות תיאורטיות לחישוב אסטרונומי הליוצנטרי. (שהוא התכוון אליהם למעשה, למרות שמי שהוציא את ספרו האחרון עיוות את דבריו מפחד הכנסיה. והוא לא ערך תצפית עם טלסקופ)  

עמוד 10: 

"The waters press down into the same figure also, as sailors are aware, since land which is not seen from a ship is visible from the top of its mast"

הוא מדבר דווקא על כך שמתורן הספינה רואים את היבשה לפני שרואים אותה מהסיפון - אבל זה אותו רעיון. 

ההבדל הוא שיבשה היא הרבה יותר גדולה מספינה, אז אין צורך בטלסקופ.

בכל מקרה, גלילאו לא המציא את הטלסקופ. 

לא ברור מי המציא אותו, אבל הוא בודאות לא האדם הראשון שהמציא את הטלסקופ. 

מייחסים את המצאת הטלסקופ להאנס ליפרסהי. 

תודה על הציטוט. 

על פי מה שאני זוכר (לא כתוב בויקיפדיה) זה עבד ככה - אחד מהחברים הטובים של גלילאו היה אחד מאותם אנשים שהמציאו את הטלסקופ (אולי ליפרסהיי - אבל אין לי מושג), בתקופה שהוא עדיין לא היה אמצעי לצפייה בשמיים, אלא סתם משחק קסם, והוא שלח לו את זה כמתנה, ומשם גלילאו פיתח את זה למשהו שאפשר להרים איתו את העניים למעלה. 

וכשכתבתי שגלילאו הסתכל בטלסקופ התכוונתי באסטרונומיה. הוא לא הראשון שהמציא את המושג הזה, אבל הוא כן הראשון שייעל אותו. 

להשתמש בו לאסטרונומיה. 

איש מוכשר...

והנה הוכחה שאין כח משיכה.

אל תענה לי במילים רק במשוואות.

למה רואים בכל פעם מקטעים אחרים שלו ואחרים מוסתרים? 

והאם לשיטתך הוא קיים או שהוא הולוגרמה (שמקרינים השקרנים מנאסא כדי לגרום לנו להעביר אליהם כספים)?

מה באמת קרה בכל הסיפור של המרוץ אל החלל? על מה רוסיה וארהב התחרו? מה קרה לאילן רמון?

למה המאדים הוא אדום?

האם אי פעם היבטת לשמיים דרך עדשת טלסקופ?

איך עובד כל הקטע של אור שמגיע מהשמש? ומהירח?

למה יש כוכבים שמחזירים אור אחרי שהם כבר מתים? האם כוכבים יכולים בכלל למות אם הם שום דבר מלבד אור?

איך עובד כוח הכבידה, אם הוא בכלל קיים?

איפה ממוקמת האטמוספרה? מין בועת מעטפת מעל לעיגול שהוא הארץ?

מה יש בצד השני של הדיסקית? ומה יש בקצה? אפשר ליפול ממנו? זה קרה למישהו?

למה כשמגיעים לקצה האוורסט מתקבלת תמונת עולם כדורית והאם כל התיאוריה נוצרה על ידי מעריץ שרוף של טרי פראצ'ט, עולם הדיסק 

ולמה אני שואלת שאלתו במקום ללכת לעשות משהו פרודוקטיבי

אם אתה כ"כ רוצה לראות תתחיל ללכת ישר בלי לסטות ימין או שמאל ומתי שהוא תגיע לאותה נקודה. דרך צלחה

אני לא מתכוון לעשות את כל הדרך הזאת, זה לא מספיק חשוב לי להוכיח לך

הדור של היום מפונק. תוכיח לי, תראה לי, תסביר לי. חשוב לך לדעת תתחיל להזיז ת'תחת

ב. אם זה חשוב לך לדעת אז תתחיל לעבוד על זה

אני סקרן, מה ההסבר שלך לשעות השמש השונות בין לרוחב הכדור (אזורי זמן)?

אז אם אינך רוצה ללכת להסתכל, השמש נשארת באותו גודל ושוקעת מבחינתנו כשהיא בגודלה המלא אל מתחת לקו האופק.

הינך יכול לעקוב אחרי קווי האורך ולהתקשר לאנשים על הקו ולראות איך אצלם השמש עולה ויורדת בשמיים בהתאם לכדור עד שקיעתה מעבר לקו האופק.

מי שמעניין אותו היה לומד פיזיקה תיכונית ומגלה שהוא יכול בעצמו להוכיח את היקף כדור הארץ.

מי שיש מעט שכל בקודקודו לא צריך קודס בפילוסופיה של המדע כדי להבין שאם לא מקבלים את תערו של אוקהם, אפשר להניח כל דבר.

מי שלמד 3 יחידות מתמטיקה יודע שחישוב קל יראה שה"מודל" כל כך מגוחך ולא מצריך התייחסות.

התשובה הטובה היחידה היא להתעלם.

האם אדם שחושב שכל העולם סביבנו הוא קונספירציה פתוח ללמוד? האם אדם שחושב שנאסא היא קונספירציה פתוח ללמוד?

האם אדם שחושב שכל  הפיזיקה היא שטויות פתוח ללמוד?

התשובה היא לא.

עקמימות כדור  הארץ היא דבר שכל נער עם שעון, עיניים ושכל יכול למדוד.

מחקרים מראים שוויכוח עם אדם כזה מחזק אותו בדעתו. ומעבר לכך גורם לאנשים אחרים להצטרף אליו.

הוויכוח הלגיטימי היחיד הוא ויכוח שמגובה במשוואות ולא בנפנופי ידיים.

ככל הנראה, את לא מספיק נתקלת בתופעת הטרולים באינטרנט.

אני ראיתי דוקטורים שמנסים להוכיח דברים לליצנים שלא סיימו תיכון. לא רק שזה לא הועיל, זה גרם נזק. אין טעם להסביר לאדם שלא קשוב ללמוד. זה נזק טהור.

אי אפשר להפריך "בוא נניח". תן תאוריה חלופית למודל היקום.

תן לי תיאור מתמטי פשוט של התאוריה.

מה קוטר דיסקת הארץ. מה המסה שלה. מהו קבוע המשיכה. מה המרחק של השמש. של כוכבי הלכת.

מדוע כוכבי הלכת זזים בשמים קדימה ואחורה? מדוע יש מופעים לירח ולנוגה? מדוע כוכבי הלכת משנים את מהירות תנועתם? מדוע שבתאי פחוס יותר מצדק? מהו ליקוי חמה? ליקוי לבנה?

מהם חוקי הפיזיקה? מדוע שחוקים שעובדים על כדור תותח לא חלים בקנה מידה אסטרונומי?

היית פעם בקרוסלה וראית את המודל הקרוסלי שבו כל העולם מסתובב?

הרבה אנשים צוחקים על השרשור הזה. בעיניי זה דווקא שרשור מעניין, כי חלק גדול מהדברים שענו לך הוא סתם זלזול ולא באמת מכיל תשובות.

זה כן טוב לגרום לאנשים לחשוב למה הם מאמינים ב"אמת הפשוטה" הזו.

הרבה אנשים מאמינים בה מפני שהם פשוט מאמינים באופן כללי למדע ולעדויות היסטוריות, גם אם הם לא בקיאים בפרטים - איך בדיוק הגיעה האנושות למסקנה הזו. רובנו לא עשינו בעצמינו ניסויים שמאששים תיאוריות בפיזיקה, ובכל זאת אנחנו נותנים אמון במדענים שמדווחים על הניסויים הללו. רובנו אפילו לא מודעים לאילו ניסויים נדרשו ונעשו כדי לאשש תיאוריות מודרניות, ואנחנו סומכים שמה שהמדע מאמין בו באופן מספיק חזק - יש לו סיבה.

בעיניי סביר לחלוטין להאמין, אבל כן כדאי להיות מסוגל לומר איפה אנחנו מבינים - חלקית \ באופן מלא, ואיפה אנחנו מאמינים.

כבר כמה שנים שאנשים חסרי השכלה בסיסית במדעים, בעיקר בארה"ב, ניזונים מפרץ של שטויות במיץ עגבניות שמספקים להם דוברים רהוטים פסיכופטים שמנסים להוכיח שהמדע טועה, מטעה, שודד ורוצח.

כל מיני אנשים מוזרים שלא מבינים למה רע להם בחיים? למה התקשורת עויינת את הדעות שלהם? מתחילים לשאול שאלות של ילדים, למה יש יהודים, בונים חופשיים, סתם מכוערים עם צלקות שדומים לאנשי לטאה, ובפרט אם אתה בעל השפעה בעולם אתה חשוד שאתה חיזר.

לא אלאה אותך בכל שאר התיאוריה, פשוט תפתחי יוטיוב.

אז עכשיו לעניינו, אין שום בעיה שאדם יאמין שהעולם לא עגול אם השתכנע ממרצים מעונבים משפריצי כריזמה ביוטיוב, אבל אחרי שנאמר לו בפשטות גמורה בשרשור הקודם אענה לך ברצינות: - מחשבים, סלולרי וטכנולוגיה אז שלפחות יביא איזה משהו שנוכל להתמודד עם הטימטום של המרצים המעונבים האלה, כאילו די, כמה אפשר לבלבל את המוח על תאורה אלקטרומגנטית? יש תשובות באלפים באינטרנט לטימטום הזה שהארץ שטוחה, באלפים, אני לא מגזים, ועדיין מליונים בארה"ב עוד מאמינים שהעולם נשלט על ידי חייזרים, החייזרים שולטים באקדמיה, בפוליטיקה ובתקשורת וזה רק מתגלגל ומתגלגל ונהיה מגוחך יותר ויותר.

כל זה למה? כי אנשים סתומים לא מבינים למה הם סתומים ולמה אנשים חכמים מהם יותר עשירים ויותר משפיעים ויותר מתקדמים מהם, והקנאה הזו מעבירה אותם על דעתם הקצרה אז הם מלבים את תיאוריות הקונספרציה, וזה עובד מדהים!

זה סביר בהחלט להאמין, לא כשיש הוכחות נגד 1+1 לעולם יהיה שווה 2 והארץ תהיה כדורית, אין מה לעשות יש לכך אלפי הוכחות.

היה פעיל בכמה וכמה ניקים, וכמדומני שאף אחד מהם לא נחסם.

דכדוך וחרדה זה סיבה לעשות עבודה אבל זה לא מוריד את הערך שלך או משהו כזה.

כדאי למצוא מטפל

זה בהחלט מקל שיש את מי לשתף אבל לא פותר בכלל את הבעיה

וה-4 לא ברור

בפרשה הם היו בחברון.  

לא בקרית ארבע. 

קרית ארבע זה השם השני של חברוןף לפי התורה והנך

3 ילידי הענק, הם לא ראו את אבא שלהם?

חוץ מלצייר את תלמי יווני עם תלמים

יכולתי כבר לבקש? ג'לביה?

כמו שרואים מציורי יהודים בלכיש מבית ראשון, מנינוה.

כאפיה זה כנראה רק למדבר ערב שם השמש חזקה יותר ולא רוצים להשרף בעורף

@משה  אולי תרצה להשתמש בזה

לכל מיני שטויות מצחיקות

רוצה לקרוא?

זו הסקיצה השניה או השלישית (אשמח להערות והארות... לשיפור)

ילדה קטנה שבתוכי 

אל תעלבי אל תיפגעי

אני צריך אותך כמו מים 

בואי נשב בחוץ מול זריחת השמיים

אני צריך אותך אותך כמו שאת צריכה אותי

ואם בלילה תבכי תייבבי

אבוא ואתן לך חיבוק אמיתי

חיי חסרי כל אור בלעדייך

וחייך מסוכנים מאד בלעדיי

אני צריך את ליבך שתהיי מנועי

את צריכה את ראשי שאכוון את דרכך

נכתב בעת חיכוך נפש ונשמה. רוח וגשם. שכל ולב.

באמת, לרוב שולט עלי אדם ממין זכר שופע ביטחון עצמי ליצן חסר תקנה, אבל יודע להיות רציני, לפעמים בדיכאון (משתדל שלא יראו את זה), חבר טוב ואוהב מאוד. מחפש כל הזמן, ופילוסוף בלתי פשרן... הייתי קורא לאישיות שלו טיגריס, בודד פראי בלתי ניתן לאילוף, אבל כשמישהו נכנס לו ללב אז הוא בפנים. נקודה.

ולפעמים לוקחת עלי שליטה ילדה קטנה חסרת ביטחון, שבקושי מעזה לספר בדיחות כי אולי מישהו יצחק עליה... רוצה רק את הפינה שלה ושקט... אוהבת לקרוא, יכולה להתרכז ב3 דברים ביחד (ובגלל הפיצול קשב שלה גם לחשוב על שני דברים בו זמנית ממש...). לאישיות זו הייתי קורא תמנון. חכמה, ביישנית עושה הרבה...

אם כי היא גדלה לאורך השנים

תחושות/ חוויות/ פצעי ילדות

מופעים בעיקר בסיטואציות עם הילדים

ויש את התחושות של הילדה היותר גדולה שזה בעצם גרסה צעירה יותר של עצמי

איתם אני בעיקר בתהליך

לקחת את הכאבים/ טעויות/ הצלחות ללמידה ולא לתת להם לנהל אותי

תודה

כרטיס למופע שהוא אוהב, ספר מסוג האהוב עליו, ארוחה עם

חבר , מנוי על משהו (אבל זה יותר מהסכום המדובר, בגד

עניבה (אם הוא משתמש), כיפה מיוחדת וכד')

אהבתי את הרעיון של מופע שהוא אוהב

נראה לי שאזמין כרטיסים לשנינו

תודה💖

העניין שלו

זה הבעיה עם בנים,

לבנות הכי קל לקנות מתנות

בטח שיש דברים שמעניינים בנים. הוא רגיל? הוא חנון?

לקנות לו בהקשר הזה

הוא די רגיל, טיפה חנון...

מעבדת AI

ארון תקשורת לAI

שרת אחסון לAI

אני עדיין לא אחות של @משה 

ספר דווקא אחלה רעיון רק הילד בצבא ואין לו זמן לקרוא

תודה על הרעיונות🙏

ספר עם פתק החלפה.

אבל זה באמת לפי האדם...

אבל חשבתי או לקנות משהו פיזי, שישאר איתה וישמש להמשך (והרעיון הראשון היה מזוודה/תיק).

וגם לעשות איזה ערב משפחתי כלשהו ל'ברכת הדרך', רק אין לי רעיון מה עושים בערב הזה...

איך היא תצטרך לנסוע ולהתנייד, תדירות החזרה הביתה.  

בתחבורה ציבורית מסודרת, אוטובוסים ורכבות, מזוודה על גלגלים יותר נוחה מתיק ענק על הגב.

יש עדיין בנות עם תיקים ענקיים, אבל יש הרבה מאוד, ואולי הרוב לדעתי האישית, עם מזוודות.  

מי שחוזרת כל שבוע הביתה, צריכה משהו גדול להתארגנות ההתחלתית אך לנסיעות השבועיות תיק קטן.  

מי שחוזרת הביתה רק פעם בכמה שבועות, בגלל אופי השירות, ברור שתצטרך משהו גדול מאוד בנפח.   

אם יש שם מזרן נוח? נקי?

כנ"ל שאר הדברים.

ואם הכל טוב שם

מה היא אוהבת?

יש לה תחביבים?

ותמיד אפשר לקנות מכונת גלידה לדירה

זה נראה לי פינוק נחמד