מתלבטת בין עוצמה לבין ליכוד.. 

למה ליכוד ולא בית יהודי (או עוצמה)?

עוצמה אני מפחדת שהקול שלי יילך לאיבוד..

ולגבי הבית היהודי לא אהבתי את ההתנהלות שם.. ובכללי כל מה שקרה עם ההתפלגות..

מעדיפה כבר לחזק את הימין החזק..

לגבי עוצמה אני מבין, לגבי הליכוד פחות..

לדעתי צריך להצביע למי שאת חושבת שבפועל יקדם הכי טוב את המדינה, לא להצביע הצבעה ריגשית.

(כאילו שבליכוד כולם צדיקים..)

ביבי.. 

ושיתאחדו כבר!!! למרות שכנראה זה לא יקרה  

את מתכוונת הסכם עודפים?

לפיד עשה עם העבודה

(והסכם עודפים זה לא מה שיקרב אותם לליכוד)

אה , אוקי.. משום מה זכרתי שעשה עם גנץ 

מקווה שיתאחדו.

למי כן?

עוד אין לי מושג

הבית היהודי עוצמה ואיחוד לא על הרדאר שלי, אז לא באמת איכפת לי.

פייגלין כי השתכנעתי בתיאוריה, ביבי כי השתכנעתי בפרקטיקה. 

?

זה נשמע שהם קצת שמאל.. למרות שעכשיו הסתכלתי במצע וזה נראה ימין.. 

אף אדם בתולדות המדינה, ואף מפלגה, לא ניסתה להציג תפיסה (לדעתי שובת לב) אחרת לתיקון המצב במדינה. 

לפעמים, יש אנשים, שנמאס להם מתיוגים של שמאל וימין, כי זה סתם קורבני ומאשים. 

זהות, מה שהיא מנסה לעשות, ומצליחה באופן תיאורטי, זה להציג פיתרון, לא להבלע לויכוח של תיוגים (שמאלני וימני).

והרבה אנשים צמאים לזה. 

היא לא שמאלנית ולא ימנית - היא מעל התיוגים.

אגב, היא נגד כפייה דתית ונגד דת ומדינה. משהו שמפלגות דתיות לא מכילות (ויורות לכולם ברגל, או אולי בירך). 

כאילו, כן.. ברור, תמיד.. אבל קודם כל צריך לדאוג שיהיה רוב ימני.. ואני פשוט מקווה שהם לא יישבו ביחד עם שמאל..

וזה הכל פשוט התקדמות של החברה.. שבעיניי הופכת להיות מצד אחד יותר מסורתית ומצד שני גם החילונים דורשים יותר (נגיד תחבורה ציבורית בשבת)

בצורה יותר ברורה, שקמות מפלגות חדשות כאלה ויש חשש שהם לא יעברו את אחוז החסימה, אז סתם מלא קולות יילכו לפח.

ואני לא חושבת שאנחנו עדיין בעידן שאפשר להתעלם מהימין והשמאל, זה אומנם השתפר ב"ה מפעם, אבל עדיין אי אפשר להתעלם שזה ממש מסוכן אם השמאל ירכיב ממשלה!! 

כי בסופו של יום המצע של זהות הוא לא מקוטלג.

אני לא יודע מה המצב הכללי בחברה, אבל אני יודע בוודאות מה המצב של המדינה בכפייה שלה על החברה, ועל זה אני מדבר שלזהות יש קריאה חדשה. 

ולא הבנתי על מה אתה זועק כל כך?.. שמפלגת זהות יכולה להציל.

לא יודעת, כרגע הכי "מזעיק" אותי שלא יקימו ממשלה שמאלנית.. 

אין דבר כזה כפייה חיובית. 

יש או כפייה (שלילית) או רצון (חיובי). 

אם אני כופה על מישהו לעשות דברים שהוא לא מאמין בהם - הוא גם יפתח להם נוגדנים. 

קחי לדוגמא את ארצות הברית, יש שם יחס מאוד אוהד לדת, וכל כך הרבה דתיים, והיא כל כך מופרדת דת ומדינה.

ברגע שאני כופה על מישהו משהו שאני לא מאמין בו אני מאבד את היכולת לקבל יחס אוהד מתוך רצון והקשבה סקרנות ופתיחות. זו יריה ברגל. 

אם ניקח לדוג' את העניין של תחבורה ציבורית, אם הייתי בכנסת לא הייתי יכולה לתת לזה יד.. 

אם יהיה מצב שיהיה רוב חילוני שיצביע בעד- זה משהו אחר.

ואני בטוחה שיש לזה עוד השלכות הלכתיות, בפרט בעניינים של גיור לדו' או קידושין.

אדם שהוא אנטי יהיה אנטי בלי העזרה שלך.

ואדם יכול להתקרב ליהדות בדרכים הכי לא דרכים שאפשר.

ובסופו של דבר מה המטרה? שנקרב ליהדות דרך הכנסת? לא חושבת שזאת הדרך.. 

ואם תגיד שאתה לא רוצה להרחיק- אני חושבת שאתה לא יכול להשפיע על זה.

וגם אם נגיד לא תרחיק , מה תקבל? אנשים שנשארים גם ככה בחילוניות שלהם. אף אחד לא מבטיח לך שבגללך הם פתאום יתחילו לשאול שאלות ולהתחזק. הם אולי יחיו עם פחות תרעומת. נו תודה רבה באמת..

מה שכן אפשר לעשות זה להיות מבינים, נעימים, ישרים וכו'.. 

שכשמוציאים את הדת מהחיים הפוליטים מכניסים אותה לחיים האינטלקטואלים של האנשים. היא כבר לא משהו כובל אלא משהו שאפשר להכיר. 

כלומר יש יחס של סימטריה הפוכה בין חינוך וסקרנות ופתיחות והקשבה דתית לבין חוקים וכפייה דתית. 

גיור זה הדבר היחיד שיש לו לגיטימציה של איחוד חוק דתי במדינה דמוקרטית חופשית על פי זהות - כי המדינה מוגדרת כמדינה יהודית. 

קידושין ונישואין אני חושב שהמצב העכשוי לא מנצנץ. אבל אני לא אדון על זה עכשיו (כי זה דיון ארוך שלא יתסיים בתגובה אחת - ואין לי מספיק זמן לזה). 

אגב, אם לדוג' הייתי בכנסת לא היתי יכול לתת יד לכפייה של הערכים שלי על אנשים שלא מאמינים בהם. 

ואגב, על פי המצע של זהות תחבורה ציבורית היא ללא קשר למדינה אז הכל טוב.. 

אז לדעתי להצביע נגד חוק או בעד לפי ההשקפה שלך- זה לגיטימי לגמרי. 

להציע חוק שהוא כופה את הדת על אחרים- זה עוד איכשהו נתון לשיקול.

ועדיין- אם הרוב הצביעו בעד, מה רע? זה הרי דמוקרטיה..

לא ראיתי אותך זועק על חוקים שהם נגד היהדות (אם יש כאלה..)

ועדיין אני לא רואה את הערך הזה כמשהו כל כך עליון, לפחות כרגע שהמצב שברירי כל כך מבחינות אחרות.

(התיישבות יהודית, היחס למחבלים וכו')

כאילו יש לך לדעתי תקווה גדולה מדי לעשות שינוי דתי בקרב אלו שרחוקים או לפחות להנעים עליהם את הדת.

אני חושבת אבל, שזה התפקיד של הרבנים ואנשי ציבור אחרים. 

כרגע, זה לא המצב בכנסת.. לפחות לא האג'נדה של רוב האנשים..

העניין הוא שעל פי מצע זהות, הכנסת לא מתעסקת בנושא של חוקים בעד או נגד הדת. 

הכנסת נותנת אוטומיה מלאה לאזרח ובעיקר לקהילה שאליה הוא משתייך לנהוג על פי אמונתם. 

ולגבי ההנהגה בהקשר של ארץ ישראל ומחבלים זה שונה לגמרי, זו לא קשור לכפייה דתית   ויש לו תוכנית תיאורטית בנושא. 

מה זה בשבילך מדינה יהודית?? מדינת כפייה דתית הלכתית?

מישהו יסביר לך תסביר לי גם.... 

 פרקטיקה שזהות לא תעבור.

 לביבי יש מדיניות של סטטוס קוו בצורה של כיבוי שריפות - פוליטיות כלכליות וביטחוניות. 

אם יתאחדו אז לאיחוד

אם לא אז מתלבט בין בית יהודי לעוצמה

או שהם יתאחדו ואז במקרה הטוב יקבלו 8 מנדטים, ובמקרה הרע שנתניהו יצליח לקחת להם קולות כמו שאתה אומר- 4 5.

או שהם לא יתאחדו ואז 3 מנדטים של עוצמה ילכו לפח, והבית היהודי במקרה הטוב יקבלו 5 מנדטים ומקרה הרע גם לא יעברו.

ועוד משהו-

הציבור שמקשיב ללחצים של נתניהו גם ככה לא הולך להצביע לבית היהודי, הוא עזב לבנט ושקד..

אבל אף אחד לא מדבר כרגע על להתאחד עם אורן חזן.

ועוצמה הודיעו שכבר מחר בבוקר הם הולכים להרשם בשביל לתפוס אותיות..

מה שכן- זה יחסוך לי התלבטות למי להצביע,

כי אין מצב שאצביע לשפטל וחזן.

https://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/660572

לדעתי זה סתם ספין כדי להוריד מהם לחץ

אם גם אתה בעד איחוד

למה מפריע לך שלא מדברים על החסרונות?

ומה הקשר למה שכתבתי?

אולי הרבנים והציבור חושבים כמוני וכמוך שצריך איחוד למרות נתניהו ולא בגללו?

וגם אם נתניהו הוא זה שמלחיץ את כולם זה עדיין לא אומר שהם יצביעו ליכוד..

העם לא יהפוך פתאום לשמאלני אחרי שנתניהו יעזוב..

הבינלאומית של ביבי.. 

@סביון וזה לא בגלל שאני מעריצה עיוורת שלו.. פשוט זאת המציאות.. 

@לב אוהב אהבתי את המשפט "אני לא מעריצה עיוורת זאת פשוט המציאות"..

ולדעתי הם בעצמם לא כזה מעוניינים בתפקיד.. 

מי שיכול להתאים בעתיד זה אולי באמת שקד או בנט, ניר ברקת, ואולי סער.. 

למרות שאני לא בעד אישה בשלטון.. 

דיברתי בעיקר על שקד או סער

בקיצור את מסכימה איתי..

ואם אנחנו מסכימים אז הכל טוב!  

(וסביון דיבר על מי שאני דיברתי..)

כשאתה שם את סמוטריץ' לידו הוא ישפיע עליו לא להיות יותר מידי ממלכתי,

כמו שראינו אתמול שהם סירבו לפגישה עם נתניהו.

והרב ליאור בעוצמה

מה הכישרון הטבעי שלך? מה למדת?

בינתיים אני במקומך הייתי יושב בבית ולומד שני דברים לעומק

1.AI

2. אקסל

ולא פחות חשוב מזה את השילוב בניהם.

אקסל אני מכיר קצת, היה לא מעט בתואר..

וגם יודע שיש קורסים חינמיים..

איך לומדים ai? אתה מכיר דרך או קורס?

ותוכל להסביר מעט מה יש ללמוד בזה? 

כללומר. לנצל את הזמן כדי להתקדם מקצועית ולא רק "לחכות" שמישהו יואיל בטובו להסתכל עליך. כמובן גם הקו"ח שלך יתעדכנו  בהתאם.

לימודי AI ברשת - למה זה לא שורה? 

AI יש לא מעט חומר. הייתי מחפש ללמוד על השילוב בין AI לבין המקצוע שלך. כלומר  איך לשאול שאלות על טבלאות דוחות וחשבוניות וכל אלה. בסוף איך לעשות את העבודה שלך טוב יותר.

יש הבדל גדול בין סיום לימודי חשבונאות ובין מי שמחזיק ברישיון לעסוק בראיית חשבון.  

אם אתה עם רישיון - חיפוש העבודה הוא שונה מחיפוש מקום לעשות בו סטאז'  

גם כיוון תעסוקתי הוא שונה - עם רישיון אתה כבר צריך לבחור כיוון התמחות / תת-התמחות מקצועי בתחום הגדול של ראיית חשבון.   

הריון ולידה

פה זה פחות רלוונטי

מה שיעזור זה להחזיר כל פעם

כל פעם

אבל זה מתיש ומנסיון אישי באיזה שלב באמצע הלילה נשברים כי רוצים לישון

עם הזמן זה עובר.

ואתם כהורים.

אל תרגישו שנכשלתם אם היא בכל זאת מגיעה למיטה 

כיף להיות במיטה עם אבא ואמא!  לא נורא בכלל. אם יש מיטה רחבה מספיק

והילדונת לא בועטת נוראות תוך כדי שינה, לא נורא. חושבת שזה נותן בטחון

לילד.  אולי להתפלל על זה, אם זה מפריע? לבקש עצה טובה מהשם?

תגיד לי אלפי ספרים תורניים ב"ה שעזרו לי שנים

באיזה הקשר זה פורום? 

ותגלי מקום מעניין מאוד. זה לא 'אוצר החכמה' עצמו - ספריית הספרים הענקית, אם כי יש ביניהם קשר כמובן.

זה פורום תורני, רובו חרדי אך לא כולו. חלק מהכותבים מוכרים (הרב איתם הנקין ז"ל, יבל"א הרב יוסף בדיחי, הרב יואל קטן, ועוד מן הסתם), אם כי כולם משתמשים בשמות אנונימיים כמו כאן.

מי ששם בפורומים אלה מי שנחלשו רוחנית והתדרדרו לפורומים. אצלנו, החזקים לא משוטטים בדברים כאלה באינטרנט וממילא לא תראה מקבילה.

זו פרשנות בלבד.

כלומר, מן הסתם יש שם רבים כאלה, אבל ודאי לא כולם. יש שם אנשים גדולים, ידענים ומעניינים, יראי שמיים בהחלט.

חלקם גם רבנים מוכרים, כפי שכתבתי להפי.

בסוף השימוש בכלים כאלה מועיל לפיתוח של שיח תורני, לפתרון שאלות, ועוד.

אה, ואני מכיר חברה חזקים מאוד אצלנו שמכירים את הפורומים האלה. כל מי שמחפש באינטרנט מדי פעם תשובות לשאלות תורניות עיוניות (לא הלכתיות פשוטות), כמעט בטוח נפגש בזה. דווקא חברה ברמה גבוהה לדעתי. אז אמנם הצדיקים הנ"ל אינם משוטטים יומם ולילה באינטרנט, אבל יוצא לפעמים להיכנס.

לעצם העניין. כנראה בעולם הדתי לאומי יש לא מעט פעילות כאן (פחות משהייתי רוצה) ולא מעט גדולי תורה צעירים כותבים דווקא בפייסבוק.

משם אפשר להתחיל. אחר כך להתקדם...

לשנות הרגלים רעים

ליצור הרגלים טובים

כשהבנתי את הקונספט של ההרגל זה הפך קל

ממליצה על ספר כוחו של הרגל

הוא מסביר את הרעיון של

טריגר- פעולה- תגמול

איך להיפטר/ ליצור הרגל

או ליצור הרגל זה תהליך מתמשך

הרבה אנשים אוהבים תוצאות של כאן ועכשיו

לא אוהבים תהליכים

וזה גורם לקושי בהשגת דברים

אני כן אוהבת תהליכים

מסוגלת לראות את התוצאה העתידית ולחכות בסבלנות

לרוב גם נהנת מהדרך

לכן בעיניי זה לא קשה

אחרים בטח יקראו לזה קשה עד בלתי ישים

ממליצה לקרא קצת טורים של הרב יצחק פנגר

ללכת בצעדים קטנים 

ולחלק את החזון הגדול למטרות קטנות ברות ביצוע

לפני כמה שבועות בעלון הידברות הרב פנגר רשם טורים בנושא שינוי התנהגות

ופירט איך לעשות את זה צעד צעד

זה עלונים לפני חודש- חודש וחצי ככה.

לגבי הצעדים הקטנים-

נגיד שאתה רוצה לרוץ מרתון שזאת המטרה הגדולה, אז

קודם אפשר כצעד ראשון להגביר מוטיבציה ובמקביל להוריד את המושג המופשט (רוצה לרוץ מרתון)

לפס מעשי (שינויים קטנים - לשים את הנעליים ליד הדלת, אפילו בלי לנעול, בשלב מאוחר יותר לקבוע זמן לריצה)

כשהייתה לי מטרה גדולה

השיטה של צעדים קטנים עזרו לי להגיע אליה....

היום אני מתמודדת עם דברים שאותה טכניקה בהחלט תשמש אותי

רק צריך לרצות

ולעשות משהו קטן בכיוון. 

ומוסיפים כמה שיכולים

בני אדם הם יצורים קטנים וחלשים

הרצון להשתנות תמיד מתבדה