בס"ד

אבל רובנו כנראה מבינים שהעולם מורכב יותר.

אין כמעט [אם בכלל] מקום בעולם שהוא קפיטליסט לחלוטין או סוציאליסט לחלוטין, זה לא מציאותי ולא יקרה. כולנו נמצאים על ספקטרום מסוים ולזה התכוונתי במשפט שציטטת בהודעתך. 

לא הרבה אנשים התיימרו להבין בכלכלה, בסה"כ אמרנו לאן אנחנו יותר קרובים בסקאלה.

אגב, אם אתה רוצה באמת לעורר דיון הייתי מתחילה בלא לזלזל ולהפגין התנשאות כלפי האחרים, זה לא גורם בד"כ לאנשים לרצות להתדיין.

ושוונצואלה (כרגע לא עולות לי עוד דוגמאות) היא סוציאליזם לחלוטין.

אז כתבתי שלדעתי יש.

ובעיני זה מראה באופן נהדר למה קפיטליזם זה מדהים וסציאליזם זה נורא.

בוונצואלה, כנופיות מאורגנות של הממשלה הפופוליסטית מסתערות על כפרים ומבצעות מעשי זוועה בתושבים, כדי להטיל אימה ולשדוד ולגזול ולבזוז את הנכסים. למה אתה מסית ומקשר דברים כאלו לסוציאליזם? מי שסוציאליסט בישראל תומך לדעתך בכאלו פשעים?

אבל מה שהביא למצב הנוכחי בונצואלה זה בדיוק המהלכים שסוציאליסטים בישראל תומכים בהם.

יש הוכחה?

או אולי התכוונת למתנות היקרות של בארוני הנפט והגז, כולל קידוח הפראקינג של אפי איתם באדמת הגולן, שיהרוס את הטבע שם לעולמי עד?
למה ההתעקשות הזו, גם לגונן על שוד וגזל, וגם לייחס את השוד והגזל למי שמנסים לוודא שלא יהיה שוד וגזל?
אתה מבין למה אחר כך אנשים עשויים חלילה לחשוב שהלל גרשוני ממומן על ידי חברות האנרגיה?

המדינה יכולה לכפות שירות בסיסי כלשהו (כמו פנסיה וביטוח רכב) שצריך לקנות בשוק הפרטי.

זה שרוצים לכפות על קיומו של משהו או לסבסד אותו, זה לא אומר שצריך לייצר אותו. אפשר רק לתקצב אותו (שיטת השוברים) או לכפות על אנשים לקנות אותו (ביטוח רכב).

כשהכסף יעבור לאזרחים, פתאום תראו איך שהמחיר יורד ואיכות השירות עולה.

קופות חולים יכולות להמשיך להתקיים.  גם חברות ביטוח. בדיוק כמו שיש לי ביטוח נגד תאונות רכב שיכולות לעלות גם מליון ₪.

מאמין שיהיו כל מיני חלופות של קופות חולים. כולל כאלה שיתנו שירות רק בהשתתפות עצמית גבוהה (נניח ניתוח לב), אבל בשוטף צריך יהיה לשלם לרופא. בדיוק כמו באוטו.

כמובן שביטוחים כאלה יעלו לי עשירית ממה שהם עולים היום. כלומר - יהיה לנו הכסף הזה ונוכל לשלם אותו.

אני משלם היום בערך 60% מס, אם לא 70% כשמכלילים את המיסים על הנדל"ן (שמגולמים בשכירות) ואת המס על הדלק. אם אני אשלם 30% פתאום יהיה לי הרבה יותר כסף.

פחות בגלל הרופאים, יותר בגלל רשלנות רפואית שם שמגיעה לתביעות במחירי עתק.

כבוד הבנתו בכלכלה לא שמע מעולם על ביטוח? 

כשכבוד הבנתו בכלכלה, חס וחלילה עושה תאונה, הוא משלם 40,000 שקלים על תיקון הרכב? 

לא. 

זה נגמר בהשתתפות עצמית. 

ביטוחי הבריאות יהיו פרטיים ותשלם פחות מסים. אתה תשלם הרבה פחות ותקבל הרבה יותר. 

אכן, אנשים שמדברים על כלכלה ולא מבינים כלום מהחיים זו בעיה. 

ללא ספק, השטויות שאנשים כותבים כאן... הזוי לגמרי... 

1. עיוותי מס מטורפים שגורמים לזה שהרבה מהאוכלוסיה לא באמת משלמת את מחיר הביטוח. זה מייקר דרמטית את המחירים בשוק למי שצריך לספוג אותם לבד.

כולל כל התוכניות של אובמה וכל אלה.

2.  הרופאים הכי טובים בעולם שבאים אחרי הכסף הגדול שיש שם.

3. תביעות רשלנות רפואית עם סכומים הזויים, שבתורן מקפיצות את מחירי הביטוח של הרופאים נגד רשלנות רפואית.

--- מקור ---

הדיון כאן מגוחך לגמרי, מנותק לחלוטין מהמציאות ומתעלם מעובדות קשיחות שניתן לבדוק ולאמת.
זה לא דיון אלא דיקלום דמגוגי של כזבים.

ואין לך מושג לגבי מה שקורה במערכת הבריאות האמריקאית. 

בפועל, 28% מהאמריקאים מבוטחים ע"י המדינה. (כלומר, מכספי המסים של אזרחים אחרים). 

ההוצאה של ממשלת ארה"ב באחוזים מהתמ"ג גבוה יותר מהאחוז שמוציאות צרפת, קנדה, אנגליה ומדינות אחרות שבהן מערכת הבריאות היא ממשלתית. 

הבעיה שם היא - מלבד העובדה ש-72% מהאזרחים מממנים 28% - היא שהרגולציה המטורפת שם מונעת תחרות ברמות הזויות. 

טיפול שהעלות *הפרטית* שלו בכל מקום בעולם היא כ-1500 דולרים (החלפת מפרק ירך, למשל), תעלה בארה"ב כ-100,000 דולרים בגלל התערבות הממשלה בשוק והעובדה שהיא גורמת לכך שלא תהיה תחרות!

כרגיל, הבעיה היא סוציאליזם.  

כי אתה מביא נתונים חלקיים ומגוייסים
ובתור מי שהחזיק כרטיס "קופת חולים" אמריקני (של Blue Cross Blue Shield) אני יודע שאתה מביא נתונים חלקיים ושפרשנותם מעוותת ומגוייסת
מי שרוצה מוזמן להיכנס לעובי הקורה, יבדוק את השטויות המטעות שפירסמת כאן, ויחליט לבד

אני מביא מספרים. עובדות. 

זה שאתה רק רוצה שיממנו אותך, זו הבעיה. 

מה שחשוב זה שסוף סוף אנשים מתעוררים בעולם
תיהנה

היום, אנשים מתחילים להתעורר. גם בארץ. 

על אפך ועל חמתך. 

אני משלם בכל חודש סכום מכובד - פחות מעשירית ממס הבריאות שאני משלם - כדי לוודא שאני מכוסה עד כמה שאפשר במקרה הצורך. 

הביטוח מכסה תרופות שאינן בסל (כולל תרופות נסיוניות), השתלות וניתוחים בחו"ל, התייעצויות עם מומחים, טיפולים מסוימים שאינם בסל הבריאות, הדמיות MRI במחיר מוזל במידה וארצה להקדים את התור ועוד. 

שוב, על כל זה אני משלם פחות מעשירית ממס הבריאות שאני משלם. 

ארה"ב היא לא דוגמא לשוק חופשי במערכת הבריאות. היא מן יצור כילאיים לא ברור עם אובאמה קייר, ביטוחים פרטיים ומערכת כ"כ מסובכת עם מעורבות ממשלתית כ"כ עמוקה - שזו ממש לא דוגמא לשוק חופשי בביטוחי הבריאות. 

תעשה קצת גוגל ותקרא על מערכת הבריאות בארה"ב. 

יש לי הרגשה שאין לך שמץ של מושג איך הדברים שם מתנהלים. 

תעדכן אותי אחרי שתלמד קצת. 

יש להבדיל בין "קפיטליזם" ל"ליברליזם".
קפיטליזם עוסק במעורבות המדינה בשוק. ליברליזם עוסק במעורבות המדינה בכל.

אפשר להיות קפיטליסט ולתמוך במדינת רווחה. אני אישי ליברל ורוצה לצמצם למינימום את מעורבות המדינה, אבל בהחלט לוקח בכל רגע את הורדת המכסים, ביטול רגולוציות מיותרות ו/או מזיקות, ביטול הכוח המוגזם של הועדים (חוק השליש, "זכות השביתה" כפי שמפרש אותה בית הדין לעבודה), מס שטוח כמה שיותר וכד', והגדלת הרווחה.
הבעיה הגדולה בסוציאליזם (גם "סוציאל-דמוקרטיה" כפי שמשתשים במונח בישראל) זה הדברים שכתבתי כאן (וגם הלאמת תשתיות טבע) ולא הגדלת הרווחה. כאשר זה מגיע ביחד זה קטסטרופה של ממש.

סוציאליזם זה דיפרנציאציה והגינות במיסוי.
אתה משקר ומסית ומטה דיון בטענות איש קש דימיוניות ומנותקות מהמציאות, בעזות מצח ובזדון.

סוציאליזם הוא רוע. 

תנהל את הדיון עם קהל מוחאי הכף.

תראה כמה נדיב אני, שאני משקיע בדין ודברים שחשוד מראש כהטחת ראש בקיר, מול דיקלום פחדני של סיסמאות נדושות, ובכל זאת נותן סיכוי.
אגב, לכל ה"ליברטריאנים" והמיתממים עם ה"מס שטוח" והפטור-מראש לכוחניים ולתקיפים, כרגע התפרסם שהלחץ התעשייתי והזיהום הסביבתי שבעלי המאה מייצרים בגיבוי הפוליטיקאים שהם מממנים, משמיד את הפאונה האנטומולוגית בקצב מזעזע של 2.5 אחוז לשנה, אז שיהיה בהצלחה כשלא יהיה מה לאכול, גם לעניים וגם לעשירים.

אפשר להסתכל על סוציליזם כעל לוקחים ממני 60% מסים.

אפשר להסתכל על זה כך: במשך כל שנות חיי הלכתי מחיר מסובסד אל הישיבה, אל בית החולים וכו, כך שהיום אני אדם משכיל ובוגר שמסוגל לחשוב עצמאית ומתפרנס. 

אמנם יש מקום לתיקון בתוך הסוציאלזם, באופן התנהלות, לדוג', מחייבים להפריש כספים לעת זקנה אך בפועל האדם הפשוט לא מבין בה. מדוע? כי המדינה הטילה את האחראיות על המעסיקים. לא על העובדים. 

דוג' למה הקפטליזם לא עובד. נעשו רפורמות בפנסיות שהחלישו את מעמדו של סוכן הביטוח וחזקו את חברות הביטוח. כיום חברות הביטוח עושות מוות לרוב המבוטחים. אם אין לך סוכן שנאבק למענך - את הכסף לא תראה. הבעיה היא הילדים שלנו. הסוכן האישי שלי מרוויח עוד מאותם תגמולים שאז בזמנו הרוויח אבל את הבת שלי אמר שאין לו טעם לבטח. היא עולה לו יותר טרם הפגישה. אז נכון על פניו היא משלמת פחות דמי ניהול וכו' אבל גם מקבלת הרבה פחות...

ואפשר להמשיך להתדיין

אפשר להסתכל על סוציאליזם רק בצורה אחת: 
גזל. 

לאף אחד אין זכות לדרוש מאדם אחר לממן אותו. זה מאוד פשוט. 

אין מקום לתיקון הסוציאליזם - יש מקום אך ורק להכחדת הרעה החולה הזאת מן העולם. 

למה מחייבים אדם להפריש לעת זקנה? למה מחייבים את כולם? כי יש כמה אנשים חסרי אחריות שלא מסוגלים לחשוב כמה שנים קדימה? 

זה נורא חבל - אבל למה לפגוע בכל האוכלוסיה בגלל זה? 

למה המדינה מחייבת אותי לחסוך חלק מהכסף שלי במוסד עם דמי ניהול בשמים ועם תשואה נמוכה יותר מזאת שאני יכול לעשות על תעודות סל? כי יש כמה מטומטמים שלא חושבים יומיים קדימה? 

מה אני עשיתי רע שמענישים אותי וגוזלים את הכסף שעבדתי בעבורו? 

הדוגמא שלך מסבירה מדוע הסוציאליזם הוא כ"כ נורא - למה יש חובה לרכוש פנסיה או תכנית פנסיונית כמו ביטוח מנהלים?
אם לא היו מחייבים כל אדם לרכוש אחת כזאת, הוא היה יכול להגיד גם לסוכן וגם לחברת הביטוח: "לכו חפשו" ולהשקיע את הכסף שלו ב-s&p עם דמי ניהול שכמעט ולא קיימים ועם תשואה גבוה יותר בממוצע מכל אחת מקרנות הפנסיה בישראל. 

אני חושב על הילד שלי ועל איך שהמדינה פוגעת בו באמצעות הסוציאליזם. 

ואם סוכן הביטוח מיותר והתפקיד שלו לא חשוב מספייק כדי שהלקוחות ירצו את השירותים שלו - שיעשה מה שעשו העגלונים כשהמציאו את המכוניות ומה שעשו מחלקי הקרח כשהמציאו את המקרר - יחפש עבודה חדשה שבה הוא יועיל לאנושות ושיהיה לאנשים אינטרס לשלם לו עבור השירותים שלו.  

בקיצור, הבאת דוגמא מצוינת ללמה סוציאליזם זה רע. 

הרי אם לא חינכת דרך מערכת ההשכלה ("החינוך") את הציבור לעשות את מה שאתה כל כך מתהדר שפשוט וקל לעשות - יקרה בדיוק מה שאתה כל כך מתבכיין שקורה לגבי ביטוחים וכדומה
אבל "ליברטריאנים" כמוך באמריקה מאמינים בכלל בהימנעות מאיזה שהוא "חינוך" (ואפשר גם לדון בעניין כזה ועד כמה נכון ובאיזו דרך) - אז איך זה יקרה?
אבל שוב, אני אדם נדיב והגון, ולכן אני בכלל נכנס לדיון כזה. אתה לעומת זאת, מונסטר של שוד וגזל, ולכן גם נקודה כמו זו שהעליתי היא משהו שלגביו אתה תצווח "צאו לי מהכיס, אני רוצה הכול לעצמי, אני רעב ושמן"!

ליברטאנים מאמינים בחינוך - פשוט לא בחינוך שהממשלה מחייבת. 

ההורים מחנכים את הילדים שלהם כפי שהם רוצים. 

אתה בסה"כ אדם שרוצה לחיות על חשבון אחרים. 

מאוד נדיב והגון... 

"לכל אחד יש אבא ואמא"

וכל אבא ואמא ממש מתפקדים בכל שכבת אוכלוסייה
נכון?
אוי בחייך, עלינו עליך, חשפנו את פרצופך, זה כבר מביך!

אתה מוזמן לממן אותו מהכסף שלך... אה, רגע, בעצם... אנחנו מדברים עליך, לא? 

אני אדם מוסרי, בניגוד חריף אליך, רק כי הוריי הקדושים והיקרים חינכו אותי
כדאי שתפשפש בחינוך הקלוקל שקיבלת, לבדוק מה קרה שם

אדם שחושב שזה בסדר לגזול - כנראה שהחינוך שהוא קיבל לא היה טוב, בלשון המעטה. 

אצלי זה דבר חמור
אצלך זה עיקר העיקרים

ולהרוויח ביושר, זה גזל. 

אחלה הגדרות יש לך. 

חשבת פעם לכתוב מילון חדש? 

עיין תגובתי בנושא הצבא
וכן הוא לגבי המשטרה, מכבי האש, מערכת הרפואה, העירייה וכל דבר אחר
מה שעוד אריסטו ואפלטון הגדירו כ"שומרי העיר"

אבל בור וכלומניק כמוך לא למד מעולם אפילו שיעור ראשון בפילוסופיה
וזה החומר האנושי שאני אמור לנהל עימו דיון כאן
זה הרבה מתחת לרמה שבה הייתי עוד בבית ספר יסודי

ותגובתך לגבי הצבא מטומטמת להחריד. אני אפילו לא מבין מה בכלל ניסית להגיד. 

יש דברים שעבורם צריכים לשלם מסים - ביטחון ומערכת אכיפת חוק - אבל כולם צריכים לשלם בצורה שיווינית. 

יתר הדברים כמו קצבאות ושאר גזילות, אנשים צריכים לתת וולנטרית. 

החומר האנושי שאני מתעסק איתו כאן, הוא אדם לא מחונך שרק חומד את כספם של אחרים עבור עצמו. 

האמן לי, זה הרבה יותר קשה. 

אני הוא זה שרואים שיודע יותר
ושכמובן למד מושגי יסוד בסיסיים
ולכן אני פטור מהמשך הדיון

לך תדבר עם פילוסופים מקצועיים
אולי להם יש דרכים יותר מוצלחות ממני להראות לך איזה צחוק עשית מעצמך כאן ולחלץ אותך מהבור המגוחך שבתוכו אתה מתעקש להתחפר

אפילו כשדיברתי על נושאים קונקרטיים, הראיתי לך שאין לך שמץ של מושג על מה אתה מדבר. 

אתה לא פטור מהמשך הדיון - אתה פשוט אהבל שעושה מעצמו צחוק. 

וזאת מעבר לעובדה שאתה בסה"כ תינוק חמדן שרוצה את כספם של אחרים בגלל שהוא חושב ש"מגיע" לו - כמו כל המילניאלס המפונקים והעצלנים. 

מהסוג של מגישי פוקס פייקס ניוז
אז גם מלדון בזה אני פטור

בניגוד אליך שרוצה מה שאחרים עובדים בשבילו. 

(וגם הכי מוסרי).

ולא מעמל של אחרים.

עם מיסוי נמוך יותר. 

אבל הם עוזבים לעמק הסיליקון וחוזרים כי חוקי הבניה שם דפוקים אפילו יותר מפה.

יש את אוסטין טקסס - עם מיסוי נמוך במיוחד. 

זה היעד שאני חושב עליו כרגע... 

אבל מתקדם לגמרי יפה. 

במדינת חיים כץ וניסנקורן יהיה הרבה פחות משתלם לגור פה.

International Tax Competitiveness Index | Tax Foundation

כמעט כל מדינה אחרת בעול המפותח תהווה שיפור. 

זה לא המיסים, זה פשוט העלות של הגביה והסיבוך.

אם אני צריך לשלם 10K מס ונתנו את זה לביטחון ולעניים -זה בעיה אחת.

הבעיה שאני צריך לשלם עוד 1500 שקל (לדוגמא) לרואה חשבון, מבחינתי שילמתי כ-1300 שקלים. כלומר 13% יותר.

(קצת פחות, כי רואה החשבון הוא הוצאה מוכרת בעצמו).

זה נקרא בשפה שלהם "עלות הציות" (לחוקי המס).

אה, כנראה כי אתם לא תשרדו את התחרותיות האמריקנית, ועדיף לכם להסתמך על שולחן העדה היהודית של הקהילה די שטעטל פון איזראל!
אוי הצביעות...

אבל אני עובד על זה... אל תדאג, בתחום שלי, אני לא מוטרד ממעבר לארה"ב. 

רוב הלקוחות של החברה שאני עובד בה כעת הן מחו"ל. 

"אני פה בגלל אשתי"
היא יודעת במה אתה מאשים אותה?...
האמת, לא חשבתי שהדיון הזה יחלץ ממני צחוק!...

יש עוד כמובן.

ואתה כמובן חושב שדעתך צריכה להיות האחת והיחידה ביוניברס
מעניין באילו אמצעים אתה תשמח לנקוט כדי שזו באמת תהיה הדעה היחידה בנמצא ביקום

כותבים את דעתנו.

מנסה לשכנע אנשים שמעוניינים לשמוע.
 

כגון "סוציאליזם זה נורא" ו"המהלכים שסוציאליסטים בישראל תומכים בהם" בלי שום פירוט או דוגמא או הנמקה

יש כאן נכון ולא נכון. שחור ולבן. 

אנשים שרוצים שאחרים יממנו אותם ואנשים שמרוויחים כסף למחייתם. 

רק אתמול תפסו באמריקה עוד טרוריסט שאגר נשק כדי לרצוח חברי קונגרס סוציאליסטיים
ותאר לעצמך, למשל, קשישים "רוצים שאחרים יממנו אותם" כדי שתהיה להם שמיכה להתכסות בה בחורף, רעים כאלו

אין שום סיבה שאזרחי מדינת ישראל יממנו קשישים כי הם קשישים. 

קשישים הם המגזר הכי עשיר במדינת ישראל. 

יש להם הכי הרבה כסף. זו עובדה. (אתה מוזמן לבדוק באתר הלמ"ס). 

ואם מישהו הגיע לגיל זקנה ולא חשב לחסוך - שיפנה לעמותות התנדבותיות או שיפשוט יד. 

אין לאף אחד זכות להגיד לאדם אחר: "אני מטומטם חסר אחריות - תממן אותי". גם אם הוא קשיש. 

משאיר לקורא לחרוץ את משפטו עליך
תיהנה

מצוי יותר שאנשים מתפרעים ומרביצים לרופאים או לפקידי ביטוח לאומי

כי כבר התרגלו למחשבה שחייבים לפרנס אותם.

(או סתם מכריזים שהם לא יכולים לעבוד כדי שיממנו אותם... תחשוב לבד לאן זה מוביל את הכלכלה)

ואגב אני עובד עם קשישים, דווקא מהם שמעתי חוסר שביעות רצון על המצב הזה שגורם לאנשים להתנהג בחוסר אחריות..

תמיד הם אומרים "בזמננו כל אחד היה צריך לדאוג לעצמו, וזה היה מצוין"

מאיזה רקע כלכלי-חברתי?
חשבת רגע לפני שחרצת משפט?

"ודל לא תהדר בריבו"

(כמובן, שלעזור בכובע של צדקה זה לגיטימי).

וזה לא העניים, חבר
אבל אפשר גם לחיות כאילו לא היתה מעולם מהפכה צרפתית, אולי גם תמשיך (או ש"ספק" ימשיך) לדרוש את זכות הלילה הראשון

מי שמרוויח את כספו ביושר - לא גוזל מאיש. 

מי שלוקח ממי שמרוויח את כספו ביושר באמצעים אלימים - הוא הגזלן. 

אתה הגזלן. 

גם בסדום ועמורה לקחו רק מה את שהוחלט בעיני כל אחד "שהוא שלו"

לא טרחו לעבוד בעבורו ולהרוויח. 

עושה רושם שאתה מתבלבל בין להרוויח ביושר לבין לגזול. 

זו בעיה עמוקה וקשה. 

כל מה שעשיר ישראלי מחזיק הוא מחזיק על דמם של חיילי חובה
תחשוב כמה שניות ייקח לעשיר ישראלי לאבד הכל אם לא יהיה צבא חובה נכון לעכשיו
לא זכור לי שהעשירים באופן פרטי מממנים טנקים ותותחים

ברכותיי - זכית בפרס הטיעון המטומטם לשנת 2018. 

אני רק יודע שהוא הכי מטומטם ביחס לשנת 2018... יש לנו עוד כמה חודשים לראות אם זה יחזיק עד סוף השנה בתור הטיעון הכי מטומטם גם לשנה הנוכחית... 

כי זה הרי לא הפריך ולא כלום את טענתי
אלא רק מחזק - גם אני הייתי בצבא (שש שנים אגב) ומכאן שאכן, גם לי יש חלק ונחלה, כמו כל אחד

לכן, כל מי ששירת בצבא, כולנו שווים מהבחינה הזאת ואף אחד לא חייב לאף אחד אחר כלום!

כל אחד ומה שהוא מרוויח. 

רוצה יותר כסף? לך תעבוד. 

אני לא צריך לממן אותך. 

אבל בורות זה יותר גרוע, אז שוב, קודם תלמד, אחר כך נעסוק בהבנת נקרא

לכתוב טיעון הגיוני עם חוסר הבנה שלי. 

כן, בורות... רוצה לדבר קצת על המהפכה הצרפתית שהזכרת קודם?... 

אוי, הטמטום. 

לא פלא שאתה מרגיש שאתה צריך לגזול רכוש מאחרים - כי עם מנת המשכל שלך, העבודה היחידה שהיית יכול להשיג היא לעטוף קרמבו. 

כי בשעות האלו אני עובד, מייצר ומקדם את הכלכלה קידום אמיתי
ולמרות כל זאת, תאר לעצמך, אני עדיין מסנגר על זכויות חברתיות, כי אינני תפלץ מרושע וזדוני כמו מה שדיעותיך מעידות עליך

מאוד יצרני. הבוס שלך יודע? 

ואתה עדיין עובד? כ"כ הרבה שעות? כנראה שאתה לא מאוד פרודקטיבי. 

בסה"כ לעטוף קרמבו. זה לא מאוד מסובך... 

ועל השראה ועל השעות שבהן זה קורה
אבל אופייני לתפלצים נטולי נשמה שהדבר היחיד שהם יחשבו שניתן להוציא תחת ידיהם בשעות כאלו זה טינופים, שנאה, הסתה ותסכולים

כלומר, אתה עושק גם את המעסיק שלך... כמה מפתיע שאין לך כבוד להשקעה כספית של אחרים... אני לגמרי בשוק... 

אני בטוח שאתה עושה משהו מאוד יצרני ומלא השראה... עטיפת קרמבו זה עסק עם המון שאר רוח... 

זה מייגע
באמת מפריע לי להשראה (שכל עוד שיכולנו לדון במה שקשור איכשהוא לליברליזם, סוציאליזם, זכויות וחברה עדיין שמר לי את התפישה בגובה רם דיו, גם כשאני עובר למסך של סביבת הפיתוח מהטאב של האתר)
אז היות שעכשיו אתה כבר סתם מלהג, איך אומרים, so long

"עובר למסך סביבת הפיתוח מהטאב של האתר"... מישהו פה חיפש ביטויים בגוגל כדי לכתוב כאן... מרשים... 

טוב, טוב, לך תעטוף את הקרמבואים שלך... 

והוא גדל בתקופה שבקושי היה בבית לחם לאכול. 

למעשה, מדינת ישראל כופה על כולנו חיסכון לפנסיה כדי לא להתמודד עם קשישים טיפשים.

(שזה מהלך שבגדול הוא חיובי, אבל יש לו מחירים קשים בצד של עיוות המערכת הפיננסית ועמלות גבוהות מדי שמשלמים אנשים עניים יותר).

אם הם היו יודעים שאף אחד לא יחוייב לקחת אחריות על הטיפשות שלהם ושהם יהיו תלויי ברצונם הטוב של האחרים בלבד. 

פתאום, אנשים יבינו שכדאי להם לחסוך. 

כשאתה מעלה את קצבת הזקנה, אתה מעודד זקנים לבזבז את הכסף שלהם על בר-מצווש לנכד או על טיולים בחוץ-לארץ.

בעיה קשה מאוד בהבנה ותפישת המציאות

זו המציאות שבה אתה רוצה לחיות. 

למה שתעבוד? שאחרים יחזיקו אותך... הכי כיף... 

ואתה מוכיח על עצמך את מה שניתן היה מראש לשער
בהצלחה

רק אתה...

חוכמה קטנה מאוד לנעול שירשור ולהשאיר את ההרשאה של חיות פרא להוסיף ולגדף
אותי חסמו בפורום אחר רק כי בכלל העזתי להביע דעה (ממש בוגר), זה קטן מאוד ליד מה שקורה פה

מוזר... טוב, הקרמבואים האלה לא יעטפו את עצמם... הם נמצאים בטאב של האתר... במסך סביבת הפיתוח... 

הוכחתי את טענתי

האלה? 

בדיוק מה שצריך להעיף ולנקות מכאן בתור התחלה
אחר כך אולי אפשר יהיה לקוות לדיונים ענייניים

במקומך, גם אני הייתי רוצה שימחקו את השרשור הזה... 

ואגב, בינתיים אתה משמיץ, מטנף את האתר ומחרף כאחרון הביריונים מהשוק
אז אל תשליך פרוידיאנית עליי את מה שאתה מקווה שיקרה, שימחקו ולא יהיה לזה תיעוד

חמוד, ההודעות הראשונות שלך היו חסרות כל כבוד מינימלי כלפי מי שכתב אותן. 

אתה מבלבל את המח לפי הקילו ואין לך שמץ של מושג על מה אתה מדבר. 

יתירה מזאת, לפי דבריך, אתה כרגע עושק את המעסיק שלך. 

בושה. 

פשוט בושה. 

המעסיק שלי שמח מאוד על התוצרים שאני מספק.
הם נחשבים מהטובים יותר שסופקו.
אתה מבין, ככה זה בעולם העסקים האמיתי ולא בדמיונות המביכים שלך, מבינים שהנקודה האמיתית היא לא כמה שעות דווחו, אלא מה שווה התוצר באמת, שזה לאין ערוך מעבר לחישוב הקרתני של הוצאה פר עובד (אבל אני גם אדם ישר, אין דקה אחת של דיווח על זמן השתתפות שלי בכל עניין שלא קשור לעיסוק עצמו).
אגב, עברתי רגע על מה שאתה מכנה חוסר כבוד "מינימלי", אתה כרגיל עושה פיל מזבוב, ואחר כך עוד טוען שאחרים הם בכיינים.
בוא, תתבגר.

שהוא משלם לך - ולכן אתה מרשה לעצמך לבזבז את הזמן שלך בפורומים באינטרנט במקום לעבוד. 

אז אתה כן צריך לדווח על זמן למרות שמה שחשוב הוא התוצר? קצת סותר את עצמך... 

תבין משהו: 

כשאדם חסר כל ידע מינימלי באיזשהו תחום שעליו הוא מדבר (המהפכה הצרפתית? באמת?) מעז לכתוב כפי שאתה כותב לאחרים - זו הזיה. 

האמת, אחרי שקראתי מה שכתבת על ונצואלה - ברור לי שאתה לא בדיוק אדם נורמלי וככל הנראה, מצבך מצריך טיפול רפואי כלשהו. (רצוי תרופתי). 

אז תהנה לך מעטיפת הקרמבואים ואני מקווה שבאמת תנסה להשיג את העזרה שאותה אתה צריך.  

מהתגובה הראשונה שלו כאן. 

על זה נאמר: "יאללה יאללה"... 

"אוסף של שקרים" או "אתה מקשקש בריבוע ובקומקום" הן מאוד מכבדות ויפות. 

לגמרי. 

הקומוניסטים האלה... 

אבל כשבנאדם שמפגין כזאת בורות בכל תחום שהוא שעליו הוא מתיימר לדבר עוד מעז לפנות בחוסר כבור ובזלזל לאחרים שבניגוד אליו, יודעים על מה הם מדברים - אז שלא יתפלא שזה היחס שהוא מקבל. 

קראי את השטויות שהוא כתב על ונצואלה, מערכת הבריאות האמריקאית או המהפכה הצרפתית. 

עצוב. 

קובע מה נכון, מה לא, מה פה, מה שם
תירגע עם זה, חבר, לא מינו אותך

אז יש עוד תקווה

לא משנה כמה תנסה לעשוק ולגזול מאחרים - זה עדיין לא יספיק. 

המלצה - לא להעביר - הונאה ביומטרית המבוססת על בינה מלאכותית | לא רלוונטי

(זה אתר שבודק הודעות מהסוג הזה, וכותב האם הן אמיתיות וכדאי להפיץ אותן הלאה. במקרה הזה לא)

בקישור לסרטון שצירפתי יש מישהו שמספר שהתחזו אליו בשיחת וידיאו לבת שלו. שזה אשכרה היה המראה והקול שלו... זה מטורף

א. מי רוצה לגנוב את הביומטריה שלך, יכול לעשות את זה בצורה "נסתרת" יותר ורחוקה יותר מאשר לפנות אלייך.

ואם הוא לא מספיק מתוחכם כדי לפרוץ לך למכשיר מרחוק ולהשתלט על המידע שלך, אז פנייה אלייך ברחוב תועיל לו עוד פחות.

ב. לכל דבר חשוב היום יש אימות דו-שלבי והגנות פנימיות של הארגונים. אף אחד לא יוכל להכניס אותך לחובות גדולים כי הבנק/אשראי יזהה תנועה חריגה ויחסום את זה. וכן על זה הדרך.

ג. התיחכום היחיד פה הוא שימוש במושגים שנשמעים מתוחכמים עבור האדם הרגיל: ביומטריה.. שיבוט.. בוו...

ד. בכל מקרה טוב שאת עירנית, וגם מודעת לספאם שיש בנושא. הכי טוב ומומלץ זה לעקוב אחרי הפרסומים של מערך הסייבר הלאומי (אני עוקב דרך הפייסבוק) כדי לקבל מידע אמין ואקטואלי.

אני מחפשת! 

מקום חף מכל רמאות, התיפיפות, פוליטיקה, בינות מלאכותיות וכאלה שאינן, מקום פשוט 

של חיים פשוטים, של ללכת לישון עייפים לא בגלל שגלשו רוב היום באינטרנט...

בלי אינטרנט!

הכי פשוט שאפשר.

וגם בלי דובים או קרוקודילים ובלי כרישים בים, ואני לא יודעת עוד בלי מה...

פעם חשבתי על איי פולקנד; מספיק רחוק, שדות ירוקים, המון כבשים... אבל

לא נראה לי שאסתדר כל כך טוב עם המנטליות הבריטית. יש לי נימוס ישראלי.....

כיהודיה, אני מודעת לכך שאני נורא מוגבלת;

היכן ואיך אעשה את החגים? למי אשלח משלוח מנות

ויותר חשוב -  מי ישלח לי?...

וסופגניות ונרות חנוכה ומיץ ענבים ויין כשר וצפירת השבת.....

קשה. 

אם למישהו כאן יש רעיון, אשמח לשמוע. (אבל לא מקום קר מדי

ולא חם מדי, וגם, שכחתי להוסיף, בלי נחשים בכלל! וגם תולעים אינני אוהבת...)

תודה!

גם אוגרים סיבריים, תוכונים, תוכים בינוניים על כל סוגיהם, תוכים גדולים, מדברים וגם אם לא,

וכל שאר חיות השדה - הלא מפחידות.

גם לטאות בסדר. במיוחד כשהן עדיין גורים. יש להם עיניים מלאות תום. באמת.

וכמובן, זיקיות - כל כך מעניינות.

ואפשר גם תיקנים (ג'וקים בלעז), אבל לא מדי הרבה. וגם חלזונות ושבלולים וזחלים נחמדים עם המון רגליים

ההופכים לפרפרים...

וואי הלוואי... 

אבל בתכלס זו בריחה מהתמודדות, כי אם ככה ה' רצה שמשהו יופיע בעולם אז יש לזה סיבה... צריך להתמודד עם זה, להכחיש ולהתעלם זו לא אפשרות 

אולי בני אדם קבעו שזה ככה? 

גם ממחנות ריכוז ניסו לברוח, ושם, באמת הקב"ה הוא ששם אותם שם....

אל תזדעזעי. סתם מצב רוח של: אוף. לא  יכולה יותר!

 זה קשה, אני מזדהה עם התחושות האלה של באלי שקטט

חיים פשוטים, אבל חיים ולא טרפת

אבל יש לזה יתרונות ובסוף נתחשל ונמצא פתרונות, ואז נעריך את החיים שלנו אפילו יותר מלפני זה... 

הזמן עובר וכמה אפשר לחלום על מקום כזה ולא להגשים?

הלוואי והיה לי אי קטן משלי. ממשי. עם בקתת אבן פשוטה על צוק גבוה

למעלה למעלה מהים. ולמטה, במקום שאף אחד לא יראה ולא ידע,

תנדנד לה סירה קטנה על פני המים, קשורה לזיז נסתר.

לא אכפת לי שיהיו אי אילו אנשים על האי שלי, אבל רחוק

לא מרחק של הליכה רגלית. הם יוכלו לבקר לפעמים,

כשאזמין, ואם ארגיש בודדה, אלך אליהם, לפעמים.

גם עיזה תהיה לי. מאוד חשוב. וגן קטן עם ירקות

ועצים שאשתול. המון ספרים בחדר ספון עץ

פשוט, ספה נוחה ומהוהה (לא מעור או פלסטיק

חס ושלום), שטיח קטן, מהוה וקצת דהוי

ונעלי בית וזהו.

* קראתי ספרים רבים בימי חלדי, ואת התוצאה -

   אתם רואים.....

לחיים!

ארץ ישראל? 

זה בדיוק העניין. עד כמה שהיא אהובה ויקרה, היא כל כך ...לא פשוטה.

כל כך מבלבלת. כל כך לא נינוחה. כל כך לא (לפעמים והרבה פעמים)

מס

יודעת שהכל מהשם, בגללנו, ובכל זאת....

מכירים את "שי ארץ" של נתן יונתן?

בדיוק מכאן אני רוצה לברוח. הרי לא אמרתי שאני חולמת על צפת,

נכון?

רוצה קצת שקט מכל הבאלאגן הזה. מרגישה כמו ספר היסטוריה

מהלך, שבכל שני עמודים, תיאור של מלחמה/התשה/תקריות/

הפוגה קלה וחוזר חלילה. וכשלא, אז מתכוננים למשהו כזה...

אני כמהה לשקט. בלי התרעות, ללא אזעקות, ללא ריבים,

ללא הפגנות, ללא יסורי מצפון בלתי נלאים שלא תמיד

מצליחה להיות ראויה. 

מקום בלי יומרות של קדושה. לא טומאה חס וחלילה - סתם

מקום פשוט כזה, עובד בשדה כזה, חקלאי כזה, ניטרלי.

ונא לא לכתוב לי שאם אין קדושה, אז יש טומאה.

אדמת העמים . אני יודעת.

שבת, אין בעיה לשמור, יהיה לי לוח שנה גדול.

מעניין שאתה מזכיר גידול ילדים, כי דווקא אז החלום על

האי שלי, היה מוחשי ועז צבעים יותר מהרגיל.....

לגבי יום כיפור - מה הבעיה לצום?

ולגבי הוידוי - יהיו לי הרבה פחות יסורי מצפון;ת

כמה עבירות כבר אפשר לעשות כשבן אדם לבד?

את מי אשנא? עם מי אריב? ממי אעלב?

על מי ועם מי אדבר לשון הרע?

להיפך, ליבי יהיה מלא ידידות ואהבה לכולם...

רבותי. אל תתרגשו ותזדעזעו ממני, אתם עדיין

צעירים, רעננים, וכל החיים לפניכם. אני,

איך אומרים, כבר הרבה זמן על כדור הארץ

הזה;

נחליאלים בסתיו? מקסים!

הסביונים הצנועים הצהובים האלה? איזה יופי

הגשם המתדפק על שמשת החלון בחורף, וואו!

הנכד המחבק (לא תמיד...) ואומר: סבתולה, את מצחיקה

(כשאני לא חופרת לו ומטיפה) - מרגש...

לא באמת. יש המון על מה להודות. אבל

לפעמים, כמו היום, איך לאמר - ובכן, רוצה את

האי שלי.

מקווה שהקב"ה לא משתתף בפורום הזה ולא קורא את זה. נכון?

4000 שבועות. אוליבר ברקמן - איך לחיות את החיים במקום לנהל את הזמן.

האיים הקריביים - מוכנים לחופשה בגן עדן? אנחנו כן! | אל על

לפעמים צריך חופש מהשגרה השוחקת, מהעומס הנפשי של החיים ובפרט במדינה שבעת מלחמות כמו שלנו.

ולפעמים גם שינה טובה כוס קפה והליכה בטיילת מספיקים(:

שולחת לך הרבה כוחות, שתהני מכל היופי והשפע שה' נתן לך💝

אי אפשר. באי שלי אסור שיהיו כרישים בים שמסביב. ובאיים הקריבים, יש. בשפע.

מלבד זאת, נורא חם שם ואני לא אוהבת שמש חזקה.

מלבד זאת, אני אוהבת עצים עבותים עם המון עלווה, ירוקים, סבוכים, שמנים כאלה

ולפי מיטב ידיעתי, הרוב שם זה עצי דקל כאלה. חוץ מלסכך בסוכות, הם לא במיוחד

לרוחי..

אבל תודה רבה רבה.

עוד בעיה קטנטנה: נורא יקר להגיע לשם...

יש עוד משהו שהייתי רוצה (אם ארצה אחת להרבה זמן לצאת מהאי שלי):

לראות לוויתנים במקום הטבעי שלהם. צפון קנדה נדמה לי, או דרום

ארגנטינה, משהו כזה.

יש להם זנבות אדירים. מאפילים בלי ספק על השמש (שאיננה....)

תבורכי!

אבל אז תמצאי עוד כמה בעיות חדשות.

אז אולי יותר פשוט שתיצרי לבד את האי הקסום?

תזמיני אותנו לביקור כשתרצי לראות קצת אנשים נחמדים בנוף

יצירת אי מלאכותי היא פרויקט הנדסי מורכב ועצום, המשלב טכנולוגיות ימיות מתקדמות, גיאו-טכניקה והגנת סביבה. השיטות העיקריות כוללות ייבוש ים, הקמת מבנים צפים, או הרחבת שוניות קיימות. 

Wikipedia

להלן השלבים והשיטות העיקריות ליצירת אי מלאכותי:

1. תכנון ובדיקת היתכנות

• סקרים ימיים: בדיקת עומק המים, זרמים, סוג הקרקעית ותנאי מזג האוויר.
• הגנת סביבה: הערכת ההשפעה על המערכת האקולוגית הימית (שוניות אלמוגים, דגים).
• הגנה מחיכוך: תכנון שוברי גלים ושוניות מלאכותיות מסביב לאי, כדי להגן עליו מפני שחיקה עקב זרמי הים. 

2. שיטות בנייה עיקריות

• ייבוש ים (Land Reclamation): השיטה הנפוצה ביותר. ספינות מיוחדות ("מחפרות") שואבות חול וחומרים אחרים מקרקעית הים ומתיזות אותם באזור המיועד ליצירת האי.
• "ריינבואינג" (Rainbowing): טכניקה שבה חול נורה בלחץ גבוה דרך זרנוק מיוחד מספינה, ויוצר צורה של קשת, כדי לפזר את החומר בצורה אחידה.
• שימוש בבטון וסלעים: הקמת "קירות" או יסודות מבטון וסלעים ענקיים ליצירת מסגרת האי, ולאחר מכן מילוי הפנים בחול או אדמה.
• איים צפים: במקום למלא את הים, בונים מבנים צפים ענקיים המעוגנים לקרקעית הים. טכנולוגיה זו נחשבת פתרון עתידי לעליית מפלס הים. 

3. התעצמות ובנייה על האי

• ייצוב הקרקע: לאחר מילוי החול, יש לייצב את הקרקע כדי למנוע שקיעה, תהליך שיכול לקחת זמן רב.
• תשתית: בניית כבישים, תשתיות מים, חשמל, ביוב, ולבסוף מבנים. 

דוגמאות בולטות

• איי התמרים בדובאי: איי מלאכותיים ענקיים בצורת דקל שנבנו על ידי ייבוש ים.
• פרויקטים בישראל: נבחנו הצעות להקמת איים מלאכותיים מול חופי ישראל לצורכי תשתיות, כמו שדות תעופה או תחנות כוח. 

בניית איים מלאכותיים דורשת השקעה כספית אדירה ומשמשת לרוב למגורים, תיירות, או צרכים אסטרטגיים. 

לכן לעולם (מן הסתם), לא אהיה בדובאי; משהו ענק, מלאכותי, מנקר עיניים...

הכי רחוק מהטבע שיש.

כן, חושבת שאזמין אתכם מדי פעם. אוהבים עוגות גבינה (מחלב עיזים?....)

בתנאי שאתם חוזרים לפני שקיעת החמה ולא משאירים שום עטיפות חטיפים

על אדמת האי שלי!

באותה הזדמנות אולי אבקש מכם להביא קפה, כי אין לי אפשרות לגדל

אותו, אם לא אכפת לכם. אני אומרת את זה כבר עכשיו מראש, כי

שכחתי לציין שאין לי כאן פלאפונים ושום אמצעי תקשורת כלשהם.

אני לא רוצה.

איך נתאם?

בשיטה הישנה נושנה - שמים פתק בבקבוק , ממתינים לזרם

מתאים ושולחים אותו על פני המים....

פשוט וקל.

משהו שבטח חשבו אותו אלף פעם אלף אנשים לפניי עדיין זה היה עצוב. מכירים את הגלופה של "חברים לא מתים הם רק מתחתנים"? כמה תמימות הייתה לנו לפני המלחמה... חברים מתים.

למה זה נהיה שגרה?

למה זה מרגיש שאנשים גם לא מבינים כמה הם נותנים וכמה יש משפחה ועוד מעגלי אובדן

זה ממש חורבן

בשידור חי.

היא דיברה על הבחורים המתים. כדאי להקשיב לאיך שהיא מציגה את הדברים.

היא היתה קשורה לר' אושר, זצוק"ל. כדאי להקשיב לה.

לא פשוט בהתחלה, לוקח זמן להבין, אבל כדאי.

כמה מהחברות הכי חכמות, רגישות, אמיתיות ורוחניות

שלי - דובקות בה. בדרך של ר' אושר, למרות שהיו לגמרי

בסגנון אחר.

את מכירה את הרבנית שולמית שחור?

רבנית שמתאים לך להתחבר אליה.

אני התחברתי לגישה החינוכית של אחותה ששכחתי את שמה

אי אפשר להכיל את זה

כל יום זיכרון אני חושב על זה, שאח של סבא שלי נהרג במלחמת השחרור, והיה בחור צעיר שהחיים לפניו.

האחים שלו חיו והקימו משפחות ענקיות. כמה מצער לחשוב שיכל להיות עוד ענף בגוגל בגודל הזה, והכל נגמר בגלל איזה טיל או רימון קטן שבדיוק נזרק על אדם שמסר את נפשו בשבילנו...

פשוט לא יאומן.

חוץ מנושאים פוליטיים

אחזקת בית אני שואל בטמבוריה

חדשות אני בודק מכמה אתרי חדשות בעולם (אני אוהב את החדשות הגרמניות) + מקורות מקומיים

בדברים סתמיים אני שואל את ג'פטו

(בעיניי ai לא טוב להשגת מידע. הוא טוב להנחיות שאפשר לבצע ולבדוק האם הן עובדות - איך לתקן תקלה במחשב, איך להשתמש בתוכנה כלשהי וכד')

אבל הרבה הרבה עם הצ'אט ופשוט מבקשת ממנו קישורים להוכיח את הדברים שלו.

בזכות השרשור תגלי דרכים טובות לבדוק איזה מהדברים שאת שומעת נכון 🥳

מניח שהתכוונת לשאול: מדוע שרשורים חדשים מהיום לא מופיעים מייד בתחילת התצוגה של הפורום?

"שרשור" הוא רצף התגובות לפוסט (להודעה) שנכתבה.   יש שרשורים עם מעט תגובות ויש שרשורים שיכולים להגיע למאות תגובות (שרשורפלצת)

האם סימנת ובחרת לך פורומים מועדפים?

או שאת נכנסת לתפריט הראשי ורק אז מגיעה לפורומים השונים?

אם בחרת פורומים מועדפים- העדכונים החדשים של שרשורים בפורום מועדף, תמיד יופיעו בכניסה לאפשרות "עדכני" בתפריט הפורומים.  'עדכני' מציג את העדכונים בפורומים שמסומנים אצלך כפורומים מועדפים.

אם את מגיעה לקריאה בפורומים דרך שם הפורום, למשל בוחרת בתפריט הפורומים את פורום "צעירים מעל עשרים", השרשור הראשון שיוצג הוא זה שהתעדכן לאחרונה.

אבל ייתכן שהשרשור זה החל לרוץ לפני כמה שבועות וממשיך לקבל תגובות והתייחסויות.  

וכן הלאה. שרשורים מעודכנים יופיעו בזה אחר זה, לפי תאריך העדכון של התגובה האחרונה בהם.  

וזה מביא לכך ששרשור חדש, שההודעה הראשונה בו נכתבה רק היום, יופיע עמוק למטה, אחרי שרשורים שנפתחו קודם לכן אבל קיבלו תגובה לפני זמן קצר יותר, ושרשור שנפתח היום הוא עם תגובה אחרונה ישנה יותר מבחינת הזמנים.   

איך ראית אם לא פתחת?

האלגוריתם פה אמור להיות מתוחכם? כמה באמת מושקע פה? בלי לזלזל סתם מתעניין

ואתה חושב שהאלגוריתם עושה ניטור ברמה כזאת שרושם בנפרד (לא רק מה לא פתחת אלא גם) מה ראית ולא פתחת וזה כדי להקפיץ לך את השרשור ב"עדכני"?

כי לא מעניינים אותי. ורק אם אני פותח אני מצליח להעלים אותם מה -"עדכני"  

סתם שרשורים שלא פתחת? איך הבנת שאלו שראית ולא פתחת מוקפצים באופן שונה מסתם לא פתחת?

אבל איך מסמנים את הפורום המועדף?

אצלי כשאני פותחת את גוגול, מופיע למשל: צעירים מעל 20

                                                                 אנשים רגישים מאוד

  וכו'.

מניחה שב"סימון" הכוונה היא למשהו אחר, נכון?

פשוט חילוני חוגג כמו שצריך בצורה אותנטית ודתי מלמל מילים ומשחק אותה שמח

כה "רענן" כה כן כה אמיתי?

החילוניות שאני מכיר אינה נוגעת אלה בקצה השטחי ביותר של הדברים

וכל נגיעה שלה במשהו עמוק מכך נובעת מנטייה דתית, גם אם לא ממש מפורשת.

אצלנו הכל מודרך ברחל בתך הקטנה.

כל אחד מחליט יפה מאוד מה לעשות לכל אדם ניתנה הבחירה במלוא מובן המילה.

אחריי אף־אחד לא רודף אני מחליט בדיוק איך להתייחש לכל סוגיה ועניין

צר לי אמנם שאיני מתחבר לאווירת המנגל ולהתעטף בדגלים

אבל זה לא מוריד מהאותנטיות של הלל בכוונה למי שאומרו בכוונה

או מהחיוך של הרב החרדי־ספרדי שלי בדברו על מעלת ארץ ישראל ביום העצמאות

או מהפסים הכחולים של הטלית שלי.

וגם לא יודע איזו קדושה מיוחדת יש בעמית לעבודה החילוני שבחר להכין פלאפל שני צבעים ביום העצמאות הזה. שכוייח, בטח טעים נורא. קדוש? אולי. לא מרגיש רגשות נחיתות ביחס לזה.

אני לא מתפלל כי אני חייב אני מתפלל כי אני רוצה.

לגבי תפילות החובה הרש"ר הירש כבר דן בשאלה הזאת בכמה מקומות והמסקנה הברורה היא שמטרת תפילות החובה אינה ביטוי רגשות אישיים (לשם כך צריך להתאסף במניין, לומר את אותה תפילה, בזמנים קבועים ביום?) אלא למקד אותנו סביב הרעיונות החשובים של החיים.

אותנטי זה לא רק מה שפרוע וחסר רסן.

ללבוש חולצה עם משבצות זה גם אותנטי.

מעולם לא הרגשתי איזו קדושה ביום העצמאות. אולי אתם מתכוונים לריגוש?

@כְּקֶדֶם 

https://www.inn.co.il/news/695303

כי אצלנו הכל מסודר וקבוע ו...שגור. 

אבל זה לא חייב להיות כך. אפשר וצריך ליצוק חיות ורעננות לתוך התפילות

המסודרות (והמוסדרות), כדי שהקשר עם הקב"ה יהיה תמיד חי ורענן

וזורם ופתוח.....זו עבודה לא פשוטה, מן הסתם.

"אל תקרא חרות אלא חירות".

המשתתפים בחידון התנך כבר שנים רבות דתיים לאומיים בלבד, החילוני האחרון למיטב ידיעתי שהשתתף בחידון התנך היה אבנר נתניהו.

עוד משהו שפיספסתי?

בדיוק כמו החילונים שעליהם אתה מדבר

אחרת היית יודע - שמראש עולים לחידון שניים מהחינוך הדתי ושניים מהחינוך הממלכתי. ממש ככה הוא מוגדר

אני לא מצליח לזהות חילונים.

זה מובנה בחידון שעולים שניים מהממלכתי ושניים מהממד

כמובן בדכ מכבדים ומגיעים עם כיפה. היה אגב גם חילוני שזכה במקום הראשון לפני עשר שנים בתשעז

גם מתוכננים לנשיא ארגנטינה פגישות גם עם גדולי הדור הליטאים, הרב דב לנדו והרב משה הלל הירש.

למיטב ידיעתי, הציונות הדתית אינה חזקה בארגנטינה.

ייתכן שהוא נחשף יותר ליהדות החרדית, כמו שרבים חוזרים בתשובה נמשכים ליהדות החרדים מכל־מיני סיבות.

ההתבדלות החרדית היא לא רק מהמדינה באופן ספציפי, אלא קו כללי.

ייתכן שלעיני הגוי, אוסטיודן מעניינים יותר מאשר בחורים בפולו.

שהיו הולכים במעילים ארוכים ושטריימלים

בניגוד ליהדות מערב אירופה שנראתה יותר מודרנית

פולו זה סוג של חולצה לא?

קצת כמו לראות ציורים של ציירים לא יהודים..

אתה רואה שכולם מבינים שיש סוג של מראה יהודי נצחי עם זקן ופאות...

לא אומר שחייב, זה סוג של אותנתיות.

תכל'ס, אין על נערי גבעות בעולם!!!

איך בדיוק נשיא ארגנטינאי שמתעניין ביהדות אמור להיחשף לנערי גבעות?

אני מניח לעצמי שמה שהוא חשוף אליו הוא:

– הקהילה בארגנטינה (שאינם נערי גבעות למיטב ידיעתי)

– שיעורי תורה בספרדית

– שיעורי תורה באנגלית

מכירני כמה גרים (וגויים מארצות שונות שמתעניינים או התעניינו ביהדות)

באופן גורף הם חשופים או לחב"ד (כי הם בכל מקום), או לנישה של אותה שפה (למשל: רוסים וחב"ד/יהדות בוכרה, גרמנים לרבנים בגרמניה)

ובאופן כללי, גרים נוטים להיות מאוד אינדיבידואליסטיים

מה שפחות מתחבר לכל ה"כלל ישראל"

(מזכיר שיש הלכה שגרים פסולים לדיינות ולמשרות ציבוריות)

זאת פשוט תוצאה סבירה של הנסיבות.

וגם "לדון לכף זכות" שביקר בישיבה חרדית ולא בישיבה דתית־לאומית... יש ביותר מתנשא

מה אתה מתכוון לשאול בשאלה?

אתה מציף תאים רדומים...

ומה הנפק"מ העצומה.

באמת סרק מבחינתי, והיה טוב אילו התעלמתי מזה מלכתחילה

אם הוא הלך לישיבה "לא ציונית" אלא ליטאית קלאסית - זה מראה לי שהוא מעריך את התורה נטו!

לק"י

ולא בטוח שציונות מעניינת אותו פחות או יותר מהתורה.

מן הסתם הלך לאן שלקחו אותו.

(והציונות היא חלק מהתורה....).

זה נשמע שנקודת ההנחה שלך היא שזה "רע" שהוא הלך לשם. "לו הוא יודע" הוא לא היה הולך. אבל - לו הוא היה יודע... מה בדיוק?

(שהתורה בלבד חשובה לו).

אלא למה הוא כן שם לב!

הוא שם לב למקום שמחשיב תורה! למקום שהיא אוהלה של תורה!

לק"י

את התורה או מחשיבים פחות?

אם ככה, את טועה...

(ובכל מקרה, קשה לי להאמין שהוא מבין את ההבדלים בין ישיבות).

כי הוא באמת לא ממש מבין בהבדלים ובמה שלנו כל כך חשוב.

זה בעברית, וזה תורה. 

את זה היא מעריכה.

שהוא הלך למקום של תורה.

ואת זה גם את מעריכה.

עוד לפני שבודקים אם זה תורה שמשלבת ציונות או לא... מבינה?

ישיבת חברון פשוט מאוד גדולה, הרבה תלמידים, מקום מרשים, אז לקחו לשם. 

הוא הרי לא מבדיל ביניהם.

פשוט הגבתי ל"פרצוף העקום" שעשו פה בשירשור הזה, כאילו יש משהו פסול בלבוא ל"חברון"

זהו.

מיליי מתלהב מיהודים ומיהדות, מי שטפסו טרמפ ראשונים, זכו בביקור.