בס"ד

אבל רובנו כנראה מבינים שהעולם מורכב יותר.

אין כמעט [אם בכלל] מקום בעולם שהוא קפיטליסט לחלוטין או סוציאליסט לחלוטין, זה לא מציאותי ולא יקרה. כולנו נמצאים על ספקטרום מסוים ולזה התכוונתי במשפט שציטטת בהודעתך. 

לא הרבה אנשים התיימרו להבין בכלכלה, בסה"כ אמרנו לאן אנחנו יותר קרובים בסקאלה.

אגב, אם אתה רוצה באמת לעורר דיון הייתי מתחילה בלא לזלזל ולהפגין התנשאות כלפי האחרים, זה לא גורם בד"כ לאנשים לרצות להתדיין.

ושוונצואלה (כרגע לא עולות לי עוד דוגמאות) היא סוציאליזם לחלוטין.

אז כתבתי שלדעתי יש.

ובעיני זה מראה באופן נהדר למה קפיטליזם זה מדהים וסציאליזם זה נורא.

בוונצואלה, כנופיות מאורגנות של הממשלה הפופוליסטית מסתערות על כפרים ומבצעות מעשי זוועה בתושבים, כדי להטיל אימה ולשדוד ולגזול ולבזוז את הנכסים. למה אתה מסית ומקשר דברים כאלו לסוציאליזם? מי שסוציאליסט בישראל תומך לדעתך בכאלו פשעים?

אבל מה שהביא למצב הנוכחי בונצואלה זה בדיוק המהלכים שסוציאליסטים בישראל תומכים בהם.

יש הוכחה?

או אולי התכוונת למתנות היקרות של בארוני הנפט והגז, כולל קידוח הפראקינג של אפי איתם באדמת הגולן, שיהרוס את הטבע שם לעולמי עד?
למה ההתעקשות הזו, גם לגונן על שוד וגזל, וגם לייחס את השוד והגזל למי שמנסים לוודא שלא יהיה שוד וגזל?
אתה מבין למה אחר כך אנשים עשויים חלילה לחשוב שהלל גרשוני ממומן על ידי חברות האנרגיה?

המדינה יכולה לכפות שירות בסיסי כלשהו (כמו פנסיה וביטוח רכב) שצריך לקנות בשוק הפרטי.

זה שרוצים לכפות על קיומו של משהו או לסבסד אותו, זה לא אומר שצריך לייצר אותו. אפשר רק לתקצב אותו (שיטת השוברים) או לכפות על אנשים לקנות אותו (ביטוח רכב).

כשהכסף יעבור לאזרחים, פתאום תראו איך שהמחיר יורד ואיכות השירות עולה.

קופות חולים יכולות להמשיך להתקיים.  גם חברות ביטוח. בדיוק כמו שיש לי ביטוח נגד תאונות רכב שיכולות לעלות גם מליון ₪.

מאמין שיהיו כל מיני חלופות של קופות חולים. כולל כאלה שיתנו שירות רק בהשתתפות עצמית גבוהה (נניח ניתוח לב), אבל בשוטף צריך יהיה לשלם לרופא. בדיוק כמו באוטו.

כמובן שביטוחים כאלה יעלו לי עשירית ממה שהם עולים היום. כלומר - יהיה לנו הכסף הזה ונוכל לשלם אותו.

אני משלם היום בערך 60% מס, אם לא 70% כשמכלילים את המיסים על הנדל"ן (שמגולמים בשכירות) ואת המס על הדלק. אם אני אשלם 30% פתאום יהיה לי הרבה יותר כסף.

פחות בגלל הרופאים, יותר בגלל רשלנות רפואית שם שמגיעה לתביעות במחירי עתק.

כבוד הבנתו בכלכלה לא שמע מעולם על ביטוח? 

כשכבוד הבנתו בכלכלה, חס וחלילה עושה תאונה, הוא משלם 40,000 שקלים על תיקון הרכב? 

לא. 

זה נגמר בהשתתפות עצמית. 

ביטוחי הבריאות יהיו פרטיים ותשלם פחות מסים. אתה תשלם הרבה פחות ותקבל הרבה יותר. 

אכן, אנשים שמדברים על כלכלה ולא מבינים כלום מהחיים זו בעיה. 

ללא ספק, השטויות שאנשים כותבים כאן... הזוי לגמרי... 

1. עיוותי מס מטורפים שגורמים לזה שהרבה מהאוכלוסיה לא באמת משלמת את מחיר הביטוח. זה מייקר דרמטית את המחירים בשוק למי שצריך לספוג אותם לבד.

כולל כל התוכניות של אובמה וכל אלה.

2.  הרופאים הכי טובים בעולם שבאים אחרי הכסף הגדול שיש שם.

3. תביעות רשלנות רפואית עם סכומים הזויים, שבתורן מקפיצות את מחירי הביטוח של הרופאים נגד רשלנות רפואית.

--- מקור ---

הדיון כאן מגוחך לגמרי, מנותק לחלוטין מהמציאות ומתעלם מעובדות קשיחות שניתן לבדוק ולאמת.
זה לא דיון אלא דיקלום דמגוגי של כזבים.

ואין לך מושג לגבי מה שקורה במערכת הבריאות האמריקאית. 

בפועל, 28% מהאמריקאים מבוטחים ע"י המדינה. (כלומר, מכספי המסים של אזרחים אחרים). 

ההוצאה של ממשלת ארה"ב באחוזים מהתמ"ג גבוה יותר מהאחוז שמוציאות צרפת, קנדה, אנגליה ומדינות אחרות שבהן מערכת הבריאות היא ממשלתית. 

הבעיה שם היא - מלבד העובדה ש-72% מהאזרחים מממנים 28% - היא שהרגולציה המטורפת שם מונעת תחרות ברמות הזויות. 

טיפול שהעלות *הפרטית* שלו בכל מקום בעולם היא כ-1500 דולרים (החלפת מפרק ירך, למשל), תעלה בארה"ב כ-100,000 דולרים בגלל התערבות הממשלה בשוק והעובדה שהיא גורמת לכך שלא תהיה תחרות!

כרגיל, הבעיה היא סוציאליזם.  

כי אתה מביא נתונים חלקיים ומגוייסים
ובתור מי שהחזיק כרטיס "קופת חולים" אמריקני (של Blue Cross Blue Shield) אני יודע שאתה מביא נתונים חלקיים ושפרשנותם מעוותת ומגוייסת
מי שרוצה מוזמן להיכנס לעובי הקורה, יבדוק את השטויות המטעות שפירסמת כאן, ויחליט לבד

אני מביא מספרים. עובדות. 

זה שאתה רק רוצה שיממנו אותך, זו הבעיה. 

מה שחשוב זה שסוף סוף אנשים מתעוררים בעולם
תיהנה

היום, אנשים מתחילים להתעורר. גם בארץ. 

על אפך ועל חמתך. 

אני משלם בכל חודש סכום מכובד - פחות מעשירית ממס הבריאות שאני משלם - כדי לוודא שאני מכוסה עד כמה שאפשר במקרה הצורך. 

הביטוח מכסה תרופות שאינן בסל (כולל תרופות נסיוניות), השתלות וניתוחים בחו"ל, התייעצויות עם מומחים, טיפולים מסוימים שאינם בסל הבריאות, הדמיות MRI במחיר מוזל במידה וארצה להקדים את התור ועוד. 

שוב, על כל זה אני משלם פחות מעשירית ממס הבריאות שאני משלם. 

ארה"ב היא לא דוגמא לשוק חופשי במערכת הבריאות. היא מן יצור כילאיים לא ברור עם אובאמה קייר, ביטוחים פרטיים ומערכת כ"כ מסובכת עם מעורבות ממשלתית כ"כ עמוקה - שזו ממש לא דוגמא לשוק חופשי בביטוחי הבריאות. 

תעשה קצת גוגל ותקרא על מערכת הבריאות בארה"ב. 

יש לי הרגשה שאין לך שמץ של מושג איך הדברים שם מתנהלים. 

תעדכן אותי אחרי שתלמד קצת. 

יש להבדיל בין "קפיטליזם" ל"ליברליזם".
קפיטליזם עוסק במעורבות המדינה בשוק. ליברליזם עוסק במעורבות המדינה בכל.

אפשר להיות קפיטליסט ולתמוך במדינת רווחה. אני אישי ליברל ורוצה לצמצם למינימום את מעורבות המדינה, אבל בהחלט לוקח בכל רגע את הורדת המכסים, ביטול רגולוציות מיותרות ו/או מזיקות, ביטול הכוח המוגזם של הועדים (חוק השליש, "זכות השביתה" כפי שמפרש אותה בית הדין לעבודה), מס שטוח כמה שיותר וכד', והגדלת הרווחה.
הבעיה הגדולה בסוציאליזם (גם "סוציאל-דמוקרטיה" כפי שמשתשים במונח בישראל) זה הדברים שכתבתי כאן (וגם הלאמת תשתיות טבע) ולא הגדלת הרווחה. כאשר זה מגיע ביחד זה קטסטרופה של ממש.

סוציאליזם זה דיפרנציאציה והגינות במיסוי.
אתה משקר ומסית ומטה דיון בטענות איש קש דימיוניות ומנותקות מהמציאות, בעזות מצח ובזדון.

סוציאליזם הוא רוע. 

תנהל את הדיון עם קהל מוחאי הכף.

תראה כמה נדיב אני, שאני משקיע בדין ודברים שחשוד מראש כהטחת ראש בקיר, מול דיקלום פחדני של סיסמאות נדושות, ובכל זאת נותן סיכוי.
אגב, לכל ה"ליברטריאנים" והמיתממים עם ה"מס שטוח" והפטור-מראש לכוחניים ולתקיפים, כרגע התפרסם שהלחץ התעשייתי והזיהום הסביבתי שבעלי המאה מייצרים בגיבוי הפוליטיקאים שהם מממנים, משמיד את הפאונה האנטומולוגית בקצב מזעזע של 2.5 אחוז לשנה, אז שיהיה בהצלחה כשלא יהיה מה לאכול, גם לעניים וגם לעשירים.

אפשר להסתכל על סוציליזם כעל לוקחים ממני 60% מסים.

אפשר להסתכל על זה כך: במשך כל שנות חיי הלכתי מחיר מסובסד אל הישיבה, אל בית החולים וכו, כך שהיום אני אדם משכיל ובוגר שמסוגל לחשוב עצמאית ומתפרנס. 

אמנם יש מקום לתיקון בתוך הסוציאלזם, באופן התנהלות, לדוג', מחייבים להפריש כספים לעת זקנה אך בפועל האדם הפשוט לא מבין בה. מדוע? כי המדינה הטילה את האחראיות על המעסיקים. לא על העובדים. 

דוג' למה הקפטליזם לא עובד. נעשו רפורמות בפנסיות שהחלישו את מעמדו של סוכן הביטוח וחזקו את חברות הביטוח. כיום חברות הביטוח עושות מוות לרוב המבוטחים. אם אין לך סוכן שנאבק למענך - את הכסף לא תראה. הבעיה היא הילדים שלנו. הסוכן האישי שלי מרוויח עוד מאותם תגמולים שאז בזמנו הרוויח אבל את הבת שלי אמר שאין לו טעם לבטח. היא עולה לו יותר טרם הפגישה. אז נכון על פניו היא משלמת פחות דמי ניהול וכו' אבל גם מקבלת הרבה פחות...

ואפשר להמשיך להתדיין

אפשר להסתכל על סוציאליזם רק בצורה אחת: 
גזל. 

לאף אחד אין זכות לדרוש מאדם אחר לממן אותו. זה מאוד פשוט. 

אין מקום לתיקון הסוציאליזם - יש מקום אך ורק להכחדת הרעה החולה הזאת מן העולם. 

למה מחייבים אדם להפריש לעת זקנה? למה מחייבים את כולם? כי יש כמה אנשים חסרי אחריות שלא מסוגלים לחשוב כמה שנים קדימה? 

זה נורא חבל - אבל למה לפגוע בכל האוכלוסיה בגלל זה? 

למה המדינה מחייבת אותי לחסוך חלק מהכסף שלי במוסד עם דמי ניהול בשמים ועם תשואה נמוכה יותר מזאת שאני יכול לעשות על תעודות סל? כי יש כמה מטומטמים שלא חושבים יומיים קדימה? 

מה אני עשיתי רע שמענישים אותי וגוזלים את הכסף שעבדתי בעבורו? 

הדוגמא שלך מסבירה מדוע הסוציאליזם הוא כ"כ נורא - למה יש חובה לרכוש פנסיה או תכנית פנסיונית כמו ביטוח מנהלים?
אם לא היו מחייבים כל אדם לרכוש אחת כזאת, הוא היה יכול להגיד גם לסוכן וגם לחברת הביטוח: "לכו חפשו" ולהשקיע את הכסף שלו ב-s&p עם דמי ניהול שכמעט ולא קיימים ועם תשואה גבוה יותר בממוצע מכל אחת מקרנות הפנסיה בישראל. 

אני חושב על הילד שלי ועל איך שהמדינה פוגעת בו באמצעות הסוציאליזם. 

ואם סוכן הביטוח מיותר והתפקיד שלו לא חשוב מספייק כדי שהלקוחות ירצו את השירותים שלו - שיעשה מה שעשו העגלונים כשהמציאו את המכוניות ומה שעשו מחלקי הקרח כשהמציאו את המקרר - יחפש עבודה חדשה שבה הוא יועיל לאנושות ושיהיה לאנשים אינטרס לשלם לו עבור השירותים שלו.  

בקיצור, הבאת דוגמא מצוינת ללמה סוציאליזם זה רע. 

הרי אם לא חינכת דרך מערכת ההשכלה ("החינוך") את הציבור לעשות את מה שאתה כל כך מתהדר שפשוט וקל לעשות - יקרה בדיוק מה שאתה כל כך מתבכיין שקורה לגבי ביטוחים וכדומה
אבל "ליברטריאנים" כמוך באמריקה מאמינים בכלל בהימנעות מאיזה שהוא "חינוך" (ואפשר גם לדון בעניין כזה ועד כמה נכון ובאיזו דרך) - אז איך זה יקרה?
אבל שוב, אני אדם נדיב והגון, ולכן אני בכלל נכנס לדיון כזה. אתה לעומת זאת, מונסטר של שוד וגזל, ולכן גם נקודה כמו זו שהעליתי היא משהו שלגביו אתה תצווח "צאו לי מהכיס, אני רוצה הכול לעצמי, אני רעב ושמן"!

ליברטאנים מאמינים בחינוך - פשוט לא בחינוך שהממשלה מחייבת. 

ההורים מחנכים את הילדים שלהם כפי שהם רוצים. 

אתה בסה"כ אדם שרוצה לחיות על חשבון אחרים. 

מאוד נדיב והגון... 

"לכל אחד יש אבא ואמא"

וכל אבא ואמא ממש מתפקדים בכל שכבת אוכלוסייה
נכון?
אוי בחייך, עלינו עליך, חשפנו את פרצופך, זה כבר מביך!

אתה מוזמן לממן אותו מהכסף שלך... אה, רגע, בעצם... אנחנו מדברים עליך, לא? 

אני אדם מוסרי, בניגוד חריף אליך, רק כי הוריי הקדושים והיקרים חינכו אותי
כדאי שתפשפש בחינוך הקלוקל שקיבלת, לבדוק מה קרה שם

אדם שחושב שזה בסדר לגזול - כנראה שהחינוך שהוא קיבל לא היה טוב, בלשון המעטה. 

אצלי זה דבר חמור
אצלך זה עיקר העיקרים

ולהרוויח ביושר, זה גזל. 

אחלה הגדרות יש לך. 

חשבת פעם לכתוב מילון חדש? 

עיין תגובתי בנושא הצבא
וכן הוא לגבי המשטרה, מכבי האש, מערכת הרפואה, העירייה וכל דבר אחר
מה שעוד אריסטו ואפלטון הגדירו כ"שומרי העיר"

אבל בור וכלומניק כמוך לא למד מעולם אפילו שיעור ראשון בפילוסופיה
וזה החומר האנושי שאני אמור לנהל עימו דיון כאן
זה הרבה מתחת לרמה שבה הייתי עוד בבית ספר יסודי

ותגובתך לגבי הצבא מטומטמת להחריד. אני אפילו לא מבין מה בכלל ניסית להגיד. 

יש דברים שעבורם צריכים לשלם מסים - ביטחון ומערכת אכיפת חוק - אבל כולם צריכים לשלם בצורה שיווינית. 

יתר הדברים כמו קצבאות ושאר גזילות, אנשים צריכים לתת וולנטרית. 

החומר האנושי שאני מתעסק איתו כאן, הוא אדם לא מחונך שרק חומד את כספם של אחרים עבור עצמו. 

האמן לי, זה הרבה יותר קשה. 

אני הוא זה שרואים שיודע יותר
ושכמובן למד מושגי יסוד בסיסיים
ולכן אני פטור מהמשך הדיון

לך תדבר עם פילוסופים מקצועיים
אולי להם יש דרכים יותר מוצלחות ממני להראות לך איזה צחוק עשית מעצמך כאן ולחלץ אותך מהבור המגוחך שבתוכו אתה מתעקש להתחפר

אפילו כשדיברתי על נושאים קונקרטיים, הראיתי לך שאין לך שמץ של מושג על מה אתה מדבר. 

אתה לא פטור מהמשך הדיון - אתה פשוט אהבל שעושה מעצמו צחוק. 

וזאת מעבר לעובדה שאתה בסה"כ תינוק חמדן שרוצה את כספם של אחרים בגלל שהוא חושב ש"מגיע" לו - כמו כל המילניאלס המפונקים והעצלנים. 

מהסוג של מגישי פוקס פייקס ניוז
אז גם מלדון בזה אני פטור

בניגוד אליך שרוצה מה שאחרים עובדים בשבילו. 

(וגם הכי מוסרי).

ולא מעמל של אחרים.

עם מיסוי נמוך יותר. 

אבל הם עוזבים לעמק הסיליקון וחוזרים כי חוקי הבניה שם דפוקים אפילו יותר מפה.

יש את אוסטין טקסס - עם מיסוי נמוך במיוחד. 

זה היעד שאני חושב עליו כרגע... 

אבל מתקדם לגמרי יפה. 

במדינת חיים כץ וניסנקורן יהיה הרבה פחות משתלם לגור פה.

International Tax Competitiveness Index | Tax Foundation

כמעט כל מדינה אחרת בעול המפותח תהווה שיפור. 

זה לא המיסים, זה פשוט העלות של הגביה והסיבוך.

אם אני צריך לשלם 10K מס ונתנו את זה לביטחון ולעניים -זה בעיה אחת.

הבעיה שאני צריך לשלם עוד 1500 שקל (לדוגמא) לרואה חשבון, מבחינתי שילמתי כ-1300 שקלים. כלומר 13% יותר.

(קצת פחות, כי רואה החשבון הוא הוצאה מוכרת בעצמו).

זה נקרא בשפה שלהם "עלות הציות" (לחוקי המס).

אה, כנראה כי אתם לא תשרדו את התחרותיות האמריקנית, ועדיף לכם להסתמך על שולחן העדה היהודית של הקהילה די שטעטל פון איזראל!
אוי הצביעות...

אבל אני עובד על זה... אל תדאג, בתחום שלי, אני לא מוטרד ממעבר לארה"ב. 

רוב הלקוחות של החברה שאני עובד בה כעת הן מחו"ל. 

"אני פה בגלל אשתי"
היא יודעת במה אתה מאשים אותה?...
האמת, לא חשבתי שהדיון הזה יחלץ ממני צחוק!...

יש עוד כמובן.

ואתה כמובן חושב שדעתך צריכה להיות האחת והיחידה ביוניברס
מעניין באילו אמצעים אתה תשמח לנקוט כדי שזו באמת תהיה הדעה היחידה בנמצא ביקום

כותבים את דעתנו.

מנסה לשכנע אנשים שמעוניינים לשמוע.
 

כגון "סוציאליזם זה נורא" ו"המהלכים שסוציאליסטים בישראל תומכים בהם" בלי שום פירוט או דוגמא או הנמקה

יש כאן נכון ולא נכון. שחור ולבן. 

אנשים שרוצים שאחרים יממנו אותם ואנשים שמרוויחים כסף למחייתם. 

רק אתמול תפסו באמריקה עוד טרוריסט שאגר נשק כדי לרצוח חברי קונגרס סוציאליסטיים
ותאר לעצמך, למשל, קשישים "רוצים שאחרים יממנו אותם" כדי שתהיה להם שמיכה להתכסות בה בחורף, רעים כאלו

אין שום סיבה שאזרחי מדינת ישראל יממנו קשישים כי הם קשישים. 

קשישים הם המגזר הכי עשיר במדינת ישראל. 

יש להם הכי הרבה כסף. זו עובדה. (אתה מוזמן לבדוק באתר הלמ"ס). 

ואם מישהו הגיע לגיל זקנה ולא חשב לחסוך - שיפנה לעמותות התנדבותיות או שיפשוט יד. 

אין לאף אחד זכות להגיד לאדם אחר: "אני מטומטם חסר אחריות - תממן אותי". גם אם הוא קשיש. 

משאיר לקורא לחרוץ את משפטו עליך
תיהנה

מצוי יותר שאנשים מתפרעים ומרביצים לרופאים או לפקידי ביטוח לאומי

כי כבר התרגלו למחשבה שחייבים לפרנס אותם.

(או סתם מכריזים שהם לא יכולים לעבוד כדי שיממנו אותם... תחשוב לבד לאן זה מוביל את הכלכלה)

ואגב אני עובד עם קשישים, דווקא מהם שמעתי חוסר שביעות רצון על המצב הזה שגורם לאנשים להתנהג בחוסר אחריות..

תמיד הם אומרים "בזמננו כל אחד היה צריך לדאוג לעצמו, וזה היה מצוין"

מאיזה רקע כלכלי-חברתי?
חשבת רגע לפני שחרצת משפט?

"ודל לא תהדר בריבו"

(כמובן, שלעזור בכובע של צדקה זה לגיטימי).

וזה לא העניים, חבר
אבל אפשר גם לחיות כאילו לא היתה מעולם מהפכה צרפתית, אולי גם תמשיך (או ש"ספק" ימשיך) לדרוש את זכות הלילה הראשון

מי שמרוויח את כספו ביושר - לא גוזל מאיש. 

מי שלוקח ממי שמרוויח את כספו ביושר באמצעים אלימים - הוא הגזלן. 

אתה הגזלן. 

גם בסדום ועמורה לקחו רק מה את שהוחלט בעיני כל אחד "שהוא שלו"

לא טרחו לעבוד בעבורו ולהרוויח. 

עושה רושם שאתה מתבלבל בין להרוויח ביושר לבין לגזול. 

זו בעיה עמוקה וקשה. 

כל מה שעשיר ישראלי מחזיק הוא מחזיק על דמם של חיילי חובה
תחשוב כמה שניות ייקח לעשיר ישראלי לאבד הכל אם לא יהיה צבא חובה נכון לעכשיו
לא זכור לי שהעשירים באופן פרטי מממנים טנקים ותותחים

ברכותיי - זכית בפרס הטיעון המטומטם לשנת 2018. 

אני רק יודע שהוא הכי מטומטם ביחס לשנת 2018... יש לנו עוד כמה חודשים לראות אם זה יחזיק עד סוף השנה בתור הטיעון הכי מטומטם גם לשנה הנוכחית... 

כי זה הרי לא הפריך ולא כלום את טענתי
אלא רק מחזק - גם אני הייתי בצבא (שש שנים אגב) ומכאן שאכן, גם לי יש חלק ונחלה, כמו כל אחד

לכן, כל מי ששירת בצבא, כולנו שווים מהבחינה הזאת ואף אחד לא חייב לאף אחד אחר כלום!

כל אחד ומה שהוא מרוויח. 

רוצה יותר כסף? לך תעבוד. 

אני לא צריך לממן אותך. 

אבל בורות זה יותר גרוע, אז שוב, קודם תלמד, אחר כך נעסוק בהבנת נקרא

לכתוב טיעון הגיוני עם חוסר הבנה שלי. 

כן, בורות... רוצה לדבר קצת על המהפכה הצרפתית שהזכרת קודם?... 

אוי, הטמטום. 

לא פלא שאתה מרגיש שאתה צריך לגזול רכוש מאחרים - כי עם מנת המשכל שלך, העבודה היחידה שהיית יכול להשיג היא לעטוף קרמבו. 

כי בשעות האלו אני עובד, מייצר ומקדם את הכלכלה קידום אמיתי
ולמרות כל זאת, תאר לעצמך, אני עדיין מסנגר על זכויות חברתיות, כי אינני תפלץ מרושע וזדוני כמו מה שדיעותיך מעידות עליך

מאוד יצרני. הבוס שלך יודע? 

ואתה עדיין עובד? כ"כ הרבה שעות? כנראה שאתה לא מאוד פרודקטיבי. 

בסה"כ לעטוף קרמבו. זה לא מאוד מסובך... 

ועל השראה ועל השעות שבהן זה קורה
אבל אופייני לתפלצים נטולי נשמה שהדבר היחיד שהם יחשבו שניתן להוציא תחת ידיהם בשעות כאלו זה טינופים, שנאה, הסתה ותסכולים

כלומר, אתה עושק גם את המעסיק שלך... כמה מפתיע שאין לך כבוד להשקעה כספית של אחרים... אני לגמרי בשוק... 

אני בטוח שאתה עושה משהו מאוד יצרני ומלא השראה... עטיפת קרמבו זה עסק עם המון שאר רוח... 

זה מייגע
באמת מפריע לי להשראה (שכל עוד שיכולנו לדון במה שקשור איכשהוא לליברליזם, סוציאליזם, זכויות וחברה עדיין שמר לי את התפישה בגובה רם דיו, גם כשאני עובר למסך של סביבת הפיתוח מהטאב של האתר)
אז היות שעכשיו אתה כבר סתם מלהג, איך אומרים, so long

"עובר למסך סביבת הפיתוח מהטאב של האתר"... מישהו פה חיפש ביטויים בגוגל כדי לכתוב כאן... מרשים... 

טוב, טוב, לך תעטוף את הקרמבואים שלך... 

והוא גדל בתקופה שבקושי היה בבית לחם לאכול. 

למעשה, מדינת ישראל כופה על כולנו חיסכון לפנסיה כדי לא להתמודד עם קשישים טיפשים.

(שזה מהלך שבגדול הוא חיובי, אבל יש לו מחירים קשים בצד של עיוות המערכת הפיננסית ועמלות גבוהות מדי שמשלמים אנשים עניים יותר).

אם הם היו יודעים שאף אחד לא יחוייב לקחת אחריות על הטיפשות שלהם ושהם יהיו תלויי ברצונם הטוב של האחרים בלבד. 

פתאום, אנשים יבינו שכדאי להם לחסוך. 

כשאתה מעלה את קצבת הזקנה, אתה מעודד זקנים לבזבז את הכסף שלהם על בר-מצווש לנכד או על טיולים בחוץ-לארץ.

בעיה קשה מאוד בהבנה ותפישת המציאות

זו המציאות שבה אתה רוצה לחיות. 

למה שתעבוד? שאחרים יחזיקו אותך... הכי כיף... 

ואתה מוכיח על עצמך את מה שניתן היה מראש לשער
בהצלחה

רק אתה...

חוכמה קטנה מאוד לנעול שירשור ולהשאיר את ההרשאה של חיות פרא להוסיף ולגדף
אותי חסמו בפורום אחר רק כי בכלל העזתי להביע דעה (ממש בוגר), זה קטן מאוד ליד מה שקורה פה

מוזר... טוב, הקרמבואים האלה לא יעטפו את עצמם... הם נמצאים בטאב של האתר... במסך סביבת הפיתוח... 

הוכחתי את טענתי

האלה? 

בדיוק מה שצריך להעיף ולנקות מכאן בתור התחלה
אחר כך אולי אפשר יהיה לקוות לדיונים ענייניים

במקומך, גם אני הייתי רוצה שימחקו את השרשור הזה... 

ואגב, בינתיים אתה משמיץ, מטנף את האתר ומחרף כאחרון הביריונים מהשוק
אז אל תשליך פרוידיאנית עליי את מה שאתה מקווה שיקרה, שימחקו ולא יהיה לזה תיעוד

חמוד, ההודעות הראשונות שלך היו חסרות כל כבוד מינימלי כלפי מי שכתב אותן. 

אתה מבלבל את המח לפי הקילו ואין לך שמץ של מושג על מה אתה מדבר. 

יתירה מזאת, לפי דבריך, אתה כרגע עושק את המעסיק שלך. 

בושה. 

פשוט בושה. 

המעסיק שלי שמח מאוד על התוצרים שאני מספק.
הם נחשבים מהטובים יותר שסופקו.
אתה מבין, ככה זה בעולם העסקים האמיתי ולא בדמיונות המביכים שלך, מבינים שהנקודה האמיתית היא לא כמה שעות דווחו, אלא מה שווה התוצר באמת, שזה לאין ערוך מעבר לחישוב הקרתני של הוצאה פר עובד (אבל אני גם אדם ישר, אין דקה אחת של דיווח על זמן השתתפות שלי בכל עניין שלא קשור לעיסוק עצמו).
אגב, עברתי רגע על מה שאתה מכנה חוסר כבוד "מינימלי", אתה כרגיל עושה פיל מזבוב, ואחר כך עוד טוען שאחרים הם בכיינים.
בוא, תתבגר.

שהוא משלם לך - ולכן אתה מרשה לעצמך לבזבז את הזמן שלך בפורומים באינטרנט במקום לעבוד. 

אז אתה כן צריך לדווח על זמן למרות שמה שחשוב הוא התוצר? קצת סותר את עצמך... 

תבין משהו: 

כשאדם חסר כל ידע מינימלי באיזשהו תחום שעליו הוא מדבר (המהפכה הצרפתית? באמת?) מעז לכתוב כפי שאתה כותב לאחרים - זו הזיה. 

האמת, אחרי שקראתי מה שכתבת על ונצואלה - ברור לי שאתה לא בדיוק אדם נורמלי וככל הנראה, מצבך מצריך טיפול רפואי כלשהו. (רצוי תרופתי). 

אז תהנה לך מעטיפת הקרמבואים ואני מקווה שבאמת תנסה להשיג את העזרה שאותה אתה צריך.  

מהתגובה הראשונה שלו כאן. 

על זה נאמר: "יאללה יאללה"... 

"אוסף של שקרים" או "אתה מקשקש בריבוע ובקומקום" הן מאוד מכבדות ויפות. 

לגמרי. 

הקומוניסטים האלה... 

אבל כשבנאדם שמפגין כזאת בורות בכל תחום שהוא שעליו הוא מתיימר לדבר עוד מעז לפנות בחוסר כבור ובזלזל לאחרים שבניגוד אליו, יודעים על מה הם מדברים - אז שלא יתפלא שזה היחס שהוא מקבל. 

קראי את השטויות שהוא כתב על ונצואלה, מערכת הבריאות האמריקאית או המהפכה הצרפתית. 

עצוב. 

קובע מה נכון, מה לא, מה פה, מה שם
תירגע עם זה, חבר, לא מינו אותך

אז יש עוד תקווה

לא משנה כמה תנסה לעשוק ולגזול מאחרים - זה עדיין לא יספיק. 

מה הכישרון הטבעי שלך? מה למדת?

בינתיים אני במקומך הייתי יושב בבית ולומד שני דברים לעומק

1.AI

2. אקסל

ולא פחות חשוב מזה את השילוב בניהם.

אקסל אני מכיר קצת, היה לא מעט בתואר..

וגם יודע שיש קורסים חינמיים..

איך לומדים ai? אתה מכיר דרך או קורס?

ותוכל להסביר מעט מה יש ללמוד בזה? 

כללומר. לנצל את הזמן כדי להתקדם מקצועית ולא רק "לחכות" שמישהו יואיל בטובו להסתכל עליך. כמובן גם הקו"ח שלך יתעדכנו  בהתאם.

לימודי AI ברשת - למה זה לא שורה? 

AI יש לא מעט חומר. הייתי מחפש ללמוד על השילוב בין AI לבין המקצוע שלך. כלומר  איך לשאול שאלות על טבלאות דוחות וחשבוניות וכל אלה. בסוף איך לעשות את העבודה שלך טוב יותר.

יש הבדל גדול בין סיום לימודי חשבונאות ובין מי שמחזיק ברישיון לעסוק בראיית חשבון.  

אם אתה עם רישיון - חיפוש העבודה הוא שונה מחיפוש מקום לעשות בו סטאז'  

גם כיוון תעסוקתי הוא שונה - עם רישיון אתה כבר צריך לבחור כיוון התמחות / תת-התמחות מקצועי בתחום הגדול של ראיית חשבון.   

הריון ולידה

פה זה פחות רלוונטי

מה שיעזור זה להחזיר כל פעם

כל פעם

אבל זה מתיש ומנסיון אישי באיזה שלב באמצע הלילה נשברים כי רוצים לישון

עם הזמן זה עובר.

ואתם כהורים.

אל תרגישו שנכשלתם אם היא בכל זאת מגיעה למיטה 

כיף להיות במיטה עם אבא ואמא!  לא נורא בכלל. אם יש מיטה רחבה מספיק

והילדונת לא בועטת נוראות תוך כדי שינה, לא נורא. חושבת שזה נותן בטחון

לילד.  אולי להתפלל על זה, אם זה מפריע? לבקש עצה טובה מהשם?

תגיד לי אלפי ספרים תורניים ב"ה שעזרו לי שנים

באיזה הקשר זה פורום? 

ותגלי מקום מעניין מאוד. זה לא 'אוצר החכמה' עצמו - ספריית הספרים הענקית, אם כי יש ביניהם קשר כמובן.

זה פורום תורני, רובו חרדי אך לא כולו. חלק מהכותבים מוכרים (הרב איתם הנקין ז"ל, יבל"א הרב יוסף בדיחי, הרב יואל קטן, ועוד מן הסתם), אם כי כולם משתמשים בשמות אנונימיים כמו כאן.

מי ששם בפורומים אלה מי שנחלשו רוחנית והתדרדרו לפורומים. אצלנו, החזקים לא משוטטים בדברים כאלה באינטרנט וממילא לא תראה מקבילה.

זו פרשנות בלבד.

כלומר, מן הסתם יש שם רבים כאלה, אבל ודאי לא כולם. יש שם אנשים גדולים, ידענים ומעניינים, יראי שמיים בהחלט.

חלקם גם רבנים מוכרים, כפי שכתבתי להפי.

בסוף השימוש בכלים כאלה מועיל לפיתוח של שיח תורני, לפתרון שאלות, ועוד.

אה, ואני מכיר חברה חזקים מאוד אצלנו שמכירים את הפורומים האלה. כל מי שמחפש באינטרנט מדי פעם תשובות לשאלות תורניות עיוניות (לא הלכתיות פשוטות), כמעט בטוח נפגש בזה. דווקא חברה ברמה גבוהה לדעתי. אז אמנם הצדיקים הנ"ל אינם משוטטים יומם ולילה באינטרנט, אבל יוצא לפעמים להיכנס.

לעצם העניין. כנראה בעולם הדתי לאומי יש לא מעט פעילות כאן (פחות משהייתי רוצה) ולא מעט גדולי תורה צעירים כותבים דווקא בפייסבוק.

משם אפשר להתחיל. אחר כך להתקדם...

לשנות הרגלים רעים

ליצור הרגלים טובים

כשהבנתי את הקונספט של ההרגל זה הפך קל

ממליצה על ספר כוחו של הרגל

הוא מסביר את הרעיון של

טריגר- פעולה- תגמול

איך להיפטר/ ליצור הרגל

או ליצור הרגל זה תהליך מתמשך

הרבה אנשים אוהבים תוצאות של כאן ועכשיו

לא אוהבים תהליכים

וזה גורם לקושי בהשגת דברים

אני כן אוהבת תהליכים

מסוגלת לראות את התוצאה העתידית ולחכות בסבלנות

לרוב גם נהנת מהדרך

לכן בעיניי זה לא קשה

אחרים בטח יקראו לזה קשה עד בלתי ישים

ממליצה לקרא קצת טורים של הרב יצחק פנגר

ללכת בצעדים קטנים 

ולחלק את החזון הגדול למטרות קטנות ברות ביצוע

לפני כמה שבועות בעלון הידברות הרב פנגר רשם טורים בנושא שינוי התנהגות

ופירט איך לעשות את זה צעד צעד

זה עלונים לפני חודש- חודש וחצי ככה.

לגבי הצעדים הקטנים-

נגיד שאתה רוצה לרוץ מרתון שזאת המטרה הגדולה, אז

קודם אפשר כצעד ראשון להגביר מוטיבציה ובמקביל להוריד את המושג המופשט (רוצה לרוץ מרתון)

לפס מעשי (שינויים קטנים - לשים את הנעליים ליד הדלת, אפילו בלי לנעול, בשלב מאוחר יותר לקבוע זמן לריצה)

כשהייתה לי מטרה גדולה

השיטה של צעדים קטנים עזרו לי להגיע אליה....

היום אני מתמודדת עם דברים שאותה טכניקה בהחלט תשמש אותי

רק צריך לרצות

ולעשות משהו קטן בכיוון. 

ומוסיפים כמה שיכולים

בני אדם הם יצורים קטנים וחלשים

הרצון להשתנות תמיד מתבדה