מה הקשר (אם יש) בין השגחה פרטית לזכות בחירה?אעלהבתמר
בבחירות?קצוי ארץ


באופן כללי. בחירה חופשית יש או אין.אעלהבתמר
אני יכול להצביע למה שבא לי אז יש... אבל אני לא יודעקצוי ארץ

אם כבר נקבע למעלה מי יזכה בבחירות.

האם כל אזרח ואזרח לא עומד בנסיון?אעלהבתמר
הרי כולנו עומדים בנסיון על כל מעשה שאנו עושים, אומרים וחושבים. ולכן בהשגחה פרטית כאשר כל אזרח בוחר שיקוליו עימו וכמובן שיקולים אילו אינם נעלמים מהקב״ה.
1. כמובן שיש ריבוי מפלגות אבל לכל מפלגה שכל אזרח בוחר בא יש לו כוונה או להמשיך שלטון קיים או לבצע שינוי.
2.השיקולים להמשיך שלטון קיים
שהשלטון הקיים הוא השלטון שעם ישראל צריך או שהוא רחוק משלמות אבל לדעת הבוחר הוא הרע במעוטו או או מתוך אינטרס צר ואגואיסטי כמו קרבה משפחתית, מקום עבודה, או כל סממן או אבק של טובת הנאה.
3. מבחינת יראת שמים השקול היחידי באמת ובתמים הוא האמונה שבהמשך השלטון הקיים יש תיקון עולם ולכן בהשגחה פרטית כל אזרח ואזרח עומד בנסיון כאשר הוא בוחר ביום הבחירות.
השאלה שלי היא האם על פי התוצאה הסופית אפשר לחשוב שזה רצון האל או שעל פי התוצאה הסופית השם יקבע אם עמדנו בנסיון או לא כלומר כמה בחרו מתוך שיקול של תיקון עולם וכמה מתוך אינטרס אישי.
לא הבנתי חוץ משתוף השם - מה מייחד את הבחירות מכל בחירה אחרתק"ש
כלומר כל החלטה שאני מקבל בכל תחום, לכאורה אינה רלוונטית, כי אם אני מחליט שאני עושה פעולה מסויימת שתוצאותיה יהיו א',ב',ג' אבל הקב"ה החליט אחרת לגבי התוצאה או לגבי המעשה, אז מה המשמעות להחלטה שלי? בעצם גם אם הוא החליט שכן, אין משמעות להחלטה שלי, כי זה שהיה לי כח לעשות את הפעולה ולגרום להשלכותיה, זה בכלל לא אני?

נכתב על זה רבות ולא חושב שהפורום הוא במה מתאימה למצות את הסוגיא שעסקו בה רבות חז"ל, ראשונים ואחרונים.

ברמת ההנהגה למעשה, נראה שהעיקר כמו המשנה באבות "הכל צפוי והרשות נתונה" - לדעת שהקב"ה מנהיג את העולם כרצונו האין סופי,שאיננו כמעט יכולים להבין אותו. ולפעול לפי הבנתנו את רצונו הגלוי לנו התורה, בהדרכת הנביאים והחכמים ובשכל שהוא נטע בנו.
אם השם בחר במשה העניו מכל אדם כמנהיג....אעלהבתמר
(ויקרא עם אלף קטנה) אז ברור לי שהשם רוצה שאני לא אבחר או לא אגרום שיבחר מנהיג עם שמץ של גאווה וחוסר צניעות. ואם עשיתי זאת מובן לי שלא עמדתי בנסיון. כמובן שאתה רשאי לא להסכים איתי ותתן לי מקורות שידועים לי שלמנהיג צריך להיות שמץ של גאווה אבל שוב מנסיוני הפשוט מדינת ישראל זכתה לישועות גדולות דווקא בזמן שמנהיגיה היו צנועים לדוגמא לוי אשכול.
אז שאלתך בכלל לא קשורה לסוגיית 'השגחה פרטית'ק"ש
אלא לשאלה מי הוא מנהיג ראוי, לפי ההנהגה האלוקית. זאת סוגיא אחרת לגמרי.

לעניין זה נאמר:
א. ברור שענווה היא מעלה גדולה אצל כל אחד ובמיוחד אצל מנהיגנו הגדולים, כמו משה רבינו ודוד המלך.
ב. יחד עם זאת, כדאי לזכור שהיו גם דורות אחרים, שבהם לפי הדור הקב"ה ע"י נביאיו המליך את ירבעם בן נבט או את יהוא בן נימשי, שלא נחנו בענוה יתרה.
ג. גם על יפתח, שהתנאי שלו להסכים להושיע את ישראל, היה שהוא יהיה לראש - חז"ל דורשים שבדורו הוא כשמואל הנביא. כלומר בכל דור צריך לכבד את ההנהגה המתאימה לדור.

כך שברור שההנהגה היום אינה אידיאלית, אבל יתכן שהיא לפי הדור.

בגדול הקב"ה רוצה ממך שתבחר במי שהכי יקדם את רצון ד' בארץ.

מה שבטוח - שאם מה שמנחה אותך, זה רצון הקב"ה, אז דבר ראשון, לפני שאתה דן על המנהיגים - עליך לעשות מה שהקב"ה רוצה ובכלל זה לקיים מצוות ישוב ארץ ישראל, השקולה כנגד כל המצוות.
גם צדקיהו ויהוכין היו מנהיגים ראויים לדור...אעלהבתמר
.. ואז הגיע החורבן.
גם בני החשמונאים אריסטרובלוס והורקנוס היו מנהיגים ראויים לדור והם הביאו לנו את הרומאים לארץ ישראל.
בענין ישוב ארץ ישראל אני והחברותא שלי עלינו לארץ עם כל המשפחה וחזרנו עם הזנב בין הרגלים והפסד כספי ניכר. אני שלם כלפי בוראי בנוגע לאהבת ארץ ישראל וזה מספיק. פה יש לנו זמן וישוב הדעת ללמוד גמרא (כעת מסכת זבחים) ולעשות סיומים . לאף יהודי אין מונופול על אהבת ארץ ישראל.
בכלל לא הבנת מה טענתיק"ש
מסכים שי מנהיגים שהזיקו מאוד, גם אותם שהבאתי בדוגמה. מה שאני לא מסכים, זה שבגלל תכונה שלילית אחת - צריך להעדיף מנהיג מזיק על מנהיג מועיל לכלל רצון ד'.
זה שאתה טוען שמנהיג אחר מזיק אין לזה בסיס.אעלהבתמר
לכל המועמדים האחרים יש רקורד טוב. פשוט אתה נסחף להשמצות המגעילות של המנהיגות העכשבית המופקרת.
המנהיגים שהביאו עלינו את הסכם אוסלו, הסכם האוטונומיה , הסכם השלום כבר לא קיימים. אתם פשוט לא רוצים לתת קרדיט למשהו אחר. אין לי ספק שהמנהיגות הקיימת היא רעה וגורמת לפילוג שיכול לגרום לחורבן. לגבי האלטרנטיבה אין שום סיבה מדוע לא לתת לה סיכוי ולו רק בגלל סיבה דתית אחת והיא שהשלטון הקיים גונב דעת במזיד!!!
החשמונאים לא היו מנהיגים ראויים לדוראניוהוא
משום שהם עברו על 'לא יסור שבט מיהודה. עי' רמב'ן בריש בהעלותך.
בזכותם אנו חוגגים את חנוכה.אעלהבתמר
בכל זאת שושלת שעלתה לשלטון מסיבה מוצדקת יכולה להגיע למצב שהיא כבר לא ראויה לשלוט.
מה הקרש בין מה שכתבת למה שאני?אניוהוא
גם יהודה המכבי היה מנהיג לא ראוי כיוון שבא משבט לוי.
יש קשראעלהבתמראחרונה

בהפטרת השבוע : וְגַם֙ נֵ֣צַח יִשְׂרָאֵ֔ל לֹ֥א יְשַׁקֵּ֖ר וְלֹ֣א יִנָּחֵ֑ם כִּ֣י לֹ֥א אָדָ֛ם ה֖וּא לְהִנָּחֵֽם׃
השם לא אהב את מה ששאול המלך עשה והוריד אותו מהמלוכה. למרות ששאול התחרט על מעשיו ועשה תשובה לכאורה.
אין לנו שום יכולת להבין מי השם רוצה שיהיה מנהיג לעם ישראל אבל מכוון שבהשגחה פרטית נוצרה דמוקרטיה בארץ ישראל בפעם הראשונה וניתן כוח לכל יהודי להחליט מי יהיה בשלטון אזי כל יהודי נבחן על שיקולי בחירתו.
אם אותי מעניינת התורה ולא ימין או שמאל אז אני אבחר בדגל התורה כי היא בטוח תחזק את התורה. ולא משנה לי אם השלטון יתחלף או לא.
אם אני יודע שהשלטון הקיים גנב את דעתי אבל משיקולים אישיים אני אמשיך לבחור בו או במפלגה שתתמוך בו אזי יש בזה לדעתי טעם לפגם (אני חושב שממשלת הימין לכאורה היא גונבת דעת מקצועית שבאותו זמן גם גורמת לפילוג העם).
מה שהיה השגחה פרטית, מה שיהיה בחירה חופשיתמושיקו
מחפשת פירוש לתורה 'איה' של רבה"קאשר ברא
מעדיפה בקובץ שניתן להוריד 
....צאצאאחרונה

מחשבה שלי- לפעמים כבר אין לנו מה לעשות, כזה כבר התייאשנו, אתה מרגיש שזה כבר מעבר לך.

אתה כל כך עמוק בתוך, ואין לך שמץ אין יוצאים. באמת.

זה כמו כזה ייאוש עמוק, או פשוט שום שמץ מה לעשות.

ואז נשאר פשוט להגיד לה'- וואלה אני עשיתי את שלי, איפה אתה אבא?! כואב לי, איפה המקום שלך?

למה צריך את זה? בוא דבר.

וזה בא מהמקום הכי עמוק. וצועקים ''איההה'' איפה אתה אבא

מכוון שאנו מברכים….סיעתא דשמייא1
…. ברכות התורה כל בוקר מדוע אנו צריכים לברך שוב כשאנחנו עולים לתורה בשבתות , ימי שני, ימי חמישי וכדומה?
לזכרוני הראשון מדאוריתאקעלעברימבאר
ובעליה לתורה מדרבנן
הכל מדרבנן…סיעתא דשמייא1

.. אמנם ברכות התורה מסתמכות על פסוק מהתורה בפרשת האזינו.:

כִּ֛י שֵׁ֥ם יְהוָ֖ה אֶקְרָ֑א הָב֥וּ גֹ֖דֶל לֵאלֹהֵֽינוּ: (דברים פרק לב

נוסח הברכה תוקן בידי חכמים. אבל החיוב לברךקעלעברימבאר

את ברכת התורה בבוקר לפני עסק בתורה הוא מדאוריתא. לכן מי שספק אם ברך ברכת התורה (לא מדבר על עליה לתורה) , ספק דאוריתא לחומרא, ויברך רק את "אשר  בחר בנו". או שימתין לברכת אהבת עולם ויפטר בה

יש סידורים בהם קוראים ציתותים…סיעתא דשמייא1
…. מהתורה לפני ברכות התורה בבוקר. התנאי הוא שלפני הציתות יהיו המילים "שנאמר" "כאמור" .
יש על זה שאגת אריה נפלאחתול זמני

קראתי השתכנעתי

הלכתי לקרואטיפות של אוראחרונה
עבר עריכה על ידי טיפות של אור בתאריך כ"א בתמוז תשפ"ו 22:42

נחמד מאוד

 

(מוסיף בעריכה, אחרי בדיקה בכמה ספרים היום: יעויין כאן בשני העמודים הראשונים כנגד ראיותיו מברכות, וכאן כנגד ראייתו מנדרים)

שאלה מעניינתטיפות של אור
עבר עריכה על ידי טיפות של אור בתאריך כ' בתמוז תשפ"ו 16:32

הבית יוסף (בסימן קלט) מסביר על פי הראשונים שחזל תיקנו לברך תמיד כשקוראים בציבור (גם אם העולה בירך לעצמו רגע לפני כן) משום כבוד התורה

ולא היו אחרים שטענו על "ספק ברכות להקל"?…סיעתא דשמייא1

…כנראה כבוד התורה עולה על ספק ברכות להקל.

יש לראשונים כמה הוכחות יפות (שכך נתקן)טיפות של אור

למשל שאם אין לוי הכהן עולה גם לשני ומברך שוב, למרות שהוא בירך את אותן ברכות לפני רגע

 

אז אני משער שלכן זה לא היה בשבילם ספק..

כנראה שכל הברכות שמברכים…סיעתא דשמייא1

… במועד שני של גלויות גם הם לא לבטלה למרות

שמועד שני של גלויות כבר לא נחוץ מאז שלוח השנה קבוע ולא משתנה.

מה בדיוק הנס בסיפור שופרסם ב"שיחת השבוע"?shaulreznik

""נאסוף יחד לשלשת ציפורים, נערבב אותה עם מעט שלג וניתן לתינוק", הציעה האישה.

אסתר נחרדה. "שאני אתן דבר כזה לתינוק שלי?!".

אך האישה השיבה בתקיפות: "אם לא תעשי זאת – הוא ימות".

באין פתרון אחר קיבלה אסתר את הצעתה של האישה. הם הכינו את התערובת ונתנו אותה לתינוק. חלפו עשרים ודקות ומול עיניהם הנדהמות חל בתינוק שינוי דרמטי.

התינוק התרוקן, והצבע שב ללחייו. שלום הפעוט ניצל".

https://www.chabad.org.il/Magazines/Article.asp?ArticleID=22484&CategoryID=5140

 

הנס הוא שהאישה הגיעה משום מקום ונעלמה כלעומת שבאה (אליהו הנביא? אתמהה)? הנס הוא שעצה הכה מקורית שלה עזרה? שהתינוק אכל לשלשת והבריא במקום להקיא ולמות מהרעלה?

באופן כללי, הסיפור השבועי בעלון חב"ד תמיד מציגפ.א.
ומביא אירועים שהסתיימו לטובה בדרך של נס ולא משהו טבעי.  
נשמע שהתשובה היא כן לשלושת השאלותנקדימוןאחרונה
בין המצרים!!!אשר ברא
שתפו מקורות להתחזקות וכיסופים לבית המקדש.
האבלות של בין המיצרים - על הצרות או שמא על החטאים?פינג פונג

זוכר אני כמה פעמים בתשעה באב, שהיה לי נורא קשה להזדהות עם עניין האבלות, וברור לי שזה לא רק אני. הרי יש לנו כיום מדינה חזקה ומשגשגת, ברוך ה'. ותיאורי הזוועות של מגילת איכה והקינות הם עניין של העבר, וקשה להתחבר לכך שהאבלות רלוונטית ואקטואלית. אז נכון, בית מקדשנו טרם נבנה, וחסרות המלכות והנבואה, הסנהדרין והטהרה - אך כל העת מרגיש שמתקדמים קמעא קמעא במסלול הגאולה.


ואז נפל לי האסימון - האבלות שלנו הוא על החטאים -


כמתואר בעזרא:

"וַיָּ֣קׇם עֶזְרָ֗א מִלִּפְנֵי֙ בֵּ֣ית הָֽאֱלֹקים וַיֵּ֕לֶךְ אֶל־לִשְׁכַּ֖ת יְהוֹחָנָ֣ן בֶּן־אֶלְיָשִׁ֑יב וַיֵּ֣לֶךְ שָׁ֗ם לֶ֤חֶם לֹֽא־אָכַל֙ וּמַ֣יִם לֹֽא־שָׁתָ֔ה כִּ֥י מִתְאַבֵּ֖ל עַל־מַ֥עַל הַגּוֹלָֽה׃"


בעצם עיקר הצער והאבלות כיום, (ואולי גם בעבר) - הוא לא על צרות הכלל, שמרגיש שהם בעיקר נחלת העבר, (מבלי לשכוח לרגע את אסונות המלחמה, ופיגועים, אך זה לא אותו דבר) אלא על עוונות בית ישראל - על חילולי השבת, הפריצות האיומה, על מליוני ילדים יהודים שמתחנכים לחיים שלא על פי התורה, על אי שמירת טהרת המשפחה, על ההתבוללת הנוראית - (ממש כמו שעזרא התאבל).


ואולי צריך להתאבל עוד יותר דווקא על עוונותם של מי שהתחנכו לשמירת מצוות, דתיים ודתל"שים, עבירות שפחות שייך לגביהם לימוד הזכות הגדול של 'תינוקות שנשבו'.


מאז שעלתה בי תובנה זו - אני מצליח מאד להתחבר לאבלות ולעבודת ה' של בין המיצרים. אני מבין שזה רלוונטי מאד - גם כיום בדור תחיית אומתנו.


אשמח לשמוע אם מישהו מסכים/ חולק עלי - בעיניי זו אמת פשוטה וברורה.


שנזכה להימנות על "הָאֲנָשִׁ֗ים הַנֶּֽאֱנָחִים֙ וְהַנֶּ֣אֱנָקִ֔ים עַ֚ל כׇּל־הַתּ֣וֹעֵב֔וֹת הַֽנַּעֲשׂ֖וֹת".



*

נספח - דרשה שלי לרגל יז בתמוז וחטא העגל


עַל־זֶ֗ה הָיָ֤ה דָוֶה֙ לִבֵּ֔נוּ עַל־אֵ֖לֶּה חָשְׁכ֥וּ עֵינֵֽינוּ׃


עַל־זֶה - כמו שנאמר -  "אַ֗ף כִּֽי־עָשׂ֤וּ לָהֶם֙ עֵ֣גֶל מַסֵּכָ֔ה וַיֹּ֣אמְר֔וּ זֶ֣ה אֱלֹהֶ֔יךָ אֲשֶׁ֥ר הֶעֶלְךָ֖ מִמִּצְרָ֑יִם וַֽיַּעֲשׂ֔וּ נֶאָצ֖וֹת גְּדֹלֽוֹת׃"


עַל־אֵ֖לֶּה - כמו שנאמר - וַיִּקַּ֣ח מִיָּדָ֗ם וַיָּ֤צַר אֹתוֹ֙ בַּחֶ֔רֶט וַֽיַּעֲשֵׂ֖הוּ עֵ֣גֶל מַסֵּכָ֑ה וַיֹּ֣אמְר֔וּ אֵ֤לֶּה אֱלֹהֶ֙יךָ֙ יִשְׂרָאֵ֔ל אֲשֶׁ֥ר הֶעֱל֖וּךָ מֵאֶ֥רֶץ מִצְרָֽיִם׃"


"עַל־אֵ֣לֶּה ׀ אֲנִ֣י בוֹכִיָּ֗ה עֵינִ֤י ׀ עֵינִי֙ יֹ֣רְדָה מַּ֔יִם"


צום מועיל ורצוי לה'


מקור מספר נפש החיים עליו מתבססת טענתיפינג פונג

נפש החיים שער ב פרק יב


"והענין כי מלבד זה הצער שנעשה למעלה כשמקבל עונשו ביסורים רחמנא לצלן. אין ערוך ודמיון כלל זה הצער של מעלה נגד עוצם הצער שגרם למעלה בעת עשותו העון רחמנא לצלן. כענין הבן יקיר שנתפתה ביינו ונפל לארץ ונשבר מפרקתו וגופו והוא מסוכן. והוא עצמו אינו מרגיש אז כלל סכנת נפשו. כמו שכתוב (משלי, כג) הכוני בל חליתי הלמוני בל ידעתי. אמנם אביו לבו מתמרמר מאד על זה וכאשר הרופאים קשרו הנשברים והניחו רטי' ותחבושת מסמנים חריפים. והבן מר צורח על הכאב שלו מהסמנים החריפים האוכלים בשרו.

ועם כי אביו מצטער לצעקתו ורבות אנחותיו עתה. אין ערך כלל הצער של עתה נגד הצער והיגון הראשון שהיה לאביו בעת שנפל ושיבר עצמותיו אשר כמעט נתיאש מחייו אז.


כן ממש על זה האופן. הוא ענין העון רחמנא לצלן. שבעת שהאדם עושהו הוא גורם למעלה צער גדול ועצום לאין ערך. והאדם עצמו אינו מרגיש אז בזה כלל. ולא ידע כי בנפשו הוא. כי הוא נחשב אז כמת חס ושלום כמאמרם ז"ל (בר"פ מי שמתו) רשעים בחייהם קרויים מתים. ויש עוונות שעל ידיהם נפשו נכרתה חס ושלום לגמרי מהתקשרות חבל הקדושה. אבל הוא יתברך שמו אב הרחמן. כביכול בצרתו לו צער. ומרוב רחמיו וחסדיו יתברך שמו שולח לו יסורין אשר המה רטיה ותחבושת למרק עונו ואז האדם מרגיש כאב יסוריו ומצטער. ובזה מתעורר גם כן צער למעלה כנ"ל. אמנם אין ערוך כלל זה הצער נגד הצער שגרם למעלה בעת עשותו העון חס ושלום. ולכן כשכל תכלית האדם לפניו יתברך שמו להסיר מעליו צערו. הוא רק על הצער של מעלה המשתתף עמו בצערו. ושב ומתחרט באמת על עונו שגרם על ידו הצער של מעלה. אז היסורין מסתלקין מעליו ולא עוד אלא שמודדין לו כמדתו וכופלין לו פרנסתו. נגד הב' מיני צער שגרם למעלה ועתה מתחרט על שניהם. זדונות מתהפכין לו לזכיות:"

יפה מאוד. הדברים מפורשים ברמב"ם הלכות תעניתהסטורי

תחילת פרק ה':
 

יֵשׁ שָׁם יָמִים שֶׁכָּל יִשְׂרָאֵל מִתְעַנִּים בָּהֶם מִפְּנֵי הַצָּרוֹת שֶׁאֵרְעוּ בָּהֶן כְּדֵי לְעוֹרֵר הַלְּבָבוֹת לִפְתֹּחַ דַּרְכֵי הַתְּשׁוּבָה וְיִהְיֶה זֶה זִכָּרוֹן לְמַעֲשֵׂינוּ הָרָעִים וּמַעֲשֵׂה אֲבוֹתֵינוּ שֶׁהָיָה כְּמַעֲשֵׂינוּ עַתָּה עַד שֶׁגָּרַם לָהֶם וְלָנוּ אוֹתָן הַצָּרוֹת. שֶׁבְּזִכְרוֹן דְּבָרִים אֵלּוּ נָשׁוּב לְהֵיטִיב שֶׁנֶּאֱמַר (ויקרא כו, מ) "וְהִתְוַדּוּ אֶת עֲוֹנָם וְאֶת עֲוֹן אבותם וגו': 

 

ובמשנ"ב (או"ח ס' תקמ"ט, ס"ק א') אחרי שמצטט דברי הרמב"ם - מוסיף:

 

...ולכן חייב כל איש לשום אל לבו באותן הימים ולפשפש במעשיו ולשוב בהן, כי אין העיקר התענית כמש"כ באנשי נינוה וירא ד' את מעשיהם ואמרו חז"ל את שקם ואת תעניתם לא נאמר אלא את מעשיהם ואין התענית אלא הכנה לתשובה לכן אותם האנשים שכשהם מתענים הולכים בטיול ובדברים בטלים תפשו הטפל והניחו העיקר.

 ומ"מ אין לפטור את עצמו בתשובה בלבד כי ימים אלו הם מ"ע מדברי הנביאים להתענות בהם וכמו שכתבנו למעלה:

 

מכיר את הרמב"ם, אך זו לא ראייה גמורה למה שכתבתיפינג פונגאחרונה
אני טענתי שמעבר לאחת המטרות הברורות של תקופה זו - לעורר כל יחיד לתשובה - כמפורש ברמב"ם - האבלות עצמה היא אבלות על חטאי הציבור. על המצב הרוחני הירוד של עם ישראל.
האם אהוד בן גרא שיקרכְּקֶדֶם
כשהוא אמר לעגלון שיש לו דבר השם?
הוא שיקר מפני השלום... כלומר כדי לעשות שלום לעמ"ימתואמת

אבל בפשטות דבר ה' לעגלון היה מותו המיידי...

בכל אופן, אפשר לציין זאת לשבח עגלון, שכיבד את הקב"ה. אולי בזכות זה (לפי חלק מהדעות) יצאה ממנו רות המואבייה...

הוא לא אמר את זה.אריק מהדרום
נכון, הוא אמר "דבר אלוקים".מתואמת
מממ...אריק מהדרום

משום מה היה זכור לי שאמר רק דבר סתר.

עכשיו עיינתי ואת צודקת, אתם צודקים.

מתקפל.

הוא אמר את שניהם, למעשהמתואמת
את "דבר סתר" הוא אמר כשהיו שומרי המלך בחדר.
אגב גם דיבור וגם א-לוקיםפתית שלג

הם כינויים לעשיית דין

נכון, מעניין לשים לב לזה...מתואמת
לא בהכרח,חתול זמני

ייתכן שהמקרא פשוט לא טרח להזכיר את מה שהוא אמר, ואני מניח שזה מה שקרה.

יכול מאוד להיות שהוא נשא נאום או מסר נבואי קצר, אולי האשמה על כך שהוא שעבד את עם ישראל ושה' נוקם ממנו כעת.

בפשטות כן וזה היה מותר ומצווה, בדיוק כמו שהיה מותרהסטורי
ומצווה להרוג אותו.

כמובן, אפשר לדרוש שכוונתו שזה דבר ד' - הריגת עגלון

אולי הוא אמר לו דבר ה' בזמן שדקר אותוקעלעברימבאר

או הכוונה שיש לו ביצוע דבר ה' לעשות

ראיתי בספרים הקדושים ובהםקעלעברימבאר

יהוצפן, שאהוד בכלל לא דקר אותו. זה היה חייזרים. הכל תפירת תיק של השבכ המואבי נגד אהוד

(שכוייח על השירשור)טיפות של אוראחרונה
שובו בנים שובבים חוץ מאחר שידע כחי ומרד ביכְּקֶדֶם
ואני אומר: שאינו צריך לעשות תשובה
ברור שצריך לעשות תשובה, עובדהקעלעברימבאר

שרבי מאיר אומר לו לעשות תשובה

למה אינו צריך לעשות תשובה? הוא מורד בקב"הפתית שלגאחרונה
יישר כחפינג פונגאחרונה

אולי יעניין אותך