מה עדיף?רק בשמחה.
אדם שמאמין באמונה שלמה,בלי שחקר את הנושאים,
או אדם שחרר בדק ומצא שאכן יש ה' וכו'...
אמונה בלי חקירהמושיקו


אבל זה לא אמונה אמיתית..רק בשמחה.


זה תלויsimple man

לאחר מעשה, אם זה שהוא חקר חיזק אצל את האמונה, אז ודאי שהוא עדיף כי האמונה שלו יותר אמיתית, אבל קודם מעשה יש חולקים האם צריך חקירה כשלאדם אין ספיקות משום חשש של הציץ ונפגע.

אז זה בדיוק השאלה שלי...רק בשמחה.


אני מקווה שאצליח להסביר את עצמי טוב:נאור97
אם מבינים שהשכל הוא רק כלי, אין שום בעיה לחקור. ואפרט:
יש כמה סוגים של תפיסת/הכרת מציאות כלשהי:
1. ע"י חמשת החושים.
2. ע"י השכל-חשיבה. אני מבין לדוג' שאם אדם צוחק אז משהו הצחיק אותו למרות שלא ראיתי מה זה.

שני סוגים אלו פשוטים וברורים לכולם.
אבל יש סוג שלישי. אנחנו רגילים למדוד כל דבר בכלים של שכל-הבנה. אבל אם חושבים על זה לעומק, הרי גם השכל הוא בסה"כ דבר נברא עם תכונות סובייקטיביות, וא"כ יכול להיות שיש תפיסת מציאות עליונה נוספת שלא פועלת בכלים של הבנה. כמו חמשת החושים בדברים גשמיים.
כלומר צריך להתבונן ולהבין בשכל עצמו שגם הוא רק תפיסת מציאות סובייקטיבית.

התפיסה העליונה יותר, ה"חוש השישי" הזה שמעל השכל, זה מה שנקרא נשמה. הנשמה מרגישה את הקב"ה בפשטות. הנשמה היא מציאות קיימת לכל דבר, הבעיה היא שאנחנו לא מרגישים אותה.
אבל אם לכאורה אנחנו לא מרגישים אותה אז חזרנו שוב להתחלה והשאלה שלך חוזרת?
אז קודם כל ברמה מסויימת אנחנו כן מרגישים את הנשמה. כל אדם מרגיש שיש בתוכו משהו עצמי שא"א להגדיר אותו. ההרגשה של עצם החיים, עצם הקיום. אני חי וכל שאר התכונות שלי, וגם השכל שלי, הם ע"ג זה.
אם אדם מתבונן הרבה בזה שהשכל הוא רק עוד אמצעי להכיר מציאות ומפנים את זה (וזה לא קל), הוא יכול להתחיל לחשוב בתודעה של נשמה. כלומר האמונה ברורה ופשוטה לו, ומטרת החקירה בשכל, הרובד העיקרי על פיו אנחנו מתנהלים וחיים, היא להחדיר את האמונה גם בו, לפי המאפיינים שלו. ע"י החקירה בשכל אנחנו מגיעים לאמונה נכונה ומוגדרת כמה שיותר. וזה התפקיד שלנו בעולם (לפחות לפי הרמב"ם), בירור האמונה השכלית (ביחד עם הפנמה ואמונה חיה. וגם תיקון מידות כמובן).

ברגע שתפסתי את העניין הזה, הפסקתי לפחד מכל מיני ספרים ודברי כפירה. ואדרבה. אם הקב"ה ברא את השכל, לא יכול להיות שהוא יסתור אותו. אם יש קושיה שכלית זה מפריע לי לא כי זה מחליש אותי אמונית, אלא כי לא יכול להיות שבמקום הזה הקב"ה לא מתגלה. שנברא שלו מסתיר אותו.

חשוב לי להדגיש שמה שדברתי עליו זה לא סתם רגש. זו תפיסה בשכל עצמו שהשכל הוא מוגבל, יחד עם התחושה הטבעית של עצם החיים-נשמה שהרחבתי בה למעלה.
-המשךנאור97
כל זה נכון לגבי אמונה בבורא. אבל מה לגבי יהדות והעניין שאנחנו העם הנבחר, מי אמר שזה נכון? אולי הנצרות או האיסלאם צודקות?
לדעתי מעבר לדיון השכלי וההוכחות, פשוט צריך להתבונן במציאות בלי דעות קדומות ואז הכל ברור. כל העולם סביב העם שלנו, בכל המובנים. כולם מרגישים שאנחנו המרכז סביבו הכל סובב.

בנוסף לזה, תפיסת האלהים של האיסלאם כרודן היא לא הגיונית. אז לגביהם אין בכלל מה לדון.

הנצרות בנויה ברובה על עקרונות יהודים. היא שינתה דברים מתוך רגשות נכונים אבל מחוסר התבוננות עמוקה באמונה בנפש האדם ובתורה. אם היא הודתה בעמ"י ובתורה שהם נכונים אלא שדברים השתנו הם צריכים להוכיח ולא אנחנו. וכמו שכתבתי הם שינו דברים ע"פ רגש בלי יותר מדי לחשוב.

לגבי הקראים, יש בשיטה שלהם לא מעט סתירות ובעיות.

טענה נוספת- אמונה בבורא ולא בתורה. אני אדם מאמין וטוב. כלומר למה בכלל צריך דת כלשהי?
כל הדתות הם אולי סתם המצאה של בני אדם?
לדעתי התשובה לטענה הזו היא שזה מוזר להתנתק משנים ארוכות של הסטוריה ולפתח כיוון חשיבה חדש. קודם כל צריך לבדוק את הדרכים הקודמות ורק אם יש בהם פגם ממשי לוותר עליהן ולייצר תיאוריה חדשה טובה יותר. כלומר הם צריכים להוכיח שאנחנו טועים. ולא להיפך.
יוצא שהשאלה לא צריכה להיות מי אמר שאלקים נתן תורה אלא בא תוכיח שהיא לא הגיונית או עם תפיסה מוטעית. כלומר הדיון לדוג' הוא לא האם זה נכון ואמיתי לשמור שבת אלא האם יש הגיון בלשמור שבת.
מחלוקת.נגרינסקי
אני בדעה שאומרת שמצווה על האדם לחקור ולהגיע לידיעת ה' ולולא החקירה אין לאדם אמונה שלימה תמימה... ככתוב "וידעת היום והשבות אל לבבך כי ה' הוא הא.להים וכו'"
אבל קיים סיכוי שהוא יחקור ויגיע למסקנה,רק בשמחה.

שאין בורא לעולם,[ח"ו] או שהנצרות היא הדרך הנכונה.

נכון...נגרינסקי
אז שווה לקחת את הסיכון הזה?רק בשמחה.


אני בדעה שמצווה לקחת את הסיכון...נגרינסקי
וללמוד בצורה נכונה, ללמוד מהאנשים הנכונים עם ההדרכה הנכונה ולדקדק טוב טוב...
בדורות הללו הדברים מגיעים לבדק"ש
לכן כל מי שאינו טיפש, לא מסוגל להישאר תם
יש בזה משהו...רק בשמחה.אחרונה


זו שאלה אחרתימ''ל

בשאלה מי עדיף - מאמין 'פשוט' או מאמין מידיעה,

ברור שהתשובה היא השני.

השאלה אם נכון לחקור או לא היא שאלה אחרת,

והתשובה משתנה מאחד לאחד 

אכן יש כאלה (אולי אפילו הרוב) שעדיף שיישארו בדרגת אמונה נמוכה 

מאשר שייכנסו לחקירות בלי הבסיס המתאים (בכמה מישורים).

אבל האם אנו רוצים "אמונה שרירותית וחסרה"?רק בשמחה.


בהחלט לאימ''ל

אבל זה עדיף על כפירה,

שגם היא טעות אבל חמורה יותר ויותר קשה לתיקון.

שתי הברירות לא אידיאליות.

אז כל חיינו נאמין באמונה שרירותית?רק בשמחה.


לאימ''ל

המטרה היא ללמוד ולחקור,

אחרי שיש בסיס מתאים.

ומה הבסיס?רק בשמחה.


בגדולימ''ל

א. בסיס לוגי וישרות. 

ב. רצינות מחשבתית.

ג. אמונת חכמים ויר''ש.

סתירהימ''ל

אין אמונה שלמה בלי בירור וחקירה. אמונה כזו היא אמונה שרירותית וחסרה.

הגבתיימ''ל


למה...סיעתא דשמייא1

...במעשה העגל השם סלח כאשר העניין הוא עבודה זרה ממש במזיד

ואילו בעניין המרגלים שזה לשון הרע לכאורה ועוד שהם עשו תשובה השם לא סלח?

לדעתי השם תכנן מראש שדור יציאת מצרים לא יכנס לארץ ישראל.

כמו שנאמר "אל נורא עלילה".

גם בכבוש הארץ הם היו….סיעתא דשמייא1
… זקוקים לניסים מעל הטבע כמו: נפילת חומות יריחו, "שמש בגבעון דום".
תשובה על סחיטהפשוט אני..

נניח אתם יודעים על אדם כלשהו, שהוא מתכוון לעשות מעשה חמור מאוד. 

למשל לשדוד בנק.

 

 

אתם מאיימים עליו שאם הוא לא ייתן לכם חלק מהשלל, אתם תדווחו עליו למשטרה.

הוא לא מוכן לשלם, ואתם מדווחים למשטרה כמו שאיימתם.

 

 

אני חושב שאין חולק על כך שהאיום הוא מעשה חמור מאוד, ויש לעשות עליו תשובה. כלפי האדם וכלי המקום.

 

אך מה לגבי מימוש האיום, כלומר זה שבסוף סיפרתם למשטרה? האם צריך לעשות על זה תשובה? האם זה מעשה רע?

 

מצד אחד, עשיתם את זה מתוך טעמים אגואיסטיים, מתוך חמדנות ונקמנות וכו'. הנפש שלכם הושחתה, אין לי ספק.

מצד שני, סוף סוף המשטרה עצרה בזכותכם אדם מסוכן ומנעה ממנו להוציא לפועל את זממו, ואולי בזכותכם חייהם של אנשים ניצלו (של השודד עצמו ושל עובדי הבנק).

 

מה דעתכם? צריך לעשות תשובה על ההלשנה? אם כן, איך?

מתוך שלא לשמה יבוא לשמה אבלקעלעברימבאר

צריך לשעו תתשובה גם על כוונות לא טובות בלב, לא על המעשה. על זה נאמר "על חטא שחטאנו לפניך בהרהור הלב". פשוט להצטער על הכוונה הרעה, לא על המעשה. ולחשוב שאם הייתי באותה סיטואציה היית ימסגירו למשטרה רק מטעמים טובים. זה נקרא חרטה. לחשוב שהייתי חזר לעבר ועושה אחרת

כלומר מול אותו אדם לא היית מבקש סליחה?פשוט אני..
בפן המעשי - לא עשית לו משהו רע,קעלעברימבאר

כי זה היה מוצדק (לא קראתי את הסיפור לפרטים)

אולי לבקש סליחה על הצער שצעירנו לפני התלונה למשטרהקעלעברימבאראחרונה
כיוון ש-"לא בשמים היא", אלא כל אחד לפי ההשקפהפ.א.

והקו שלו, כל אחד והפסיקה שלו, כל אחד והדרך שלו, אפילו כל אחד והכת שלו, נמשיך לחיות עם ערב-רב (ובאלאגן) במנהגים ובהנהגות הדתיות. 

אם אתה ציני אני אתך.סיעתא דשמייא1
אם הם רבותיך אז כןנקדימוןאחרונה
פורים שני
לא מוצא זמן ללמודאבא פגום

אשמח לעצה, לא מצליח ללמוד תורה.

אני קם כל בוקר בחמש כדי להגיע לעבודה מוקדם, לעשות את ה 9 שעותןלחזור מספיק מוקדם למשפחה ולהיות עם הילדים.

אני מגיע בערך ב 17:00 ואז קצת עם הילדים, סידורים וכבר מגיע זמן השכבות שלוקח שעה ואני מוצא את עצמי פנוי רק ב 21:30 במקרה הטוב (אם אין קניות באותו יום) וזה לפני שישבתי לדבר עם אשתי. רוצה ללמוד אבל כבר אין כוח. ניסיתי בעבר ללכת לשיעור דף יומי ב 22:00 אבל המוח כבר לא מתפקד בשעות האלה ולא מצאתי שזה ממלא אותי. מנצל את הנסיעות ל/מהעבודה לשתיים מקרא ושיעורים באוזניות אבל מרגיש שזה ממש לא זה. אשמח לעצות, תודה

שבת זה המאני טייםחתול זמני
בחן את עצמךשפוי

קודם כל כמו שנאמר כאן, שבת זה הזמן בדיוק בשביל סיטואציות כאלה של סיטואציות כמו שלך, 

בנוסף אני ממליץ לך גם סוג של לעשות 'מבחן' לעצמך האם יש זמנים ארוכים שאתה משתמש בטלפון\מחשב\טכנולוגיה כזו או אחרת והזמן הזה מתבזבז לשווא, הרבה פעמים קורה לנו בלי שאנחנו שמים לב וזה יכול להיות אחלה של זמן לעשות בו את הדברים שאנחנו באמת רוצים, בהצלחה  

אשמח לעוד עצות ☺️אבא פגום
אתה נבחן כשיש לך פנאיאלעדאחרונה

אם ה' יתברך רואה שכשיש לך זמן אתה כן פותח ספר
ולא סתם מתבטל, ניצחת.

המלצות לספר בים דרכך וסדרת אש החסידותאבא פגום

אין לי כמעט זמן ללמוד תורה, לומד קצת הלכה, מחפש להעמיק ושמעתי על הספרים בים דרכך וסדרת אש החסידות, יצא למישהו ללמוד אותם? יש המלצות? למי מתאים? האם שווה לכל נפש או כתוב בשפה גבוהה מידי?

תודה🙏

אש החסידות חזק מאודאחד איש
בשפה פשוטה. זה חסידי ממש אם אתה בעניין אז זה מאוד טוב.  בים דרכך גם טוב זה עיבוד כזה של הרב מורגנשטרן
עוד מישהו מכיר? המלצות?אבא פגום
לפני זמן מה סיימת את בים דרכךאלעד

ספר נפלא לעובדי ה', אבל תובעני
זה לא ספר שקוראים בשבת לפני השנ"צ

מה הכוונה תובעני?אבא פגוםאחרונה

קשה לקריאה?

או תובעני מבחינת עבודת השם? 

מה המקור למשפט "הרבה שלוחים למקום"?מתואמת

מסתבר שזה לא ציטוט מדויק מחז"ל...

גוגל וג'מיני לא עזרו לי מספיק, אז אני פונה לעזרת החוכמה האנושית...

אז מה המקור לכך? (מן הסתם זהו שיבוש כלשהו של משפט אחר בחז"ל...)

בחז"ל זה "הרבה הורגים למקום" תענית דף י"ח עמוד ב'הסטורי
אבל נכון שהרבה מקורות במפרשים שציטטו את זה, הביאו בנוסח של "הרבה שלוחים למקום" והמשמעות בהקשר שם, היא אותה משמעות.
תודה רבה!מתואמת
אז איך קרה שהציטוט השתנה לשלוחים?
אני לא יודעהסטורי
אבל כפי שכתבתי, במקור המשמעות היא שאם טריינוס לא יהרוג אותם, יש הרבה שליחים להרוג - דובים, אריות וכו'.

יכול להיות שרצו לעדן את הנוסח. כשהספורנו מביא את זה על תשובת האחים ליוסף "האלוקים מצא את עוון עבדיך" - הם לא מועמדים למוות, אבל המשמעות זהה. אנחנו יודעים שלא עשינו את מה שאתה מעליל עלינו ואתה רק אחד מהשליחים של הקב"ה להביא עלינו את הדין שמגיע לנו בין כך.

תודה רבה!מתואמת
הרבה פעמים ברשי (בכמה וריאציות)טיפות של אור
שמות טז לב, איוב לז ח, יומא פז עמוד א, שמות כג ז, דברים לב לה, שמות ד יג
אולי הוא שינה מלשון הגמרא בתענית שהזכירוטיפות של אור

בהשראת המכילתא

 

"משה דברן את! אין לי שלוחין אין לי גדודים אין לי שרפים אין לי אופנים אין לי מלאכי שרת ואין לי גלגלי מרכבה שאשלח ואוציא את בני ממצרים שאתה אומר לי שלח נא ביד תשלח?"

 

"כך אמר יונה אלך בחוצה לארץ מקום שאין השכינה שורה ונגלית... אמר לו הקב"ה, יש לי שלוחין כיוצא בך שנאמר וה' הטיל רוח גדולה אל הים"

תודה רבה! עוזר לי מאוד.מתואמת
בשמחה 😊טיפות של אוראחרונה
איזה ספרי קודש אתם רוצים..אנונימי 14

א. שייכתבו כמותם ולא מספיק נכתבו?

ב. שלמיטב ידיעתכם טרם נכתב כזה?

(תכלס לא חייב להצמד ל2 הקטגוריות.. תכתבו חופשי)

(אולי גם הודות לשרשור נחשף לספרות שלא ידענו שיש..)

אפשר תשובות כלליות אפשר תשובות מיוחדות..


אני אתחיל.

א.  קלאסי-  ספר שינסה לפרט ולבאר יותר את הלכות בין אדם לחברו וכן ספר שינסה לפרט להסביר ולבאר את נושא אהבת ה' ויראת ה' כפי שמעורר על זה הרמחל (שוב, לא פירוש למסלש אלא חיבור עיוני ומעשי על שני ענפים גדולים אלו.).


ב. הייתי רוצה ספר על הלכות שבת שלא יכתב על סדר השוע, אלא פשוט יחשוב על איך נראה יום חול שגרתי אצל רוב האנשים וביחס לכל פעולה ופרטיה ירשום מה דינה בשבת..

הייתי רוצה לכתוב ספר כולו על מצוות "מעקה"אריק מהדרום

על שלל הלכותיה והרעיונות הפילוסופים שכרוכים בה.

אבל מי יקרא את זה?

א. בהצלחה בעבודה החדשה. (קפץ לי מצמע)אנונימי 14

בהנחה שהיית רציני , אז כוונתך בין היתר שמצצות מעקה קשורה לנושא ביטחון והשתדלות, השגחה?

אשמח לחידוד..

שאלות חזקות!אשר ברא
מה שאני רוצהחתול זמני

זה חיבור מאוד מעמיק ושיטתי על מדרש רבה + אגדות ירושלמי. לא כמו עץ יוסף או אפילו יפה מראה אלא יותר סגנון מהרש"א. או טוב יותר, כמו הפירושים הממש ממש ארוכים של מראה הפנים על אגדתות מסוימות.

 

או: ספר שיאגד את כל אגדתות ירושלמי (קיים כבר) אבל יביא את כל המפרשים הקלאסיים של הירושלמי (קורבן העדה / פני משה / רידב"ז כו'). אולי גם חיבור כזה שמביא רק אגדתות ירושלמי מקוריות שאין להן מקבילות במדרש רבה / בבלי.

יש לי חבר שמחבב את מדרש רבהטיפות של אוראחרונה

ויום אחד הוא נתקל בפירוש 'תפארת ציון' מלפני מאה ומשהו שנה והתרשם ממנו מאוד

 

(יש בהיברובוקס את הכרך על מדרש רבה אסתר. אני לא מכיר את הפירוש בעצמי)

אההה , שאלה מעולה!אני:)))))

אכתוב ב"נ בהמשך

שומרת את השרשור

הוא לא המריא (; לא נורא..אנונימי 14
לא בדיוק ספר, ואולי קיים כזה (תספרו לי אם כן!)מרגול

כמו ברכון רק של שחרית מקוצרת ליחיד (יחידה למען הדיוק).

לימים שהזמן דחוק. וגם זה יותר נוח (חוברת קטנטנה במקום סידור שצריך לדפדף).

ותכלס אולי גם למנחה (גם ככה קצר)

כאילו סידור לאשה , אבל רק שחרית ומנחה ליוםאנונימי 14
חול, וגם שם לא כל התפילה אלא המינמום שנשים צריכות לומר?
כן, ואפילו בנפרדמרגול

ממש בשביל הימים הלחוצים שיוצאים מהבית מוקדם ואין זמן בכלל בכלל.

ובנפרד בשביל הפרקטיות…


אגב, גם ככה יש מלא דברים שנשים לא אומרות, בטח בתפילת יחיד, גם כשזמנן בידן (תפילין, קורבנות…)


הרי יש הלכות על דילוגים ומה המינימום שכן חייב בשחרית וכו. אז כזה. מאוגד במשהו קטן כמו ברכון של כמה דפים (האלו בלי השירים החסידיים, שזה נטו ברכת המזון)

יש כזה! עם מסלולים לפי הזמן שיש לךנפש חיה.
כן! נקרא "תהילת נשים" , אני יודעת שיש שם שחריתנפש חיה.


וגם אם אני לא טועה

מנחה, ראש חודש, חגים... 

פרשת השבוע לפי התלמוד הירושלמישירהבו
מחפשת מקורות/ שיעוריםאשר ברא

בנושא של 'התלהבות', איך לקיים דברים ביותר אש פנימית.. דבקות וכו'..

ה' ישמח אתכם, תודה

אני לא מכיר מספיק את כתביו אבל אולי אחריםאנונימי 14

ידעו..

זכור לי במעורפל שיש התעסקות בזה בכתבי

האדמור מפיאסצנה היד..

אכן.אחד איש
הכשרת האברכים עסוק בזה
תוכל לפרט?אשר ברא
...אחד איש

הרבה מפיאסצנה מביא שם הרבה על עבודה עם דמיון ומסביר למה חשובה התלהבות זה די ארוך ועבודה תהליכית לא משהו שאני עכשיו יכתוב פה בדקה.

בחבד אגב יש הרבה דיבור על התלהבות מתוך התבוננות תוכלי למצוא אצל אדמור הזקן הרבה התבוננויות על זה

וזה לא בדיוק מה שביקשת אבל על הצד שאולי כןאנונימי 14

אז תחילת פרק כו בתניא מדבר על שמחה ועצבות..

אבל שוב זה קצת שונה..

שווה לעיין שם בכל מקרה😃

זהו..אשר ברא

על שמחה ועצבות יש מלא!

אבל ספציפית על הנקודה של התהלבות פחות מצאתי..

תודה

צריך לדעתאחד איש
הרבה פעמים קושי בהתעוררות הלב והתלהבות תלוי לפעמים במצב נפשי שצריך לעבוד עליו או באיזה תפיסה מסוימת על ה' או על עבודת ה' שצריך לשפץ ועוד עניינים שלאו דווקא הפתרון שלהם זה להוסיף התחזקות על עניין ההתלהבות בעצמו אלא העניין הוא המסביב. להבין מה מונע מהלב להיפתח מה יושב עליו
^^ יפה מאוד שכויחאנונימי 14
נכוןאשר ברא
אבל אני מדברת על השלב של אחרי, שהבן אדם נמצא כבר בשמחה ורוצה להגביר התלהבות (:
אז לדעתי הכשרת האברכים יכול להיות טובאחד איש
מניח שיש כל מיני ספרים חדשים של הדור הזה וכל מיני שיעורים בנושא לא מכיר מספיק אבל מן הסתם אפשר למצוא
לא מכירה🙈אשר ברא
תוכל לפרט?
מסילת ישרים פרק זפצל"פ
ואמנם, התבונן עוד, שכמו שהזריזות הוא תולדת ההתלהטות הפנימי, כן מן הזריזות יולד ההתלהטות. והיינו, כי מי שמרגיש עצמו במעשה המצוה כמו שהוא ממהר תנועתו החיצונה, כן הנה הוא גורם שתבער בו תנועתו הפנימית כמו כן, והחשק והחפץ יתגבר בו וילך. אך אם יתנהג בכבדות בתנועת איבריו, גם תנועת רוחו תשקע ותכבה. וזה דבר שהנסיון יעידהו.

ואמנם כבר ידעת, שהנרצה יותר בעבודת הבורא, יתברך שמו, הוא חפץ הלב ותשוקת הנשמה. והוא מה שדוד המלך מתהלל בחלקו הטוב ואומר (תהלים מב, ב): כאיל תערג על אפיקי מים כן נפשי תערוג אליך אלקים, צמאה נפשי לאלקים וגו'. (תהלים פד, ג): נכספה וגם כלתה נפשי לחצרות ה'. (תהלים סג, ב): צמאה לך נפשי כמה לך בשרי. ואולם האדם אשר אין החמדה הזאת לוהטת בו כראוי, עצה טובה היא לו שיזדרז ברצונו, כדי שימשך מזה שתולד בו החמדה בטבע, כי התנועה החיצונה מעוררת הפנימית, ובודאי שיותר מסורה בידו היא החיצונה מהפנימית.


אך אם ישתמש ממה שבידו, יקנה גם מה שאינו בידו בהמשך, כי תולד בו השמחה הפנימית והחפץ והחמדה מכח מה שהוא מתלהט בתנועתו ברצון. והוא מה שהיה הנביא אומר (הושע ו, ג): ונדעה נרדפה לדעת את ה', וכתוב (הושע יא, י): אחרי ה' ילכו כאריה ישאג.

השיעור הכי טוב לנושא הזה הוא בליבנו פנימהמחפש אהבהאחרונה

בהצלחה!

אולי יעניין אותך