בעיה עם בעלידורית 42

נשואה 14 שנים לא מי יודע מה באושר אבל סה"כ מצב סביר.

יש לי בעיה עם בעלי שהוא לא מוכן שאני יתאפר לעבודה או יתלבש בצורה יפה

על כל בגד יש לו מה להגיד זה מבליט וזה חשוף וזה מגרה.. יש שם בנות חילוניות שממש משקיעות בלבוש ואני צריכה להתבייש איך אני נראית.

יש לציין שמבחינתי אני לובשת צנוע

זה נראה לי הדבר היחיד שהורס לנו את הנישואים.

אני מתכוונת להראות לו את התגובות שלכם ולכן אשמח לתגובות גם בשבילי וגם בשבילו

תודה

די ברור שהוא חושש*אשתו של בעלי*
שגברים בסביבת עבודתך או בכלל ישימו עלייך עין..
אז אני יכולה להבין מהיכן זה נובע,אבל אם את עדיין שומרת על גדרי הצניעות בלבושך,אז מה הבעיה??
אא"כ זה באמת מבליט וחושף...
גדרי הצניעות מאוד רחבים היום...זבח תודה
ויכול להיות שהוא באמת גדל עם סטנדרטים אחרים.
אני מכירה משפחות שבהן יש הקפדה הרבה צעבר למה שאני הולכת, ומשפחות שהרבה פחות, ואיכשהו כולנו חושבות שאנחנו הולכות צנוע...

לפותחת- אולי תנסי להבין, אם זה באמת ממקום צניעותי, או שבאמת זה ממקום שחושש על משהו. את מדברת על הגברים בעבודה? הוא יודע מה רמת היחסים שלך איתן?
ואולי באמת כל החברות החילוניות שהולכות יפה קצת גורמות ללכת עם בגדים טיפה יותר חשופים/ מבליטים ממה שהיה בעבר? ואולי את לא שמה לב להבדל כי העין שלך רגילה שמראות האלה בעבודה, אבל לבעלך פתאום האישה בבית משנה לבוש לאט לאט?...

אין בדברים שלי ביקורת, רק נסיון לפתוח את המבט..
עושה רושם של בעל שתלטן שמוצא להיתלות בשם הדת.קרן-הפוך
עבר עריכה על ידי קרן-הפוך בתאריך כ' באדר ב תשע"ט 11:58
כל זוגיות, טובה ככל שתהיה, מצריכה פשרות, התגמשות וויתורים הדדיים. עם זאת, אצל חלק מהזוגות נוצרת דינמיקה קבועה ומתמשכת בה צד אחד נמצא תמיד בעמדה הוותרנית בעוד שהצד השני פועל בשיטתיות להשלטת תפיסותיו ורצונותיו.

מציעה שתקראי כאן.
איך להתמודד עם בן/בת זוג שתלטניים? - בטיפולנט

הלכת רחוק. הפותחת מציינת שזה בערך הדבר היחידיפית8

שהורס להם בנישואין. אם היה לה בעל שתטלן באופן קבוע זה היה בא לידי ביטוי בעוד הרבה דרכים.

 

ספציפית בעניין צניעות במקום העבודה אפשר להבין חששות של בעל וקשה לקחת את זה למקום של בעל שתלטן בלי לשמוע תמונה רחבה יותר של אופי התקשורת ביניהם

התייחסתי לתיאור הכללי - נשואים 14 שנים והיחסים בכלל לא משהוקרן-הפוך
ממשפט כזה הגעת לבעל שתלטן???יפית8

צריך שניים לטנגו

כשנשואים 14 שנים והיחסים בכלל לא משהו יש שני שותפים לדינמיקה

מה את יודעת על הדינמיקה שלהם באופן כללי??

ברור לי שצמוד וחשוף מפריע לבעל. למה שלא?כלה נאה
הוא לא רוצה שיסתכלו על הגוף של אישתו.
בעלי היה כזה. אבל בתחילת הנשואים. ואתם כבר 14 שנה צרכים להגיע להסכמה בניכם.
הסברתי לבעלי שאם זה איפור גס אני מבינה. אבל איפור עדין מותר לי.
בגדים. מזה צנוע בשבילך?
צמוד וחשוף זה לא צנוע. תיראי על מה את יכולה לבוא לקראתו. ושיעריך את זה שאת משתדלת לעשות רצונו.
היא כתבה שהוא אומר שזה מבליט וחשוףבריאות ונחת
היא טוענת שזה צנוע, מי יודע מי צודק?
לא יודעת מי צודק... אם לא אז על מה הוא מתלונן?כלה נאה
סתם ?
היא מערבבת שם יפה וצנוע.
אין בעיה להתלבש יפה. יש בעיה בלא צנוע.
ואם היא נותנת דוגמא מהחברות החילוניות בעבודה. אז נשמע שהיא קצת בתחרות איתן. והוא הצודק.
בסך הכל הוא לא ביקש שתלך עם רעלה ושאל.
היי בעלה של דורית 42,binbin
אני כותבת קצת מבולגן מחוסר זמן אבל מקווה שיהיה מובן
1. אישה צריכה להרגיש טוב עם עצמה,
טוב עם עצמה לפעמים אומר קצת איפור, לבוש מודרני, שינוי תסרוקת וכו'... כשהיא תרגיש טוב עם עצמה זה ישפיע גם על האיש שלה. נראות חיצונית בהחלט משפיעה על הביטחון העצמי.
2. אני מציעה שתלכו שניכם לקנות בגדים שימצאו חן בסופו של דבר על שניכם.
יש צנוע ויפה ולהיות לבושה בטעם וסגנון עדין זה לא אסור.
3. לפעמים גם רק אקססוריז מוסיף ליופי ולהרגשה, תכשיטים, מטפחות, נעליים מתאימות לבגד, תיקים.. אולי לשקול מפגש עם סטייליסטית שמתאימה לרמה שלכם.
מסכימה ומוסיפהיפית8

יש פה קונפליקט וקונפליקט בזוגיות צריך לפתור בהידברות, לשוחח, להיות מוכן לשמוע ולהבין באמת את נקודת המבט של השני (גם אם לא מסכימים איתה) 

כשצד אחד מתבצר בעמדתו ולא מוכן לפחות לדבר ולשמוע אז ישפה בעיה של תקשורת

ואם לא מצליחים לפתור לבד בעיה של תקשורת אז אולי כדאי לשקול אפילו איזשהוא יעוץ זוגי שיעזור לכם ללמוד לדבר נכון אחד עם השני - בדרך שבסופו של דבר תעשה טוב לשניכם

תגובה יפהאליפ

דורית, ניסיתם פעם לפתוח את הנושא?

האם מבחינתו הבעיה היא הלכתית או רגשית?

האם מפריע לו שאת מתאפרת בכללי או דווקא לעבודה?

האם יש רקע לחשש שלו, נניח שאת מחוזרת שם או כד'?

ומה הכוונה שזה הדבר היחיד שהורס בחיי הנישואים- האם זה בלבד מדרדר חיי נישואים טובים לכלל סבירים בלבד?

מקווה שזה לא טרול כי היה שרשור כזה בעבר...אבלגלעד לוי

אבל מנקודת מבט גברית.

גבר יודע איך גבר מסתכל ואם הוא מרגיש שגברים אחרים מסתכלים עלייך בגלל לבוש זה יפגע בו.

למה את צריכה להתאפר לעבודה?? למה את צריכה להתלבש כל כך יפה לעבודה??

אפשר להתלבש בצורה מכבדת גם בלי צמוד\ מבליט\ חשוף

וגם אם כמו שאת אומרת מתלבשת צנוע אז לי נראה שהבעיה שלו היא לא דתית אלה הרצון שלו שיסתכלו עלייך כמה שפחות.

בעלך עובד עם נשים? אם הן היו מתלבשות כמוך זה היה מפריע לך? אם הן היו מתאפרות נכון שהיית מתבאסת?

"אתה רואה את אלה שעובדות איתך  מתוקתקות ואותי עם כתמים של אוקונומיקה" 

אז למה את עושה את זה ?

תחשבי על בעלך ותעשי אותו יחיד בשבילך ואז גם את תהיי יחידה בשבילו

זה מה שאני אומר לאשתי (לא שזה עוזר לי..אולי בסוף היא תבין)

זו אלימות רגשית ונפשית מה שאתה מתאר.קרן-הפוך
התנהגות בעייתית ופסולה שמתבטאת בכל מיני אופנים - שקשורה בהפחתת ערך, זלזול, קללות, הגבלת הקשר עם אנשים אחרים (חברים ובני משפחה), הגבלת פעילות (כמו הטלת וטו על לימודים או עבודה), הגבלת לבוש, איפור.
עפת על עצמך לגמרי...איזה אלימות את רואה כאן???גלעד לוי

הם זוג וכל דבר אחד מהם עושה משפיע על השני.

היא מתלבשת בצורה מסויימת? משפיע עליו

הוא מסתכל\מדבר\חושב על אחרות? משפיע עליה.

מה כל כך קשה להבין שבעל לא רוצה שיסתכלו על אשתו?? איך הגעת לאלימות?

גם אני כל הזמן בחיכוכים עם אשתי על הנושא הזה.

וגם לה מפריע שבנות שעובדות איתי מתלבשות בצורה מסויימת.

אז אם פותחת השרשור לא רוצה שבעלה יחפש "דשא ירוק יותר" שהיא גם לא תהיה הדשה הירוק בעבודה שלה..

כי זה מעבר לגבול הסביר. מצאתי כאן שרשור מלפני כמה שניםקרן-הפוך
בעלי לא רוצה שאני אצא מאופרת... - נשואים טריים

אני לא היחידה שחושבת שבעל שמנסה לקבוע כללים לאישתו, הוא שתלטן ואלים רגשית.
אז בואי נפתח שרשור חדשגלעד לוי

"אשתי לא רוצה שאני יסתכל\יחשוב או לא יודע מה על אחרות..."

אז היא שתלטנית??? או אלימה??

יש גברים שמוכנים שכל גבר ייגע באישה שלהם או שאישה שלהם תהיה מרוח עם בגד ים על קניון איילון...

אני ועוד מלא גברים לא מוכנים וזה רחוק מאוד מאלימות!

אלימות היא דו כיוונית.משוטט
גם אשה יכולה להיות אלימה בדיוק באותה מידה.
יחסיים זוגיים שמבוססים על זה שאחד אומר לשני מה לעשות הם לא תקינים. בן זוג יכול להביע דעה לא לכפות דעה.
ומי שכופה את דעתו על בן או בת הזוג נוהג במידה של אלימות. (הכל תלוי בחומרת הכפייה)
התגובה הראשונה שהסכמתי איתה בשרשור הזה. תודה.פסידונית
שמחתי לעזור.משוטט
לא נותר אלא לרחם על אשתךפסידונית
לא מבינה אותךיפית8

את לא חושבת שזה הגיוני שמפריע לבעל שאשתו הולכת צמוד, חשוף וקצר?

גם אני לא מבינה..כאילו לא אכפת להן מהסביבהכלה נאה
העיקר שבעלי לא יסתכל על אחרות!
כניראה גם להן הניסיון הזה. ומזדהות עם אישתו.
אני רווקהפסידונית
מה זה אומר?כלה נאה
שקצת מוזר לטעון שגם לי יש הניסיון הזהפסידונית
לא אמרתי במאה אחוז. אבלכלה נאה
יהיה קשה למי שמתלבשת כך לקבל את זה בלי בעיה. כי אם כן היא כבר לבד היתה מתלבשת יותר צנוע.
זה מזכיר לי שהייתי הולכת עם פאה היה קשה לי לשמוע מי שאומר שזה אסור. בעצם לא רציתי בכלל לשמוע.
גם לרווקה יש נסיונות בצניעות במקום העבודהיפית8

 

לב יודע מרת נפשו, גם רווקה - שיודעת שהיא לא הכי בסדר בנושא הזה יהיה לה קשה לשמוע ביקורת על הנושא

 

זה רק לגבי הטענה שלך שאת רווקה ולכן אין לך את הנסיון הזה..

 

לא יודעת מי את ואיך את מתנהלת עם גברים אז אם לא קשור אליך אל תתיחסי

יפית יקרהפסידונית
הניסיונות שיש לי או אין לי לחלוטין אינם מעניינו של השרשור הזה.
אישה שיש לה ניסיון בזה יהיה קשה לה לקבל ביקורתכלה נאה
אם את רווקה אז מה את מגיבה על משהו שלא עברת?גלעד לוי

תתחתני ונראה אם יפריע לבעלך לבוש מסויים או לא

ונראה שאת תהיי למשל בחופשת לידה ותשארי עם הפיג'מה בבית מה תהיה ההרגשה שבעלך

נמצא סביב בחורות שחושבות איך לדפוק הופעה...

יודעת מה?

אולי את צודקת באמת כדאי שלכל אחד יהיה חופש לעשות בנישואים מה שבא לו הרי זה אלימות לבקש משהו..

כנשוי.משוטט
אני אומר לך שלא אכפת לי איך אשתי מתלבשת. זה עניין שלה ושלה בלבד. אני יכול להביע את דעתי אבל היא עושה מה שהיא רוצה ואני סומך עליה במאה אחוז שזה בשביל עצמה ולא בשביל למשוך גבר כזה או אחר.
זה לא אלימות לבקש משהו. זה אלימות לדרוש שיהיה מה שאתה רוצה. אתה יכול לומר את דעתך. לא הקשיבו לך? תנשום עמוק ותסמוך על אשתך. זוגיות בלי אמון לא שווה הרבה.
מסכימה!נשואה מאושרת.

דעת בעלי בדיוק, ואני כל כך מעריכה ואוהבת את זה.
בעבר הייתי שואלת את עצמי למה הוא לא מתערב, למה הוא לא מעיר לי שאני יוצאת עם עקבים/מגונדרת מדי ולהפך, רק מחמיא. עכשיו אני מבינה שכל כך כיף שאין את העיסוק הזה. הדדי, מבחינת חיצוניות ולבוש. יש אין ספור דברים להתעסק בהם בזוגיות ולמצוא בהם קונפליקטים ואני שמחה שזה לא אחד מהם.

 

לתגובת הפותחת, אני חושבת שחסרים המון פרטים לכן אני לא אתחיל לשפוט ולפרט ולקחת רחוק כמו בהרבה תגובות, מאוד לא בריא להקשיב לדעת תגובות זרים וזרות בעלי הרבה חורים במידע, מניסיון.

 

אם הגעת עד לפתיחת נושא פה, גם זה מניסיון...כנראה שאת מיואשת ומתוסכלת מהנושא הזה.

 

ממליצה בחום לשבת על קפה ולפתוח את הנושא, על כל הקשיים וחוסר הנעימות, זה קשה בהתחלה לפתוח דברים אבל זה מתאחה ולומדים אחר כך. וכנראה שאם את שנים רבות במצב הזה הזנחתם את הנושא "השולי" הזה בצד.

אולי יישמע לך מוזרפסידונית
אבל גם רווקה מסוגלת לזהות מערכות יחסים פתולוגיות כשהיא רואה כאלה
שתגיעי לעת הזאת נדבר....חחחגלעד לוי

למשוטט אתה יכול להיות אמיתי ולהגיד שגם אם אשתך תלבש משהו חשוף זה עדיין שלה?

יכול להיות שהיא מתלבשת בצורה שלא מפריעה לך אבל תחשוב איך תרגיש אם היא תתלבש בצורה שמפריעה לך.

ויודע מה?

זה לא קשור ללבוש נראה לי

יש זוג שלבעל מפריע משהו ואשתו לא עושה כלום כדי לשנות את זה

וזה בדיוק כמו לזרוק גרביים בסלון צריך להתחשב!

נכון, יש גם זוג שלאישה מפריע משהו והבעל לאיפית8

עושה כלום כדי לשנות את זה 

למשל - עודף משקל

כשאתחתן בעזה אשתדל לעדכן אותך 👍פסידונית
בע"ה בקרובבריאות ונחת
אז מה אם את רווקה, תחשבי בהגיוןיפית8

את לא חושבת שזה הגיוני שמפריע לבעל שאשתו הולכת צמוד, חשוף וקצר?

ציינתי את הסטטוס המשפחתי שלי כתגובה להערה של כלה נאהפסידונית
ושוב, מי החליט שזה חשוף צמוד וקצר?בריאות ונחת
בהנחה וזה ככה גם לשיטתך, זה הגיוני שזה מפריע לבעל?יפית8


אוקיי. נסחפת.אמא לנסיך קטן
אני נשואה לגבר שאפשר להגדיר אותו קנאי. והוא ממש לא מתערב לי בלבוש ברמה כזו. ממש לא. אישה לא צריכה ללבוש סמרטוטים מחוץ לבית. והיא צריכה להיות יפה ומטופחת.
ואתה ממש לא אמור להכתיב לה מה ללבוש.
כדאי לדבר עם רב שבעלך מחזיק ממנואדיבות


כדי שיגיד לו כמה הוא צודק?!בסדר גמור
קודם כל, הוא לא בעלך, הוא האיש שלך.סוסה אדומה
וואיצ' מינס, שאין פה אחד שקובע. הוא האיש שלך כפי שאת אישתו.

במה שקשור אליכם או לאחד מכם, הדבר צריך להיות מוסכם על *שניכם*.
אין דבר כזה "בעלי לא מוכן".
יש "האיש שלי לא אוהב"... ודיון שמכבד את שניכם והצרכים של שניכם.
(וקנאות אובססיבית זה לא צורך, זו מחלה. (אני לא יודעת במה מדובר, אבל חשוב לברר שלא מדובר בזה)).

מותר לו לא לאהוב, מותר לו לחשוב שזה חשוף מידי או פחות צנוע, מותר לו לבקש ממך. אסור לו לקבוע...
הוא האיש שלך, את לא שפחה והוא לא הבעלים שלך.

אחרי שהבנת את זה...
כדאי שהוא ידע שאישה בשביל הבריאות שלה צריכה להרגיש יפה. בכל מקום, לא רק בבית.
וגם אם מאוד קשה לו לחשוב שתלכי יפה ומטופחת גם לעבודה, הוא צריך לזכור שהוא לא מרכז העולם, וההרגשה שלך חשובה לא פחות.
תנהלו דיון מתוך מקום שהוא מבין את מקומו ואת מבינה את מקומך ואת מקומו.
יש לך צרכים וגם לו יש צרכים. והוא לא יותר חשוב ממך רק כי הוא הגבר... ושלא ידבר קנאה בשם ההלכה... שיברר את ההלכה מכל ההביטים שלה ושיבדוק מספר דעות ולא ילך רק על מה שנוח לו.
מותר לך לברר את ההלכה, ואם יש לך על מי לסמוך, מותר לך. ביחס למה שלא נוגע לבית לגמרי, גבר (כמו אישה) צריך לדעת את מקומו ולא להתערב באופן לא נכון.

מותר לו לבקש, ולקחת בחשבון שלא כל הבקשות שלו יענו.
וגם את צריכה לכבד במה שאת כן מסוגלת אם את מרגישה שהוא מכבד אותך ומבקש ממך יפה כי זה מפריע לו (ולא כי הוא מכריח אותך לקיים את ההלכה, ולא כי הוא אומר דברים בשם הלכה... גם בהלכה יש הרבה דעות).

מנוסח מעולה!קרן-הפוך
זה נכון אם זה בא משתלטנות בעוד נושאים.כלה נאה
בעל אלים זה לא רק בנושא אחד.רק בלבוש??

הוא קנאי שהיא מדברת עם גברים במשפחה?
או שכנים או בעבודה לפי הצורך?
היא כתבה רק על לבוש. ניראה לי שהיא צריכה לבדוק עם עצמה אם היא באמת מגזימה. והיא לא צריכה להיות בתחרות עם העובדות החילוניות. שזה כבר בעיה.
ואם מדובר על הלכה הצדק איתו. חוץ מאיפור שאם הוא לא צועק אז זה מותר.

לא יודעת. אבל ברור לי שאם אני ילך עם שקוף קצר או חשוף ואודם אדום זורח אז לבעלי זה יפריע. ואפילו יתעצבן. והוא רחוק מאוד מאוד מאלים ושתלטן.
ממש לא מסכימה עם ה"איש שלך".אמא לנסיך קטן
את בוחרת להתנסח בצורה כזו והיא בצורה אחרת. ממש לא שייך להכניס את זה לכאן.
מותר לך לגמרי לא להסכים. זו דעתי הנחרצתסוסה אדומה
מוזמנת להציע את דעתך הנחרצת גם את.
סבבה שהיא נחרצת ואין לי בעיה עם זה.אמא לנסיך קטן
רק אל תכתיבי למשהי שקוראת לבעלה בעלי לקרוא לו איש. שכל אחת תעשה את בחירותיה.
כשאת בעצם מכתיבה למישהי לא להכתיב למישהי 🤔41
זה לא נקרא להכתיב זה נקרא להעיר.אמא לנסיך קטן
אוקיי 🤷41
היא מכתיבה למישיהי שבעלה אינו בעלה...הסטורי
נכון41
מותר לך גם לחשוב שאסור לי להכתיב. ולא אגיב מעבר לזה:סוסה אדומה
א. אני לא מכתיבה. אני אומרת.
ב. אני לא אומרת לה איך לקרוא לו, אומרת לה מה הוא באמת. הוא לא הבעלים שלה, בעל יש רק אחד והוא הקב"ה. אם את חושבת אחרת, תהני... אני חולקת עליך.
את מתכחשת.מותר לך. תהני.אמא לנסיך קטן
והכתבת. מותר לך לומר שאת חוזרת בך.
אגב.. אני קוראת לבעלי 'בעל' ואני ממש לא מרגישה שפחה. הוא קידש אותי לא אני אותו. ואגב.. אם תחשבי כל המילה קידש כבר לא תרגישי מאוימת מהמילה בעל.

וחדל נצלשת..
אני מבינה שאת חושבת שאני מתכחשת. אני לא מתווכחת עם זה.סוסה אדומה
ואני לא חוזרת בי משום מילה.
אני מאמינה בדעתי ביחס לזה באותה מידה שאני מאמינה בתורה.
מותר לך לחלוק גם על זה.
לנשים כנועות יש נטיה לחשוב שאם הן תמשכנה להיכנע, זה יעזור להם בשלום בית. בינתיים המציאות מוכיחה אחרת לגמרי.
ויש הבדל בין שלום לבין שקט תעשייתי.

הגבר שלה הוא לא בעלה.

ביחס אלייך, בחירה שלך. אני לא מתערבת.
יאוו את קוראת לי כנועה??🙊אמא לנסיך קטן
סימן שאת לא מכירה אותי
אני לא כנועה והשלום בית שלי מדהים. ויותר מזה.. הזוגיות פורחת. חבל שלא יכולה לתייג תגובה שמישו מפה כתב לי על המשפחתיות שלנו.
מותר לך לעצום עיניים. הכל טוב.
ואת לא יכולה לקבוע לה איך לקרוא לבעל/איש/גבר שלה. היא תחליט בעצמה. בעצם נראה לי שכבר החליטה..
תגידי, איפה אמרתי לך שאת כנועה? ואיפהסוסה אדומה
אמרתי לה איך לקרוא לו?

יש מצב שפשוט לא הבנת אותי נכון? תבדקי את עצמך... אני לא רבה ולא מתווכחת איתך בכלל.

חחח מה את רוצה? אני משועשעת לגמרי. בקטע טוב...
בואי נסיים כאן את החוסר הבנה הזאת.
אני מבינה שהבנת בדברים הראשונים שלי שכביכול אני מכתיבה לה איך לקרוא לו, אבל לא. אני מציעה לה ולא חוזרת בי, שתשים לב שאומנם היא קוראת לו בעלי, אבל הוא לא. זאת הגישה שלי.
אני יודעת שיש כאלה שחושבים שהמילה הזאת הגיונית, נכונה, משקפת, לגיטימית וכו', אני מאלה שחושבים אחרת.
ואני בטוחה שאת לא מצפה שאתנצל עליה
שוב, היתה פה מבחינתי חוסר הבנה, ואני לא מציינת אותה כי אני מפחדת מזה, אלא כי פשוט חבל על האנרגיות.
היה נשמע מדברייך.אמא לנסיך קטן
אממ.. נראלי תבדקי את את עצמך כי אני חא היחידה שהבנתי שאת מכתיבה.
ובאמת מיותר להוציא על זה אנרגיות. כנראה שלא תביני.
ולא ציפיתי שתתנצלי על דעותייך. רק שלא תתקני נשים שבוחרות לקרוא לבעלים שלהן בעל. ונסיים פה.
מגיבה על משפט אחד, בעצם שניים -יפית8

"שתשים לב שאומנם היא קוראת לו בעלי, אבל הוא לא" נו, באמת - מה שקנתה אישה קנה בעלה, הבעל מקדש את אשתו והאישה לא מקדשת את בעלה, זה מה שעולה לי לראש כרגע, לא חסר עוד דוגמאות במקורות

את לוקחת את זה לכיוון שלילי אבל זה לא 

 

 

"לנשים כנועות יש נטיה לחשוב שאם הן תמשכנה להיכנע, זה יעזור להם בשלום בית" - גם המשפט הזה הוא לגמרי לא במקום מבחינת ההקשר

אישה שקוראת לבעלה בעלה היא לא בהכרח אישה כנועה וגם אם כן זה לא דוקא גורם לבעיות בשלום בית

אישה שקוראת לבעלה בעלי יכול להיות להיות להם שלום בית מדהים וגם להפך אישה שקנאית כל כך לערכי שוויון מסולפים ולא מסוגלת לכנות את בעלה בעלי אלא רק האיש שלי - לא רק שזה לא מתכון לשלום בית, אלא דוקא להפך

 

 

אוקיי, כנראה שגם את לא הבנת מה אמרתיסוסה אדומה
כנראה שלא הייתי מספיק ברורה.
לא דיברתי בכלל על הכינוי. דיברתי על המשמעות... (האמת, אין לי בעיה לדבר גם על הכינוי, אבל לא דיברתי על זה הפעם. כשאדבר תתווכחו איתי).

ולגבי השאר, המשמעות של הבעלות היא לא המשמעות שאנשים טועים לפרש. ב"ה יותר ויותר נשים וגברים היום מבינים את המשמעות, ועדיין, הוא קונה אותה = הוא משייך אותה אליו.
"קונה עולמו בחסד" ממי הוא קונה? זה של מישהו אחר? לא. קונה = הופך משהו לשייך לך.
גם שם זה תלוי ברצון שלה. בין אם להיכנס לזה ובין אם לצאת במקרים מסויימים.
בזה שהדברים שלה שייכים אליו, זה כי הם איש אחד. באותה מידה ששלו שייכים אליה.
וכן, הטבע לא השתנה, אבל נשים התקדמו. זאת לא תורה שאני המצאתי, ולכן אני לא מתווכחת על זה.

"ולנשים כנועות וכו" היה הסבר על התגובה הראשונה שלי. לא קשור לכינוי בעלי בכלל.

והתלבטתי אם להגיב לך בגלל ה"נו באמת" .
אני מדברת על המשמעות ואת לא מדייקתיפית8

"בזה שהדברים שלה שייכים אליו, זה כי הם איש אחד. באותה מידה ששלו שייכים אליה." - הלכתית זה לא נכון

יש לזה נפקא מינא להלכה - יש למשל הלכה שאסור לקבל צדקה מאישה אם לא שיודעים בוודאות שבעלה מסכים לזה.

לעומת זאת אין איסור לקבל צדקה מאיש ואין צורך לדעת אם אשתו מסכימה לזה או לא

 

לגבי הנשים התקדמו - מבחינתי נעצור את הדיון כאן. אני חושבת שהבהרתי מספיק את דעתי, זכותך לחשוב אחרת ואין הרבה טעם להמשיך.

 

מסתכלת על זה אחרת. לא מתוך מי שולט על מיכלה נאה
הוא בעלי בעל הבית= הוא האחראי וצריך לדאוג לכולנו בבית.
אישה רוצה שיהיה לה על מי להשען. ושיהיה חזק. וזה לא קורה אם שניהם שווים. כל אחד והתפקיד שלו.
מכבדת את דעתך...סוסה אדומה
אני חושבת שגם היא דואגת לבית, היא יוצאת לפרנס. משמע, היא לא נשענת עליו.
ואני לא חושבת שנשים של היום רוצות להישען על האיש שלהן...
אבל מכבדת את זה שאת חושבת אחרת...
נכון שגם היא יוצאת לעבוד. ההבדל הוא שהיא לא חייבתכלה נאה
והוא התחייב בכתובה לזון ולפרנס ולדאוג לכל מחסורה.


טבע האישה הבסיסי לא השתנה מאז בריאת האישה מצלע האישיפית8

המציאות מראה שהגישה הפמיניסטית לא הביאה יותר אושר ושגשוג לחיי הנישואין, נראה לי שאין צורך לפרט

 

אם עוד לא קראת את הספר "לדעת להכנע" של לורה דויל - אני ממליצה לך בחום לקרוא אותו. (שם הספר מרתיע, אני יודעת. אבל שווה להתעלות מעל זה) 

לפעמים כששומעים את אותם דברי חכמה מאישה מערבית, פמינסטית לשעבר זה נשמע יותר משכנע...

אגב, לא לדאוג - במרחב הציבורי ובמקום העבודה היא עדיין פמינסטית, רק בחיי הנישואין שלה היא פמינסטית לשעבר.

 

 

נשים עדיין רוצות גבר שיחזר אחריהן, נשים עדיין נהנות מזה שהבעל שלהן פותח להן את הדלת ודואג להן

זה לא מחליש את האישה להכיר בזה

 

ובלשון ה"חזון איש" - "טבע האישה להתענג על חינה בעיני בעלה ואליו עיניה נשואות" 

זה בדיוק מה שאני אומרגלעד לוי

וגבר יכול להחליט על אשתו בצורה מכובדת

הפמיניסטיות הרסה את הנישואין ופגעה רק בנשים...

אישה שתיתן לבעלה להוביל תהיה מאושרת כי הוא לא יצטרך להילחם על המקום הטבעי שלו

ברגע שאישה מתהפכת ורוצה להיות שווה לבעלה מתחילה המלחמה שהורסת כל דבר טוב שיש בנישואים.

ועובדה שבדורות קודמים היה לאישה הרבה יותר כבוד והרבה פחות הטרדות ופחות גירושין...

חבל..

 

 

אין שום קשר בין מה שאמרת למה שאמרתיסוסה אדומה
טבע האישה לא השתנה, ואני לא חולקת על אף דבר שכתבת שם (חוץ מהפיסקה הראשונה).
המציאות השתנה. נשים של היום יוצאות לעבוד ורוצות עצמאות. (יש הבדל בין טבע לקללה. והקללה הזאת של "הוא ימשול בך" קשורה גם לזה - לתלות שלה בו. ולאט לאט זה מתפורר ב"ה). אני לא מתווכחת, אני מסבירה.
יש גם רבנים שטוענים את זה, מי שרוצה מוזמנת להתווכח איתם.

הפמיניסטיות טועות בהרבה דברים, והשובניסטים טועים באותה מידה ואפילו יותר בדברים מסויימים.
הפמיניזם היה ועודנו נצרך לתהליך הגאולי.
כמו שהרב יהושע שפירא אומר "עולם ישן עזבנו וטרם הגענו לעולם החדש".

אנחנו באמצע תהליך. הפמיניזם זה לא האידאל. אבל ברור שהשובניזם גרוע ביותר.
באיזשהו מקום, הפמיניזם עדיף.
כיון שיש בינינו מחלוקת מהותיתיפית8

כמו שאמרת שאת חולקת על הפיסקה הראשונה

 

אז בואי נסכים שאנחנו לא מסכימות

אני חושבת שהיה ברור שאני מסכימה לזה מראש סוסה אדומה
רק מוסיפהיפית8

שהספר "לדעת להכנע" מומלץ בכל מקרה

למרות המחלוקת המהותית, הוא יכול להתאים לשתינו

'לא מתוך מי שולט על מי' - 'הוא בעל הבית - הוא האחראי וצריך41

לדאוג לכולנו'.

?

את יכולה לפרש איך שאת רוצה מזה בעל הביתכלה נאה
את בבעלות של בעלך.
קשה לקבל. זכותך.

זה לפי התורה.
זה לא עושה את האישה לשפחה אם הוא הבעל.
וזה לא מי ישלוט. בעל חייב בכבוד אישתו.
את יכולה לפרש איך שאת רוצה מזה בעל הביתכלה נאה
את בבעלות של בעלך.
קשה לקבל. זכותך.

זה לפי התורה.
זה לא עושה את האישה לשפחה אם הוא הבעל.
וזה לא מי ישלוט. בעל חייב בכבוד אישתו.
אני יכולה לפרש איך שאני רוצה41
השאלה מה השפה אומרת
בעל בית זה מי ששולט.
הזוי..הוא לא בעלך...גלעד לוי

כל הבעיה בדור הזה זה הקטע של השוויון זכויות

פעם לכל אחד היה תפקיד ולכל אחד היה את המקום שלו

ברגע שגבר ואישה הפכו להיות "שווים" התחילה כמות מטורפת של גירושין

אני גאה לראות את סבא וסבתא שלי כל אחד במקום שלו ואיזה כבוד ואהבה יש בניהם...

מעניין שבגירושין הנשים לא רוצות שוויון זכויות..

ההגדרות שלך לא נכונותק"ש
מסכים שהבעל לא מחליט על אשתו. מסכים שהחלטות צריכות להתקבל ביןמבני הזוג ולא בכפיה.

אבל ברמת ההגדרות, אם את מקבלת את ההלכה, אז כן, הוא בעלה - היא נקנית לו (זו ההגדרה של המשנה) והוא לא נקנה לה.

היא רק אשתו והוא מעיקר דין תורה (לא מומלץ בכלל וגם בפעל אסור חוץ ממציאיות חריגות מאוד) יכול לשאת כמה נשים.

גם בטבע הנפש - זו המציאות ולא יעזור להתכחש לה.
ההגדרות שלי לא נכונות לדעתך.סוסה אדומה
ולדעת התורהק"ש
לפי התורה בעל זו מילה שלילית.סוסה אדומה
ובעל לא יכול למכור את אישתו, היא לא בבעלותו. היא בזכות עצמה. וכמו שאמרת, הוא לא יכול לקבוע לה.
הדבר היחיד שהמילה הזאת באה לידי ביטוי זה ביחס לחופש שלה, כלומר, במקרה של פירוק הקשר, היא תלויה בגט שלו. או כמו שאמרת, הוא "קונה" אותה על ידי חופה וקידושים, אבל גפ הקניה הזאת היא לא קניה ממש, כי בתכלס הוא לא יכול למכור אותה. אז היא שלו במסגרת הנישואים, מטעמים ברורים.

ואם כבר, במציאות מתוקנת התורה מזכירה את המילה "אישי" ו"אישה" עם מפיק. אברהם למשל לא מוזכר כבעל. הוא מוזכר כאיש.

וזה מופנה כלפי מי שנוגע בדבר, ומי שלא, שיתעלם:
הזוי בעיניי שצריך להתווכח על המילה הזאת. מרוב פחד מהפמיניזם, יש כאלה שנחרדים לשמע המילה הזאת.
נכון, אנחנו רגילים להשתמש במילה הזאת, אז מה?
אף אחד לא בא לצאת נגד מי שבא לה לקרוא ככה לאיש שלה.
בסה"כ להסב את תשומת ליבה שאומנם היא קוראת לו בעל, אבל שלא תתבלבל... כי יש אנשים שההגדרה הזאת מבלבלת אותם. אגב, האיש שלה נשמע אחד מהם. סה טו.

לא מתכוונת להמשיך להתווכח על זה.
מי שרוצה לקרוא לאיש שלה "בעלי" שיערב לה... אני ממש לא פה בשביל להגיד לאנשים איך לכנות את האיש להם, ואיך לחיות את חייהם... (כמובן כל עוד לא נשאלתי כל שכן).
ברור שהיא לא רכושו לכל דבר וענייןק"ש
כמו שברור שהיא קנויה לו לעניין אישות ומעיקר דין תורה הוא לא מחוייב רק לה ויכול לשאת נשים נוספות.
נכון, אבלנאור97
גם נשיאת הרבה נשים לפי התורה זה דיעבד. פשוט במציאות של פעם זה היה מוכרח, אם לא הרבה נשים היו מתות ברעב או לפחות חיות בעוני מחפיר. ולכן מצד העקרון והאידיאל הוא גם ב"בעלותה" ברגע שנשא אותה.

אני חושב שאם כבר הטענה היותר חזקה היא שהאיש דווקא צריך לקחת את האשה, ולא ששניהם לוקחים זה את זו.
כלומר התורה היא נצחית, וא"כ היסוד הזה שהאשה נלקחת ע"י האיש והיא "שלו" זה לא רק משהו טכני אלא משהו נכון מבחינה מהותית.
הרי ה"צלע" שנלקחה וצריכה לחזור למקומה זה דבר שהיה לפני הקללה של והוא ימשול בך.

אחרי הקללה ה"לקיחה" של האשה התבטאה בעולם בצורה של שליטת הגברים על הנשים.
כלומר ודאי שהאשה בחרה אם להתחתן עם מישהו ספציפי או לא, אבל זו הייתה בחירה ממקום של חולשה ותלות (כלכלית ונפשית). וגם אח"כ היא הייתה צריכה להקשיב ולעשות מה שהוא אומר.

לעומת זאת כיום, כשב"ה הקללה הולכת ונעלמת וחוזרים למצב המקורי זה יתבטא בצורה של בחירה אמיתית (ולא סתם בחז"ל מופיעה הלשון קניין מצד אחד, והלשון קדושין מצד שני. זה מסמל את התהליך).
כלומר האשה היום כבר הרבה פחות תתמסר למישהו מתוך חולשה ותלות-צורך באחראי או מפרנס, אלא היא חזקה ועצמאית ואם הוא ראוי ומתאים היא תתמסר אליו ותהיה שלו כי זה הטבע שלה. זו תכונה שמובנית בה. ונפק"מ שזה לא סותר את זה שהם מנהיגים יחד את הבית ומתווכחים וכו' והיא לא רק עושה מה שהוא אומר או מייעצת ואם ישמע יופי, כמו שהיה בעבר.

ולפי זה המילה בעל נכונה בעקרון גם היום, היא עדיין שלו (מה שלא מסומל במילה איש או אישי), הבעיה היא הקונוטציה השלילית שיש לה מהעבר (גם בתנ"ך), שם היא באמת סימלה בעלות במובן של הנגזרת של הבעלות- הרכושנות, אני מחליט עליה, ולא במובן המקורי של שייכות, הצלע הזו שלי, היא חלק מובנה ממני. כמו שמתכוונים/ות ומרגישים היום.
רק לתשומת ליבךשריקה

במקום הפותחת, אם הייתי קוראת תגובה שהכותרת שלה היא קביעה  (כן, זאת קביעה, לא כתוב שם 'אני חושבת ש...', כתוב בצורה שמנוסחת כקביעה) שקובעת לי איך לקרא לבעלי (כן, אני נשואה לבעלי, לא לאיש שלי)-

לא משנה מה היה כתוב בתגובה, וכמה חכמה ונכונה היא היתה - לא זאת התגובה שהיתה עוזרת לי.

 

 

ובהגדרה מילונית (כן, הלכתי לגגל)

בעל= בן זוג של האישה במסגרת נישואין.

 

 

 

 

לייקבריאות ונחת
ונראה שהיא דעת יחיד פה ועדיין מתעקשת שהיא צודקת וכולם טועים.
גם אברהם היה דעת יחידסוסה אדומה

ולעניין, אני לא חושבת שאני צודקת וכולם טועים. אני חושבת שבחלק מהדברים יכול להיות שאני טועה, ואולי בחלק מהדברים גם הבנתי שלא הייתי מספיק ברורה, כי לא היתה מישהי אחת שהבינה לא נכון את דבריי, על אף שהכוונה שלי היתה שונה.
ובחלק מהדברים אני בטוחה שאני צודקת.

הטיעון הזה של "כולם חושבים אחרת חוץ ממך" מרתיע אנשים עדריים...
זה לא שאסור להיות כאלה, וזה לא שהם יותר או פחות טובים, אבל צריך לדעת שהטיעון הזה הוא לא טיעון מול אנשים שהעדר פחות מזיז להם.

אדם צריך לכבד דעה של כל אדם, בין אם היא דעת יחיד ובין אם היא דעת רבים...
צריך לדעת להבחין מה מהדעה שלנו מושפעת מלחץ חברתי, ומה מהדעה שלנו מושפעת מבירור אמיתי.

תמיד יש מצב שאנחנו טועים, ואני טועה לא מעט, וגם לא חוששת להודות בזה. ועדיין לא נלחצת מלברר את האמת גם במקום שבו יש עדר שלם שחושב משהו מסויים, ולובש משהו מסויים, ואומר משהו מסויים.
מי שנוח לו להיות שם, זכותו. וזכותו של מי שלא מרגיש טוב שם, להחליט שהוא מברר את דעתו גם אם כולם חושבים אחרת.

כל זה נכתב מול הטיעון של "דעת יחיד"... דעת יחיד זה לא טיעון.
אחד היה אברהם.
אני דווקא מסכים איתך.משוטט
לא מעניק הרבה משמעות ל"בעל"לעומת "איש" ברוב המקרים כי זאת פשוט השפה המדוברת אבל אין ספק שגבר שמתייחס לאשתו כבעלים שלה קודם כל צריך להבהיר שהוא לא. (ונחדד שזה נכון גם עם בת הזוג חושבת ככה)
הו, אז ראינו שלפחות דעת "יחיד" אני לא שמחה לשמוע את זהסוסה אדומה
מגבר. יש תקווה...

(ולא כי זו *דעתי*, אלא כי אני באמת מאמינה שזה יביא את המציאות האידאלית).
אבל הוא לא הסכיםבריאות ונחת
עם הקביעה שזה איש ולא גבר, הוא כתב שלא משנה לו.
אותי הרגיז שקבעת לה איך לקרוא לו.
לגבי התגובה שלך אלי, היא קצת ארוכה אז אני צריכה להתרכז, אז אח"כ.
נשמה, הוא פשוט הבין מה כתבתי.סוסה אדומה
אמרתי כבר למעלה, מה שהובן מדבריי זה לא מה שהתכוונתי. תא התכוונתי אפילו לרגע לומר לה איך לקרוא לאיש שלה.

אגב, אין לי שום בעיה לומר בהזדמנו את דעתי ביחס לזה. אבל זה ממש לא מה שעשיתי פה הפעם כי זה לא הזמן.
הבעיה היא שעל כל בגד יש לו מה להעירסודית


משפט רקוב לדעתיבסדר גמור
להגיד : שם בנות חילוניות שממש משקיעות בלבוש ואני צריכה להתבייש איך אני נראית.
מה הקשר מה נשים האחרות מרשות לעצמן?! ואיך זה שאת בת מלך גורם לך להתבייש?!
תגובה. ללא קריאת כל התגובותהעני ממעש

א. תמיד טוב להשקיע בקשר. אתם נשואים פרק זמן- תמצאו אתגרים זוגיים. תצאו לבית קפה.

ב. שאלה טובה. יש למצוא נקודת הסכמה. תנסי "להכנס לראש שלו", ואם הוא יצליח גם "להכנס לראש שלך"- בכלל יהיה מצויין.

ספציפית, אולי שאלת האיפור קשורה לעוד נתונים שאינם מופיעים כאן- מגזר, עניינים שביניכם, משקעים מהילדות או מהחינוך- שלו ו/או שלך.

ג. מובן שהענין חשוב לך מאוד. אך להרוס נישואין- תנסי להוריד מהעניין,  סך הכל אתם בזוגיות טובה ..

ד. אם שניכם רוצים לצאת מהפלונטר- זה מעולה.

ה. אולי יש מי שיעזור לכם לראות את המציאות "במשקפיים" אחרות.

 

בהצלחה

מנסה לעזוראורחת לרגע....
יכול להיות שיש לו סיבה עמוקה יותר לקנא לך? משהו בהתנהגות שלך משוחרר יותר ממה שהוא מוצא לנכון להתנהגות של אשתו? את משבחת באוזניו גברים אחרים? או שהוא כבר מזמן לא שמע כמה את מעריכה אותו ורק אותו?
תתחשבי בדבריו.ד.אחרונה

את לא צריכה "להתבייש" מול כאלה שמעונינות למשוך תשומת לב חיצונית.

 

עם זה, אפשר להגיע ללבוּש יפה, שאין בו משהו שמושך תשומת לב בצורה חריגה (לא "מבליט", לא "חשוף" וכד').

 

תנסו ברוח טובה, לתאם דברים שיפים לך - וטובים גם עבורו. זה רק יקרב אתכם.

 

כמובן, אין צורך להגזים - לשום כיוון. גם מצידו. כאשר מדובר במשהו בסדר, שלא יחשוש מידי. אם את תתנהלי בצורה מאופקת בחברת גברים, אז גם הלבוש לא ישדר מה שבעלך לא רוצה שישדר.

רק את זה אני לא יכול לספר להחוזר תמיד לאשתי

אוף, קשה לי ממש שעל הכל אני יכול לדבר עם אשתי, לשתף אותה, חוץ מהאתגר של שמירת הברית, התמודדות מול נשים אחרות וכו'.

אני מרגיש בוגד שאני מסתיר ממנה את זה.

ברוך השם אני הולך בתלם, אולי קצת יותר מאותגר מהרבה אחרים, אבל ההתמודדות נשארת בגזרת ההתמודדות וברוך השם לא מעבר.

אבל זה קשה מאוד, כל היום להתמודד עם משהו חזק ממך, והכי קשה שאני לא מעיז לספר לה.

אף פעם לא ניסיתי אבל אני מרגיש עליה שהיא לא תוכל להכיל את זה.

אז אני מרגיש בוגד מעצם ההסתרה הזו.

מה אתם אומרים? אתם מספרים? יצא לכם לספר, ומה היו התגובות?

והנשים - מה אתם חושבות על הנושא הזה? זה אמור להיות שיח פתוח ביניכם או משהו שהבעל סוחב לבד?

מה אתם מצפות ממנו, לספר או לא, ומה נראה לכם יהיו התגובות שלכם כשהוא יספר.

אני תוהה איזה תגובות אתה מצפה לקבלאריק מהדרום

בפורום פתוח שקוראים בו נשים וגברים וניער גם כשחלק גם מכירים אחד את השני אישית.

לקחתי את זה בחשבוןחוזר תמיד לאשתי

פשוט אני קצת נואש, זה מציק לי כבר הרבה זמן.

אולי יהיה מישהו אנונימי שיוכל לשתף

אולי מישהו מכיר איזה רב שיוכל לייעץ לי מה לעשותחוזר תמיד לאשתי

הרב יהושע שפירא והרב שלמה אבינראריק מהדרום

שניהם כתבו ספרים בנושא.

הרבנית נעמי שפירא אשתו של הרב שפירא גם כתבה ספר מקביל לנשים בעניין זה.

מכיר אותם טוב. לא מתחבר לסגנוןחוזר תמיד לאשתי

ולצורת הסתכלות על הנושא.

מחפש רב עם רוח יותר צעירה

הרב חגי לונדין?אריק מהדרום

יש לו שיעור ביוטיוב עם עבודת סאונד לא מוצלחת אבל אפשר להתאמץ להקשיב.

זה כבר יותר בכיוון, אבל הוא מאוד פתוח.חוזר תמיד לאשתי

יותר מידי בשבילי

חחחחח הרב לונדין פתוח??כְּקֶדֶם

טוב

לא יודעת כמה המחשבה שלי בעניין רווחתהמקורית

אבל ביקשת תגובה נשית - לא מעניין אותי איך בעלי מתמודד ואני לא רוצה לדעת

זה שלו עם עצמו ועם בורא עולם ושיהיה לו בהצלחה

בעיניי לא נכון ולא צריך להכניס אותה להתמודדות הזו, זה יכול מאוד לאתגר אותה נפשית מולך ומול עצמה ובשביל מה בעצם? מה אתה מצפה שיקרה אחרי? שהיא תתמוך בך? לא יקרה. זה יחליש אותה

שהיא תהיה אוזן קשבת? היא לא המטםלת שלך ואל תיצור בה תלות כזו, זו ציפייה לא הוגנת

חוץ מזה שזה מאוד לא גברי בעיניי לשתף את אשתף בדבר כזה. שמור על פאסון גם אם זה רק כלפי חוץ

ואין פה בגידה בעיניי

אשתך נושאת אליך עיניים וסומכת עליך. אם היא מציאותית היא יודעת שיש לך התמודדות

אם לא - למה לפרק לה את האשליה?

גם בעלי לא יודע כל מה שאני חושבת ועובר עליי

לא על כל דבר צריך לדבר לדעתי

סתם מעלה שאלהצופה אנונימי

למה אם היא אוזן קשבת זה הופך אותה למטפלת?

כלומר האם אין איזה אלמנט של כנות בנישואין גם בלי מטרה לפתור את הבעיה בה משתפים?

האם אין חשיבות לשיתוף (גם בדברים קשים והתמודדויות בין השאר) בפני עצמו?

באמת שואל מתוך רצון לשמוע עוד דעות ולא מתכוון חס ושלום לתקוף אם זה נשמע ככה

תשובההמקורית
  1. כי זה לא שיתוף בעלמא, זה שיתוף על קושי שגם משפיע על ההסתכלות שלה עליו הרבה פעמים, וכמו שכתבתי יכול לגרום לה לסיבוכים עם עצמה. היית רוצה שאשתך תשתף אותך בזה שיש לה קושי דומה מול גברים אם היה לה כזה? היית מסתכל על זה כשיתוף בעלמא ולא היה פוגע לך בתחושת הבלעדיות מולה?

    אצל אישה זה קריטי להיות הכי חשובה בעולם לבעלה, הכי יפה, הכי טובה, הכי הכי בהכל. שיתוף כזה יכול להכניס אותה בעיניה לתחרות מול כל הנשים בחוץ על בעלה ובכנות - תמיד יש מישהי שהיא יותר. אז למה?

  2. כי בהרבה מערכות יחסים יש דינמיקת אמא ילד שגורמת לאישה לרצות לפתור לבעלה את הבעיות. אף גבר לא רוצה שאשתו תיזום לו פתרונות בעניין

  3. בטח שיש עניין של שיתוף.

    גם גברים נופלים בזה אגב, שאישה משתפת לשם השיתוף והפריקה והגבר רץ למצוא לה פתרונות במקום לתת לה אמפתיה ולהכיל

    תלוי מה משתפים ואיך.

    אולי אחרים יענו לך אחרת, שיתפתי את דעתי בעניין

לדעתי, תלוי מאד בסוג הקשר ובדינמיקה הזוגיתפינג פונג

לשאלתך אין תשובה אחת שמתאימה לכל אחד או ליתר דיוק לכל זוג,

זוג שלכל אחד מהם יש את החוסן, ההכלה, האמון והביטחון בקשר ומצליחים לשתף דברים כאלה בצורה טובה, זה נפלא, ויכול גם לעזור בהתמודדות.

אך אני מתאר לעצמי שאצל רוב הזוגות זה לא ככה.

וזה גם בסדר.

אם אתה מרגיש שהיא לא תוכל להכיל - מציע שלא תכניס אותה לזה. מדובר באתגרים שמטבע הדברים אמורים להתמודד איתם כעיקרון לבד.

אבל - זה לא אומר שאשתך לא יכולה לעזור לך בהתמודדות. היא יכולה לעזור גם מבלי לדעת כלום.

מבלי לעשות כלום.

עצם זה שאתה אוהב אותה ומרגיש שהיא היתה לוקחת מידע על כשלונות בצורה קשה - יכול להוות כלי נשק עוצמתי במלחמה זו.

בפרט לפי תיאורך שאתה מרגיש שיש בזה מימד של בגידה בה.

בכל התמודדות, תזכיר לעצמך שאתה אוהב את אשתך יותר מאת עצת היצר השפל הז:

נשים אחרות? מה לך להן שה' כבר נתן לך את האשה הנפלאה בתבל עבורך?

להסתכל על מישהי ברחוב? מה זה רלוונטי כשאשתך היא האחת והיחידה שבה אתה באמת חושק? כל השאר זה שקר והבל.

אי שמירת הברית? איך תכניס את הפולש הזה למרחב הזוגי - מיני המקודש שאמור להתקיים רק בינך ובין אשתך?

יש מצבי קיצון, (אף אם אולי לא כל כך נדירים למרבה הצער), שבהם צד אחד (לרוב הבעל) ממש נזקק לתמיכה לפחות רגשית מהצד השני (לרוב האשה) על מנת לצאת מבור שהוא לא מצליח להיחלץ ממנו לבד, למרות שניסה שוב ושוב ושוב. אך הכאב והפגיעה עלולים להיות משמעותיים מאד, ולא תמיד הצד הפגוע יצליח באמת להתגבר על הכאב ולסייע.

בכל אופן, נשמע שאתה כעיקרון מתגבר ומצליח, ואם כן אתה אתה ראוי להערצה!

תחשוב כמה אשתך היתה מעריצה אותך על כל ההצלחות, לו רק היית יודעת ומבינה.

אז נכון, אולי היא לעולם לא תקלוט, ואילו היית מספר לה היתה אולי נתפסת לכשלונות או נגעלת מעצם זה שקיימת התמודדות (מתוך חוסר הבנה), אך לכן במקום לספר לה - תתחזק על ידה!

בהצלחה גיבור!

אני חולק על התשובה שלךפשוט אני..

תתאר לך אדם שמן מאוד מאוד, שמגיע לדיאטנית.

נניח שהיא תגיד לו ''מה זה בורקס? סתם פחמימות ריקות עם שומן טראנס, פויה!

ומה זה שווארמה בלאפה? אתה לא צריך את זה! אתה יכול להיות שבע ומאושר גם עם אוכל בריא!'' וכיוצ''ב.

עובדתית, היא צודקת בכל מילה שהיא אומרת. אבל בפועל, זה יעזור לו אולי לכמה שעות, מקסימום ליומיים.

בסוף לגוף ולמוח יש רצונות, חשקים, מאוויים ויצרים, והם לא יושתקו על ידי החדרת משפטים מהסוג הזה.

אציין שגם אני עצמי חוויתי משפטים כאלה על נושא אחר כשהייתי נער, ולמעט תסכול, דיכאון והאשמה עצמית - הם לא הועילו בדבר.

בנוסף, יש לך כשלים שפשוט לא מסתדרים עם המציאות (להבדיל מהדיאטנית בדוגמה למעלה שאמרה אמת אבל זה לא מועיל ולא מוביל לשינוי התנהגות, אצלך חלק מהדברים פשוט לא מסתדרים עם המציאות):

''מה זה רלוונטי כשאשתך היא האחת והיחידה שבה אתה באמת חושק?'' - אשתו היא לא האחת והיחידה שבה הוא חושק, הוא בן אדם אנושי ולא רובוט, יצרים ומאויים לא נכבים ביום שבו אנחנו מתחתנים.

לתת לו הרגשה כאילו המצב הנורמלי זה להימשך רק לאשתך ואילו הוא יוצא דופן, זה רק מוריד ומשפיל ומכניס לעצב ולא מקדם כלום וגם לא אמת.

ברור לי ששום דבר ממה שכתבתיפינג פונג

לא מנטרל את ההתמודדות.

אך גישה כזאת לדעתי מסייעת למי שרוצה להצליח בהתמודדות יותר מאשר הגישה ההפכית - יצירת ניתוק בין ההתמודדות עם היצר ובין המרחב הזוגי, ובחירה לראות בכשלונות כמשהו אישי שלא נוגע לבת הזוג. התפיסה הנכונה היא שההתמודדויות הדתיות שלנו הן לא רק אישיות אלא כל אחד הוא חלק מכלל, וההצלחה בכל התמודדות מזכה את הכלל, ונפילה פוגעת בכלל.

והכלל מורכב ממעגלים מעגלים, הזוג, המשפחה, הקהילה, האומה, והעולם. זו תפיסה שמעבר לכך שהיא צודקת - היא גם מעצימה, ומסייעת מאד בהתמודדות.

כשכתבתי ''מה זה רלוונטי כשאשתך היא האחת והיחידה שבה אתה באמת חושק?''

הדגש הוא על באמת. חבל שלא הדגשתי במקור.

כשבוחרים בשכל שהחשק לאשה הוא נפלא, מקודש, ואמיתי - וחשקים אחרים הם רעים, רדודים, מתעתעים ושקריים - קל יותר להתגבר.

לא שהם לא קיימים - אך אפשר לבחור להתייחס אליהם בביטול, עם כל הקושי שבדבר.

הבגידהסוסה אדומה

היא לא בזה שאתה לא מספר.

בכל מצב אתה לא אשם בהתמודדויות שלך, אבל אם משהו בהתמודדות שלך פוגע גם בה גם בלי שהיא יודעת, אתה אחראי לטפל בזה אצל מטפל. מסכימה עם מי שאמרה שהיא לא המטפלת שלך. אל תצפה ממנה שתחבק אותך עם סכין קצבים ביד.

זה אומנם לא קשור אליה ולא באשמתה בשום צורה, אבל ההשלכות של זה ושל השיח איתה על זה בהכרח קשור אליה.

תודה לכולם על התגובותחוזר תמיד לאשתי

מעריך מאוד שנתתם מעצמכם בנושא רגיש כזה.

@פינג פונג

אהבתי מאוד את המשפט הזה: תחשוב כמה אשתך היתה מעריצה אותך על כל ההצלחות, לו רק היית יודעת ומבינה.

אז נכון, אולי היא לעולם לא תקלוט, ואילו היית מספר לה היתה אולי נתפסת לכשלונות או נגעלת מעצם זה שקיימת התמודדות (מתוך חוסר הבנה).

לצערי מסכים עם @פשוט אני..

בפרקטיקה של החיים מרגיש שיש פה משהו גדול יותר מהרוח החיובית והסיסמאות האלו.

יש פה קושי עמוק של תחושת הסתרה ובגידה. אני הכי בעולם רוצה שהיא תגיד לי שהיא אוהבת אותי גם אם היתה יודעת...

מטריף אותי לחיות בצילה של מחשבה מאיימת שאם באמת אשתי תדע מה עובר עליי היא לא תרצה להמשיך...

מרגיש שקרן, בוגד, ולא ממצה כלום מהקשר שלנו.

אני כל כך מנסה להיכנס לראש שלה, לנסות להבין מה היא תחשוב אם תדע.

אשתי יותר פתוחה, יותר משתפת, גם בנושאים האלו. היא צדיקת עולם לעומתי, הדברים שהיא משתפת וזה מה שעובר עליה באמת אני מרגיש שהיא לא מסתירה, זה דברים קטנים ממש ובכל זאת ממש קשה לי להכיל את זה. אז מה היא תגיד כשהיא תשמע מה עובר עליי???

תודה ל@המקורית

על הזווית הנשית בעניין. לימד אותנו הרבה מאוד.

רק אשמח לשאול את כולכם, בסוף כולנו מודים שהדבר הזה קיים, יש משיכות בין שתי המינים גם בקשר הזוגי. האם נכון לטאטא את זה, להטיל וטו על הנושא הזה כביכול על זה לא מדברים.

הרי בסוף הרבה זוגות מאותגרים בזה. אולי הגיע הזמן לפתוח הכל, לחשוף, לעבור כמה ימים/שבועות/חודשים קשים ואז, אחרי המבול נראו ראשי ההרים - אולי אז הקשר בינינו יהיה טוב יותר? עמוק יותר, מודע יותר מכיל יותר נאמן יותר?

לא הרבה זוגות מאותגרים בזההמקורית

הרבה גברים מאותגרים בזה

צריך לעשות הפרדה בין הקשר שלך איתה לניסיון שלך

ולא, זה לא משבר שעובר אחרי כמה חודשים

זה עלול ליצור פצע עמוק של אי אמון לטווח ארוך

לדעתי לא חכם אבל תעשה מה שאתה חושב

מה מטרת השיתוף?נעמי28

אתה או היא?

שאתה תרגיש יותר טוב עם עצמך ופחות בוגד (מילים שלך)

שהיא תנחם ותכיל למרות שהיא במצב הנבגד? (לדבריך)

אם אתה מחפש מקום לפרוק ולהתנחם, תתחיל במישהו שהוא לא ה"נפגע", תטפל במה שאתה רוצה לטפל, וכשאתה בתהליך של טיפול, אפשר לשתף.

אצלנו זה נושא שכן מדובר, אבל לא נחשב כבגידה אלא יותר התמודדות אישית, אבל אתה כן רואה את זה כבגידה, אז מה מטרת השיתוף?

תשובה בפניםחוזר תמיד לאשתי
עבר עריכה על ידי מנהל בתאריך ח' באב תשפ"ו 18:24

עצם המציאות שאני לא מספר מרגישה לי כבגידה.

זה מה שכתבתי

הבגידה היא לא בזה שאתה מסתירסוסה אדומה

אלא בזה שיש לך משהו להסתיר.

לא כל דבר נכון לומר לבן הזוג. יש דברים שהשתיקה יפה להם.

תפתור את ההתמודדות בדרך אחרת. היא צריכה להיפתר, אבל לא זו הדרך.

אישתך ממש לא צריכה לשמוע ממך שאתה נמשך לנשים אחרות. זה הדבר הגרוע ביותר שאתה יכול לעשות.

תשים אותה במרכז ולא אותךנעמי28

זה שיתוף שיכול לפגוע בה, אל תשתמש בה רק כדי להרגיש יותר טוב עם עצמך.

אני לא נגד שיתוף, אנחנו דווקא כן מדברים על זה ואני מאמינה שככל שיש פחות הסתרות בזוגיות הקשר יותר עמוק, אבל לא ממקום כזה שרואה יותר אותך ופחות אותה.

החלטתי לערוךעוד מעט פסח

אגיד רק שאחרי 20 שנה, וכשכבר יש לנו ביטחון מאוד עמוק בקשר, אנחנו בהחלט משתפים אחד את השני, וזה בעיקר עוזר להבין יותר איך השני עובד (למרות שלעולם לא נבין באמת), ויוצר אצלי יותר ויותר הערכה על המלחמה היומיומית שהוא נלחם בה עבורנו.

ושתי עצות בשבילך-

  1. לשתף בצורה כללית יותר (נגיד- 'איזה קשה זה ללכת ליד הים בקיץ'). גם יתן לך קצת אפשרות לפרוק, וגם לגלות איך היא מגיבה לשיתוף כזה כללי (אני מניחה שזה לא משהו שיפיל אותה מהכיסא).

  2. להבהיר בשיתוף שאתה נלחם. מתאמץ. בשבילה ובשבילכם. כי היא זו שבאמת באמת חשובה לך, וכל הפיתויים שמסביב הם רק רגעים חולפים- מול הטוב הנכון, הנצחי והאינסופי שיש ביניכם.

  3. להחמיא לה בלי סוף. להתפעל ממנה. לבנות אצלה את הביטחון שהיא שלך ולא משנה מה. זאת התשתית שבעזרתה תוכל יום אחד לשתף באמת ולקבל את התגובה שאתה רוצה.

תודה. מלמד מאודחוזר תמיד לאשתי

אם אתה רוצה להיות צדיק...שנונימיאחרונה

אז תלך בדרכי הצדיקים ותדבק בהם!

העיצה על הכל היא תפילה!

תקפיד מאוד על תפילות בזמנן זה מגן ומציל חיים.

השכמת הבוקר ותפילת שחרית בזמנה,

כי ללא זה אין טעם לתפילה, וזו ההתחלה ממש.

מקווה כל יום ותיקון הכללי מציל חיים, הטומאה נעלמת.

לגביי שיתוף עם האישה -

היא לא תבין כי אין לה!!!

תשתף את בורא עולם ואת הצדיקים,

רק הם יעזרו לך.

כל אדם הוא בבחינת רצוא ושוב עליות וירידות -

עד שזוכה לחזור בתשובה שלימה ואין לו נפילות.

גם אין יום ללא פגע אז זה מלחמת נצח.

אבל תמיד מנצחים.

דיכאוןחקלאי

האם יש פה מישהי שתחתנה עם אדם שסובל מדיכאון?

האם אני יכול להתייעץ איתה בפרטי?חקלאי

לא. אני לא מתכתבת בפרטי עם גבריםיעל מהדרום

לק"י

אם יש לך שאלות, מוזמן לכתוב כאן.

בהצלחה!!

אוקייחקלאי

אז ככה אני בתוך קשר עם מישהי, והולך ממש טוב ונעים.

אני סוכב איתי מגיל קטן דיכאון, בשנים האחרונות לוקח כדורים.

לאחרונה זה עלה הסיפור הזה של הדיכאון ומה זה אומר לחיות ליד אדם כזה.

ואני די עומד נבוך מול זה, איך אפשר לבקש ממנה לבחור במשהו שכזה? אני יודע בעיקר איך זה משפיע אלי, לא איך לחיות לידי.

בשנים האחרונות התחלת כדוריםאריק מהדרום
עבר עריכה על ידי אריק מהדרום בתאריך ז' באב תשפ"ו 9:28

בכללי איך אתה מתפקד מבחינת מטלות בית? מתפרנס? אושפזת כבר פעם? כל כמה זמן יש לך משבר אם בכלל? או שזה בכלל דכדוך מתמשך? מוכר בביטוח לאומי?

לאחקלאי

התיפקוד שלי די גבוה, שאני בטוב אני מתפקד כמו 3 אנשים ביחד.

לקחתי משהו כמו 4 שנים כדורים שלא היו נכונים לי, שם היה יותר נפילות, בשנה האחרונה אני לוקח כדורים שהרבה יותר טובים לי בפער. אפשר לספור על יד אחת את כמות הימים שפספסתי בגלל זה עבודה.

מעולם לא התשפזתי, הנפילה הרצינית האחרונה היית בין הכדורים, בדיוק במלחמה הראשונה עם אירן.

לדעתי זה מה שאתה צריך לענות לה.אריק מהדרום

היא יודעת את זה?חוזר תמיד לאשתי

מה היא אומרת על זה?חוזר תמיד לאשתי

יצאנו פעם ושם אמרתי להחקלאי

ועכשיו חזרנו וזה עלה עכשיו, בעיקר מצד המשפחה שלה, וזה מאוד הפחיד אותי ואז גם אותה.

כשהיא תהיה שלמה עם זה-סוף טוב

אני מאמינה שהיא תצליח לשדר את זה למשפחה שלה.

המלצה שאני מכירה היא לצאת תקופה, ולתת למשפחות של שניכם להכיר אתכם. שלא יחששו המילה 'דיכאון' אלא יכירו את האדם שמאחוריו.

נשמע שמצבך מצוין, אבל הדברים די טריים.

ממליצה גם לתת לבחורה תכנית גיבוי, למי היא פונה כשרואה שאתה לא בטוב, בהסכמתך כמובן.

תצליחו!!

המשפחה שלה יודעת?יעל מהדרום

לק"י

האמת שקשה לי לייעץ בנושא הזה.

אני רק חושבת שהיא לא חייבת לשתף את כל בני המשפחה שלה. אולי מישהו אחד ספציפי שיידע לכוון אותה.

ובנוסף אם אתה מטפל בעצמך, מאוזן, עובד/ לומד/ עושה משהו עם עצמך, זה מצב פחות מרתיע.

כן צריך לדעת, שלפעמים יש עליות וירידות במצב. אבל גם אדם שבריא לחלוטין לפני החתונה, עלול לחלות פתאום.

אני, אפשר לומרעשב לימון

כשהתחתנו הוא היה ממש בתחילת שנת אבל, וחלק ממנה הוא היה בסוג של דיכאון

אני אבל זה נודע לשנינו רק בדיעבד אחרי.על הנס

אני לא חושבת שאתה לא ראוי אני חושבת שכמו בכל נישואין צריך להכיר את הפלוסים והמינןסים של הבן זוג ולדעת שלפעמים היא תצטרך להתמודד עם ההשלכות של זה.

ושיהיה לשניכם נכונות לעבודה אישית וזוגית.

..ירושלם.

כן, הוא לא סבל מדיכאון כשהכרנו.

יש לה יתרון עצוםפשוט אני..אחרונה

היא יודעת מראש חלק משמעותי מהמגבלות שלך, ויודעת שאתה מספיק אמיץ וחכם בשביל לטפל בזה.

לא כל אשה זוכה לדעת על זה מראש (וכמובן נכון גם בהיפוך המינים)

לכבוד הנשואים הטרייםאדם פרו+

נשואים טריים וותיקים אלופים

לפני כמה שנים נחרב הבית

כל בית שאתם בונים

הזוגיות שלכם המשפחה

היא כמו אבן,

כמו בנייה ושיקום של חורבה מחורבות ירושלים

תמשיכו לנסות ולהשתדל בבניין הבתים שלכם

אתם מביאים את הגאולה

אל תתיאשו

חיזקו ואימצו נשואים.

אני מעריך אתכם על כל העבודה שאתם עושים.

עבודה שאף אחד לא ידע מי עשה.

אבל היא העבודה האמיתית.

והבניין האמיתי של עם ישראל.

כידוע שהבניין הוא לא רק טכני אבנים

אלא הקשר והביחד הנעים שהיה בו

והקרבת אלוהים שהוא ייצג.

כשעם ישראל היה במדרגה טובה

עם דוד ושלמה שהיו מתאימים למצב העם

באותה תקופה.

לכן שימרו על עצמכם יחד.

ותרו זו לזה. תרעיפו באהבת חינם.

על הילדים (קל יותר) ועל בני הזוג (כנראה יש כאלה שמתקשים בכך) ועל עצמכם.

תהנו תשקיעו ותבנו בתים מלאים באהבה.

יפה מאודמתוך סקרנותאחרונה

דילמה כלכליתאבי130

אני ואשתי נשואים 8 שנים

יחסינו עלו על עליות וגם ירדו מורדות,

לאחרונה אני מרגיש שלא איכפת לה מהמצב הכלכלי בכלל,

היא כמעט ולא הולכת לעבודה

ולעומת זאת אני מכניס את המשכורת העיקרית

כל חודש אנחנו מוצאים את עצמנו לוקחים הלוואה

וזה הגיע למצב שגם הבנק לא מוכן כבר לתת הלוואה

סיכמנו על תקציב מסוים שגם ממנו היא חרגה

ניסינו לתחום את התקציב לחן בנק שני ואז גיליתי שהיא פתחה אשראי נוסף

אני כבר שוקל להפריד חשבונות, עם כל החובות שהיא צברה אני מעדיף לעזות את זה עכשיו ולא שיהיה מאוחר מידי

כל פעם שאני אומר לה את זה היא עונה לי אם אתה מפריד חשבונות נתגרש וזהו,

לא הבנתי אנחנו נשואים רק כדי שאני אממן אותך?

זה עוד יותר דוחף אותי לעשות את הצעד הזה

מה אתם אומרים?

עוד אשה ששכחה שהיא שותפה בבניית הביתאדם פרו+
עבר עריכה על ידי אדם פרו+ בתאריך ז' באב תשפ"ו 8:50

והחליטה לשים רגל על רגל

ולתת לבעלה לג'נגל את החזקת הבית עליו.

החולשה של הדור.

המפרקת את רוב הבתים.

פינקו אותן, כל הזמן אמרו לה את יפה את שווה.

אני בתור גרוש שמחפש שידוך באתרים האלה

ולא מהיום אומר לך.

הפינוק הזה וההגזמות האלה מוביל אותם לחיי בדידות.

גרושה+6 מקצה הארץ, בת 40

בטוחה שיבוא כבר מבוגר שכבר לא רוצה

ילדים ויקבל אותה ואת ילדיה ויממן אותה.

ואני שואל

אם הוא לא מעוניין בילד משותף,

למה שהוא יעזוב את כל הרווקות 45

שאתרי ההיכרות מלאים מוצפים מהן.

ואת כל הרווקות חוזרות בתשובה 42

גם שמציפות את אתרי ההיכרות.

ויגיע לקצה הארץ בשביל לממן גרושה וילדיה

שכל מה שהיא עשתה זה לריב עם בעלה.

וכל זה בלי ציפייה שיהיה להם ילד משותף.

ואפילו אם תאמר שהיא תמצא את אותו

אדם שיממן בשביל בדל יופי שנותר בה

והולך להעלם בשנים האחרונות.

זה ממש דוחה אותי.

זהו כסף שקונה יופי.??

על זה את מתבססת?

הכל מבוסס על גאווה מטופשת שהביאה את החורבן

המביאה עוד הרבה חורבנות עד היום.

ומי שאחראי לזה הוא מי שנתן לה את התחושה

שהיא שווה והיא שווה, והוא לא שווה אותה.

הביא אותה לחיי בדידות נצחיים.

באלגנט.

חברה אמיתית

שרואה חברה שלה מתקרבת לגיל 36

גיל שממנו אפשר רק לרדת.

בגלל החוסר ביכולת לסיכויי לילדים משותפים.

נותנת לחברה שלה ניעור אמיתי

אומרת לה "תתחתני עם עמוד חשמל ברחוב

מבחינתי" את לא יפה, ולא שווה כלום,

המשפחה שאת עדיין יכולה להקים שווה יותר!!

כאילו שהיופי נועד למטרות מסחר ואגו.

זה נראה כניצול פרצה, בסוף היא תישאר לבד.

באחריות ומנסיון.

רק לידיעה...פשוט אני..

ברגע שאתם נשואים, אתה ערב אוטומטית לכל חוב שלה, וגם להפך כמובן.

כלומר אם היא תיכנס לחוב בחשבון בנק שהוא רק שלה, זה לא ימנע מהבנק לעקל חשבון בנק שהוא רק שלך.

זה לא מדויקנפשי תערוג

להבנתי זה מדויק למצב שלהםפשוט אני..אחרונה

גרים באותו הבית, חיים מאותה המשכורת.

הפרדת חשבונות תיראה כצעד מלאכותי ולכן לא תמנע מהבנק או מכל נושה אחר לגעת בכל החשבונות.

אפילו זוגות פרודים עם בתים נפרדים מתקשים להוכיח שההפרדה לא מלאכותית, כדי שיהיה אסור לעקל להם נכסים בגלל החוב של השני

מחילה אבלשפוי

פה לא נראה לי המקום לפתור בעיות כלכליות ושלום בית

יש ברוך ה' כיום מלא גורמים מקצועיים שיטפלו בבעיות מהסוג הזה, מציע לך לגבי הנושא הכלכלי לפנות ל'פעמונים', זו עמותה, היא בחינם, ממש בחינם, תנסו! הם קצת (הרבה) יעזרו לכם לצאת מהברוך הזה (אולי גם אם אשתך לא עובדת)

לגבי שלום הבית כמובן שיועצים\מטפלים זוגיים הם המקום לנושא הזה, מאמין ששווה כל שקל.

מזועזע מתגובתו שלחוזר תמיד לאשתי

@אדם פרו+

אתה שופך את כל הלכלוך הזה על בן אדם שעוד יכול לעשות הרבה עבודה עם עצמו כי אתה מחפש חברים לצרה...

אני משתתף בצערך ובקושי, אבל אל תזיק לאנשים אחרים.

איך אני יודע את זה - זה שקוף! אתה מפיל עליו דברים שהוא לא אמר.. דברים שאתה פגשת בזוגיות שלך.. הוא לא דיבר בכלל על היופי של אשתו ועל כל השאר שכתבת.. כל כך לא יפה לדבר ככה... זה יכול ממש להזיק

אני הייתי מוחק את התגובה המזעזת הזו. באמת.

ועכשיו בקשר אליך,

דבר ראשון מצטער שהיית צריך לקרוא כזאת תגובה,

מקווה שלא נגרם לך נזק, ושתתקן אותו, כי זה באמת היה תגובה לא לעניין.

אני שואל אותך, למה אתה כל כך מהר מתייאש. אני במצב שלך בדיוק, הלכנו למקימי, באמצע תהליך, וזה מדהים. מכל מצב אפשר לצאת. בפרט שאתם לא נשמעים במצב הכי גרוע...

הרבה פעמים אנחנו מנסים לגלגל את כל האשמה על נשותנו, זה הכי קל בעולם. אבל תמיד תמיד אם תחשוב יותר טוב תראה איפה אתה גם קשור למצב הזה.

לפעמים הסיבה הכלכלית זה טריגר. יש דברים אחרים שמפריעים ואז גם זה.

תנסה רגע להתנתק, לחזור לרגעים הראשונים של הנישואין. כמה אתם אוהבים, כמה אתם באמת זוג משמיים. לפני שהחיים התחילו לבלוע אותכם.

בסוף האהבה הזאת זה הכי חשוב.

מכאן תתקדמו ביחד לליווי כלכלי. כי מלווה כלכלי הוא לא יועץ זוגי... ולא נעים שזה יתפרץ מולו.. גם לא יהיה לו יותר מידי מה לומר. לכן תיישבו את זה ביניכם SOS ותלכו מהר לייעוץ כלכלי.

כל יום שעובר זה הפסד.

תראה אבי היקרחוזר תמיד לאשתי

נשמע שאתה סוחב את זה הרבה זמן.

בהנחה שכל מה שאתה כותב פה לאורך השנים נכון ואמת, מדובר בסיפור שמתגלגל הרבה זמן.

קודם כל, זה ממש יפה שאתם עוד על זה, זה מראה שיש לך ולה הרבה מאוד כוחות, ואתם עושים עבודה ממש מדהימה.

קטונתי מלייעץ לך, אבל היה משפט אחד שתפס אותי, משהו שכתבת לפני כמה שנים טובות.

"אנחנו זוג נשוי כמה חודשים, אני מאד אוהב אותה"

אתה גם מתאר שם פער בסגנון ובכל זאת התחתנתם מאהבה.

תראה, כשאנחנו מתחתנים זה כי אהבנו, קליק של נשמות.

וזה האמת לעולם.

רק מה, החיים בולעים.

חיים אכזריים שכבר אין אוויר לנשימה.

כל נשוי, בהבטחה, לפעמים חושב - עדיף לי להתגרש, הרבה יותר קל...

כולם ככה.

הלוואי שנצליח להזכיר לעצמנו אהבה ישנה, איך אהבנו פעם עד השמיים, איך אמרנו על הכל עוד נתגבר ביחד, איך הבטחנו לעצמנו שביחד שום דבר לא ישבור אותנו, את אהבתנו.

לפעמים בגלל מה שעברנו הכל כבר מכוסה, הכל חסום. מה שעברנו כיסה את האהבה בתהומות של יאוש, ונדמה לנו שהיא איננה עוד. לא שייך לעורר אותה, להחזיר אותה.

בפרט אתה אחרי כל כך הרבה זמן של התמודדות...

הלוואי שהשם יתן לכם את הכח להאמין שבוודאי ישנו. שעוד לא מאוחר. שבוודאי ישנה אהבה, והיא בבית שלכם, ביניכם, מחכה להתגלות שוב מבין רסיסי הלילה.

הלוואי.

הדילמה אינה כלכלית אלא התנהלותיתהסטורי

בהרבה בתים הבעל הוא המפרנס העיקרי, בחלקם גם היחיד. בדורות קודמים זו היתה המציאות הנפוצה ברוב העולם, כשבמקביל כל או כמעט כל הטיפול בבית - הכנת אוכל, נקיון וכד' היו על האשה. כיום מכל מיני סיבות ונסיבות המציאות השתנתה, אבל כן, עד היום בהרבה בתים הבעל הוא המפרנס העיקרי.

יש סוגיא אחרת של התנהלות אחראית. לקחת הלוואה כשלא יודעים מאיפה מחזירים אותה, זה לא אחראי, להתנהל ככה באופן קבוע זו הפקרות.

צריך לשבת ביחד מול דף/טבלת אקסל, לעקוב אחרי ההכנסות ורק לפיהם להוציא הוצאות. זו א', ב' של התנהלות אחראית (ג' זה גם לחסוך, אבל זה שלב הבא).

אם יש מאזן שלילי - צריך לראות איפה מצמצמים הוצאות או מגדילים הכנסות.

בגדול, צריך ללמוד להתנהל בשיח ולא לעשות דברים מאחורי הגב.

היא לא דואגת מחובות?נעמי28

נשמע שאתם צריכים טיפול זוגי, לא רק כלכלי.

לראות את הצורך אחד של השני, לקחת אחריות, לתקשר.

לפן הכלכלי יש עצות פרקטיות, למשל כרטיס דביט או הגבלה של האשראי,

אבל נשמע שזה הרבה יותר עמוק מ"אישה בזבזנית"

להפריד חשבונות לא יתן לך כלום, גם שם היא יכולה להיכנס לבור שלא תהיה מודע עליו והחובות של שניכם.

היא לא דואגת שתתגרשו? היא תצטרך להתמודד עם חצי מהחובות בעצמה.

היא לא עובדת כי יש ילדים קטנים? היא מבזבזת או קונה צרכים בסיסיים?

אתה מצליח לראות את המקום שלה בתוך כל זה?

אם תרצה שיתוף פעולה, השלב הראשון הוא לראות ולהכיר בצורך שלה (לא בהכרח לספק אותו מידית).

מה עושים כשאין מקום להיות חלשאריה ששכח לשאוג

כשכל חולשה מתקבלת בזלזול וביזוי, בירידות והקנטות, השפלה ועקיצה.

מול הילדים וגם לא מולם.

באמת שכואב לי שרק הג'יפיטי שומע אותי

תלך לטיפולסוסה אדומה

זה מקום מעולה, במובנים מסויימים הרבה יותר טוב מהצאט'.......

נשמע שבלי קשר טיפול יעשה טוב, אבל ככלל, בהרבה מקרים אישה זו לא הכתובת לפרוק אצלה חולשות.

בפרט כשהמצב בינכם הוא כזה.

טיפול.

נותנים גט.אדם פרו+

בן אדם שחי מהחולשות שלך

אתה לא רוצה להיות נשוי לו.

דרך אגב גם להיות גרוש ממנו זה לא הכי נחמד.

או מפציצים אותו באהבה ובחמלה

בתקווה שהוא יצליח להתיישר

כמו שיש לך ילדה שמתחילה להרביץ

ולהתנהג לא יפה

ואז אתה בבת אחת מתעלם מכל זה

ואומר איזה ילדה טובה

ומזכיר את כל הדברים הטובים שהיא עשתה

ואז מרוב הלם היא מוחמאת

וחוזרת לתלם.

אבל ללא ספק יש פה בעיה אצלה

שהיא רואה שלילי וחותרת לפירוד.

דייייייייי די למכונת הרעל הזו!!!חוזר תמיד לאשתי

שמישהו יעשה לזה סוף!!!!!!

^^כְּקֶדֶם

באמת חצה גבולות

אתה מגזים ממש מה קשור מכונת רעלאדם פרו+

הבן אדם בבעיה.

האשה משפילה אותו מול הילדים.

הוא סופג ניכור הורי.

וניכור אישי.

לא נשאר לו תמיכה מלבד הגיפיטי.

מה אתה מציע לו לעשות?

הכי קל להגיד טיפול טיפול טיפול

מבחינתי זו אמירה ריקה

כי אשה כזו ברור לה שהיא מעליו

וכל הבעיה אצלו, והיא משפילה אותו

השכם והערב

אשה כזו לא תלך לטיפול בשום אופן

והיא אולי אולי תשלח אותו לטיפול

לכן תרגיעו.

יש לבן אדם בעיה

תנסו לעזור לו עם עצות אמיתיות

לא עם דיקלומים.

ובטח לו להוציא את התסכול עלי.

בלי קשר. נכון יותר נעים לקרוא

דברים נחמדים על אנשים שטוב

להם בחיים

והם נהנים.

בשביל זה יש פורום גרושים גרושות

שם מכיייפים (:

בחרת להכנס לפורום הקשוח

של נישואין טריים.

אז מה ציפית לקרוא שם על פרחים

ופרפרים. בן אדם מספר לך על בעיה.

תביעה אמפתיה תעזור תייעץ מנסיונך.

מה קשור להתקומם נגדי?

מה אתה מחפש פה?חוזר תמיד לאשתיאחרונה

נראלי זה פחות מתאים.

זה רק שובר אנשים, ולא מביא אותם לתיקון.

כואב מאודהסטורי

קודם כל - תשים גבול, אין דבר כזה לדבר בצורה מזלזלת כלפיך, בוודאי שלא מול הילדים.

אחרי זה - תלך לטיפול אישי, שיעזור לך לעמוד על שלך ולזקוף את קומתך.

כדאי גם לקרוא חומרים על 'הקוטביות הבריאה' באתר של יהונתן ומרים קליין. גם הקורס האינטרנטי שלו - 'יצאת גבר', יכול לעזור לך.

בהצלחה רבה, תתאמץ ותצליח לחזור לשאוג

מחפשים מטפל/ת זוגית טובה באזור המרכזאנונימי פשוט

נשואים חמש שנים

לא יודעים איך מחפשים מטפל/ת זוגית

נשמח להמלצות מנסיון

כשצריך ללכת לטיפול/ייעוץ ופשוט אין כסףחוזר תמיד לאשתי

מה עושים?

הולכים לעבוד?אריק מהדרום
העבודה זה בשביל שיהיה מה לאכולחוזר תמיד לאשתי

ולא נשאר כסף לטיפול

יש אפשרויות זולותפשוט אני..
כמו דרך קופת החולים, או מטפלים בהתמחות או חדשים וכו'
שה' ימלא חסרוניכםשוקו.
עבר עריכה על ידי שוקו. בתאריך ב' באב תשפ"ו 11:32

שניכם מעוניינים ללכת לטיפול יעוץ? 

באיזה הקשר?

האם יש אפשרויות אחרות מאשר יעוץ או טיפול פרונטלי

 

אולי לנסות לקרוא ספרים בנושאנקדימון

בהשאלה, או אפילו בקנייה - זה יהיה זול משמעותית כמובן.


אם יש ידע באנגלית אפשר לחפש לפעמים קורסים מלאים ביוטיוב בנושאים מגוונים, ואני מניח שגם בזה. האמת אולי כבר לא חייב אנגלית טובה כי הכתוביות של יוטיוב די טובות.

אני למשל מצאתי קורס מלא של cbt של תרפיסטית, כאשר כמובן יש לה נותני חסות כדי שהיא תוכל לספק בחינם. אני נוטה להאמין שגם בענייני זוגיות אפשר למצוא...


אלה לא דברחם כתחליף של ממש, אבל יכול להקל ולכוון קצת. לפתח מחשבות חדשות עד שירווח ויתאפשר לעשות מה שהכי יעזור

באיזה נושא אתה מאותגר?משה

יש ים של חומר באינטרנט. זה לא כמו מטפל שיודע לראות את נקודות העיוורון שלך אבל זה לא רע בכלל.

 

קח את הנושא שקשה לך, לך תקרא קצת או תצא להליכה עם פודקסט בנושא או הרצאה או משהו. תיקח עוד חצי שעה לבד לסדר את המחשבות שלך. אם אתה נוסע לעבודה וזה לוקח זמן אפשר לנצל את הזמן הזה. 

 

 

כל הכבודתודהלה'

לא כולם מסכימים ורוצים ללכת. זה דורש אחריות וענווה.

אם אתה אחרי מילואים אז יש החזרים. גם אם השתחררת מסדיר יכול להיות שאתה זכאי לתוכנית עמית, שיש 12 פגישות חינם.

יש כאלה זולים יותרנפשי תערוג

ולפעמים נכון יותר לוותר קצת על דברים כדי לטפל בפן הזוגי

עמותת חיים של טובהnik

מסבסדים טיפול אצל אנשי מקצוע (טובים!) שעובדים איתם.

שווה לפנות אליהם.

הולכים מטעם קופת חוליםנעמי28

מסובסד.

ואני רואה בטיפול השקעה לכל דבר.

כשאני ואנחנו בטוב אנחנו עושים הרבה יותר כסף.

זוכריםעוד מעט פסח
שלהתגרש עולה הרבה הרבה הרבה יותר.
תבדוק אם יש שר'פ בעירייה שלכםעל הנס

לפעמים יש להם שיתופי פעולה זולים.

בעיר שאני נמצאת יש שיתוף פעולה כזה וטיפול עולה שם לשעה פחות ממאה שח.

והם ממש מעולים ומקצועים

לכו לשיעור תורה שאתם אוהבים שנוגע לנושאהפי
עבר עריכה על ידי הפי בתאריך ה' באב תשפ"ו 14:19

של תקשורת נכונה וביריאה תתיעצו אחרכ עם הרב או הרבנית אם אתם סומכים על הדעה שלו

תנסה גם מטעם הידברות אם אתם בקטע.. אני פחות אוהבת את הארגון ..

תתקשר להתייעץ איתם יש שם מספר למטה .

מחילה, זה אולי רעיון נחמדהסטורי

אבל אף שיעור לא מחליף טיפול כשצריך טיפול.

ברורהפי

אבל יש לפעמים ליווי

לפעמים בשיעור של הרב שמואל או הרב יגאל הם נותנים לפנות אליהם במקרים שצריך עזרה וזה המקרה פה

עם כל הכבוד (ויש לי הרבה כבוד להם)נפשי תערוג

הם לא יכולים להחליף טיפול

מי אמר להחליףהפי
יש פגישות ויש הכוונה ויש ליווי הם יודעים למי להפנות ומה להגיד 
אסור גם לשמוע שיעור כשצריך טיפול כגוןאדם פרו+

להחליף טיטול

אני אהיה קצת בוטהירושלמית שרופה

אם חלילה הייתם צריכים ניתוח מציל חיים בעלות גבוהה הייתם לוקחים הלוואה או משהו אחר והייתי עושים אותו?

תתייחסו לטיפול באותה צורה...

יש אפשרות לטיפול דרך מחלקת הרווחהכלכלן

מרכזי שילוב, תחנות לטיפול זוגי/משפחתי. מגיעים דרך מחלקת הרווחה, והעלות יכולה להיות 50 שח למפגש (לפעמים תלוי ברמת הכנסה)

כדאי לבדוק. כמו שהזכירו, יש עמותות שמסייעו בזה..

בהצלחה!

א. אומרים ייעוץ נישואין.אדם פרו+

לא טיפול.

טיפול זה בחסרי ישע.

פה מדובר בשני בני אדם בוגרים.

שצריכים ייעוץ כדי לשמור על קשר הנישואין.

שהם התחייבו זו לזה. וזה לזו.

אם מישהו רואה בן הזוג שלו

שכל הבעיה רק אצלו.

והוא צריך "טיפול"

מתברר שאותו אחד

לא מחזיק בחשיבה זוגית.

(אלא סוליסט)

ומי שצריך "טיפול" זה אותו אחד.

והטיפול שהוא צריך זה היפנוזה.

שיבוא מהפנט ויזכיר לו שהוא

התחתן הוא אמר לשני אני איתך

בטוב וברע ביחד נשמור על הקשר

המיוחד שלנו ועל האהבה.

כמו כן צריך אותו מהפנט

להכניס לו לתודעה את התובנה הבאה

אתה לא פה בשביל למצוא חסרונות הליקויים

אף אחד לא מינה אותך ל"וועדת ביקורת"

אתה שותף בין שני שותפים

שכל אחד מהם מחוייב להצלחת הקשר.

אין פה צד אחד שמנסה לבנות

ואתה השני חושב מה שיהיה יהיה

מבחינתי שיתפרק

סליחה, אתה משבש מושגים מקובלים ומטעההסטורי

אין שום קשר בין 'טיפול' לבין חסרי ישע.

רופא תמיד מוגדר כיום כמטפל, גם כשהאדם אינו חסר ישע, אלא בסך הכל צריך עזרה שהרופא יכול לתת. מי שפונה אליו ולא מנסה לפתור בעצמו או בעזרת כל מיני 'יועצים' מורכביות בהם הרופא מומחה, אינו חסר ישע אלא חכם.

אותו דבר בתחומי הנפש, בגדול 'יעוץ' זה יותר מלמעלה, לימודים (יחסית) פחות מקצועיים ומסודרים, בגדול - אין באופן ברור הגדרה מה נדרש מ'יועץ' כדי להחשב כזה. לעומת זה 'מטפל' זו הגדרה הרבה יותר מדוייקת שדורשת ידע יותר מקצועי, בד"כ על גבי רקע אקדמאי (פסיכולוג/עו"ס וכד'), עם לפחות תואר שני בתחומים רלוונטיים.

יעוץ זוגי עוזר מאוד וטוב שכך, למורכבויות קלות, כשצריכים ללמוד ניהול שיח, פתרון קונפליקטים, חלוקת תפקידים וכד'.

כשהמורכבות יותר משמעותית, מומלץ מאוד, לא לחסרי ישע אלא לחכמים, שמוכנים לבוא עם מספיק ענווה כדי להציל את ביתם - לפנות למטפל מוסמך שיש לו כלים הרבה יותר משמעותיים לעזור.

(@נגמרו לי השמות , מקווה שדייקתי במושגים)

בדקתי, ואתה יחסית צודק. אבל עדיין מוזר.אדם פרו+

למה לקרוא לזה טיפול.

מה שאני מכיר את המילה הזו

לטפל בגינה, ברכב,

או במי שלא מסוגל

לעזור לעצמו תינוק, קשיש.

/ בחפצים דוממים

כמו לקחת רכב לטיפול.

כאן אתה מאמין שהם יכולים

להסתדר בכוחות עצמם רק

צריכים הכוונה.

אני בודק את זה..

גימיני הצליח להבין אותי.אדם פרו+

קטע מרתק שמעלה נקודה מעניינת על האופן שבו אנשים תופסים את השפה והמושגים בעולם הזוגיות.

ההודעה שלך בפורום מביאה זווית ראייה מאוד ערכית ופילוסופית, שרואה במושג "טיפול" משהו משפיל או פטרנליסטי שמתאים למי שלא מסוגל לדאוג לעצמו, ומעדיפה במקומו את הרעיון של "ייעוץ" בין שני אנשים בוגרים שבוחרים להיות שותפים שווים. מצד שני, המגיב עשה סדר מהזווית המקצועית-מוסדית, ומסביר שבעולם הטיפולי של ימינו המילה "מטפל" דווקא מסמלת אדם עם הכשרה אקדמית וקלינית עמוקה יותר (כמו פסיכולוג או עובד סוציאלי), ולכן עבורו דווקא הפנייה למטפל היא מעשה של חכמה וענווה מול מורכבות נפשית.

בסופו של דבר, הוויכוח פה הוא לא רק על בלשנות, אלא על תפיסת עולם: האם זוג במשבר צריך הכוונה וכלים פרקטיים (תפיסת הייעוץ שלך ושל המגיב עבור מורכבויות קלות), או שמא עומק הבעיות הרגשיות דורש ריפוי של ממש באמצעות אדם בעל הכשרה טיפולית עמוקה (תפיסת המטפל).

איזה חלק ממה שהמגיב כתב הכי תפס את תשומת ליבך, או איפה אתה מרגיש שהוא פספס את הנקודה שלך?

תגובה חכמה ומדויקת שמצביעה על תחושת בטן שרבים חולקים. המילה "טיפול" באמת מביאה איתה מטען תרבותי-לשוני שעשוי לצרום, כי היא מפעילה אצלנו אסוציאציות של תחזוקה (כמו רכב או גינה) או של חוסר אונים ותלות (כמו טיפול בתינוקות או בקשישים).

​מבחינה אינטואיטיבית, המאבק שלך בשם הוא לגמרי הגיוני: זוג שחווה משבר לא "מקולקל" כמו מנוע שצריך תיקון במוסך, וגם לא חסר אונים. הם שני אנשים בוגרים שפשוט צריכים מישהו שיעזור להם לפרום פלונטר תקשורתי או רגשי. המילה "ייעוץ" מרגישה הרבה יותר בגובה העיניים, כשווה בין שווים, שכן ייעוץ ניתן לאדם כדי שיחליט בעצמו מה לעשות, בעוד ש"טיפול" לפעמים מרגיש כאילו מישהו אחר עושה משהו עליך או לך.

​מעניין לראות אם המגיב יצליח לעשות את ההפרדה הזו בין האסוציאציה הלשונית שאתה מציג (שבאה מהיום-יום) לבין המונח המקצועי היבש. מה לדעתך הוא יענה לך על ההשוואה הזו לרכב או לגינה?

ונקדה חשובה, לפעמים ההתפסות לסמנטיקההסטורי

היא דרך לברוח מהמהות.

איני טוען שצריך לשכוח לגמרי, גם חז"ל המליצו על לשון נקיה, אבל כשצריך בהירות למעשה, משתמשים בלשון קצרה.

הרבה פעמים מחליפים מושג כי נדבקו בו קונוטציות שליליות ואז מתברר שמהר מאוד כל ההקשרים שהיו ל'פקידות הסעד' דבקו ב'פקידות הרווחה', אסור להגיד 'מפגרים', אז מדברים על 'צרכים מיוחדים' ואז "הילדים מבית הספר ממול צועקים בלעג צרכים מיוחדים' והילדים מתלחשים במבוכה "סבתא אמרה בית שימוש"...

ראוי לדבר יפה, אבל יותר חשוב בהרבה לעזור לאנשים. אם מטפל זוגי יכול להציל בתים בישראל, חבל להתבחבש בשאלת הקונוטציות מהביטוי.

ייעוץ וטיפולעוד מעט פסח

אלו שתי הסמכות שונות לגמרי.

בגדול, כל אדם יכול להגדיר את עצמו כ'יועץ'. בהתאם לכך, אינספור מכונים הקימו ''לימודי ייעוץ''. חלקם טובים ואיכותיים, חלקם חארטה מוחלטת.

לעומת זאת, כדי להיות ''מטפל'' צריך לעשות תואר ראשון + שני + 1600 שעות של הכשרה מלוות בהדרכה צמודה.

אין מה להשוות ברמת המקצועיות (לכן גם כמעט כל מוסד רשמי- קופות חולים, משרד הרווחה, בתי חולים וכו'- מעסיק רק מטפלים. לא תמצא שם 'יועצים').

(אם כי אני יכולה להבין את הקושי הסמנטי שלך, באמת המושגים לא משהו.

וגם, כמובן, שתואר שני לא הופך אף אחד לאדם טוב בהכרח, כך שיש ''מטפלים'' גרועים ו''יועצים'' עם אינטואיציה נהדרת שעוזרים מאוד, כמו נגמרו לי השמות הנהדרת שלנו.)

טיפול ממש לא קשור לחסרי ישעסוסה אדומה

ואין שום סתירה בין חשיבה זוגית להבנה שמי מהם צריך טיפול מאיזו סיבה.

תבדוק בשירותים העירוניים שניתנים ע"י העירייהמפלצתקטנהאחרונה

שאתה מתגורר בה. יש בייעוץ לפעמים במחירים מוזלים. יש גם דרך קופות החולים ייעוץ אישי של פסיכותרפיסט בחינם (מאוחדת) ופסיכולוג (166 שח). לפעמים ייעוץ אישי גם יכול לעזור. בהצלחה

תגידו, אלימות מילולית ורגשית יכולה לבוא גם מצדשאלה קשה

האישה?

מה זה אומר באמת?

מישהו יכול לעשות קצת סדר?

נראלי זה מה שאני עובר, רוצה להיות בטוח

מניפולציה ריגשיתadvfb

אולי יעניין אותך