ארץ ישראל. כמה תהיות. אשמח לתגובות.נאור97
ידועה חשיבותה של הישיבה בא"י וממילא של מצוות ישוב א"י.

אבל יש לי כמה תהיות על זה.
ה"מאבק" פה הוא הרי לא נגד אויב אלא נגד העם שלנו שוואלה לרובו לא באמת אכפת מיו"ש.
תגידו לי ליכוד? לא באמת מעניין אותם.
תראו כמה מלחמות יש על לקבל תקציב למד"א כל שנה. על לסלול כבישים נורמלים. על אבטחה לישובים.
שכפ"ץ שלכם? לפחות תעריכו אותו גם במעשים.
תמצאו לי ח"כ חילוני אחד מהליכוד שגר בהתנחלויות. אחד. אתם יודעים מה? אפילו ח"כ דתי מהם לא זכור לי שגר בהתנחלויות (אדלשטיין היה גר שם לפני שהתאלמן ונישא בשנית).

(גם לא הגון בעיניי שיש רבנים ממגזרים שונים שדיברו ומדברים על החשיבות של התיישבות במקומות האלה כשלא הם ולא צאן מרעיתם גרים שם, אפילו לא בחלקו).

הבעיה היא שבגלל שאנחנו חושבים שהם איתנו ומעריכים אותנו אנחנו תמיד מתקפלים. במקום ללכת עד הסוף בדרישות הסופר מוצדקות שלנו.

להגיד את האמת לדעתי- באופן ההתנהלות של היום אני לא רואה היגיון לבחור לגור ביו"ש למי שבא מחוץ לשם (חוץ מהעובדה שיש שם אנשים נפלאים).



האמת היא שצריך לשנות את השיטהמשה

במקום אידיאולוגיה לדבר פרקטיקה ואיכות חיים. ההמשך יקרה מאליו.

 

דבר עם בני כשריאל ממא"ד או רון נחמן ז"ל שזה בדיוק מה שהם עשו.

צודק. אבל הפרמטרים האלונאור97
יתפסו פחות בהתנחלויות ממש, שם יותר מסוכן מאריאל וממעלה אדומים.

וחוץ מזה לא כ"כ הבנתי את הטענה- אני באמת חושב שבמצב של היום אין סיבה הגיונית למישהו חדש לבוא ולהתיישב שם (חוץ מאם הנוחיות באמת משתלמת לו כמו שכתבת) וקצת לא הגון למשוך מישהו לתוך מקום קצת בעייתי אם הוא לא יודע את כל הנתונים שלא מפורסמים בתקשורת הרגילה.
נזכרתי בח"כ אחד של הליכוד מיו"ש (אריאל).נאור97
אבל הוא כבר נפלט מהמערכת. שמו אורן חזן..
א. מי אמר ש"לרובם לא איכפת מיו"ש"?..ד.

לפחות לפי סקרים שנערכו כמה וכמה פעמים, רוב הציבור נגד נסיגה ביו"ש. בוודאי נגד הריסת ישובים.

 

ב. ואם יש הרבה שלא מבינים בדיוק את ערך השבת - היא נהיית פחות חשובה? משתדלים בשבילה ובשביל הפרהסיא שלה במדינה. כשיודעים את האמת - משתדלים שהיא תיושם כמה שאפשר.

 

ג. אין "מאבק" נגד העם. לכל היותר, השתדלות לחנך ולשכנע כמה שיותר - כולל את עצמנו - שיתפסו את ערכה של ארץ ישראל, על כל "חלקיה".

 

ד. מי אמר ש,ליכוד, לא באמת מענין אותם"?... יש שם הרבה שממש מענין אותם. ואיכפת להם. והם נאבקים לטובת הארץ.

 

ה. תקציבים לכבישים ולאבטחה ניתנים (בלי זה, לא היתה אבטחה..). מאבק על תקציבים, זה בכל תחומי החיים שלהם תורמת הקופה הציבורית. לא צריך "להתקרבן".. זה לא דווקא "נגדנו"....

 

ו. לא חייבים לגור דווקא ב"התנחלויות" כדי להיות בעדם. יש עוד משימות ומקומות במדינה. אעפ"י שזה בוודאי דבר חשוב.

ואני לא כ"כ יודע על רבנים שמדברים בעד ו"אפילו חלקו" של צאן מרעיתם לא גר ביו"ש.

 

ז. אני לא כ"כ רואה במה "מתקפלים".. זה בערך כמו בכל תחום במדינה. 

ואחרי מה שכתבת על גודל החשיבות - למה אתה "לא רואה היגיון" לבחור לגור שם?.... בוחרים לגור, כי זה חשוב. ומלבד מה שהכרת על האוכלוסיה, יש גם סיבות "עולם-הזהיות" טובות מאד. הן במחירי הדיור, באיכות הדיור בהרבה מקומות, באיכות הסביבה. וגם תקציבים לא מועטים מושקעים. אפשר לראות את גם את הכוס המלאה..

יישר כח על ההשקעה. אבל נראה מהתגובה שלפחות חלקנאור97
מדבריי לא נקרא בעיון מספיק.

א. רוב הציבור נגד אולי. אבל לא באמת יפריע להם אם זה יקרה. הם לא יעמדו על הגדרות בשבילנו.
ב. ממש לא טענתי שזה לא חשוב. טענתי שאנחנו מקריבים את בטחוננו וחיינו למרות שאנחנו יכולים לדרוש ולקבל יותר בטחון.
ג. בגלל זה כתבתי את המילה מאבק במרכאות.
ד. מיעוט נאבקים ממש. רובם נאבקים בע"מ. זה לא בדיוק בראש סדר העדיפויות שלהם. ואם זה כ"כ חשוב, איך במפלגה שחרתה על דגלה שתי גדות לירדן וכו' אין אפילו אחד מיו"ש? איך נציג יו"ש נמצא לקראת המקום ה40?
בעיניי זו די היתממות. כולם מודים בחשיבות האידיאל אבל לא ממש מקריבים למענו.
ה. שוב זו תמימות יתר בעיניי (מחילה). ברור שביו"ש מקבלים פחות רק בגלל שאין שם ריבונות. מה יהיה התירוץ על מד"א? ומה ההשוואה בכלל בין כבישים די נורמלים לכבישים מאוד מסוכנים בפני עצמם וכ"ש כשיש שם גם סכנה ממחבלים? וגם לשיטתך- אם אנחנו שכפ"ץ וגם ככה בסכנה אנחנו זכאים ליותר.
ו. לא רוצה לפרט שמות.
ז. פה רואים שלא הובנתי כראוי כפי שכתבתי בהתחלה. זה לא עניין של חצי כוס מלאה בדבר שלא ניתן לשינוי. זה עניין שמה הטעם לגור תחת סכנה כאשר בעזרת לחץ נכון וצודק אפשר להשיג את שמגיע לנו בצדק ולחיות נורמלי?

מחילה. אבל ממש לא מבין את ההיגיון בללמד זכות, לתרץ דברים ולראות את חצי הכוס המלאה כאשר אנשים מתים ונפצעים בגלל שטויות שאפשר די בקלות לשנות.
א. זה לא "בשבילנו"..ד.

אנחנו לא גרים ביו"ש רק בשביל עצמנו.

 

ב. אני לא מרגיש "מקריבים את בטחוננו וחיינו"... מרגיש נוח מאד, והגנה צבאית מעולה. 

 

ג. אנשים בליכוד לא נאבקים "בע"מ".. יש שם רבים שממש איכפת להם. ויש כמובן עוד נושאים חשובים. ובכללי, בד"כ בנושאים אידיאולוגיים - יש קבוצה קטנה יותר שמובילה, וסוחפת אחריה את האחרים. צאה וראה מה עשו שתי נשים יקרות - יהודית קצובר ונדיה מטר - שבזכותן נושא הריבונת נהיה חלק "פשוט" מהשיח...

זה שאין שם נציג מיו"ש (לא בדקתי את כל הרשימה), זה ענין של פוליטיקה פנימית בפריימריס. זו לא ועדה מסדרת. לא בוחרים לפי מקום מגורים, חוץ מה"משבצת" שמוקצית למחוזות, לפי גודלם.

 

ד. ברור שעדיף שתהיה ריבונות... בזה אין מחלוקת. וברור גם שאם יש ריבונות - אז כל מיני "סעיפים" שצריכים כעת בירוקרטיה של מנהל אזרחי, היו פשוטים יותר. עובדים על זה בהתמדה, נקוה שבקדנציה הזו זה ייפתר. אבל זה לא בגלל שלא משקיעים בכבישים וכד'. משקיעים. אכן, אזור שחלקו הגדול בין ישובים ערביים, התשתית שם בעייתית (גם בגליל יש מקומות כאלה). אמרתי שלא נכון שלא נותנים תקציבים לכבישים ולאבטחה. ובוודאי לא בגלל ש,נגדנו".. תקציבים, זה תמיד מאבק...

[כנ"ל, אני כלל לא מרגיש שכפ"ץ.. גם לא ש"מגיע לי יותר"...]

 

ה. מכיוון שאמרת שאתה לא רואה טעם למישהו מבחוץ לבוא לגור ביו"ש - הדגשתי את הצדדים שהם בהחלט "טעם". טעם מצוין. כמובן, אני גם בעד לשפר מה שאפשר, קל וחומר מה שיכול להועיל בטחונית (כנראה גם הבדל יסודי בינינו, שאתה מדגיש כל הזמן ש"גרים תחת סכנה", כעת אפשר "לחיות נורמלי".. אני לא רואה את זה עד כדי כך. אם כי גם אני כמובן שמח בהחלט על התכניות לכבישים העוקפים החדשים שאושרו כעת. יחסוך זמן ועיכובים בדרך...).

 

ה.

אני חושב שאתה קצת בוחר לשיםנאור97
משקפיים ורודות מדי.
וכן חן מקום על יושביו גורם לא לראות את המומים.
הסתכלתי עכשיו באתר הקול היהודי-30 אירועי טרור רק בשבוע שעבר. ולא נזכיר את כל מקרי הרצח על רקע לאומני ששכיחים שם הרבה יותר מבשאר הארץ. לא הייתי מגדיר את זה כמקום בטוח.

בעיניי יש פה גם ענווה פסולה. אין שום בעיה למי שהולך כחלוץ לפני המחנה להגיד מגיע לי יותר ובצדק. וכ"ש פה שזה לא יותר אלא בסיס.

בהחלט אולי אני זה שטועה. אבל אולי יש מתושבי יו"ש שמאוד אוהבים את המקום (מסכים איתם) אבל קצת בוחרים להתעלם מהבעיות כי לא נעים לחיות וכל הזמן להאשים.
אני בצד שלכם כמובן. פשוט חושב שבהחלט מגיע לכם לדפוק על השולחן חזק יותר ולקבל מה שמגיע לכם (כמו שיוסי דגן ועוד עשו כמה פעמים). ובפרט עכשיו כשנחתמים ההסכמים הקואליציוניים.

אבל כנראה שלא נסכים.
בכל אופן, קיבלתי ולמדתי מדבריך והדברים התאזנו אצלי מעט.
כנראה אנחנו לא לגמרי מסכימים... לא נורא.ד.

חשבתי שאולי אתה גר במקום יותר "צדדי" מהיכן שאני - אבל כעת שאני רואה שאתה אומר שאתה "בצד שלכם", אז אני מבין שאתה כנראה לא גר ביו"ש.

 

אם זה כך, אולי יותר מובן... מרחוק באמת יותר נראה מפחיד..

 

גם אנחנו, האזורים שאנחנו לא גרים שם, נראים לנו יותר "מסוכנים"... (וכנראה אצל אחרים ההיפך). כמו שאמר מישהו, כל אחד מכיר את הערבים שלו...

 

בזמנו, כשהיו אוטובוסים מתפוצצים בירושלים, נתנו לילדים בביה"ס לכתוב חיבור על המקום שהם גרים, ומה הם אוהבים בו. ילדה אחת כתבה, שמבחינה בטחונית יותר בטוח לה... 

 

בוודאי שצריך לנקוט יד קשה יותר כלפי הפורעים הערבים ימ"ש. בזה אני מסכים.. אבל זה לא ענין של תקציבים. יותר של מדיניות. ויש שיפור מאד גדול בתחום.. אני מכיר מקרוב איך פועלים, ורוב הפיגועים נמנעים, בתוך המחנות שלהם.. (ברור שגם פיגוע אחד זה יותר מידי).

 

וגם אני מסכים שההתיישבות ביו"ש מגינה על כל המדינה. אחרת היתה מתפתחת כאן ח"ו חממת טרור נוסח עזה.. 

וגוש קטיף היה באמת שכפ"ץ של המדינה, כמו שרואים כעת כולם - כולל אותם אנשים חביבים, תושבי הקיבוצים בסביבה, שהיו עומדים בימי שישי עם שלטים לתושבי גוש קטיף "לחזור הביתה"... כמה שהם, מסכנים, מתגעגעים כעת לימים שתושבי גוש קטיף היו בבתיהם המקוריים..

 

ונכון שמה שעשה יוסי דגן בזמנו, עשה מעולה. ובהחלט לא חולק על כך שכעת, בהסכמים הקואליציוניים, צריך לדאוג שיעשו מה שאפשר לחיזוק ההתיישבות. בהחלט, ואפשר לסמוך על סמוטריץ' ושות' שיכלילו את זה.

אני לא התייחסתי לדברים הללו. למה שצריך עוד לחזק, באופן חיובי.

 

[אתה יודע שאצלנו לא צריך לסגור דלת כשנוסעים מהבית?...]

לפחות נקודות המחלוקת הצטמצמו..נאור97
לא רק שלא צריכים לסגור את הדלת, אתם מרשים לשכנים גם להיכנס וליהנות מהסלון, לא?...

לא הייתי הרבה פעמים ביו"ש לצערי (וכנהג פעם אחת). מהקצת שהכרתי ראיתי אנשים מיוחדים ומאוד התרשמתי.
אהה...ד.

אי אפשר לדבר בשם כולם... האוכלוסיה ביו"ש מגוונת מאד - ממש כמו בכל הארץ.

 

[ציינתי רק כקצת קונטרה לנושא הבטחוני שעלה... גם זה לא אצל כולם, אבל אנחנו ספציפית, לא נחשוש אם נשאיר דלת לא-נעולה כשניסע, שנמצא שמישהו פרץ לבית.. בלי עין הרע, כמובן...]

👍נאור97
בישובים (ולא בערים שביו"ש) יש הבדל בעניין הזה לדוג'? לפי מה שראיתי ההבדל הוא רק ברמה הדתית לא ברמה המוסרית ובדרך ארץ.
כולם אהובים, כולם ברורים... בכל הארץ. אי אפשר להכליל..ד.

[שאלה טובה.. אין לי נתונים בשביל זה, אם כי יתכן שאכן יש בזה משהו. אני גר במקום שהוא די "עיר".. ויש כאן מכל הגוונים של האוכלוסיה, דתיים, לא דתיים, צברים, יהודים מרוסיה, מאוקראינה, מאמריקה, מאתיופיה, מהודו, מפרו, אשכנזים, ספרדים... אוירה טובה ב"ה..]

שכחת דווקא את המיוחדים שבחבורה...נאור97
ק"ק תימן

אבל אנחנו לא מקפידים כידוע..
...ברגוע

מצד אחד אתה אומר שלליכוד מנותקים מיו"ש ואפילו אף אחד לא גר שם,

אבל מצד שני אתה אומר שאנחנו פריירים שלא דורשים יותר.

זה לא סותר קצת?

צריך לדעת את גבולות הגיזרה שלנו, לבחור את ה"מלחמות" שלנו.

אם הבית היהודי היו המפלגת שלטון ברור שהיינו דורשים מהם יותר, כי גם היה לנו סיכוי לקבל יותר.

אבל כל עוד הליכוד בשלטון צריך לדעת איך להתנהל מולם ולא "ללכת עד הסוף".

א"א כל הזמן לעשות הפגנות, זה לא אפקטיבי.

 

מוזר באמת שכל פעם מחדש המון ביו"ש מצביעים ליכוד למרות שהם לא מחזירים להם תמורה ראויה,

אבל זה לא הנושא כאן. 

זה לא סותר כי הליכוד כן מתהדרים בזהנאור97
שהם בעד ההתיישבות.

גם בעיניי הפגנות לא ממש אפקטיביות.
דיברתי יותר על הישגים דרך דרישות קואליציוניות.
ובעיניי בטחון גבוה יותר הוא בסיסי ולא הליכה עד הסוף (לא דיברתי על ריבונות הרי).

המחלה של לבחור ליכוד למרות אי קבלת תמורה ראויה היא כרונית אצל הרבה מצביעי הליכוד.
בדרום זה כ"כ בולט.

וכמובן שדבריי הם לא מתוך התרסה אלא מתוך אכפתיות גדולה למתיישבים (לא שטענת אחרת).
דרישות קואליציוניות?ברגוע

הסכמים קואליציוניים הם מסמך נחמד, אבל שום דבר לא יוצא מהם בד"כ.

כמו שפעם קודמת הבטיחו להקים צוות הסדרה ושום דבר לא יצא מזה.

מי שקובע מה קורה ביו"ש בפועל זה ראש הממשלה וקצת אולי שר הביטחון.

וגם אם תדרוש נגיד גירוש משפחות או עונש מוות למחבלים והליכוד יעמדו בהסכמים, בג"ץ יפסול את זה.

לכן מה שהכי חשוב זה לשנות את בגץ, ולכן סמוטריץ' מתעקש על משרד המשפטים.

מסכים מאוד עם המסקנהנאור97
אבל זה לא כזה מסובך עם ההסכמים הקואליציוניים. צריך רק להתעקש.
רוצים שהתקציב יעבור? תקצו מספיק כסף לשיפור תשתיות ביו"ש וסלילת כבישים עוקפים לדוג'.
זה לא נראה לי מסובך. לא כיוונתי לדברים גדולים יותר כמו חוק עונש מוות וכו'.
דווקא לגבי הכבישים עוקפים יש התקדמותברגוע

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/400656

 

ונכון שצריך להתעקש אבל בסופו של דבר כשיש לך רק 5 מנדטים אז צריך לדעת על מה להתעקש.

א"א לאיים כל שבוע בהפלת הממשלה.

וכמו שכתבתי הדבר הכי חשוב עכשיו זה מערכת המשפט, ואני מאמין שגם אם סמוטריץ' לא יהיה שר המשפטים הוא יתעקש  שחוק ההתגברות יעבור.

לדעתי אם סמוטריץ יתקפל לגבי המשפטים זה יהיה בבחינתנאור97אחרונה
תחילת נפילה ניסה.
פורום תורני דתי לאומירוצה להשתחרר

מכירים את פורום אוצר החכמה? לתורה? ועוד כמה קצת פחות מוצלחים?

יש הרבה פורומים תורניים חרדיים. הראשונים שהזכרתי מוצלחים מאוד בהרבה מובנים, פעילים, ואפשר למצוא בהם דברים מעניינים גם לאחר זמן.

האם יקום פורום תורני דתי לאומי? שיהיה ברמה, פעיל, לגופו של עניין (בדרך כלל כמובן), ומעניין?

תגיד אוצר החוכמההפיאחרונה

תגיד לי אלפי ספרים תורניים ב"ה שעזרו לי שנים

באיזה הקשר זה פורום? 

ממש מושך אותי כל הנושא הזה של בניה ויצירהרק נשמה

עכשיו יש לי אפס ניסיון אבל אני ממש רוצה לדעת לעבוד עם חומרים לעשות חריטות בעץ לבנות רהיטים וכאלה לא בקטע של מקצוע סתם כתחביב אבל אין לי מושג איך מתחילים וגם איך משלבים הכל עם לימודי תואר

יש למישהו רעיונות לקורסים או סדנאות או ליודעת מה?

פשוט להתחיל, בכל דרך, להשקיעזיויקאחרונה
מהאינטרנט בשלב א', ואחר כך תתקדמי לדברים ממשיים יותר
דייטיםאבוד
בנות תעזרו לי, אני לא מבין אני לוחם משוחרר נראה באמת טוב, אבל בנות פוסלות אותי סתם, מה קטע?
הפורום הלא נכוןארץ השוקולד

יש פורום לנו שנועד לזה.

לגופו של עניין, יש מגוון סיבות להחליט שכן או לפסול, לא הייתי מניח שהמראה היה הסיבה.

מוזמן לשאול בפורום לקראת נישואין וזוגיותפשוט אני..אחרונה
עבר עריכה על ידי פשוט אני.. בתאריך א' בטבת תשפ"ו 22:03

ו...

בנות הן לא בנים, תחליף דיסקט 🤭

פלאפון חדש. באיזה מחיר כדאי? מה היתרון של דגם יקר?מתיעצת28

אממ... מניחה שזאת שאלה קצת מצחיקה וילדותית כי זה כמו לשאול למה יש רכב שעולה 50K ולמה פרארי עולה 300K..

ובכל זאת.. אני רוצה לקנות סמארטפון חדש אחרי 5 שנים..  מה היתרונות לקנות ב2000 ולא ב1000/1500 ש"ח? ואולי בכלל כדאי חד"פ להוציא 3000 ש"ח?

 

השאלה מה חשוב לךפשוט אני..

לדעתי, לאדם הממוצע טלפון ב-1,000 ש"ח (מהדור האחרון של שיאומי למשל) יכול לספק את כל הצרכים +++. 

 

אבל אם למשל חשוב לך מצלמה מעולה, כזאת שתאפשר לך לפתח את התמונות שצילמת בלי שיראו שזה צולם בטלפון (כלומר בלי פיקסולים, מריחות וטשטושים), אז המחיר כבר קופץ פי כמה...

 

נתונים נוספים שאם הם חשובים לך, יכולים להשפיע על המחיר: עמידות למים ואבק, בהירות מסך (לנוחות צפייה באור שמש), עמידות לנפילות, זיכרון RAM (ככל שגבוה יותר - הטלפון יוכל לשרוד יותר משימות גם בלי להאט ולהיתקע), קליטה של דור 5 (מאז שיש לי דור 5 - אני כבר לא מחפש WIFI באף מקום, כי האינטרנט שלי במכשיר יותר מהיר מרוב הרשתות הביתיות), אפשרות לסים וירטואלי (בשביל להתחבר לחברות סלולר בלחיצת כפתור בלי צורך בסים פיזי, כולל למשל אם רוצים חבילת גלישה בחו"ל כמעט בחינם), טעינה מהירה, סוללה חזקה...

 

מכשיר שמצטיין בכל מה שכתבתי עכשיו, כנראה יעלה לפחות 3,000 ש"ח. אבל מי שלא חייב את כל התכונות האלה, בהחלט יכול לקנות מכשיר פשוט יותר.

נקודה למחשבה: מכשיר פשוט של היום שעולה רק 1,000 ש"ח, הרבה יותר משוכלל ומתקדם ממכשיר דגל שעלה לפני 5 שנים 3,000 ש"ח.

מצטרף לנאמרנפשי תערוג

הכל תלוי מה תרצי לעשות עם זה

לאחרונה קולגה רכשה את הדגם האחרון של אייפון הכי טוב.

עלה 7000+

שאלתי אותה מה הצורך, היא הסבירה שהיא מצלמת הרבה סרטונים לפרסום העסק שלה והיא חייבת שזה יהיה הכי טוב שיש


לעומת זאת.

אצלי התכונה הכי חשובה במכשיר סלולרי זה אינפרא אדום. לצורך שליטה במזגנים במקום עבודתי. לכן חיפשתי דווקא את התכונה הזאת. 

את חייבת להגדיר לעצמך מה אופי השימוש שלך בוזיויק

כי זה יכול להיות כלי זניח שאת לא נוגעת בו כמעט וזה יכול להיות מרכז היום שלך ללימודים / עבודה וכאלה.

אם למשל את מצלמת ועורכת סרטונים זה גם שיקול ובגלל זה כדאי לחשוב עם עצמך מה הפונקציות שחשובות לך ומה התקציב.

כמו שכתבו כולםפצל"פ

זה תלוי למה את משתמשת...

וגם לכל חברה ודגם יש יתרונות וחסרונות


אני מציע לך אם את באמת פחות מבינה ומכירה את העולם הזה של מפרטים של פלאפונים וההבדלים ביניהם

אז פשוט תכתבי מה השימושים שאת עושה בפלאפון וכמה מהם במקביל

אם בא לך אז יכולה גם לומר איזה מכשיר יש לך עכשיו ומה את מרוצה ולא מרוצה ממנו ככה יהיה מקום להשוואה וידעו לתת לך יותר מדויק

אם יש לך גם חברה של פלאפונים שאת רוצה רק מהם אז תכתבי

מה הצורך?משה

מכשירי ביניים (1500+) מספיקים לדעתי לרוב השימושים. אני עצמי מסתפק במכשיר ביניים שקניתי בפסח של 2021 ועבר מאז קצת שדרוגי תוכנה קצת יותר מורכבם (כן, בניתי לו רום !). הוא אחלה ומשרת אותי יפה לבינתיים.

קנית בסוף גלאקסי כלשהו אבל אל תשאלומתיעצת28

נמחקה לי כל היסטורית הצטאים בווצאפ במכשיר *הישן* .. ואחרי דו שיח ארוך עם הצאט GPT/גמיני נראה שאין לי שום גיבוי... מצד שני אם להיות רציונלית מה כבר איבדתי? הודעה ממשהי מהעבודה שמארה לי כמה אני מיוחדת.. נראלי נחיה.. 

תתחדשי🤗 ומעכשיו את מקפידה לגבות את הדברים בסלולריפ.א.

שלך באופן שוטף 

תתחדשי! נשמע לא קריטי בכללזיויק
"הודעה ממשהי מהעבודה שמארה לי כמה אני מיוחדת.. "יוני.ו.אחרונה
נשמע די מבאס לאבד חחח
כתיבה ברשתות חברתיות: מה אתם אומרים עלחסדי הים

הכלל לא לכתוב למישהו ברשתות החברתיות אלא אם כן הייתי אומר לו את זה בפנים או שדווקא המרחב נותן לבן-אדם אפשרות להביע את דעתו באמת מה שהוא לא יכל לעשות בפנים של הבן-אדם?

איזה צד עדיף.

תמיד עדיף לבחור באופציה הראשונה.בנות מרכלות עלי

זה מונע מהמצב להדרדר למקומות לא נעימים.

הבעיה שזה מונע יצירתיות וכנות.חסדי הים

יש צד טוב שאפשר להתבטא ככה, כשאתה ממש לא מול השני.

השיקול שלך מאוד רציני, וזה יכול למנוע הרבה דברים לא נעימים.

קשה להכריע.

ברור לי, צריך להיזהר מאוד במה שכותבים, אבל אולי לא יותר מדי.

כלל נחמדזיויק
נראה לי רחוק מאד ממה שהולך שם
דווקא פנים מול פניםהפיאחרונה
יותר קל לי
חברים - אלו שצופים מדי פעם בסרטים\סדרותשפיכת לב

כמה הייתם מוכנים לשלם עבור שעת וידאו, עבור מעבר על כל התוכן וסינון המקומות שבהם יש בעיה של צניעות (נניח שניתן לבחור מידה - עירום, בגדי ים, או גם מקרים גבוליים יותר כמו שמלות לא צנועות וכד') חותך ומסדר את הקובץ הסופי לצפייה?  אני מדבר פר שעה (נניח לסרט שאורכו שעה וחצי: אני מוכן לשלם 2 שח).

לא הבנתי מה השאלהבנות בזות לי

אתה שואל כמה היינו מוכנים לשלם בכדי שיצנזרו לנו סרטים? אם גוי היה עושה את זה.. הייתי משלם הרבה.

בטח לא 2 שקל..

בעיתונות הכתובה פתרו את הבעיה בצורה יותר חכמהפ.א.

במקום לצנזר ולשפר את בעיות הצניעות בעיתונות החילונית, יש עיתונות המותאמת לציבור הדתי.  

נראה לי מוזר לצרוך תוכן ומדיה עם בעיות צניעות גם אם יש מי שיחתוך וידביק וינקה את מה שמפריע. 

אם זה חותך לגמרי את החלקים הבעייתיים..בנות בזות לי

ולא רק מצנזר בקטע של להסתיר, אז אולי יש בעיה אחרת של עצם הסרט והתוכן שלו. זה כבר דבר אחר..

לא הבנתי כלוםכְּקֶדֶם
ומרגיש לי לא מתאים בכלל 
אם הייתי צופה, הייתי משלם אלף שקל לכלחסדי הים
דקה, אבל הכסף זה גם סיבה לא לצפות.


יש גם בעיה של אלו שצופים כדי לסנן, אבל אולי אתה מתכוון אם איזה אלגוריתם.

הבהרה חשובהשפיכת לב

מדובר כמובן על סרטים או סדרות שבגדול הן 'נקיות', אבל לפעמים יש פתאום כמה שניות של בעיה.

הסינון מתבצע ע"י AI ולא ע"י שום אדם יהודי וכד'.
השאלה הייתה האם מבחינתכם הייתם משקיעים סך מסוים שעבור כל סרט או פרק שאתם צופים - תוכלו לשים אותו בתוכנה שתעבור על כולו ותחתוך את המקומות הבעיתיים.

אם זה נקיהרמוניה

גם מבחינה רעיונית אז כן

אבל הרבה פעמים סרטים אפילו בלי קשר לחוסר צניעות לא תואמים את הלך הרוח של יהודי.

 

נ.ב

המטרה של סרטים היא לא לשרוף את הזמן או להוות ריגוש אלא ללמד דרך חוויה

כי זה גם ככה מחנך מהדלת האחורית... אז צריך לראות שזה עונה גם על זה 

וזה מסובך, לכן הפיתרון הוא כמו שכתב @פ.א. 

הייתי קוראת לזה נקודות למחשבה/ מסר, אבל לימוד?נפש חיה.
חינוך בעיניי הוא לא דרך סרטים ודומיהם
למה?הרמוניה

סרט זו חוויה חזקה ולכן זה כלי שאפשר לרתום אותו לקדושה את לא חושבת?

אנשים הולכים לסרטים, להצגות, כדי להתענג, להתנתקפ.א.

לשעתיים מטרדות היום יום, מלחצים ודאגות.

הולכים לקולנוע או צופים בבית בסרט, יוצאים להצגה,  כדי להכנס לזמן קצר לעולם אחר.  ההפוגה הזו מעניקה למוח "מנוחה" מרעשי הרקע של המציאות.

לפעמים אנחנו נהנים אפילו מסרטים שגורמים לנו לפחד או לבכות. זה קורה כי המוח שלנו יודע שזה "רק סרט" 🙃


 

מי מחפש לקבל שעת חינוך בצפייה בסרט?

לשם כך יש שיעורים ולימודים.

 

אני חשבתי על סיבה אחרתנפש חיה.

סרט הרבה מחצין דברים ומציג אותם בדו מימד ולפעמים תלת מימד חזותי

יש נושאים יפים וחשובים שמעבירים אותם בסרט,

עדיין הדיבור ןהעומק שבשיח או לימוד אמיתי מתוך ספר, נותן מימד אחר שא"א להעביר בצורה שטחית וצבעונית

נראלי שמסר או תוכן אמיתי או רעיון זה דבר שצריך עיבוד או שיח עמוק, לא דרך רדודה

שתעביר אותו

או תתיימר לחנך איתו  

..הרמוניה

בסרט יש יתרון שאין בלימוד מספר וכן להיפך.

זה כמו סיפור רק בצורה משודרגת וחיה יותר. בעיניי אין רע בלשלב... כל עוד הסרט חיובי.

ולאו דווקא בתור שעת לימוד, גם בשביל העשרה.

..הרמוניה

בין אם תרצה ובין אם לא הסרט מעביר מסרים, ובצורה הכי חזקה שיש... שאגב המטרה שאתה מתאר לענ"ד לא אידאלית בכלל. זה לברוח מהמציאות. אבל אם כבר, אז לפחות שיהיה משהו יחסית מועיל ולא מזיק. (מסייגת שאין בעיה בעיניי שיציאה לסרט תהיה שעת בילוי מדי פעם, אבל שוב שזה יהיה סרט חיובי)

מנסה להבין אותך - למה את מתכוונת לברוח מהמציאות?פ.א.

בניגוד למדיום ויזואלי שבו הכל מוגש לנו "מוכן", הקריאה דורשת מאיתנו להיות שותפים ליצירה. כששוקעים בספר טוב ומעניין, אנחנו בונים בדמיון שלנו את הדמויות, את תיאור המקומות, המוח שלנו הוא זה שמפיק את הסרט מהמילים הכתובות. וממש נכנסים למציאות המתרחשת בספר, ומתנתקים זמנית מהמציאות סביבי בזמן שאני שקוע בספר.  

וכשעוצרים באמצע קריאת ספר וחוזרים אליו כעבור יום/יומיים, שוב צריך להכנס למציאות המדומיינת של העלילה. 

התכוונתי לגבי המטרה של הצפיה.הרמוניה

סרט יכול למלא בהשראה, להעשיר וללמד כמו ספר, אבל אם המטרה היא להסיח את הדעת מהמציאות אז משהו במציאות לא תקין. אלו שתי מטרות שונות. לא קוראים או צופים רק בשביל להפעיל את הרגש ולכבות את השכל... מסכים?

המטרה היא הנאה נטו, בילוי חברתי נעיםפ.א.
הולכים לסרט, להצגה בתיאטרון , להופעה של אומן מוכשר, כדי להינות. כדי לגוון את השגרה של עבודה, בית, נסיעות. אנחנו מחפשים רגש. בין אם זה לצחוק מכל הלב, להתרגש עד דמעות, או פשוט להתפעל מיצירה טובה.


וככה גם מספר טוב.


נראה לי מרחיק לכת להגדיר יציאה לסרט שנהנים ממנו, ובעקבות כך התנתקות לשעה/שעתיים, כבריחה מן המציאות. 

אין בעיה עם בילוי מדי פעםהרמוניה

כי המטרה מוגדרת, כמו שמכניסים מנוחה בלו"ז אבל זה לא מה שהיה נשמע שאמרת. חוץ מזה גם בילויים צריכים להיות כשרים, ותאמין לי שאין בזה אמצע בד"כ... או שזה חיובי וממלא, או שזה מוריד.

חזרתי לקרוא עכשיו את התגובה מאתמולפ.א.

אכן אפשר היה להבין ממני משהו אחר ממה שהתכוונתי

 

אז אני בא להדגיש שאני מדבר על יציאה לבילוי מידי פעם כדי להינות מהפנאי ולא כדי לברוח ממציאות חיים, מצרות ובעיות. 

אוקייהרמוניהאחרונה
לא ברור לי איך זה יעבודברגוע
אתה תוריד את הסרט בצורה לא חוקית ואז תצנזר אותו בעזרת התוכנה שלך? אתה הרי לא יכול לצנזר את הסרטים/סדרות כשהם באתר המקורי שלהם (רימון אולי כן יכולים).
המקום שלכם בעולםזיויק

הוא קיים בכלל? הוא ברור לכם?

יהיה ברור אי פעם?

איך אחרים רואים את המקום שלכם?

זה למעשה תפקיד? שליחות? כישרון?

רק מי שהבין את השאלה שיענה. תודה 🙂

אולי הבנתי, אז-הרמוניה

אין לי "מקום" בעולם... אני כאן כל רגע שה' מחליט שאהיה כאן, כל רגע מחדש. 

שליחה, כל מה שיש לי זה מה', ממה שהוא נותן לי משתדלת לתת.

אחרים רואים את מה שאני באמת מכוונת. כשאני מצליחה באמת לכוון ולהיות בתודעה של מה שכתבתי לפני- אנשים רואים את זה, זה ממש כאילו "שם ה' נקרא עליך ויראו ממך". יראת כבוד כזו.

אבל לא תמיד אני ככה, וכשאני פועלת ממניעים אגואיסטים זה ניכר.

זה לא יוצר פיזור? לא עדיף מיקוד? יש דבר כזה בכלל?זיויק
תלוי אולי בסוג האנשים? איך הקב"ה עובד עם היצורים שברא?
לא, כיהרמוניה

אין לנו תפקיד אחד בעולם חוץ מלעשות את רצון ה' ולהתקרב אליו.

וזה כן בא ביחד עם מודעות עצמית, לראות מה הכלים שה' שם לך.

אם זה יכולת לשמח אנשים, אם זה לימוד שאתה צריך להפיץ... מבינים את זה לפי מה שקורה איתך, אתה יודע במה אתה טוב, ועדיין כל פעם ה' שם אותך בסיטואציה אחרת, כל רגע בפני עצמו. 

יכול להיות שאתה אדם תוסס ואתה יודע איך להשתמש בזה לטוב אבל עכשיו ה' רוצה אותך בפקק ולראות איך אתה מגיב ואם תתעצבן. זה מלא דברים. המגמה היא אחת.

בלבלתזיויק
כי אישרת שבאופן כללי יש מיקוד בתכונה, גם אם יש יוצא מן הכלל.
התכונה היא לא המיקוד בעינייהרמוניה

היא הדרך, לא המטרה. 

מי שמתקבע על התכונה שבעיניו היא התפקיד שלו עלול לחטוא לעיקר.

הטלת כאן פצצהזיויק

כי תמיד חשבתי שכישרון ויעוד קשורים זה לזה.

תוכלי לבאר את כוונתך?

אין לי כוחהרמוניה
בעיהזיויק
😆
היעוד שליoo

ברור לי מאד

לעשות טוב לעצמי ולאחרים

ללמוד ולהשתפר מיום ליום


אני לא מוטרדת ממה אנשים אחרים חושבים על התפקיד שלי

את התפקיד שלי רק אני קובעת ושאחרים יתעסקו בתפקידים שלהם

זה לא יעוד של כל אחד?זיויק
חשבתי יותר בכיוון של משהו ממוקד: לדוגמא חסד, רפואה, שליחות ציבורית, יצירה, חינוך, ביטחון, קדושה וכאלה
זה יכול להיותoo

יעוד של כל מי שרוצה בזה

לא רואה צורך לתחום את תפקידי לתחום מסוים 

לגמרי הבנתי את השאלה. עונה:די שרוט

בסוף, זה תלוי במינון של כמה אתה צורך. כי אם תגזים אתה בסוף תמצא את עצמך בחמש לפנות בוקר מתעורר ליד פח זבל עם גרביים שהם לא שלך.

 

ככה זה בחיים. צריך לקבל אותם כמו שהם. כל ניסיון להתכחש להם נועד לכישלון. כי מה הם החיים אם לא צבר אירועים שמפריעים לנו לישון?

מתברר עם הזמן-יש כיוון אבל רק ה' יודעהרשפון הנודד
אם רק ה' יודעזיויק
אז איך אתה גם יודע?
אני יודע את הכיוון לפי מה שאני מבין ומרגישהרשפון הנודדאחרונה

אבל בסוף מה יקרה איתי בפועל זה רק ה' יודע ומוביל

לשבור הרגלים קבועיםזיויק

יוצא לכם? קל? קשה? יש טיפים?


כמו כן היה לי הרגל טוב שנטשתי ורוצה לחזור אליו.

איך שוברים את הכבדות שחוסמת ביני לבינו?

ההובי של חייoo

לשנות הרגלים רעים

ליצור הרגלים טובים


כשהבנתי את הקונספט של ההרגל זה הפך קל


ממליצה על ספר כוחו של הרגל

הוא מסביר את הרעיון של

טריגר- פעולה- תגמול

איך להיפטר/ ליצור הרגל

אמיתי? זה קל לך?זיויק
אחפש את הספר
לשנותoo

או ליצור הרגל זה תהליך מתמשך


הרבה אנשים אוהבים תוצאות של כאן ועכשיו

לא אוהבים תהליכים

וזה גורם לקושי בהשגת דברים


אני כן אוהבת תהליכים

מסוגלת לראות את התוצאה העתידית ולחכות בסבלנות

לרוב גם נהנת מהדרך

לכן בעיניי זה לא קשה

אחרים בטח יקראו לזה קשה עד בלתי ישים

נשמע נדיר ממשזיויק
זה באמת קשה מאד מאד, מתאים לאנשים ספציפייםנפש חיה.
חדמשזיויק
עם זאת זה מאתגר תסכימי איתי
כןנפש חיה.אחרונה
לאט לאטנפש חיה.

ממליצה לקרא קצת טורים של הרב יצחק פנגר

ללכת בצעדים קטנים 

ולחלק את החזון הגדול למטרות קטנות ברות ביצוע

תהיי ספציפית?זיויק
וזה עזר?
אשתדלנפש חיה.

לפני כמה שבועות בעלון הידברות הרב פנגר רשם טורים בנושא שינוי התנהגות

ופירט איך לעשות את זה צעד צעד

זה עלונים לפני חודש- חודש וחצי ככה.


לגבי הצעדים הקטנים-

נגיד שאתה רוצה לרוץ מרתון שזאת המטרה הגדולה, אז

קודם אפשר כצעד ראשון להגביר מוטיבציה ובמקביל להוריד את המושג המופשט (רוצה לרוץ מרתון)

לפס מעשי (שינויים קטנים - לשים את הנעליים ליד הדלת, אפילו בלי לנעול, בשלב מאוחר יותר לקבוע זמן לריצה)


כשהייתה לי מטרה גדולה

השיטה של צעדים קטנים עזרו לי להגיע אליה....


היום אני מתמודדת עם דברים שאותה טכניקה בהחלט תשמש אותי


רק צריך לרצות

ולעשות משהו קטן בכיוון. 

תודההזיויק
מתחילים לאט לאטנפשי תערוג

ומוסיפים כמה שיכולים

אולי יעניין אותך