* הרב שרלו בעד עקירת יישובים. הדברים מופיעים בטור מאת הרב שרלו, בעיתון "מעריב שבת" אתמול, עמוד 14. בפסקה השניה של ה"מכתב לאולמרט" (כפי שמכונה הקטע) טוען הרב שרלו כי שאלת ההתכנסות "הוכרעה במידה רבה בבחירות האחרונות" (להד"ם: רק 15% מאזרחי ישראל הצביעו בפועל לאולמרט: 29/120 כפול 62%) ומוסיף: כיוון שכך, מוטל עליך...לממש רעיון זה."
כמיטב המסורת המעורפלת הנהוגה בתקופה זו, בהמשך אומר הרב שרלו גם את ההפך. לא להתבלבל.
* בעבר, הרב שרלו התנגד אפילו למעשה המאד מאופק של החייל המצטיין חננאל מגד-דיין, וכן התנגד לסירוב לפקודת גירוש בלתי חוקית בעליל. כעת מובן מדוע, באופן כללי הרוב המכריע של הרבנים שמתנגדים לסירוב פקודת גירוש -- תומכים במעשה הגירוש עצמו. לכן, עמדתם שאסור לסרב לגרש -- בלתי רלבנטית עבור מי שבניגוד אליהם -- קשוב לפסק ההלכה של לפחות 4 רבנים ראשיים לישראל (הרב מרדכי אליהו, הרב גורן, הרב עובדיה יוסף, הרב שפירא) שפסקו שגירוש והרס יישובים -- הינם אסורים.
* הרב ראם הכהן מעתניאל התבקש לפני שנה, ביום הורים בישיבת עתניאל, לנמק בכתב בצורה מסודרת את טענתו שאין לסרב פקודת גירוש. עד היום הזה הנימוקים טרם הועברו לידי התלמידים והוריהם. הרב ראם הוא אחיו של מפקד הגירוש מר גרשון הכהן.
* בניגוד לכל השמועות: סתם שתדעו - הרב אבינר מעולם לא התיר השתתפות של חייל בגירוש. נכון -- פורסם כאילו התיר, אבל בעקבות הפרסום הרב אבינר הבהיר, בכתב ידו, את עמדתו שמצדדת במה שניתן להגדירו "סירוב ג'נטלמני", וכך כתב ( 6.2005): "אני אומר וכותב כל הזמן, שחייל לא די לו בנשק, הוא גם צריך מוטיבציה. ומי הוא החייל שיש לו מוטיבציה לעשות מעשה נורא כזה? בברכה, שלמה אבינר". להבא נקפיד: בכל הנוגע לסירוב פקודה, תמיד נדרוש לראות דברים כתובים בחתימת הרב הרלבנטי ולא נשתרך אחר טענות באמצעי התקשורת המגמתיים כאילו "הרב מרדכי אליהו בעד השתתפות בגירוש" וכו'.
* ולהבדיל -- סתם בשביל הבידור -- הנה עמדת אלעזר שטרן, ראש אכ"א: לדעתו, "אמונה דתית איננה קריטריון בצה"ל...אמונתם הדתית של חיילי צה"ל איננה רלבנטית כלל" (כן, זה ברצינות ויש את זה בכתב - מכתב מלשכתו מיום 13.7.2005). כלומר: כל מי שאמונתו הדתית "רלבנטית" עבורו (כלומר כל מי שבאמת דתי) (או סתם מוסרי...) -- לא כדאי שיתגייס לצה"ל. זה לא אנחנו אומרים -- זה ראש אכ"א אומר. ושטרן נותן גם דוגמה אישית. הוא עצמו הרי "אלוף דתי", והוא באמת מתעלם מאמונתו הדתית, למשל בתוקף היותו ראש אכ"א הוא היה אחראי בלעדית למדיניות של כליאת סרבני גירוש - אפילו כשהסרבן היה בעצמו תושב היישובים המגורשים!! אף אלוף חילוני לא היה מגיע לרמה כזו של בהמיות ונבזיות, בשביל זה צריך "דתי שאמונתו הדתית איננה רלבנטית". אגב -- לשם השוואה -- חייל טבעוני שמתגייס לצה"ל לא נדרש חוס ושלום לוותר על אמונותיו, אתר אכ"א מפרט כיצד החייל הטבעוני יכול לקבל פטור מנעילת נעלי עור....
מי שבעד מדינה פלשתינית -- מתנהג כמו מדינה פלשתינית
הנה כתבה על השחיתות של אולמרט (כולל הפחדת עיתונאים חוקרים), הפנו את חבריכם השמאלנים והאדישים: