אמרתי לך כבר שעם כל האזנה לשירים שלו אני מבינה יותר ויותר כמה הוא שכפול של מאיר אריאל?

קראתי את הרעיון הזה באיזו ביקורת על אחד האלבומים של אריק ועם הזמן אני מבינה יותר ויותר כמה זה נכון.

אצל שניהם הדגש הוא על המילים ופחות על המנגינה, אצל שניהם יש המון מילים בכל שיר, שניהם מתאימים את ההגייה של המילים לקצב ולמנגינה, הם כותבים על נושאים קרובים, שניהם לא מפחדים לומר גסויות או להיתקל בגדר הפוליטקלי קורקט, לשניהם חשוב מאוד שיעבור מסר חזק וברור. ובטח יש עוד השוואות שלא עולות לי כרגע.

אפשר לומר שאריק הוא המאיר העדכני והמותאם לתקופה.

אה, ושניהם מלהטטים במילים ועושים את כל המשחקים המוזרים האלה

ואני דווקא מכירה לא מעט בגילי וקצת יותר גדולים ממני שמכירים ואוהבים מאוד מאיר אריאל

מה לא אמת?

הם שונים אבל הם על אותו עיקרון.

קשה עם האנגלית, קשה

והכלל הזה תופס ורלוונטי בהרבה תרחישים בחיים

לבעלי כלבים שהולכים עם כלבם במקומות ציבוריים.

אם הכלב מותר, ללא מחסום לפיו, אסור ללכת איתו

ואם הכלב אסור, עם מחסום, מותר להסתובב איתו בפרהסיה.

אבל המשפט הזה תופס בהרבה מצבים החיים.

-בנהיגה, דווקא שיש פס לבן ואסור לעקוף רכב איטי - הנתיב ממול פנוי ואפשר היה לעקוף בבטחה...

וכשיש קו מקווקו ומותר לעקוף - התנועה ממול עמוסה ולא מאפשרת לצאת לעקיפה..

או מתאר את הפרווילגיות שבעלי עמדה ושררה מרשים לעצמם בניגוד לציבור. מה שמותר לנבחרים אסור לבוחרים... (למשל, שכר חברי הכנסת צמוד למדד וצמוד לעוד כל מיני דברים, כך הם חוקקו לעצמם והשכר עולה ועולה - אבל ציבור השכירים הרגיל לא זוכה לכאלו צ'ופרים...)

ועוד כהנה וכהנה דוגמאות מחיי היום יום.

אז הוא היה עובר

הוא קיבל כמעט 2.5 אחוז מהקולות

גם ככה הוא לא היה עובר.

ואני דווקא תומך שכל מפלגה תתמקד בעצמה ולא בחסרונות של המפלגות האחרות.

הוא קיבל רק 1.6 אחוזים.