שבוע טוב.

פורום חשבתם שיהיה טוב?!

בהנהלת: סלט

מכתב פתיחה

שבוע טוב.רק בשמחה.

ומבורךאניוהוא

רק בשמחה.

אגב,בקשר ללשון החריפה של השך והמרשהל נגד המגדל עוז,

ראיתי שזה בגלל לשונו החריפה נגד הראבד,ולא מובן לי,

הראבד חולק על הרמבם בחריפות-סבבה.

המגדל עוז עושה את אותו הדבר-זה רע.

למה?

אומרים בשם הרב סולבייציקאניוהוא

שכל מי שדיבר חריף נגד אחרים - לא פסקו הלכה כמותו.
לכן בד'כ לא הולכים כמו המהרש'ל שלשונו חריפה מאד.
הש'ך בד'כ לא מתבטא כך - ובד'כ הלכה כמותו.

לשונו של הראב'ד לא כזו חריפה ביחס לאחרים...

עכ'פ -
הראב'ד היה ת'ח עצום - מזיקני הדור - ואז יצאו שני ספרים של 'צעירים' שבאו לשנות את המקובל עד אז - הרמב'ם והרז'ה (ר' זרחיה הלוי בעל המאור) - ולכן הוא ראה את זה כתובתו למחות בהם.

המגדל עוז הוא אחרון - ואם כך הכבוד -הוא לא יכול לעשות לראב'ד מה שהראב'ד יכול לעשות לצעירים ממנו

יפה.רק בשמחה.

וראיתי שועד ארבע הארצות קבע שפוסקים כטז שהוא חולק עם השך.

ומעניין למה השגות הראבד נתקבלו ככ והשגות הרמך לא.

לא מכיר את הקביעה הזו של ועד ארבע הארצותאניוהוא

למעשה ברוב המקרים פסוקים כש'ך ולא כט'ז
הספרים פורסמו באותה שנה בדיוק כשהט'ז קרוב לגיל 80 והש'ך בסביבות גיל 20-30..למרות זה פוסקים בד'כ כהש'ך.
ככל הנראה הטעם לזה - בגלל שהש'ך מבסס תמיד דבריו על ראשונים - הוא מסביר אותם בצורה שיסכימו לדבריו
הט'ז הרבה פעמים חולק ומסביר את הגמרא -באופן מחודש - שלא כמו הראשונים

..רק בשמחה.

"למרות קביעת רבני ועד ארבע הארצות בשנת ה'תמ"ג (1683) שיש לפסוק כט"ז כשהוא חולק על הש"ך, מקובל לפסוק ברוב המקרים כש"ך נגד הט"ז. כך, רוב רבני פולין נטו בהלכה אחר הש"ך, בעוד שבגרמניה התקבלו פסיקות הט"ז^[5]."

אני אסמוך עליך כי למרבה הצער לא למדתי עדיין את אבן העזר וחושן משפט.

דווקא באבן העזר אין ש'ך...אניוהוא

צודק,רק בשמחה.

טעות שלי.

אני יודע.אניוהואאחרונה

חשבתם שיהיה טוב?!תתעלמו ממני

הצחקתם אותי...

לא רק חושבארץ השוקולדאחרונה

אלא בטוח.

מאחל רק טוב גבר

ורק משתי מילים אני הכי פוחדנועה.

ראש השנה