את יכולה להישאר ולחנך או לברוח, הבחירה בידייך

גם זה יעבור

פפפפלללל

@תכלית הכוסף מה שדיברנו וכו' וכו'.

הבנתי שזו מילת גנאי,אבל כלפי מי היא מכוונת?

אסור להגיב לשרשורים? זה כל העניין בפורום, לא?  

והחשובה בעיני עצמה מפגיעה של הצעירים רחמנא ליצלן

שפעם גם היא הייתה מהחדשים הצעירים? 

לא צריך להתרגש

שהמילה זיינוקים נועדה כדי לאפשר לקבוצה אחת להתנשא על קבוצה אחרת בלי סיבה

חשוב שיהודים ירגישו טוב

אף פעם לא מאמינים לי

וכבר אמרו קדמונינו "אהוב סוקרטס ואהוב אפלטון, אך האמת אהוב מכל" ודפח"ח

אני מנסה להבין מאיפה המילה מגיעה. מה השורש של זיינוק? מאיזו מילה זה מגיע?

אבל זה כבר הפך למילת גנאי בלי קשר לכיתה שלך

סוף סוף הסבר פשוט ומובן. תודה!

ובהשאלה: לכל מי שמגיב בחוסר טקט.

|רואה שכמעט כל המתלוננים הם זיינוקים בעצמם|

מישהו פה מכיר את חוצנף?

הרבה שהגיבו פה כן, לפחות ביחס אלי...

הקובלים מרה על נוכחות של פנים חדשות בפורומים?

איך זה היה כשאתם הייתם חדשים? כשרק פתחתם את הניק?

אולי, אם תחשבו על זה לרגע, גם אתם הייתם כאלה פעם?

וחוץ מזה - למה זה מפריע לכם?

אוסיף ואגיד, שההנשאות הזו, לדעתי, הרסה קצת את מה שהיה פה.

(שימו לב אני כותב מפצלש, אז התאריך לא אומר)
חבל.
זה הפיך.

לא הייתי מגיבה על כל דבר שמישהו כותב פה, לא הייתי נדחפת לשרשורים,

הגיוני שהיו פעמים שכן, אבל נכנסתי לפה אחרי קריאה ממושכת והבנתי םחות או יותר מה קורה פה ומה עושים ומה לא עושים.

כל אחד הוא זיינוק בתקופה כזו או אחרת. השאלה כמה מהר עוברים את זה.

פעם הייתי יכולה לכתוב פה הרבה יותר, ואנשים שלא הייתי רוצה שיגיבו לי לא הגיבו. היה פה מקום מכיל יותר, ומאופק יותר.

לי אישית מפריע קצת שעכשיו כל אחד מגיב לכל דבר שהוא רואה. והיי, אם זה לא מתאים לאדם שפתח את השרשור? או סגנונות של תגובות שבחייאת, תעשו טובה ואל תגיבו לאדם שאומר שהוא שונא את אלוהים שאלוהים הוא טוב ושהוא אבא ועל כל דבר צריך להתפלל. 

 

אני באמת פשוט נמנעת מלכתוב פה ולהגיב פה, אבל יש דברים שממש ממש עצבנו אותי כבר, ואני ממש משתדלת להבליג, כי זה מקום ציבורי.

 

וכדאי לקרוא את המכתב שריעות כתבה, הוא יעזור לחדשים להבין פחות או יותר מה הולך פה.

"לי אישית מפריע קצת שעכשיו כל אחד מגיב לכל דבר שהוא רואה. והיי, אם זה לא מתאים לאדם שפתח את השרשור?" - עם זה אני פחות מסכים, אלא אם כן זה התכתבות אישית אחת עם השניה והוא נדחף לשיחה, וזה חוסר טאקט.
אבל גם קורה מלא שמישהו "נדחף" בלא להווי השיחה, אלא בהקשר כי הצחיק אותו או סתם רצון להאיר הארה קשורה בשיחה שלא מדי אינטימית. וקורא מלא שיוצאים עליו בלי קשר.

"או סגנונות של תגובות שבחייאת, תעשו טובה ואל תגיבו לאדם שאומר שהוא שונא את אלוהים שאלוהים הוא טוב ושהוא אבא ועל כל דבר צריך להתפלל. " זה חוסר טאקט, ואני כמוך, חווה את אותן תחושות.

אבל אני חושבת שלאחרונה לכל שרשור שפתחתי, ורובם לא מיודעים לכלל הציבור אלא לאנשים מסוימים, היו אנשים שלא קשורים אליי, שאני לא מכירה אפילו לא טיפה, שהגיבו תגובות מעצבנות והתעצבנו שביקשתי מאוד בנימוס אם אפשר לא להידחף. ואני לא עושה את זה הרבה, בדכ אני פשוט מתעלמת.

או כשאני שואלת אם יש מישהו שאני *מכירה*, למה יש 10 חדשים שקופצים שאני לא מכירה אותם ומתחילים לנצלש?

וטאקט פה זה דבר שקצת חסר. וחבל ממש.

בש"א? המטרה העיקרית של שרשורים, בפרט בנסיופ, הוא שהם יהיו פתוחים לציבור הרחב.

 

במיוחד אם זה כמה אנשים ביחד.

ולא, אני לא אפתח שם קבוצות לכל פעם שאני רוצה לדבר עם אנשים אחרים.

ואם זה כמה אנשים, אפשר במסר.

זה אולי קצת פחות נוח, אבל אם את כותבים בפורום, זה תופס את המרחב לכולם, וככה נבלעים שרשורים אחרים. פורום נועד להיות מקום ציבורי. בשביל שיחות פרטיות הוקמו הש"א והמסרים.

אני משתדל, אבל לא הגיוני לצפות שכולם. יש שני צדדים (לפחות) בכל שרשור, ומכל צד נדרש קצת. שהמגיב לא יהיה ממש חסר טאקט (ועל זה אפשר להבין ביקורת, וגם אז - עדיף שתהיה בפרטי ולא מול כולם. זה פוגע. גם 'זיינוקים' הם בני אדם.) ושפותח השרשור ידע קצת להבליג, אם הוא לא בדיוק בהתקף זעם יוצא דופן ואם המגיב לא אמר משהו נורא שאפשר להבין מה הניע אותו לכתוב את מה שהוא כתב, גם אם זה לא מתקבל יפה. אחרי הכול, גם ה'זיינוקים' הנוראיים ביותר רוצים להיות טובים. אף אחד (למעט טרולים מראש, שכאלו יש גם מבוגרים) לא כותב תגובה במטרה לפגוע ואפשר לנסות להכיל.
מה גם שמצחיק להאשים אותם שהם פה. המקום הזה לא שייך לאף אחד מיושבי המקום, ואם נראה למישהו שלגיטימי להאשים את ה'זיינוקים' על עצם היותם פה, באותה מידה (ואפילו יותר) לגיטימי להאשים את ה'ותיקים' שעזבו ותרמו לשינוי הציבור שנמצא כאן.

ואני לא קופצת על אנשים סתם ככה. זה פשוט נהיה תופעה מציקה כבר ממש ממש. 

ולעניות דעתי ותיקים עוזבים כי יש םה מליון חדשים. וכן, כם אני הייתי פעם כזו. אבל אני לא זוכרת שהיתה כזו הצפה של חדשים

אפשר לבלוע את זה בד"כ, וכשאי אפשר - עדיף להעיר באישי כדי שלא ייפגעו. זה גם יותר אפקטיבי. לענ"ד
ותיקים עוזבים כי יש להם חיים שדורשים מהם. צבא, ישיבה, שירות, אוניברסיטה, איש, אישה. אי אפשר להישאר כאן לנצח.

יש כאן הרבה חדשים, אוקיי. האם בגלל זה טוב לצאת עליהם? זה יביא למצב טוב יותר?
לי די ברור שלא, כי גם אם הם יילכו הישנים לא יחזרו, ומה שיישאר כאן זה שיממון. יש שתי אפשרויות; או שהמקום הזה יתאדה סופית, או שמדי פעם צעירים (שאגב, גדלים עם הזמן) יחדשו אותו.

למנוע מאנשים לכתוב פה?

אני חושב שנוסטלגיה זאת נטיה אנושית טבעית, אך שגויה ברוב המקרים.

ואני חושב שזה טוב שיש פנים חדשות בפורום, ובליעדיהן הפורום הזה היה גווע לחלוטין.למיטב ידיעתי, יש כמה וכמה פורומים סגורים לוותיקי נסיופ, כולם שוממים לחלוטין.

אבל, בנוגע לשאלה האחרונה, יש לי תשובה.

זאת הכללה, אבל רוב הזיינוקים והזיינוקיות מפריעים לבוגרים יותר בשני דרכים.

1) תגובות חסרות טקט. זה מפריע במיוחד כשמישהו פורק פה. ואז זיינוק כותב לו "למה אתה עצוב??? צריך להיות שמח תמידדדדד!!!!!!!!"

או תגובה מעין זאת. את מבינה למה זה מפריע?

2) הרבה פעמים זיינוקים כותבים תגובות שהם לא חסרות טקט, אלא סתם מיותרות, לדוגמא, יש דיון על איזשהו נושא, נגיד, על הסכסוך הערבי יהודי ויש דיון מעניין בנושא, ואז זיינוק כותב לדוגמא תגובה כזאת: "צריךךך להרוג את כול הערביםםםםםםםםםם!!!!!! הרב כהנא צדקקקקק!!!!!!!!!". ובעקבותיו באים עוד 10 זיינוקים ומאה סימני קריאה. וככה התגובות המעניינות נבלעות, ומישהו שרצה להגיב לזה, ויש לו דברים מעניינים שהוא חושב בנושא, רואה שבשרשור הזה אין סיכוי לנהל דיון, ולא כותב את דעתו. וכשלרו השרשורים קורה אותו הדבר, ואם נוסיף לזה את העובדה שגם הרבה שרשורים נפתחים מלכתחילה על ידי זיינוקים, גם אם נועדו רק להגיד שלום לחברה של פותחת השרשור, אז השרשורים המעניינים נבלעים, והרמה של נסיופ יורדת.

אשכרה.