זה איחוד של הבית היהודי (הרב פרץ) איחוד לאומי (סמוטריץ') והימין החדש (בנט ושקד)

הוא מקום חמישי נראלי.

נכון שיש הרבה הבדלים בין הרב פרץ לשקד, אבל גם יש הרבה דברים משותפים.

הם התאחדו עכשיו כדי לעבור את האחוז חסימה, אחרי הבחירות הם יפרדו כנראה.

שמינית קול לליכוד

שמינית קול לימינה

שמינית לשס

לג

לאחמד טיבי

למרץ

וכיוצב

משותף בעיקר הדעות הימניות שלהם- יישוב הארץ, טיפול בבגץ וכו'

ונכון שבנושאי דת בנט ושקד לא משו, אבל הם רק חלק מהרשימה, וכמו שכתבת- אין אופציה יותר טובה.

בסופו של דבר בפוליטיקה צריך לבחור את מי שנראה הכי טוב (או הכי פחות גרוע).

אני גם הייתי מעדיף להצביע לעוצמה, אבל כרגע נראה שאין להם כ"כ סיכוי לעבור, אולי זה ישתנה בשבועיים שלוש הקרובים.

ממה שהבנתי מדעתך בנושא. הייתי משער שזה דווקא די ימצא חן בעינייך.

ממה שהבנתי מדעותיך, את בעד לתת חופש דת כמה שאפשר, כל עוד שומרים על היהדות של המדינה, לפי מה שאני מבין מאמנת גביזון מדן, היא מתאימה לזה כמעט לחלוטין.

ולמה אם נאום נאמר לפני 40 שנה, אז זה נחב למשהו משמעותי, ולא אומרים על זה את כל הפרקי אבות והמדרשים בסגנון אמור מעט ועשה הרבה, שאוהבים לצטט ביחס לנאומים כיום?

וחכמה גדולה, להשוות את השני ראשי ממשלה מהטובים ביותר ולבחור את הדברים הטובים ביותר שלהם. לשני פוליטקאים מהרעים ביותר, ולבחור את הדברים הרעים ביותר שלהם, ואחר כך להתפלא שבדרך מסטורית כלשהי הדברים הרעים ביותר שנעשים עכשיו יותר רעים מהדברים הטובים ביותר שנעשו בעבר.

וכך גם מנחם בגין.

 ולי נראה שנתניהו בולט יותר מהם.

וחוץ מזה, לבנט דווקא יש תכניות כלליות בכמעט כל נושאי הממשל. מוזמנת להגיד נושא ואני אגיד את מה שאני יודע, או לחילופין לעיין במצע.

https://www.facebook.com/photo?fbid=10239873363265984&set=gm.1951613102181781&idorvanity=140293843313725&locale=he_IL

פורום שריטות ליליות.

אני לא צריך צרות של אנשים אחרים על הראש שלי.