זה כאילו הבית היהודי? והוסיפו עוד אנשים?

זה איחוד של הבית היהודי (הרב פרץ) איחוד לאומי (סמוטריץ') והימין החדש (בנט ושקד)

אבל זה מוזר, כי רפי פרץ ושקד הם ביכלל לא אותו דבר, וגם />הוא גם קשור אליהם?

הוא מקום חמישי נראלי.

נכון שיש הרבה הבדלים בין הרב פרץ לשקד, אבל גם יש הרבה דברים משותפים.

הם התאחדו עכשיו כדי לעבור את האחוז חסימה, אחרי הבחירות הם יפרדו כנראה.

מה משותף?

כי אבא שלי אמר שלא כדאי לבחור בהם כי הוא אומר שהם חסרי השקפה ולא באמת אכפת להם מהדת, והוא אומר שלא בעוצמה יהודית כי הם לא יעברו את אחוז החסימה ולא את ביבי כי לא היה אכפת לו מההתנקות של גוש קטיף.

ביגלל שראיתי שפתחו מיפלגה שמאלנית ענקית, ואז מלא יבחרו בהם, אז צריך לחזק את הימין.


אבל רציתי לבחור במי שהכי יעשה טוב לחיילים, שזה עוצמה יהודית שגם ככה אומרים שהם לא ייכנסו

ואז חשבתי שמה שאני יבחר זה כולה קול אחד שלא ישפיע ואולי אני לא יבחר בכלום וזהו, אבל אז אם כל אחד יגיד ככה, תקום פה בסוף מדינה מזעזעת.


(המיפלגה השמאלנית בתמונה)

הם היחידים שיכולים להזיז משו במדינה הזאת..

שמינית קול לליכוד

שמינית קול לימינה

שמינית לשס

לג

לאחמד טיבי

למרץ

וכיוצב

עכשיו, לא יכולה להיות ממשלת ימין. רק אם עוצמה תהיה בפנים, תוכל לקום ממשלת ימין. אז גם אם תצביעו לימינה, זה כאילו זרקתם את הקול שלכם לפח, כי מה יעזור שהם יהיו עם מלא מלא מנדטים, אבל עמוק עמוק באופוזיציה.

אבל אז אם כבר זורקים את הקול לפח, עדיף לזרוק אותו לפח אידיאולוגי שזה עוצמה!

הולך לפח.. אז באמת עוצמה לא יעברו. לומרות הסיכויים שיש להם בפועל

אם את מצביעה לכל מפלגה שתשב עם הליכוד, את מגדילה את הגוש. צריך גוש ימין חזק, ולא ליכוד חזק. זה אי דיוק.
אגב, לכן גם הקול של מי שמצביע לעוצמה חזק יותר, כי הוא 'מכניס' ארבעה מנדטים ולא אחד.

משותף בעיקר הדעות הימניות שלהם- יישוב הארץ, טיפול בבגץ וכו'

ונכון שבנושאי דת בנט ושקד לא משו, אבל הם רק חלק מהרשימה, וכמו שכתבת- אין אופציה יותר טובה.

בסופו של דבר בפוליטיקה צריך לבחור את מי שנראה הכי טוב (או הכי פחות גרוע).

 

אני גם הייתי מעדיף להצביע לעוצמה, אבל כרגע נראה שאין להם כ"כ סיכוי לעבור, אולי זה ישתנה בשבועיים שלוש הקרובים.

משהו אחרון... סמוטריץ זה ההוא שרצה הפרדה באוטובוסים?

ממה שהבנתי מדעתך בנושא. הייתי משער שזה דווקא די ימצא חן בעינייך.

ממה שהבנתי מדעותיך, את בעד לתת חופש דת כמה שאפשר, כל עוד שומרים על היהדות של המדינה, לפי מה שאני מבין מאמנת גביזון מדן, היא מתאימה לזה כמעט לחלוטין.

כי זה היה ככ מטומטם אם כן

פוליטיקאים הם אנשים מטומטמים
אחרת למה להם להיות פוליטיקאים?

כל אחד דואג רק למקום של עצמו, לא באמת איכפת להם מהמדינה, אם היה אכפת להם, לא היו עושיפ עכשיו בחירות חוזרות.
פוליטיקה זה איכס

זה נראה שפעם הפוליטיקאים היו מזן אחר,
בן גוריון שבסס פה המון דברים
מנחם בגין שמעתי נאומים שלו, למרות שעברו שנים מאז שהוא השמיע אותם זה עדין השאיר עלי רושם
ואא להשוות בינהם לבין
גנץ שמגמגם בראיון פשוט
יאיר לפיד שהיה מגיש חדשות בעקרון לא יודעת למה לא נשאר שם התחום הזה יותר מתאים לו מפוליטיקה
בנט שלא סגור על עצמו והדבר היחיד שמענין אותו זה להיות ראש ממשלה, אין לו ערכים או תכנית מסוימת חוץ מזה
וכו
אולי זה רק נראה לי אבל ככה זה מרגיש
הפוליטיקה היום רקובה מהיסוד.

ולמה אם נאום נאמר לפני 40 שנה, אז זה נחב למשהו משמעותי, ולא אומרים על זה את כל הפרקי אבות והמדרשים בסגנון אמור מעט ועשה הרבה, שאוהבים לצטט ביחס לנאומים כיום?

 

וחכמה גדולה, להשוות את השני ראשי ממשלה מהטובים ביותר ולבחור את הדברים הטובים ביותר שלהם. לשני פוליטקאים מהרעים ביותר, ולבחור את הדברים הרעים ביותר שלהם, ואחר כך להתפלא שבדרך מסטורית כלשהי הדברים הרעים ביותר שנעשים עכשיו יותר רעים מהדברים הטובים ביותר שנעשו בעבר.

הנאום היה להמחיש את מה שאני חושבת,
הוא עשה דברים מאד גדולים וחשובים,
זה היה דוגמא ליכולות שלו
אני לא תולה את השם שהוא יצא לעצמו מהנאומים,
אלא מביאה אותם כדוגמא.
ומה לעשות שהפוליטיקאים שהזכרתי היו בין הבולטים יותר, שתיהם היו הרבה זמן בפוליטיקה,
ולכן הזכרתי אותם
לא חפשתי את הטובים ביותר
ויאיר לפיד,גנץ ובנט הם בין הבולטים כיום!
מה לעשות?
לכן הבאתי אותם כדוגמא!
זה לא שהבאתי שמות שנמצאים במקום ה30 במפלגה שאמורה לקבל 8 מנדטים גג,
הם בין המובילים כיום. וזה עצוב קצת

וכך גם מנחם בגין.

 

 ולי נראה שנתניהו בולט יותר מהם.

וחוץ מזה, לבנט דווקא יש תכניות כלליות בכמעט כל נושאי הממשל. מוזמנת להגיד נושא ואני אגיד את מה שאני יודע, או לחילופין לעיין במצע.

אשכרה.