אבל נשמע שמישהו רוצה באמת לעזור לך.

זה ביאס אותי ממש.

ידעתי שאני תלמיד עצלן וכושל, אבל המייל הזה - זה חותמת גומי רשמית.

במקום האקדמי בו אני לומד יש כולל, שמשלם יפה על מנת שנלמד גם קודש.
אבא שלי לוחץ עלי שאעזוב את הכולל לטובת הלימודים, ובמקום זאת הוא ילמד איתי חברותא טלפונית בערב וישלם לי חצי מהמשכורת שהכולל משלם.

זה לא מוצא חן בעיני מכמה סיבות:

דבר ראשון, בשבילי הכולל זו לא רק מסגרת לימודית, כמו שאבא שלי מדמה לחשוב. הכולל הוא מסגרת רוחנית. זה שיש ר"מ שאפשר לשאול אותו שאלות, ושיעורי אמונה, ושבתות... אני מרגיש שמצבי הרוחני כ"כ ירוד, שהמצב שלא אהיה במסגרת רצינית מפחיד אותי מאוד. 
מצד שני, אולי אני טועה בתלות הזו שלי במסגרת? הרי לא אהיה במסגרת כל החיים. אולי להשתחרר מהתלות הזו דווקא יכול לעשות לי טוב? אני באמת לא יודע.

דבר שני,
קשה לי להאשים את הכולל בבטלנות שלי. חוץ מלימודי הכולל היה לי מלאא זמן שלא ניצלתי אותו ללימוד כראוי, זה מרגיש לי לא נכון - לא רוחנית ולא בכלל, לעזוב את הכולל בגלל זה. אבל אולי כשיהיה לי הרבה יותר זמן פנוי באמת אוכל להשקיע? אפילו לא בשעות של הכולל.

חוץ מזה, אפילו אם זה היה נכון שהבעיה היא בבית המדרש- הרי כבר נאמר "אין אדם שומע לי ומפסיד". אני באמת מאמין שהקב"ה מסייע למי שמקיים דבריו. ללמוד בכולל בנוסף לבית מדרש לא נחשב לקיים דבריו?
 

הצילו.

שהכולל בבוקר, וזה הזמן הכי טוב ללמוד.
חוץ מזה שבערב הילדים חוזרים מהגנים ואפילו אם אני מרוכז ללימוד אני לא פנוי...

אבל היא הנותנת, מרגיש לי לא נכון לדחות את הקודש לשעות הלא-טובות...

נראלי אפשר לחזור, אבל רק שנה הבאה.

ב. לא יודע כמה זה מתאפשר. אי אפשר ללמוד כ"כ לפני הכולל. אני גר רחוק, והכולל מסתיים ב1 כך שאני לא יודע כמה אספיק ללמוד גם חול וגם קודש... חוצמזה שעל עחוז מסוים של נוכחות לא משלמים.

פשוט לא יודע...

ואולי באמת אלך..

תודה

והכלל הזה תופס ורלוונטי בהרבה תרחישים בחיים

לבעלי כלבים שהולכים עם כלבם במקומות ציבוריים.

אם הכלב מותר, ללא מחסום לפיו, אסור ללכת איתו

ואם הכלב אסור, עם מחסום, מותר להסתובב איתו בפרהסיה.

אבל המשפט הזה תופס בהרבה מצבים החיים.

-בנהיגה, דווקא שיש פס לבן ואסור לעקוף רכב איטי - הנתיב ממול פנוי ואפשר היה לעקוף בבטחה...

וכשיש קו מקווקו ומותר לעקוף - התנועה ממול עמוסה ולא מאפשרת לצאת לעקיפה..

או מתאר את הפרווילגיות שבעלי עמדה ושררה מרשים לעצמם בניגוד לציבור. מה שמותר לנבחרים אסור לבוחרים... (למשל, שכר חברי הכנסת צמוד למדד וצמוד לעוד כל מיני דברים, כך הם חוקקו לעצמם והשכר עולה ועולה - אבל ציבור השכירים הרגיל לא זוכה לכאלו צ'ופרים...)

ועוד כהנה וכהנה דוגמאות מחיי היום יום.

אז הוא היה עובר

הוא קיבל כמעט 2.5 אחוז מהקולות

גם ככה הוא לא היה עובר.

ואני דווקא תומך שכל מפלגה תתמקד בעצמה ולא בחסרונות של המפלגות האחרות.

הוא קיבל רק 1.6 אחוזים.