מישהו מכיר מקור לזה שהרב זצ"ל רצה להקים מפלגה עם חילונים?בינה.
ושאלה נוספת, מכירים מקור לכך שהרב זצ"ל התנגד לכך שנשים יתעסקו בפוליטיקה?

תודה
על השאלה שנייה-עד כמה שזכור לי זה נמצא באוצרות ראי"ה.אוא"ר
זוכר מקור מדוייק במקרה? ותודה! בינה.
לא מכיר על בוריים את מקורות הרבבן_אהוב

ולא מצטט באופן שוטף (עדיין )

אבל זכור לי שהרב התייחס לצורך שיש באומות העולם ביחס לישראל (ישראל באומות כלב באיברים), חייבים שיהיו גויים בעולם, להבדיל אלף אלפי הבדלות יכול להיות שזה המצב לגביי החילונים (באופן כללי הוא קירב אותם, מסע המושבות וכו')

 

לגביי השאלה הנוספת, יש טעות נפוצה שניסו להדביק לרב, שכביכול הוא לא מוכן שנשים יצביעו, זה לא הכוונה. לגביי השימוש עצמו זכור לי שהוא התנגד.

הרב התכוון שיש צורך בקול ברור לבית, שכל משפחה תוכל להצביע רק בפתק אחד, שתהיה אמירה ודרך ברורה. מבחינת הרב - רק האישה יכולה להצביע או רק הגבר, זה פחות משנה מי הנציג של הבית.

 

אם תרצי, מחר אני אוכל לחפש מקור באיזשהו דף מקורות שהרב שלי נתן לנו פעם (לגביי השאלה השנייה)

אשמח ממש! תודה בינה.
לא מדוייק - הרב סבר שנשים לא אמורות להיות מעורבות בחיי הציבוהסטורי
אמנם הוא לא אמר "אסור", כמו הרב זוננפלד ואחרים. אך הסביר באריכות, במאמריו במאמרי הראיה ובמקומות נוספים - שתפקיד האישה הוא בבית ולא מתאים להוציא אותה לחיי הציבור (או ללימוד!).
אחד ממכלול השיקולים שהרב הזכיר שם, זה מורכבות זוגית. או שהאישה תתמוך במה שבעלה אומר מסיבות לא עניניות, או שתיווצר ביניהם מחלוקת.

יש מקום לומר, שכמה וכמה מהשיקולים שהרב הזכיר שם ממילא השתנו, בין אם מסיבות אידיאליות יותר או פחות. וממילא היום היה מסכים לפחות מאילוץ שנשים יצביעו (כך הורה הרב צבי יהודה זצ"ל) ובמקרים שאת הישגיהן לא יכולים להשיג גברים (דניאלה וייס, אורית סטרוק) אולי גם להיבחר.
מתייגת לך מומחה לכתבי הרבאיכה
תודה! בינה.
אוי לא למה הפכתם אותיוהוא ישמיענו
למומחה לכתבי הרב קוק!בינה.
חחאיכה

פשוט זה נראה שאתה היחיד ששולט כאן כמו שצריך..

 

אני ממש לא מבינה בזה כלום

במאמרינחשון מהרחברון
א''א לצלם מהאפליקציהת אם יהיה לי כוח אצלם בהמשך.
התנגד גם שיבחרו בקלפי. לא רק להיות חברות מפלגה
מצאתי, תודה!בינה.
לגבי השאלה בכותרת - איני יודעוהוא ישמיענו
לגבי השאלה השניה- בוודאי. במאמרי הראי''ה יש שני מאמרים 'על בחירת נשים', שם הרב מדבר על עיסוק נשים בפוליטיקה *כיום*. הדגשתי את המילה הזאת,
כי בסוף המאמר הראשון הוא אומר שלעתיד ייתכן שזה יהיה בסדר, כאשר היצר הרע ישמש למטרות חיוביות.
הרב מדבר שם בשלושה מישורים: הלכתית, מוסרית, ורציונלית- האם זו טובת הכלל

מאמרי הראיה/על בחירת נשים א – ויקיטקסט

מאמרי הראיה/על בחירת נשים ב – ויקיטקסט
מצאתי את שני המאמרים במאמרי הראי"הבינה.
מעניין, נשמע עפ"י המאמר השני שזה מטעמי שלום בית
חלק מהעניןוהוא ישמיענו
הוא שהאופי של הגבר על פי רוב מותאם יותר לחוץ, לקשיחות של חיי היום יום ולמרוץ החיים.
לעומת זאת האופי של האשה, ע''פ רוב, מותאם יותר פנימה, לעדינות ולשמחה בחלקה וכו'.
כמדומני שהרב קוק מדבר שם בענין
זה יותר באגרת הראשונה, לא?בינה.
כןוהוא ישמיענו
בכל מקרה אני צריך לעיין שוב במאמרים האלה, כי עבר הרבה זמן מאז שלמדתי אותם בפעם האחרונה
מפלגה? עוד לא קמה המדינה בזמנוימ''ל
המזרחי הייתה קיימת כתנועה סוג של פוליטיתבינה.
זה נכוןימ''ל
אבל יש הבדל בין תנועת תקומה לאומית לבין מפלגה. הבדל גדול אפילו.
מקבלת, תודה בינה.
היו מפלגות בתנועה הציונית, בקונגרסים הציוניים, בוועד הציריםהסטורי
בוועד הלאומי וכד'
מקורות מעניינים שמצאתי עד כה -בינה.
מוזמנים להוסיף, להאיר ולהעיר

* "המזרחי עומד עד כה במעמד צנוע ושתקני, כותב על דגלו: להכניס את שלומי-אמוני-ישראל תחת הדגל הציוני" - מה שנכלל בביטוי דתי-לאומי, כלומר גם הדתי יוכל להיות לאומי.

אך לא די בכך. עליו "לזרק את הנשמה" בתוך כל התנועה הציונית. "להכיר בגאון את גדולת תעודתו. לא להיות שמש למפלגה מעשית, פוליטית, קולטורית וכו'" אלא "להוציא את עניין הציונות מקטנות... לקראת עתידו הגדול באור פני ד' אלהיו".

"המזרחי מוכרח להיות בציונות מה שישראל בעמים: כוח של תסיסה תמידית, כוח שלא יחדל את עבודתו ואת סגולת-הפרייתו, לעולם יתבע את תביעתו ויביע ברמה את תקוותו לניצחון מוחלט ושלם של דעתו, הכוללת, העליונה והקבועה" כלומר "הדת בישראל, אור ד' שבנשמתו".

התוכנית של המזרחי צריכה להיות: "שהציונות מבוססת היא על יסוד תחיית האומה בתורתה על אדמתה" (אגרת תקעא).

* "הדור הראשון של עקבתא דמשיחא, בתחילת קץ המגולה של ישוב א"י, הוא מכשיר את החומר של כנסת ישראל, והרוחניות צריכה לשמש בו שימוש של שמירת החיים הפנימיים" (אורות התחיה מ)

מאמרי הראיה/על בחירת נשים א – ויקיטקסט

מאמרי הראיה/על בחירת נשים ב – ויקיטקסט
וואו, זה יפיפהבינה.
(ומעורר מחשבה לקראת הבחירות)
מעניין שהוא לא מתייחס לשיקול "נשים דעתן קלה", שזה מתפרטחסדי הים
להמון דברים כמו הצבעה או פעילות פוליטית מהרגש ולא מהשכל, שאפשר לפתות אותם בקלות לדעה טיפשית, שהם נוטות למפלגות שמאלניות וליברליזם וכו'.
לגבי ב' - במאמרי ראיה "על בחירת נשים"הסטורי
לגבי א' - להפך, הוא ניסה להקים תנועה מקבילה לציונות 'דגל ירושלים' שתישא את דגל הקדש, במקביל ל'דגל ציון' (כלומר התנועה הציונית) והתעקש שהתנועה צריכה להיות חפשית מכל השפעות של חול.
תודה רבה בינה.
על בחירת נשיםאריאL

יש בערך 7 אגרות באגרות הראיה ד' (ההוצאה החדשה),

שם הרב כותב במפורש ובאופן חריף מתנגד לכך שנשים יבחרו וייבחרו.

הוא גם כותב שם שבמידה ותינתן זכות בחירה לנשים, הוא קורא להחרים את הבחירות (וכך היה למעשה- הרב החרים וההסתדרות נכנעה ולא נתנה באותן בחירות זכות הצבעה לנשים).

 

יש באגרות ד' מפתח מפורט\ אפ' לראות שם.

 

מאמר שבדיוק פוורסם בבשבע, בעניין 'דגל ירושלים'הסטורי
https://www.inn.co.il/News/News.aspx/411383

בכלל הרב ווסרמן שליט"א עוסק בנושא הרבה. יכול להיות שאפשר למצוא גם בערוץ מאמרים נוספים שלו בעניין
תודה רבה רבה! בינה.אחרונה
עשיתם אקזיט של 100 מיליון דולרזיויק

מה הלאה בחיים?

תנסו להרוויח יותר?

תשבו במנוחה על התורה ועל העבודה?

תשקיעו במשהו טוב לעם ישראל?

אמתין עד סוף התוארבין הבור למים

בעו"ס, היינו לימוד תורה.

עד אז אגבש דעה עם בעלי, בטח נשקיע בלחיות היטב בכדי למות היטב

חשוב לא להתרגש

למה לך תואר?זיויק
נוח להיות בתוך מסגרתבין הבור למיםאחרונה

כשמאה מיליון דולר נופלים אל כיסי.

בנוסף לא מצאתי עדיין מי שילמד אותי את הדברים מפיו, ועליי ללמוד לפני שאצא לשדה.

קודם כלנקדימון
קרן מלגות לתחומים בהם אני רוצה יותר בוגרי ישיבות רציניים - שישבו ברצינות והתאברכו ואז החליטו ללכת לעולם המעשה - כדי שישפיעו במדינה. הייתי רוצה לסנות קרן שתהיה מסוגלת לספק להם תמיכה משמעותית כדי שילכו דווקא ללמוד תואר בלי (כמעט) דרגות פרנסה.
מסקרןזיויק
מה היית רוצה שילמדו לעשות? או להיות?
עזרה!צאט

היי חזרתי לכאן אחרי שנה שלא הייתי פה🙂‍↔️

ובאופן אירוני הסיסמה הייתה שמורה לי אבל לא היה לי מושג מה השם משתמש😅 (די מצחיק שאדם לא זוכר איך קוראים לו אבל כן זוכר של אחרים)

כמובן שאין איך לאפס שם משתמש..

קיצור יש למישהו רעיון איך למצוא?

או שאולי אני פשוט יתחיל מחדש ותכירו את אני של עכשיו🙂

עדיף לפתוח דף חדש…פ.א.אחרונה

גם הפורום כיום אינו מה שהיה לפני שנה,

די דעך.

הרבה ניקים ותיקים התחלפו בניקים אחרים.  כנראה הרוב לא יזהו את הניק הותיק, גם אם היית יודע אותו.   

אםרועישםטוב

אם מישהו מטייל ומוצא פסל מלפני 3000 שנה, האם הוא צריך לנתץ אותו או למסור אותו לרשות העתיקות?

לתת השתחוויה קטנהצדיק יסוד עלום
במובן סמלי מסורתי
ברור שבכך יש איסור חמורארץ השוקולד

הערתי ברצינות אם הציניות פוספסה כדי שלא תצא תקלה

🤭טיפות של אוראחרונה

'באתי עדיך - האם הכרתני? הנני היהודי, ריב לנו לעולמים...'

לא זוכר. אבל לזכרוני גם אםקעלעברימבאר
גוי פוגם פגימה קטנה בפסל כדי לבטא שהוא לא מאמין בע"ז הזאת, אז הוא כבר יצא מכדי ע"ז ומותר בהנאה ליהודי.


חוץ מזה מי אמר שמותר לנפץ ע"ז שאינה שלך, ואולי לפי דינא דמלכותא כל ממצא שייך למדינה. וגם מי אמר שהוא ע"ז? והאם הולכים בזה לפי חזקה או לפי סימנים או לפי מה שאומר הארכאולוג?

ברור שמותר לנפץ עבודה זרה שהיא לא שלךאדם פרו+

"כי את מזבחותם תתצון, ואת מצבותם תשברון

ואת אשריהם תכרותון."


יהודי כלל לא רשאי להחזיק בפסלים

מבחינה ממונית הפסל לא שווה כלום

ונחשוב כאפר, כי צריך לשרוף אותו.


אתה מערבב שני נושאיםשלג דאשתקד

מותר להחזיק דברים שלא שווים כלום.

ולא בטוח שאיסורי הנאה אכן לא שווים כלום.

ובכל זאת אסור להחזיק פסל

שאלה מעניינתנקדימון

תציץ בפניני הלכה לגבי דין של ביטול עבודה זרה, ובחלוקה שבין בעלות יהודית לבעלות של גוי.

כאן הלכה ה - ביטול עבודה זרה של גוי | פרק י - איסור הנאה | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א וכאן הלכה ו - עבודה זרה של ישראל אינה בטלה לעולם | פרק י - איסור הנאה | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א


על פניו נראה שלא בטל מזה דין עבודה זרה, אם כי זה יהיה גם תלוי בשאלה האם הפסל נמצא באזור שהיה יהודי או לא. עכשיו באמת תהיה השאלה האם בכלל זה משהו שבידך לאבד או שאתה צריך לתת את זה למדינה. זו שאלה מעניינת מאוד.


צריך שאלת רב על כזה דבר. לא לנחש בעצמנו.

לא כדאי ללמוד הלכה מפורומיםטיפות של אור

אם זו שאלה רק לעיון - יש על זה מאמר בתחומין לו. המסקנה שלו לא לנתץ, כי עבודה זרה שאף אחד לא עובד היום בטלה מאליה. וגם אם יש חשש שהפסל היה של ישראל, זה ספק ספיקא - כי אולי הישראל לא השתמש בו לפולחן. ראה גם כאן:

הלכה ח - תיירות | פרק יב - בתי פולחן וסמלים | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א

אולי הישראל לא השתמש לפולחן?!נקדימון

זו אמירה מאוד מוזרה.

 

לאיזה עוד שימוש ישראלים החזיקו פסלי עבודה זרה? בזמן שעבודה זרה שולטת בכיפה, קשה לומר שהיו מי שהחזיקו דבר כזה רק לנוי.

השאלה אם אתה קובע לפי חזקה או סברה.קעלעברימבאר
השאלה אם סתם פסל שנמצא מה חזקתו.


אם חזקת רוב פסלים שהם לנוי. אז בשביל להוציא מחזקה יש כללים הלכתיים ביורה דעה

הוא כותב שהחוקרים אומריםטיפות של אור
עבר עריכה על ידי טיפות של אור בתאריך ב' בשבט תשפ"ו 18:14

שרוב הפסלונים של הישראלים לא שימשו לפולחן אלא למסחר או דברים אחרים

 

(יש על זה הרחבה במאמר אחר בתחומין יג. בלי קשר למאמר - אני שמעתי מארכיאולוגית שמתישהו הארכיאולוגים הגיעו למסקנה שהיו פסלונים שפשוט שימשו למשחק ילדים)

השאלה אם בהלכה הולכים לפיקעלעברימבאר
המחקר. והשאלה איך נקבעת חזקה.


אם יש 9 חנויות כשרות ואחת טרפה ונמצא בשר ביניהם, ושרלוק הולמס אומר שיש ממצאים מיקרוסקופים שזה טרפה, מה הדין?


למשל בתכלת, למרות הממצאים המחקריים, רוב הפוסקים לא פסקו שזה התכלת

את השאלות אנחנו יודעיםנקדימון
אם אתה רוצה להוסיף משהו לדיון, תביא תשובות
אולי בבית שנינקדימון
אבל ממצאים בבית ראשון בוודאי יהיו עבודה זרה גמורה.


אבל מעניין, אחפש לקרוא בתחומין

בכל זאת מצינו פסלים לנוי בבית ראשון, למשלקעלעברימבאר

התרפים שמיכל שמה במיטה של דוד.

או האריות בכסא שלמה.


גם בארכאולוגיה יש כזה דבר פסלים שהם בבירור לנוי. אני לא יודע לגבי הארץ, אבל בבבל היו הרבה כאלה בארמונות

הדיבור שם (של החוקרים) הוא גם על בית ראשוןטיפות של אור

(ואם התכוונת למה שהארכיאולוגית סיפרה לי בנוגע לצלמיות משחק - דומני שהיא התכוונה אפילו לא רק אצל יהודים, אלא בכלל)

 

וכן, המעשה הנכון הוא לפתוח הפניות 👍

נדמה לי שיש סיפור כזה בגמראשלג דאשתקד
על רבן גמליאל, שגרם לכך שהפסל יהיה של גוי והכריח אותו לבטל אותו.
יום המחרת שלכם - ראש חודש שבטזיויק

תרגישו התחדשות? או שגרה משעממת?

מה עושה את ההבדל?


אה.. וחודש טוב! 😊

בא לי לקנות ראש דשאהרמוניה

אולי היום בניגוד לילדות אני אצליח לטפל בו ויגדל לו קצת שיער

נעשה לו קוקיות, שיהיה בת

איך אומרים ראש דשא או ראשת?😉

ראשת? נשמע המצאהזיויק
סתם אני אומרת בגלל כל הדיוניםהרמוניה

"ראש אולפנה או ראשת אולפנה?" 

"ראש עיר או ראשת עיר?"

 

כן ראשת זה חארטה..

אפשר לומר ראשת. מלשון ראשה. כמו אבן הראשהקעלעברימבאר
לא שמעתי על זההרמוניה
נראלי המצאה של שמאלנים ממשזיויק
ראש מדשאהקעלעברימבאר
אניoo

מחבבת שגרה

היא לא חייבת להיות משעממת


בשבט יש יומולדת לעץ שלנו בגינה

שגדל בספונטניות מתוך דשא סינתטי

לא שזכרתי את זה

אבל האייפון בחר להציג תמונה שלו הראשונה להיום 

מרגשזיויקאחרונה
הייתם מוותרים על הקשיים שעברתם בחיים?זיויק
על מה שזה בנה בכם? לימד אתכם?
הייתי מוותרת עליהם בשמחהאני:)))))
מה הלוז שלכם במוצאי שבתות של חורף?זיויק
זה יוצא חצי יום לפעמים.
זה ברכהפצל🤫

יש הזדמנות לעשות סעודה רביעית, להוסיף אלפא ביתא פסוקי ברכה ופיוטים וכו'. הלוואי שאזכה לחצי ממה שאני מדבר בחצי מהפעמים. אבל לפחות יש משמעותית יותר זמן ויותר נחת לזה מאשר בקיץ. (וגם בקיץ זה ברכה כי יש הזדמנות יותר בנחת משמעותית בשישי להשלים שמו"ת ושיר השירים וכו' וכולי האי הלוואי )

יפה ממשזיויק
תודה רבהנחלת

שהעברת נושא. זה מאוד חכם. יישר כוח!

חודש טוב!

השאלה שלךנחלת

לגבי מה עושים במוצ"ש ארוך. זה היה כמו מים קרים על נפש עייפה  אחרי הדיונים של חרדים -דת"ל.

אה פספסתי טיפהזיויקאחרונה
חח
סקר שמעניין אותי על תורה ועל דתמרגול

כותבת בלשון נקבה, מיועד לכולם כמובן.


1. האם את מרגישה שהחברה החרדית מייצגת את היהדות כפי שאת מאמינה בה?

2. האם את מרגישה שיש סתירה בין היהדות לבין הדרך של החברה החרדית?

3. האם את לוקחת דעות של פוסקים חרדיים בחשבון? האם אותם הפוסקים לוקחים דעות של הרבנים שלך בחשבון?


ואגיד גם למה אני שואלת.

פתאום הגעתי למסקנה שמדייקת את הקושי שלי עם החברה החרדית.

זה שהם (כחברה) לא מתגייסים, נגד גיוס וכו- מובן בעיניי הקושי.

הקושי שלי הוא עם האמירה שהם "מחזיקים את עולם התורה", או שומרים על היהדות וכו. וגם שצריך לתת להם חופש דת…


כשהאמת עבורי היא, שהחברה החרדית לא מייצגת את היהדות כפי שאני ורבנים ורבניות שאני מעריכה תופסים אותה.

ואף לעתים נוגד.

ואפשר כמובן להגיד שהכל טוב כל עוד גם לי וגם לחרדים יש חופש דת. אבל החברה החרדית לעתים לא מאפשרת את חופש הדת שלי.


ובטח שלא נושאת את לפיד היהדות.

אז האמירה שאולי אנחנו כחברה צריכים "להחזיק" אותם כי הם תורמים לעולם הרוחני והיהודי במדינה, לא רלוונטית עבורי, כי הם מקדמים גישות נוגדות יהדות.

הם מייצגים את עצמם. ויש עוד אנשים שמזדהים איתם. אבל הם לא "היהדות", ולעתים אף להפך 

אולינחלת

אתה מבין בנצרות, באלילות, אבל ביהדות, כפי שמתבטאת למשל באורח החיים והתפישה החרדית, ולא רק, משהו מאוד מעוות,  ידידי.....רחמנות. באמת.

חבל.

 

לא רוצה להתעסק עם זה יותר. זה הביא לכל כך הרבה דברים לא נכונים, ומכוערים (!), שחבל שהתחלנו עם זה.

חודש טוב לכולם! 

אולי יעניין אותך