מה חסר לרבנים הדתיים לאומיים?השאלה.

למה הם הולכים כמו חרדים עם כובע וחליפה? 

 

מה חסר להם בלבוש הדתי לאומי? באמת מעניין. אם למשהו יש תשובה מניחה את הדעת

אני חושבת שללכת עם חליפהחיים של
זה מראה מכובד יותר
אולי זו הסיבה

לכובע אינלי תירוץ...
לצערנו רובם לא הולכים...הסטורי
עם כובע הולכים רק דיינים/רבני ערים, שאצלהם זה קוד הלבוש המחייב. עם חליפה הולכים יותר וכך ראוי לאנשים שנושאים בסמכות, זה גם משדר יותר רצינות.

לצערנו יש תופעה הולכת וגוברת, כנראה בעיקר באווירת ההתנחלויות, של רבנים שהולכים מרושל מאוד. ממילא הייחס בהתאם.

שמעתי מאחד מרבני היישובים, שהרבה שנים הוא לבש חליפה רק בשבת. בשלב מסויים עוררו אותו ללבוש כל השבוע - והוא ממש ראה, איך דבריו הרבה יותר מתקבלים, על ידי אותם אנשים.
מעניין מה שאתה אומרהשאלה.
אני זוכרת שאמרה לי איזה אחת בגאוות יחידה על הרבנים של המגזר שהם כאלה צנועים בפשטותם וזה מה שמייחד את המגזר. לא הולכים עם שום סממן חיצוני וכו'
אז יש כאלה שדווקא אוהבים את הסגנון ולא רואים באימוץ המראה החרדי מעלה
הם צנועים, זה נכון. אבל נושאי משרה חייבים להראות מכובדק"ש
לא בשבילם, בשביל התפקיד והציבור.

אני מוכן לעצור בחליפות (כמו כל ח"כ, עו"ד וכד'), שזה לבוש מכובד היום. אבל כשראשי ישיבה, דיינים, רבני ישובים וכד' הולכים בלבוש לא מכובד - זה לא ראוי ומפריע. ועוד לא דברתי על אלו שהולכים עם החולצה בחוץ והגופיה משתרבבת למטה...
לא כולםחופשיה לנפשי
אבל אני חושבת שזה פשוט קוד לבוש מסוים, חושבת שזה לגיטימי.
אבל מוזר.השאלה.
מוזר שהקוד לבוש הוא הפוך לחלוטין ואולי ואבוי אם תלמיד יחשוב ללכת כך.

ממש בדיוק כמו שנשות הרבנים יכולות להרשות לעצמן ללכת עם פאה, כנראה במקביל לכובע וחליפה, אבל אם אישה צעירה במגזר תחשוב לעשות אותו דבר זה יתקבל בעין מאוד שלילית.

יש קוד לבוש בהיררכיה הדתלית, כאילו שאומרים שהלבוש החרדי יותר נכון - שייך למעמד הגבוה רוחנית.
פשוט שונהחופשיה לנפשי
לא יותר גבוה.
רני לא מצליחה להבין את כל הניסיונות להפוך הכל לעמוק יותר, יש דברים פשוטים בחיים.
למה שונה?השאלה.
למה שונה אבל דומה למגזר שלם אחר? זו השאלה.
בתת מודע זה אומר לעם הצופה: התורה שייכת לחרדים, וככל שעולים במעלותיה מתחרדים
לדעתי זה לא אומר כלוםחופשיה לנפשי
הרב שלי במדרשה לא הולך עם חליפה, אבל הוא גם לא היה הולך עם חולצת טריקו, למה זה?
זו שאלה אחרת, ממש לא השאלה שליהשאלה.
אבל כל אחד שיראה רב דתי לאומי בכובע וחליפה ולא בקיא בשמות ובפרצופים יהיה בטוח שנתקל הרב חרדי.
והבעיה היא?חופשיה לנפשי
אני לא חושבברגוע
בגלל שזה מאוד נפוץ שרבנים דת"ל הולכים עם חליפה ולפעמים גם כובע אנשים ברחוב לא יתייגו אותם אוט' בתור חרדים.
מי שבמגזרהשאלה.
יוכל לחשוב ולהבחין.

אדם מבחוץ שלא יודע שיש רבנים הולכים ככה, לעולם לא יעלה על דעתו שזה לא רב חרדי. מה לעשות. הוא יחשוב על הכיפה הסרוגה והחולצה וזה מה שיחפש. ואז כשהוא יווכח לראות שהרב הולך בלבוש חרדי הוא יסיק שכנראה ככל שמתקרבים לתורה נהפכים לחרדים.
הרוב לא הולכים עם כובעברגוע

בטח לא בקביעות

ככה שאפשר לזהות לפי הכיפה הסרוגה.

 

והחילונים לא חיים בחלל

הם מכירים תמונות של רבנים דת"ל ורואים שהם הולכים עם חליפה וכובע

 

וגם אם יחשבו שהם חרדים זה לא אסון..

 

אז בתור אחתהשאלה.
שבקשר עם חילונים, הם לא מכירים באופן ספציפי את פרצופי הרבנים למגזריהם. ולכן השאלה עלתה.

לא עניין של אסון. עניין של השתיכות. מה נורא לרבנים להראות השתייכות מגזרית
תשאלי אותם אם מבחינתם כל רב שהולך עם חליפה וכובע הוא חרדיברגוע


אני מניחה שזה פשוט לא אישיוחופשיה לנפשי
זה נשמע נורא נחיתי בוז
את צודקת.רק בשמחה.


למה אנשי עסקים יכולים ללכת עם חליפה, ועל תלמיד תיכון חילוניאדם כל שהוא

שילך עם חליפה יצחקו?

כי יש לבוש שנחשב הולם למעמד חברתי, ולא רק להשתייכות מגזרית, ומי שלובש משהו חריג נראה חריג.

מה חסר לשופטים שהם הולכים עם גלימה?ברגוע
עבר עריכה על ידי ברגוע בתאריך י"ח בתשרי תש"פ 10:19

או לחברי כנסת שהולכים עם חליפה ועניבה?

זה פשוט לבוש יותר מכובד, לא "חרדי".

 

ר' אברום זצ"ל מאוד דחף את כל הרבנים ללכת עם כובע וחליפה.

כמה שתכחישהשאלה.
זה קוד לבוש חרדי ואולי ואבוי אם תלמיד מרכז הרב היה חושב ללכת עם כובע וחליפה
הוא מדבר על רבניםחופשיה לנפשי
לא תלמידים/אברכים.

לדעתי עצם השאלה לא נכונה, אבל לא משנה.
לא יודעת מה זה אומרהשאלה.
שעצם השאלה לא נכונה. שאלה יש פה.
הרבנים מתהלכים כמו חרדים, והתלמידים לא. מה בלבוש החרדי יותר טוב שהם רואים את עצמם מזוהים איתו בתור רבנים, יותר מהלבוש שמאפיין ומייחד את המגזר.
אבל בסדר הוא ענה על התשובה, צריך להבדיל בין הרב לתלמיד ולכן הם לא נראים כמו התלמידים.
התכוונתי שלדעתי השאלה לא נכונה ביחס של למה כמו חרדיםחופשיה לנפשי
כי זה לא כמו חרדים זה כמו אשכנזים של פעם, רבני אשכנז של פעם היו לבושים ככה ויותר מזה.

למה לאדמורים יש לבוש מיוחד?
למה לראשון לציון יש לבוש מיוחד?
אז פה השאלה יכולה להתחדדהשאלה.
למה הרבנים של המגזר הולכים כמו היהודי הגלותי, בזמן שהתלמידים לא זקוקים למראה הגלותי בישיבת עם ישראל לארצו?
ולמה זה גלותי?חופשיה לנפשי
כי ככה הלכו שם? אפשר ללכת ככה גם פה
למה ללכת ככה פה?השאלה.
עד שזכינו לעלות לארץ ולהקים מדינה, נסחוב איתנו את המראה של היהודי בגלות?? רק בגלל ששם זה מה שנהגו ללבוש? אנחנו מתקדמים יותר, הקמנו מדינה, אנחנו מתלבשים בקוד לבוש שתואם את ארצנו הקדושה, ולא את האופנה באירופה.
אני לא מבינה מה הבעיהחופשיה לנפשי
למה זה בסדר שיש קוד לבוש בכל מיני מקומות וכשרבנים מתלבשים בצורה מסוימת זה לא בסדר פתאום? כי חרדים?

אני לא מצליחה להבין את הגישה הזאת, גם כשהיא הפוכה אגב.

כל אחד שיסתכל על עצמו ויצא מתחום הלבוש של האחר וזהו.
מהו קוד הלבוש שתואם את ארצנו הקדושה?אדם כל שהוא

הלבוש המקובל היום בציבור הדת"ל הוא לבוש מערבי. כלומר, גם הוא לקוח מגויים.

הלבוש החרדי גם הוא לבוש אירופאי, רק מתקופות אחרות, וקרוב ללבוש מערבי ייצוגי יותר בימינו. [בעיקר הלבוש של הליטאים].

 

מה שיותר קרוב ללבוש של ארצנו הקדושה, הוא הלבוש של הישוב הישן [כיום נהוג בעיקר אצל חסדויות ירשלמיות, כמו תולדות אהרון, וחלק מחסידי ברסלב], שהוא הכלאה יהודית מקורית בין לבוש מזרחי ללבוש אירוופאי.

זה לא לבוש "חרדי". זה לבוש יהודי מסורתיבוז
ואם הם ממש רוצים ללכת בדרכו של הרב זצ''ל הם בכלל צריכים ללבוש שטריימל, כמו שצריך.

אנשים מכובדים לובשים בגדים מכובדים יותר.
ועם כמה שתתכחשי, הרבה יותר מכובד ללבוש כובע, חליפה ונעליים מכובדות.

לא מתאים לרב ללבוש מכנסי דגמ''ח מאובקים, שורש או בלנסטון או צ'אקו, חולצת טריקו ושיער בלאגן. זה פשוט לא לכבוד התורה שבו.

למה ספרי תורה לבושים כמו ספרי תורה חרדים?
יהודי מסורתי? מניין לך?רק בשמחה.


מתמונות וציורים של יהודים מפעם כמובןבוז
יש תמונות כאלו מלפני יותר מ200 שנה?רק בשמחה.


המצלמה עצמה הומצאה לפני פחות מ200 שנה אז לאבוז
אבל יש ציורים, בהחלט

ותמיד הרבנים וכהני הדת והאנשים החשובים לובשים בגדים מכובדים יותר משאר העם, אני לא מאמינה שאני צריכה להסביר לך את זה, אבל בגדול זה כדי שיוכלו לזהות אותם מכולם וגם שיוכלו לכבד אותם יותר.
אפשר לראות אותם?רק בשמחה.

נכון, אבל הם לא היו לבושים בבגדים שחורים כמו שהיום החרדים לבושים.

אז את מעדיפה שילכו עם בגדים ירוקים?אדם כל שהוא

יש צורת לבוש שנחשבת גם היום מכובדת ורשמית יותר [גם ראש ממשלה ועו"ד הולכים עם חליפה], ובתוך אותה צורת לבוש יש ניואנסים של צורת לבוש רבנית, כפי שגם הרבנים בעבר התלבשו - [נניח הרב ריינס - https://upload.wikimedia.org/wikipedia/he/a/ad/Reines.JPG.]

רב שרוצה להתלבש באופן מכובד, לא יבחר צורת לבוש שהייתה נחשבת מכובדת לפני אלף שנה בפרס, אלא צורת לבוש שנחשבת מכובדת כיום, בחוגים רבניים..

גם של גוייםק"ש
יש תמונות של קוזאקים, במה שנחשב היום כ'לבוש חסידי מלא', מהשטריימעל ועד המכנסיים הקצרות שחופפות לגרביים, פשוט כי עד שם הגיעו המגפיים. אבל היום במקומות מסויימים ממשיכים לשמור על 'הלבוש כמנהג אבותנו'.
זה דווקא לא נכוןק"ש
לפני מאתיים שנה, אף יהודי מסורתי לא הלך עם חליפה קצרה וכובע עם קנייטש'. זאת היתה האופנה באוניברסיטאות המודרניות בגרמניה וצרפת. כשהסבא מסלבודקא חיפש דרך לעצור את הבריחה מהישיבות לאוניברסיטה, הוא החליט 'להחשיב' (=לעשות חשוב) את בחור הישיבה, ע"י שיתלבש כמו סטודנט - חליפה קצרה, כובע אופנתי, עניבה, גילוח (עד אז לא היה בחור ישיבה מגולח) וכך נולד ה'לבוש' של בחורי הישיבה, שהיום מחשיבים אותו כיהודי מסורתי...

גם שאר המלבושים למיניהם - שטריימעל, ספודיק, קפוטא וכו' - זה תמיד התאים, בשינויים קלים מהגויים, לסוגי הבדים המצויים ומזג האוויר המקובלים במקום.

כן אני חושב שרב צריך להתלבש בצורה מכובדת. גם היום חליפה וכד', זה חלק מלבוש מכובד. מלבד זאת (לא שאני לובש) אבל בכובע יש עניין הלכתי, של כיסוי רוב הראש ואולי גם לכה"פ לתפילה - שני כיסויים.
לא דיברתי בכלל על זהבוז
הנקודה היא שבכל מקום מכובדי העם לובשים בגדים שמכובדים בעיני אנשי המקום

לא תראה היום אנשים שלבושים בחלוקים למרות שזה כנראה מה שלבשו בתקופת התנ''ך
אני מסכים שרב צריך לבוש מכובד - אבל שלא יספרו שזה מסורתיק"ש
כי זה לא.

הלבוש המקובל היום כ'חסידי' הוא קצת יותר ותיק מהלבוש 'החרדי' הרגיל. זה וזה מתאים לאופנות, למזג האוויר ולגזרות כאלו או אחרות, במקומות אלו ואחרים במשך הדורות.

כנראה שהלבוש ה'ירושלמי', שעל הבגד חול העליון שלו שומרים רק בר' אראלעך ואת הבגדי שבת לובשים חוגים יותר רחבים מהחסידים והפרושים הירושלמים - הוא השימור הכי עתיק, של הבגדים שהיו מקובלים אצל יהודי ארץ ישראל לפני שלוש מאות שנה.
הו באמת? אני תלמיד ישיבת מרכז הרבעברי אנכי

בישיבה יש בחורים שהולכים שחור לבן וכיפה שחורה.

רק בלי חליפה

ובשבת יש שמוסיפים חליפה

יש אברך שאני רואה אותו קבוע שהולך אפילו עם כובע.

 

פעם חבר שלי שמע את הרב מגנס (רב משפיע מאוד על האופי של הישיבה) שאמר שהוא היה שמח אם היו הולכים אצלנו בישיבה עם כובע וחליפה.

ואז הוא שאל את הרב אברהם שפירא והרב ענה לו שאם כן אז לא יבואו ללמוד פה מהציבור הדתלי (וזה נכון, אמא שלי לא הייתה נותנת לי לעשות את זה. (כאילו נותנת.. אבל מאוכזבת כזה..)

יש גם כמה עם כובע בשבתצ'יאל


כן? ישמצבעברי אנכי


בחור אחד משיעור ב'צ'יאל

וראיתי עוד מישהו.

זה בדיוק הפוךsimple man

פעם רק הרבנים היו הולכים עם חליפה וכובע והעם לא וזה היה מיוחד כי זה היה מראה רבני ויותר מכובד, החרדים הם אלו שמשום מה החליטו שכל ילד צריך להסתובב עם המראה הזה כי הרי זה ציבור מכובד, אז החרדים לקחו אל כל העם את המראה הרבני, לא הרבנים לקחו מהחרדים.

תשובה יפה!!כתר הרימון
בדיוקציף
אתה בטוח?ברגוע

בהרבה תמונות מפעם רואים את כולם עם כובע וחליפה

נכון חלקית..אדם כל שהוא

המגבעות החרדיות היו בעבר לבוש רבני, אבל גם יהודי אחרים היו הולכים עם כובע [קסקט], ובגד עליון.

בישוב הישן בארץ היה מקובל ללכת עם מגבעות.

בישיבות ליטא התחילו ללכת עם מגבעות וחליפות קצרות כפי שנהגו הסטודנטים אז, וכנראה משם זה התפשט לכל הציבור החרדי.

לא חסר. זה כבוד התורה והלבוש המקובל לתלמידי חכמיםמבקש אמונה


הלבוש של האופנה האירופאיתהשאלה.
המקובלת בגלות. הבנתי. זה מה שמכבד פה, בארץ ישראל, את הרבנים הדתלים.
כי בזמן שזה הומצא הכבוד היה יותר נחשב.. זה הכלמבקש אמונה

אין קשר לגלותי.   לא כל דבר שקרה בחוץ לארץ הופך לפסול אוטומטית

אגב, גם אז היהודים היו שונים בכך שהיו להם חליפות ארוכות וזה התקצר (למורת רוחם של הרבה צדיקים)

 

אבל יש לך הצעה אחרת מה ללבוש מכובד?  

הלבוש של הדתליםהשאלה.
כמו שיהודי פשוט צריך ללכת בארצו, בהתאם לאקלים ולרוח היהדות.
אבל זה לא מכובד...מחילה.מבקש אמונה

גם לי בבית כנסת יש רב דתי לאומי שהולך כמו יהודי פשוט,

כמה שאני אוהב אותו אבל אין ממנו הרגשה שהוא רב.

 

ליהודי פשוט זה סבבה, לרב -לא!   אקלים לא אקלים הגוף מתרגל..

 

מה כל כך רע בלבוש ה"גלותי"?צ'יאל

למה הוא מוקצה? האם תגידי ככה גם על התורה שנלמדה בגלות? על כל המנהגים של עמ"י?

תשאל מגזר שלםהשאלה.
שנמנע ללכת בלבוש הזה.
בהשראת הציונים שאמרו לזרוק כל מה שגלותי בוז
רק שהם זרקו גם ובעיקר את כל היהדות
לא בגלל זה הסבא בסלובודקא קיצר את החליפותק"ש
כידוע, כשישיבת סלובודקא עלתה לארץ, רבני ירושלים לא הסכימו לקבל אותם בגלל הלבוש המודרני. לכן נאלצו ללכת לחברון.
לא רקsimple man

זה היה גם הפוך, ישיבת סלבודקא לא הזדהתה עם הישוב הישן, והם הלכו לחברון כדי לא להתערב באף אחד מהצדדים.

לא מסיבות אדיאולוגיותצ'יאל

זו שאלה של טעם, או נוחות.

ואה"נ, מי שמתנגד אידיאולוגית ללבוש כזה, השאלה גם עליו.

נכון מאד מה שכתבת בסוף.מבקש אמונה


את חושבת שציבור שלם נמנע מזה כי זה גלותי?השתדלות !
כמה בנות מזמינות בגדים מחו"ל? כל רשתות האופנה? כל כך הרבה מחו"ל. גלותי... מה ההבדל?
שבגלותהשאלה.
הלבוש היהודי היווה סמל ליהודי המושפל, והם הוכרחו ללבוש אותו שיזכרו שהם בגלות

ופה אנחנו בגאולה ולא צריכים לסחוב את סממני הגלות איתנו.
זה לא נכוןצ'יאל

היהודים לא הוכרחו ללבוש מגבעת וחליפה מעולם.

(גם לא כיפה)בוז
כלומר גם ללבוש כיפה זה מנהג שהשתרש

האם גם מזה יש להתנער?
נכון,השאלה.
זה היה חלק מהאופנה שם.
אז מה הבעיה בלבוש הזה?צ'יאל


שזה היה אופנההשאלה.
של הגויים שם ועכשיו זה הלבוש שמכבד רבנים.
ומה הלבוש שאת מציעה?צ'יאל

אופנה של גויים היום באמריקה ובאירופה.

מה רעהשאלה.
בציצית, כיפה, ובגדי ארץ ישראל פשוטים שמתאימים לאקלים בדיוק כמו שכל המגזר הולך? ואם רוצים מראה מכובד אז שימו ציצית גדולה יותר או משהו כזה
אני לא חושב שזה רע בכללצ'יאל

אין לי התנגדות עקרונית ללבוש כזה.

אבל למה את מתנגדת ללבוש שהוא לא כזה?

את משנה קצת את נושא הדיון.השתדלות !
התחלת לדון על למה שמים חליפה וכובע שזה לבוש חרדי וגלותי, ענו לך שזה לא קשור,
אז מה רע בחליפה וכובע?
"בגדי ארץ ישראל" האלה, מיוצרים בסין וטורקיה...אדם כל שהוא

וכנראה משווקים בעוד מדינות בעולם.

גם פאות ארוכותבוז
וזקן
חליפה וכובע...השתדלות !
דווקא פעם רק האנשים המכובדים לבשו חליפה וכובע. גם בין הגויים.
היום כובע פחות הולך, אבל גם.

הלבוש היהודי שצחקו עליו זה פאות וזקן, אבל גם בארץ גידלו פאות וזקן.
גם הלבוש של הד"ל הגיע מהגוים. כמעט כל לבוש שקייםמבקש אמונה


סבבה. אבל לפחות אין נסיון להדביק לו מסורת מומצאתבן מערבא
ולהפוך אותו למקודש.
לא אמרתי שום דבר על מסורת מבקש אמונה


אני רואה חיסרון בזה שלא הולכים עם כובע וחליפהעברי אנכי

ואפילו הייתי רואה לנכון שגם בחורי ישיבות ילכו ככה, וגם אברכים.

 

בציבור הדתלי הולכים ככה רק רבני עיר דיינים וכל מי שהולך עם פראק

בגדול לא תראי את זה

 

אני יודע שהרב דרוקמן הולך עם תכלת כדי להראות שהוא לא חרדי

אני לא ככ מסכים עם הרב.. לא רואה סיבה להיות אחר

להפך

היום יש תח בלבוש קרוע ומרופט. מה זה?!?

כובע וחליפה זה מראה רבני. בעיקר אצל רבני אשכנז מאז ומתמיד ומאז שהספרדים הגיעו לארץ הרבנים עזבו את הג'לביה ולובשים גם כובע וחליפה (ורק הראשון לציון לובש ג'לביה..)

שזה אגב לא לבוש חרדי אלא לבוש יהודי בהרבה מארצות המערב.

לפני כ20 שנה הרב מוצפי (!) היה מסתובב עם חליפה בז' וקסקט עד שהרב עובדיה אמר לו שזה לא לעניין ושהוא תח מוכר וחייב להתלבש כמו רבנים.

 

תח עם בגדים בלויים זה לא מתאים. בכלל.

אפשר חולצה תכלת, מתחת לפראקק"ש
אבל בזמנו, סביב משבר הגיור, אמרתי למישהו - שנכון שבציבור החרדי יש לפעמים חוסר כבוד לרבנים מהציבור הדתי לאומי - אבל לפעמים החוסר כבוד מתחיל מהרבנים עצמם.

לדיינים, יש קוד לבוש, בדיוק כמו ששופטים (ועורכי הדין שמופיעים בפניהם!) מגיעים עם הגלימות המגוכחות האלו אופנת האקדמיה אפשהו לפני שלוש מאות שנה - כך דיינים מופיעים, ודאי כשהם בתפקיד - עם פראק וכובע המבורג. זה קוד הלבוש שלהם. אפשר, אני מכיר כמה וכמה דיינים כאלו - ללבוש כיפה סרוגה מתחת להמבורג.

אני יודע עד כמה הרב דרוקמן למשל, הוא תלמיד חכם גדול. אבל, מי שמתעקש להצטלם עם חולצת תנועה, להסתובב קבוע עם חולצה תכלת וחליפה הוא נאלץ לקנות לכנסת - זכותו להיות עם תודעת 'הקומונר הניצחי', אבל שלא יתפלא שגורמים אחרים יתייחסו לזה כמו שיתייחסו לקומונר שמגייר.

רבי אסי כבר ענה: הם לא מספיק תלמידי חכמים שיכבדו אותם רקחסדי הים
בשביל התורה לכן הם צריכים את הלבוש המכובד.
עצוב. ירידת הדורות.
(בבלי שבת קמה : )
יש גם מה לשמוח..מבקש אמונה

אם זה כבר מזמן רב אסי,

מזל שעד היום מספיק לבוש מכובד ולא צריך גם נצנצים על הראש ושלט ענק חחח

א. לא כולם.ד.אחרונה

יש תלמידי חכמים גדולים, שהולכים בצורה פשוטה מאד. מעריך שזה לא מעסיק אותם.

 

ב. אצל רבנים שמשמשים בתפקיד רבני, זה לא "כמו חרדים", אלא תלבושת רבנית מקובלת.

 

ההשקפה ה"חרדית" או ה"דתית לאומית" אינה של הבדלים ביסודות התורה.. אלה שהולכים כך, עושים זאת כי כך מקובל אצל רבנים, אשכנזים על כל פנים.

 

הרצי"ה קוק זצ"ל, רצה שתלמידי ישיבת מרכז הרב שהולכים לשמש בתפקידי רבנות, ילבשו חליפה וכובע, כמקובל.

אינני בטוח שכולם עמדו בכך למעשה, אבל זה מראה על כיוון.

כלנחלת

כך אוהבת לכתוב על ספרים

האם יש כאן ניקים

עם אותם תחביבים?

 

וזה בלי קשר - האם כדאי לעבור לספק HOT?????????

חברת HOT ידועה בתעריפים מושכים ואטרקטיבייםפ.א.

תעריפים הבאים לחפות על מיתוג מאוד גרוע ומעמד בעייתי מאוד בשוק התקשורת, מבחינת שירות הלקוחות שלה ותמיכה טכנית בתקלות.  


תשובת Gemini:

המוניטין השלילי של חברת הוט (HOT) בשוק הישראלי אינו מקרי, והוא תוצאה של הצטברות תלונות וביקורת ציבורית לאורך עשרות שנים. למרות ניסיונות של החברה להשתפר בשנים האחרונות, היא עדיין נתפסת על ידי רבים כ"סדין אדום" בתחום השירות.

להלן הגורמים המרכזיים שהובילו למעמד הזה:

1. שירות לקוחות ומערך הטלפוניה

במשך שנים, הוט הייתה מזוהה עם זמני המתנה ארוכים במיוחד (לעתים מעל שעה) במוקדי השירות והתמיכה. למרות שמשרד התקשורת החיל תקנות מחמירות (כמו "חוק ה-3 דקות"), הזיכרון הציבורי של חוסר האונים מול המענה האוטומטי נותר צרוב. בנוסף, לקוחות רבים התלוננו על יחס לא מקצועי או חוסר יכולת של נציגים לפתור תקלות מורכבות.

2. קשיים בתהליך ההתנתקות

אחד המקורות המרכזיים ל"שנאה" כלפי החברה הוא הקושי להתנתק משירותיה. בעבר נפוצו סיפורים רבים על לקוחות שביקשו להתנתק אך נתקלו בנציגי "שימור לקוחות" אגרסיביים, או שגילו כי החברה ממשיכה לחייב אותם חודשים לאחר שהודיעו על סיום ההתקשרות. התופעה הזו הובילה להקמת אתרים כמו "Hot Sucks" (בעבר) ולתביעות ייצוגיות רבות.

3. "שיטת מצליח" וחיובים עודפים

החברה נקנסה לא פעם על ידי הרגולטור בשל חיובי יתר או העלאות מחיר חד-צדדיות ללא הודעה מספקת. לקוחות חשו שהם צריכים "לשמור על המשמר" ולבדוק את החשבונית מדי חודש כדי לוודא שלא נוספו לה שירותים שלא ביקשו או שהמחיר לא קפץ פתאום.

4. תקלות טכניות ותשתית

בעוד שתשתית הכבלים של הוט נחשבה בעבר למתקדמת, היא סבלה (ועדיין סובלת באזורים מסוימים) מתקלות שדורשות ביקור טכנאי. הדימוי של "הטכנאי שלא הגיע" או "חלון זמן של 4 שעות" הפך למזוהה מאוד עם החברה, מה שהוסיף לתסכול הצרכני.

5. שיווק אגרסיבי

הוט ידועה במאמצי שיווק ומכירה אינטנסיביים מאוד. לקוחות שעזבו את החברה או כאלו שרק התעניינו בשירות מדווחים לעיתים קרובות על טלפונים חוזרים ונשנים ממוקדי המכירות, גם לאחר שביקשו להפסיק זאת.

נתונים מהתקופה האחרונה (2024-2025):

* דו"ח משרד התקשורת: גם בנתונים העדכניים, חברות מקבוצת הוט (כולל הוט מובייל) מככבות לעיתים קרובות בראש רשימת התלונות המוצדקות של הציבור.

* קנסות: רק לאחרונה הוט מובייל נקנסה במאות אלפי שקלים בשל חיובי יתר, מה שמעיד על כך שחלק מהבעיות המבניות טרם נפתרו לחלוטין.

לסיכום: השילוב בין שירות בעייתי בעבר לבין קשיים בירוקרטיים בהווה יצר "מותג" שנתפס כדורסני ולא קשוב לצרכן. עם זאת, חשוב לציין שהחברה משקיעה בשנים האחרונות משאבים רבים במעבר לערוצי שירות דיגיטליים (וואטסאפ, צ'אט) כדי לנסות ולשנות את התדמית הזו.

תודה רבהנחלת

זה לשון הרע לתועלת, נכון?

 

דווקא המוקדנית שפנתה אלי היתה נחמדה. אמרתי לה שאני אחשוב על זה ואענה לה והיא לא פנתה יותר (עדיין. עבר די זמן)

 

אמנם רימון השתפרו מבחינת זמני ההמתנה, אבל עדיין קורה לא  פעם שאני מספר 35 או משהו כזה, וקרה שהספקתי לחלום כמה חלומות

מאוד נחמדים תוך כדי ההמתנה וממש התעוררתי בחלחלה כשהם ענו....   צריך כנראה להתקשר מוקדם בבוקר.

 

אבל הם בסדר. תמיד אדיבים תמיד סבלניים  והאמן לי שעם חוסר הכשרון הטכני שלי - הם מלאכים!

 

הבעיה היא שלמרות החסימה הגבוהה, לפעמים נפתחים דברים בעייתים ולעומת זאת, נחסמים דברים לגמרי כשרים, כמו למשל: כיצד להחמיץ מלפפונים מלוחים.

 

כך שמעדיפה חסימה הרמטית יותר. נטפרי למשל. רק חוששת שאם ארצה להקשיב למוסיקה אחרת, הם יוקיעו אותי בשער העיר....

 

 

אני קצת מרחמת על הוט ומקווה שבכל זאת יצליחו.  

 

 

תודה לך.

 

 

 

 

 

 

אז תכתבי ותשתפי אותנוחיה.מושקא

גם אני מתעניינת בתחביבים של אנשים, כי משעמם ליי בחיים 😩 (לא כל היום אבל לפעמים באלי למלאות את היום שלי במשהו והכל מבאסס).

ועל הוט שאלת כמה פעמים, לא קראתי את כל התגובה שכתבו לך אבל ידוע שמלאא אנשים מתלוננים עליהם וזה משו שצריך לדעת לפני כדי להתחשב בו.

תודה!נחלת
מהנחלת

עם חוגי אמנות למשל: ציור, קרמיקה, שזירת פרחים וכו' וכו'.

או טיול פעם לחודש, או לנסוע לעיר חדשה שאף פעם לא היית בה,

או להתנדב במשהו שמעניין אותך ואת יודעת לעשות זאת טוב וללמד אחרים?

(עד כמה שזה נשמע משעמם ומעצבן, שמתי לה שללמד או לעשות משהו

חינם לזולת, נותן סיפוק; מרגישים שעושים משהו משמעותי בחיים..

או לקרוא, או לרקום לך תמונה, או לסרוג לך משהו נחמד, בשתי מסרגות

או אחת - באינטרנט אפשר ללמוד הכל - יש המון דברים...

 

לא שאני טובה בזה, אבל חייבים למצוא משהו שמעניין, שמעסיק

שמעשיר את החיים...

 

אני אומרת לפעמים לבת שלי: אסור להגיד : משעמם. אסור שיהיה משעמם בחיים. הזמניים והיקרים האלה. אסור!

(גם לעצמי אני אומרת את זה. נכון שהכי קל זה ללכת לבית קפה עם חברה, לאכול עוגה, להזמין גלידה, לראות

סרט...זה נחמד אחת ל.....אבל באמת, זה לא שנותן באמת שמחה)

 

לחיות כל יום בפני עצמו ולהשתדל למלא אותו בטוב, בעניין, בשמחה, בחסד כל שהוא..

 

לא שאני טובה בזה. לצערי. אבל יודעת שזה כך.

 

יש ס פר "אל דאגה" ויש לו עצה טובה שהוא קורא לה: רק היום. ומביא רשימה של דברים. מאוד יפה.

 

התחביבים שלי הם קריאת ספרים (אבל אין הרבה ספרים איכותיים), לאכול (אללי!), בעלי חיים, טיולים בטבע (שאני כמעט אף פעם לא עושה)

וללמוד איזו שפה. סתם כך. זה נחמד.

 

אבל באמת אני חושבת שצריך וכדאי לעשות מעשה חסד אחד ליום, קטן ככל שיהיה.

 

טוב. זו לא הטפת מוסר. זו הצעה. והיות ואני כבר סבתא (ראי הבורות שלי במחשבים...) אז אני פשוט משתפת אותך במה שאני חושבת שכדאי. בראש ובראשוה - לי. לאדם שאני.

ואז - גם לך.

 

אגב, אפשר ללכת לגן חיות אחת ל....הפינגווינים מקסימים ושמעתי שיש להם פנדה אדומה!

למדור של הזוחלים את לא חייבת להיכנס. אלא אם את אוהבת..

 

הא, יש את האתר "התבוננות פנימית" - מכירה? אם את חבדניקית אז בטח כן. ואם את לא מכירה. כדאי מאוד. נפלא. זה של ד"ר יחיאל הררי, שכתב את "סודו של

הרבי" והוא מדבר שם על כל הדברים שבעולם: שמעסיקים אותנו, שמדאיגים  אותנו, שמעציבים אותנו....הכל. הוא חבדניק חבדניק!

שבוע טוב!!

יפה מאודשלג דאשתקד

בהצלחה בהגשמת התחביבים.


לכבי הוט, אם כוונתך לפלאפון של הוט-מובייל, טל תתקרבי. התעריף אולי נמוך אבל פעם עברתי אליהם והייתה קליטה על פנים (או ליתר דיוק: לרוב לא הייתה קליטה), ומאז ועד היום (כ6 שנים) לא הצלחתי לנתק את הקו הזה...

באינטרנט הביתי נדמה לי שהם בסדר. יש לי וכשקראתי הגיעו מהר ותיקנו והיה בסדר. יש לפעמים בעיות אבל יכול להיות שזה לא דונה מחברות אחרות.

זה תלוי אזוררקאני

לי יש קליטה מעולה בהוט

אבל השרות לקוחות שלהם מזעזע

רודפים אחריך ולא משחררים וחופריםםםםם

וברגע שאתה עובר אליהם אין מענה ואין תקשורת

אני חושב שגם אצלינו זה בסדר כיוםשלג דאשתקד
יותר מדבר על הקטע שאי אפשר להשתחרר מהם...
להוט ולפרטנר אנטנות משותפותזמירות
אין בעיות קליטה באופן כללי. אולי היה לך נקודתי בבית שלך. בכל זאת מדובר בכ-1/3 ממנויי הסלולר בישראל. 
יש לי מחשב. לא פלאפון חכם. תודה רבה!נחלת
תודה!נחלת
ישכויח!נחלת
זהו. התכוונתי לאינטרנט במחשב נייד.נחלת

בני הבית אומרים שלא כדאי וגם רוב התגובות כאן לא המליצו בחום...

 

תודה!

תודה!נחלת
איזה ספריםצדיק יסוד עלום
האם זו תגובה לשאלה שלי?נחלת
באמת, במחשבה שניהנחלת

אחרי שאני זוכה להכיר קצת את המשתתפים (שונאת את המילה "ניקים"....)

חושבת, שכפי שלא הייתי מציעה לבחור ישיבה חרדי "ספרות יפה" - אז גם לכם - לא.

הרי אתם בחורים "נקיים" (לא ניקים!)

וזה לא מתאים.

לא מדובר כמובן על ספרות  "מלוכלכת" ולא צנועה בעליל -

אבל על כל מי שמחליף בספריה ציבורית עירונית, לדעת שלא

ימלט מאי אילו דברים שלא שייכים אלינו. ושומר נפשו ירחק.

 

משתדלת מאוד, בעזרת השם, לקחת כאלה שכמעט מאה אחוז,

אבל כפי שאמרתי למעלה... לעתים, יכול להופיע משפט או

פסקה לא שייכת. (לא מדובר חלילה על חוסר צניעות בוטה).

 

אז אם אתה/אתם בכל זאת קוראים לעתים בשביל להתאוורר

או משהו, יכולה להמליץ על ספרים שאני אוהבת ולטעמי -

הם טובים.

 

וחס חלילה לא רוצה להכשיל אף אחד.

 

בנות - זה קצת אחרת. אני בכל אופן קוראת

וגם לבנות, משבגרו מספיק, נתתי.

(לפעמים עם קצת יסורי מצפון, אבל יש ספרים

שהסיפור, הרעיון, התיאור בהם - משותפים

לאנושות כולה). ולפעמים, מה לעשות, קשה לי

עם "עם לבדד ישכון", מבחינה זו.

 

שבת שלום לכולם!

 

 

 

יש כמובןנחלת

ספרים על השואה, חרדים, שאין שאלה בכלל.

 

צדיק יסוד עלום

אני קורא כעת את המתבגר של דוסטויבסקי

לפני כן קראתי את למי צלצלו הפעמונים של המינגוואי

לפני כן קראתי את נרקיס וגולדמונד של הרמן הסה


ע"ע וידויו של ר' אריה לוין על קריאת הרוזן ממונטה כריסטו

ובכן...נחלת

דוסטויבסקי כנראה נקי

המינגווי - מן הסתם גם כן

השלישי - נשמע כמו משהו פילוסופי , לא?

 

אלה לא ספרים שהתכוונתי אליהם. 

 

יש למשל סופרים אמריקאים טובים, אבל הם לא ספרים העוסקים במלחמה כמו "למי צלצלו הפעמונים".

יותר במצב החברתי וכו'.

 

לא הבנתי "וידויו של הרב לוין זצ"ל"; לא ייתכן שהוא קרא את הרוזן ממונטה כריסטו!

 

 

 

 

 

תגדירי נקיצדיק יסוד עלום

המינגווי לא לגמרי נקי

הרמן הסה בכלל לא נקי ואמנם הרעיונות פילוסופיים אבל העלילה עלילתית


אילו סופרים אמריקאיים?


תחפשי בספר "איש צדיק היה"

הוא קרא כילד ואמר שהוא נהנה (הסתיר מהמשגיח). אבל הפואנטה בסיפור שם היתה שספרים עלילתיים מעניינים רק פעם אחת וספר בראשית מעניין כל שנה מחדש

ובכןנחלת

נקי - לא בינו לבינה , לא ניבול פה , לא לשון גסה (למעט אם זה ז'רגון חברתי), לא זול.  וכו'.

 

ויליאם פוקנר

ג'ון סטיינבק

 

אלה הסופרים האמריקאים שהתכוונתי אליהם;  את ויליאם פוקנר ניסיתי פעם אבל זה מן סלנג (של כושים אני חושבת)

שלא התאמצתי.

סטיינבק, אולי "קדמת עדן" (לא בטוחה), גם סלנג כזה של אנשים פשוטים, ומדכא. אז לא המשכתי.

אבל נחשבים לסופרים רציניים. איכותיים. 

 

יש ספר של עמוס אילון (אם אינני טועה) העוסק נדמה לי בתקופה של לפני עליית הנאציזם: רקווים גרמני. 

הרב נויגרשל הזכיר אותו אז לקחתי אותו מהספריה. ספר חשוב. מרתק. היסטורי.

 

אהרן אפלפד - איכותי אבל מדכא (אותי בכל אופן)

 

תומאס מן הגרמני. איכותי.

 

יש ספרות טובה יפנית וסינית כשהרקע קומוניזם ומלחמת העולם השניה, כמו:

 

(נראה לי שהסופרים היפנים/סינים (לא מכירה כמובן את הכל, לא את המודרנים,, יותר נקיים).

 

 

עץ המשי

רח' הפרחים הלבנים

ברבורי פרא (לא קראתי הכל אז לא מתחייבת)

מוות בשנחאי

סודוקו רוצה לחיות (סופר גרמני למרבית הפלא)

ועוד. 

 

ואת הספרים של מסורבי העליה דאז:

 

לא אירא רע  - שרנסקי

יד בחשיכה  - אידה נודל (משהו!)

 

 

 

האמריקאיםנחלת

גם סלינג'ר - התפשן בשדה השיפון.  יש קטע שאפשר לדלג עליו אבל זה לא "לא נקי" במובן שהתכוונתי אליו. אבל לא בטוחה שזה מתאים לך.

 

זה ספר, עד כמה שהבנתי, על נער בגיל ההתבגרות עם כל הבלבולים (אבל לא בקטע של בינו לבינה).

עד כמה שאני יודעת, סלינג'ר עצמו לא היה "חלק" נפשית. אבל בעיני הוא סופר טוב. איכותי. אמיתי.

ספר סוחט דמעות ויפהפהצדיק יסוד עלום
נכוןנחלת

לומדים אותו עכשיו לבגרות, נדמה לי.

 

קראתי סיפורים אחדים שלו באנגלית (לא בטוחה שמתורגמים)

האנגלית שלי לא מאה אחוז, רחוק מזה, אבל סיפורים שאינם

קשים לקריאה. 

 

עצוב ומדכא. מאוד. הוא עצמו , נדמה לי,  סבל מהתמוטטות עצבים,

לפי אחד הסיפורים. אולי קשור למה שעבר במלחמה (השנייה?)

לא בטוחה.

 

 

אילו ספרים של תומאס מאן?צדיק יסוד עלום

קראתי ואהבתי את

הר הקסמים

בית בודנברוק

מוות בוונציה


התחלתי וזרקתי לפח במיאוס: הנבחר

כןנחלת

קראתי את שני הראשונים; הר הקסמים - תיאורי המחלה הגעילו אותי וגם לא הבנתי איך זה משל על החברה באירופה (לא סיימתי הכל)

 

יש את "יריד ההבלים" של תומאס הרדי הבריטי. לא סיימתי כי גם הוא לא ספר המביא לשמחה יתירה....נחשב לספר טוב.

 

יש ספר אמריקאי "עדין הוא הלילה". של פיג'רלד. דפדפתי. נראה ספר טוב. 

 

יש את "במערב אין כל חדש"

"החייל האמיץ שוויק"

 

מאוד מאוד ישנים. בזמנו, התרשמתי. אנטי מלחמתים.

 

 

אפשרנחלת

את "היום אינו כלה" סופר מאחת הארצות ששמותיהן מסתיימות בטן...פקיסטן, קיריגיסטן, אוזבקסיסטן.......

 

ואת  "הדבר" של קאמי.  אקזסיסטצינליזם. אז כמובן כפירה בהשם ובמשהו רוחני בכלל.

 

שבת!!!!   עדיין לא התחלתי כלום!  אנחנו נרעב!!!

 

שבת שלום!

די דינחלת

התחביב שלי (ספרים) הוא בעוכרי. ממש!

 

מה יהיה עם שבת?

 

דוד זריצקי - בצל צח - כל כך יפה ויהודי ועדין. נוגע ממש בנשמה.

עשינו כבר מרק!נחלת

 

סלינג'ר מסתבר כן מתורגם. אבל מציעה לקרוא את רוב הסיפורים רק במצב רוח טוב! (ממוצא יהודי: אמא קתולית ואבא יהודי)

 

עוד משהו:

 

גם ספרים טובים ובעיקר ספרים טובים, עלולים להכניס אלינו, מבלי שנרגיש, דרך הדלת האחורית,

מושגים והשקפות זרות. הרבה. זה לא הכי מיטיב עם הנשמה היהודית שלנו....

 

 בעיקר נוצריות.

 

למשל, קראתי על "מובי דיק" שיש הרבה נצרות;  לא קראתי, אבל חושבת שכנראה

הכוונה לא שמטיפים שם לנצרות. אבל ההשקפה, מושגים, ראיית החיים, העולם -

לזו הכוונה כנראה.

 

הרב ד"ר ליכטנשטיין (ראש ישיבת ? ) ז"ל, שהיה ד"ר לספרות אנגלית מאוניברסיטת הווארד,

אמר בשיחה עם חיים סבטו שיבדל"ט, שהספרים המסוכנים ביותר (דיבר על ספרות   ילדים)

הם דווקא אלה הטובים.

 

אז אולי באמת כדאי  להתרכז יותר בספרים כמו הארי פוטר וכל הספרות הבדיונית הקיימת

עכשיו (ערפדים וכאלה...). זה לפחות לא מכניס שום דבר דרך הדלת האחורית ואם כן

 - לא עמוק מדי.   וילדים לא מתרכזים בזה. זה עוד סממן של מתח או הרפתקאה עבורם.

(מוטיב האייל שראיתי שם, שייך למסורת הנוצרית. נדמה לי. שים לה לגרביים החמות,

וכאלה שמוכרים אצלנו בחורף (ענקיות כאלה עם פרווה בפנים), או סוודרים -

יש שם בד"כ הרבה איילים.

 

הארי פוטר קראתי את הראשון ולא יכולתי לישון בלילה; הרגשתי כזו טומאה...

ולא שאני צדיקה, הלוואי. הספר השני היה מגעיל ומפחיד.

 

אחר כך התרגלתי.   השלישי...

 

וזהו - יותר אני לא אמשיך לקרוא כדי להתחנף לנכדים. בלי נדר. (חייבים למצוא נושא אחר לשיחה עם הילדים!)

 

אבל למבוגרים, לא חושבת שקיימים ספרים מ סוג זה.

 

יש ספרי מסעות. גם לא כולם. מה שכן אפשר:

 

מסע קונטיקי

אינדיורנס

שניהם - מסעות אמיתיים.

מסעות אחרים - לפני שמתחילים לקרוא אותם, אפשר לשאול אותי. אני אהיה הרעה שקראה ועכשיו מזהירה את האחרים...

 

אפשר גם "3 כוסות של תה". לא ממש מסע אבל הרפתקאה אמיתית. 

:

 ממשיכה לשבת.

 

באמת שבת שלום.

 

הדבר נפלאצדיק יסוד עלום

אחד הספרים היפים והמוסריים ביותר שנכתבו בעולם החילוני

הרב חיים וידאל מצטט ממנו בבלוג:


פרשת אמור תש”פ – והאלוקים יבקש את נרדף (יש לו ‘חולשה’ לאוכלוסיות חלשות ולחלשים)

לא כל כךנחלתאחרונה

הבנתי;

 

אבל גם לא קראתי את הקישור.

 

אם זו התייחסות לדברי על חוסר אמונה לומה שעבר ב"דבר" - זה לא סותר את החמלה והמעשיות

שבדברי הרופא אליבא קאמי;  אולי, נכון, זה אפילו נותן לה עוצמה מיוחדת אמנם וכוח, דווקא בגלל

העובדה שהאדם הוא לבד לבד במאבק שלו: לפי הרגשתי (לא מכירה ממש את התפישה של הוגי הזרם הזה), נושבת מהספר רוח של....יאוש.

נואשות. האדם הקטן שנלחם בציפורניים בגורלו של בן תמותה; לבד.

 או קי, יש כאן יושר ו אומץ ומסירות - אבל האדם

נתפש כלבד לבד. בדידות איומה מול המאורעות החזקים ממנו.

 

כל הויכוח עם הכומר.... אם אני לא טועה, גם הוא נשבר בסוף.

 

אין שום יד התומכת מלמעלה ולכן   אין שום יד הנתמכת  מלמטה. אין אלוקים. אין שום דבר שמעבר. גם אין איזושהי

משמעות למגיפה  (צריכה אולי לקרוא שוב, ייתכן שהם נותנים לזה איזו משמעות)

זה נפל עלינו כרעם ביום בהיר ואנו עושים ככל שביכולתנו;. יותר מיכולתנו. אבל נורא לבד. עולם בלי אלוקים. ובעצם-

בלי חמלה גדולה המכילה ורואה ומבינה את הכל ("מאזין ומקשיב.."..) האדם נעזר באדם . אין לו דבר אחר  ומשכך

הוא מועד לאכזבות, יאוש, נפילות.

 

זה לא "הסתרת פניך הייתי נבהל", כי כאן יש מישהו שאמנם מסתיר עכשיו פניו, אבל יש גם אי הסתרה. מחר, מחרתיים,

בעוד חודש......

 

שים לב שאין שום יאוש בשירים יהודיים. יש לפעמים עצב, געגועים, תחנונים, בקשה לגאולה, אבל אף פעם לא יאוש

או דיכאון.

 

גם אחרי השואה, שיר שהיו שרים:

 

הבט משמים וראה

איך היינו ללעג וקלס....

 

ובכל זאת בריתך לא שכחנו...

 

איזה יופי! איזו נחמה! איזה כיף שיש השם.  איזה מסכנים אנשים שלא לוקחים אותו בחשבון....

 

(לא שאני תמיד קרובה ותמיד שמחה ותמיד מודה ותמיד זוכרת שהכל ממנו , אבל ככה צריך לחשוב ולהרגיש  ו ל ד ע ת   יהודי.

 

 

טרמפיסטים!!! אנא!!!!זיויק

מקלחת! כביסה!!

אתם לא מכירים את המושגים האלה??

למה אני צריך לסבול??

סך הכל רציתי לעשות מצווה ולקחת אתכם!


🤢🤢🤢

תתייחסנחלת

לזה ככפרת עוונות.

 

מלבד זאת, לעמוד זמן רב בשמש או רוח או אבק, לא מיטיב עם הגוף ההפכפך של הבן אדם...

חחחזיויק
מריחים שזה סירחון לפחות בן שבועיים
האמת, כשאני מעלה חבר'ה עם ריח של דירהסטוריאחרונה
אני משנן לעצמי שהם שומרים לנו על הארץ, אז אני מסיע אותם למרות שכנראה הכבשים מריחות יותר טוב מהם...
מה כבר ביקשתי? כרית לישון עליה?נקדימון
מה זה מיליארד סוגים ואפשרויות בשביל סך הכל כרית לישון עליה בלילה? איזה מילוי, איזה חומר, איזה ריח, עם/בלי קימור, נושם או נחנק, מרופד או כאילו מרופד, לשינה ישר/על הצד/על הצדדים/על הירח.


הלכתי לאיבוד, ורק רציתי כרית

כדאי לחפש מה שיעשה לאדם טוב לטווח הארוךצדיק יסוד עלום

ולכן כדאי לשלם באהבה את המחירים שיכולים להיות ביחס לעניינים של יציאה מאיזור הנוחות.

יש עיקר ויש טפל

מה שעיקר - כדאי להתעקש ולא לוותר

מה שטפל - כדאי להתגמש ולוותר.

אני מאמין שלכל אדם יש עיקר וטפל שונים (קצת או הרבה)


בהצלחה! 😴

נראה לי הבנת את זה כמשלנקדימון

אבל אני באמת דיברתי על כרית לשינה.

לא יודע איך להתייחס לכל הוריאציות האלה.

לא מבין את זה בכלל

 

בכל מקרה, תודה 😀

עשיתי העתק הדבק לתגובה בשרשור אחר 😁צדיק יסוד עלום
כדאי לחפש מה שיעשה לאדם טוב לטווח הארוך - לקראת נישואין וזוגיות


שלח צילומסך של הגלריית כריות נעזור לך לבחור

אני פשוט נכנסתי לחנות ושאלתיטיפות של אור

"אפשר כרית? הכי פשוטה"

 

היום אני יודע שכריות שהן לא רכות מדי יותר נעימות לי, אז הייתי מרגיש רגע ואם היא לא טובה הייתי שואל "יש אחת פחות רכה?"


 

(אבל בטח יש כאן אנשים שיהיה להם דברים חכמים יותר להגיד 🙃)

לאדעת אם יותר חכםחיה.מושקא
אבל גם אני לא אוהבת כרית רכה וגם מזרן רך. והבנתי את ההבדל בכמה שנוח לי ובאיכות שינה (או יותר נכון איך שאני קמה בבוקר) רק אחרי שממש בחרתי ובררתי את ההעדפות האלה. אני מקנאה באנשים שיכולים להירדם פשוט בכל מצב אבל אני לא ככה 🧕🏽
אפשר תמיד להכנס לבית של 3 הדובים ולנסות אתקעלעברימבאראחרונה
כל הרכיות. מה קשה מדי ומה רך מדי
יש במילוי נוגט, שוקולד או וניל. מה תרצה? יש גםקעלעברימבאר
כריות מצופות. אבל אל תפתח ציפיות
האם בבקשהנחלת

יש למישהו ידע אם חברת HOT - שייך לעבור אליה מרימון?

הרבה יותר זולה.

 

יישר כוח.

זה מוצר אחר לגמרי. סינון כמו של רימון עולה כסףפשוט אני..
אם את חושבת שהמחיר שווה לך, אז אל תעברי.


לא הבנתי נכוןנחלת

יש לנו רימון. חשבנו לעבור לHOT (אולי המודם בזק) יותר זולים בחצי, נדמה לי.

השאלה אם הם טובים. ברור ששניהם עולים כסף.

 

תודה.

בהוט אין סינון כמו ברימוןפשוט אני..
לכן כתבתי שזה מוצר אחר
תודה רבהנחלת

הם אמרו לי שאפשר לסנן כמו רימון, או להישאר עם הסינון שלהם ואפשר לעבור לנטפרי.

אז אם זה כך, שווה לעבור אליהם? (חצי מחיר) 

יש 2 דבריםרקאני

ספק אינטרנט

והגנה

 

HOT מספקים אינטרנט

רימון מספקים הגנה

 

רימון הם גם ספק אינטרנט עצמאישלומית.
נכון נכוןנחלת

הם דיברו על ספק. האם כדאי או שיהיו מליוני תקלות מביכות?

זה ככהפצל"פ

יש ספק תשתית שזה אומר הוט ובזק

ויש ספק אינטרנט שזה יכול להיות הוט בזק אינטרנט רימון פרטנר סלקום ועוד


 

אני מבין שאת רוצה לברר על מצב של לקבל תשתית מהוט ואינטרנט מרימון


 

ממה שזכור לי מפעם, רימון והוט פחות מסתדרים ביניהם

מה שאומר שאם תהיה לך תקלה כל אחד מהם ישלח אותך לצד השני לטפל בזה, ואת תישארי תקועה, וזה חתיכת כאב ראש לסנכרן בין שתי המוקדים עד שאחד מהם מוכן באמת לטפל בזה

אולי היום זה כבר השתנה... אני לא מעודכן


 

יש אבל לרימון חבילת בנדל, שזה אומר שגם את התשתית של בזק והוט וגם את האינטרנט את מקבלת דרכם, ואז אם יש לך תקלה באינטרנט אז את פונה רק לרימון, והם ידאגו ויטפלו לך בהכל כי רק להם את משלמת


 

אין לי מושג לגבי מחירים, ומן הסתם שיש חבילות של הוט ובזק שמשלבות אינטרנט לבית עם טלפון ביתי למי שעוד משתמש בזה וזה יכול להיות גם כולל מנוי סלולרי משפחתי של הוט מובייל אולי, ואז בסוף זה יוצא יותר זול מאשר הבנדל של רימון
 

אבל בעיניי בכל מקרה כדאי את הבנדל של רימון נטו בשביל התקלות

אלא אם אתם מברי המזל שאף פעם אין להם בעיות באינטרנט ואז אתם יכולים להיות סבבה עם השילוב של תשתית מהוט ובנפרד אינטרנט מרימון

בס"דנחלת

תודה רבה.

 

 

 

תקלות?!   אף פעם אף פעם......אוף! שובפם הלך לי החומר......

אי אפשר ספק של רימון על כל תשתית. צריך לשאול אותםיעל מהדרוםאחרונה
 
מה בסך הכל צריך בן אדםנחלת
שאלהנחלת

1.  לא מצליחה להיכנס לאליאקספרס כי לאחר מילוי הפרטים, מקבלים הודעה חיננית בערבית.

     ניסיתי בפורום מחשבים ולא ראיתי שענו.

 

2. אילו ספרים קוראים רוב המגיבים כאן? בנות? בנים? הכוונה לספרות יפה.

   יש ביניכם כאלה שהולכים לספריה ציבורית?

 

זה לא בשביל סקר...סתם מעניין.

תודה.

את עם סינון של רימון?פצל"פ
הוא הרבה פעמים עושה בעיות עם אליאקספרס
כן.תודהנחלת

עם נטפרי יותר קל אם את יודעת?

אני בןפצל"פ
ואני לא מכיר את נטפרי
מחילה!נחלת
עונה לדעתיחיה.מושקא

1. כנראה קשור לסינון כמו שאמרו ובהצלחה עם זה!!

2. לאחרונה אני אוהבת לקרוא ספרות בעברית ופחות מתורגמת. תלוי בסיגנון שלך גם על העלילה אם את אוהבת משהו יותר עם קשר מקומי אלייך או סיפור דימיוני זר יפה או מרגש במיוחד. וברור שהולכים לספריה מאיפה עוד תביאי ספרים? אם יש באיזור מגורייך ספריה ציבורית טובה יהיו שם גם ספרים ישנים שלא מוצאים בחנות וגם חדשים וטובים וזה נחמד, ובכלופן אפשר לבקש מהם (אני בכוונה לא ממליצה ספציפית כי אני גם לא כזאת תועלת ספרים. היום יש לי יותר פנאי לקרוא ספרות יפה אבל אין לי ידע רחב בזה 🤷‍♀️ אני מכירה אחד גיק של ספרים אבל) ממליצה בכולופן לבקש המלצות או לקרוא ביקורות לפני שאת בוחרת כי באסה להתחיל ולהישבר אחרי 3 עמודים חחחח

תודה!נחלת

בס"ד

 

תודה על התשובה! אני דווקא קראתי הרבה ויכולה להמליץ על ספרים איכותיים (לענ"ד).

דווקא ספרות עברית, פחות מכירה כי פחות אוהבת. יש את אהרן אפלפלד שהוא מצויין

אבל...מדכא קצת. סביב השואה.

 

אם את רוצה לקרוא ספר נחמד ולא ארוך, נסי את "זאת הפעם....." , תמר  וייזר.  למרות שמדובר

על קשר שלדעתי אינו מומלץ. אבל היא כותבת נחמד, זורם וכיף לקרוא את הספר.

זה אגב סיפור אמיתי.

 

"משחקת באש", טובה מורדו. מתורגם מאנגלית. מרתק.  

😊 תודה! אעיף מבטחיה.מושקא
תודה על ההמלצה על אהרן אפלפלד לקחתי ספר שלוחיה.מושקא
אספר אחרי שבת איך היה 😊
המ...מנחלתאחרונה

הוא די כבד ומדכא. לוקחת את זה בחשבון?

 

ממליצה שוב על "זאת הפעם.." של תמר וייזר. כיף לקרוא. ויש שם קטע תפילה - משהו! מעורר קנאה ממש.

מה דעתכם?אני:)))))

תשמרו בבקשה על שיח מכבד.

טוב, לזה אני קורא 'לא מסכימה איתו' טיפות של אור
(הסברים אחרים לאי גיוס, הערכות שונות למה שיקרה למי שילך לצבא, נתינת משקל שונה לערכים מסויימים)
שאלות ששאלתי בפורום טכנולוגיהנחלת

ואולי גם מישהו כאן יודע?

 

1.  נעלם מקובץ וורד האפשרויות: שחזר מסמכים. נעלמו לי כמה. איפה הם?..... 

 

2.האם השמירה האוטומטית של וורד (צפינו בסרטון המסביר) חזקה כמו זו שהם מציעים בתשלום? לשמור כל דקה - שוכחים.

 

3. האם מישהו מנוי על נטפרי ויכול לאמר אם הוא מאפשר דברים נקיים (נופים, הרצאות,  מוסיקה ) או שישנן תקלות לא פרופורציונליות?

 

שונאת מחשב. מצד אחד ממכר, מצד שני מתסכל.

 

תודה רבה!

עונה על השלישינקדימון

בנטפרי הכל חסום כברירת מחדל, ואם את רוצה לפתוח משהו אז צריך להגיש בקשה, והם מחליטים אם לאשר או לא. בכל מצב של ספק החסימה נשארת. בכל מצב של אי עמידה בתקנון הרבנים החסימה נשארת. ועל זה הדרך.


נופים - יש אתרים של מאגרי תמונות מאושרים.

הרצאות - רק אם זה חרדי. גם רבנים מהציבור שלנו חסומים שם.

מוזיקה - לא יודע, אבל מן הסתם כמו לגבי נופים. כלומר מאגרים ספציפיים של מוזיקה ממקור חרדי.


מניין הידע שלי? לאח שלי יש נטפרי.

תודה רבה!נחלתאחרונה

אולי יעניין אותך