כותרת:
שכחו ממינה צמח, תינוקות וילדים הם הסטטיסטיקאי םהחדשים
הוכחה:
ילדים בגילים שונים נשאלו האם ילד מתוך קבוצה שרובה בנות ומקצתה בנים שאוהב לשחק במכוניות הוא בן או בת. מבוגרים הראו 'הטיה קוגניטיבית' וניחשו שהוא בן, לכאורה בניגוד לסטטיסיקה, אבל ילדים קטנים ענו בהתאם לסטטיסטיקה (כלומר סביר יותר שהוא יהיה בת).
למה המחקר הזה, בניגוד לאופן בו הוא הוצג, *לא* מוכיח שילדים הם גאונים ממוחשבים ומבוגרים הם חשוכים המוטים על ידי דעות קדומות?
כי סטטיסטיקה פועלת גם מחוץ למעבדה.
עם השנים, ככל שמשתפרת ההיכרות של האדם עם סביבתו, הוא מפתח הכללות *סטטיסטיות* הנוגעות ליכולותיהם, אופיים והעדפותיהם של אנשים מקבוצות שונות. למשל, אנשים ממוצא אפרו-אמריקאי הם לרוב בעלי גון עור כהה יותר. למשל, אירופים מדברים לרוב בשפות אירופיות. למשל, בנים אוהבים לשחק במכוניות.
*לפיכך*, כאשר מציגים לאדם קבוצה הכוללת בנים ובנות, הוא יניח, *בעקבות הכללה רציונלית מבוססת סטטיסטית* שחובבי המכוניות ישתייכו למין הגברי. ההנחה הזאת עשויה להתברר כנכונה גם כאשר גודל המדגם אינו שווה.
זהו 
