זוהי דרך הוראה ליחידים. (ולטראמפ יש תואר אקדמי).

אצלינו, במדינת ישראל, במקצועות רבים, גובה ההשתכרות היא נגזרת ישירה של כמות התארים (לדוגמה, מורים, עובדים ממשלתיים, עובדי בי"ח).

עם זאת, מוסד אקדמי, מטבעו, נועד להכשיר חוקרים. לא עובדים.

וורן באפט הוא בעל תואר ראשון במנהל עסקים ותואר שני בכלכלה. 

ג'ף בזוס סיים תואר ראשון בהנדסת חשמל ומדעי המחשב. 

לארי פייג' בעל תואר ראשון ושני בהנדסת מחשבים. 

סרגיי ברין - תואר ראשון ושני במדעי המחשב ומתמטיקה. (הוא גם התחיל דוקטורט ופרש). 

ריצר'ד פיינמן - שמעבר להיותו זוכה פרס נובל בפיסיקה נחשב גם לאבי (או לפחות לאחד מאבות) הננו טכנולוגיה - פרופסור פיסיקה. 

אפשר להצליח בצורה כזאת בלי לימודים אקדמיים - אבל זה לא המקרה השכיח. 

כל הדברים הללו הם לא פחות משמעותיים ממה שציינת. 

(אגב, אמזון לא עושה את רוב הכסף שלה ממכירת מוצרים אלא משירותי aws. היא חלוצה טכנולוגית בתחום). 

שרובם ככולם הם אנשי אקדמיה כמו למשל, אנדרו נג והינטון? 

זו אחת המהפכות הטכנולוגיות הכי גדולות בהיסטוריה והיא עדיין בעיצומה. 

אני לא חושב שיש אחד ממייסדי או ממובילי התחום שהוא ללא תואר אקדמי מתקדם.

כל התחום של בינה מלאכותית זה שינוי חשיבה מטורף. 

לאמן מחשב "לחשוב"? 

מכוניות אוטונומיות? 

זיהוי פנים? 

מה לגבי שירותי ענן? 

זו מהפכה טכנולוגית עצומה. 

פייסבוק זה כלום ושום דבר לעומת זה. 

הרי היו אלף חברות כמו פייסבוק - במקרה, פייסבוק היא זו שניצחה. אפילו בארץ הקימו רשתות חברתיות כמו "מקושרים" עוד לפני פייסבוק. 

זו לא היתה גאונות יוצאת דופן, אלא בעיקר שיווק נכון. 

מבחינה טכנולוגית או צורת חשיבה - פייסבוק היא הדבר הכי בנאלי בעולם. 

רוב פורצי הדרך בעידן הטכנולוגי למדו באקדמיה ורוב האנשים שינסו להיות "פורצי דרך" בלי השכלה טכנולוגית מתאימה - ייכשלו כישלון חרוץ גם אם הם מאוד יוזמים. 

אגב, סטיב ג'ובס המשיך להגיע להרצאות באוניברסיטה גם אחרי שפרש באופן רשמי מהתואר. 

והמרצה שלך במכללה יכול לחשוב מה שהוא רוצה. זכותו. 

בהחלט מותר לו לטעות... 

למעט יחידי סגולה שמסוגלים ללמוד זאת בעצמם - זה על גבול הבלתי אפשרי. 

פייסבוק מבחינה טכנולוגית היא כלום. במקרה היא שווקה טוב יותר מאלפי המתחרות שלה. 

היא פרוייקט שיווקי מדהים. 

מבחינה טכנולוגית, היא ממש לא הישג. 

איפה בינה מלאכותית משפיעה על החיים שלך? 

בכל תחום בחיים שלך כיום - כולל בפייסבוק שרוב המחקר שלה מתמקד בתחום. 

ברכבים אוטונומיים, במערכות אבחון רפואויות, בזיהוי פנים לצרכי ביטחון ואבטחה, במחיר זול יותר על המון שירותים שאתה מקבל כיוון שיש צורך בפחות אנשים שיעבדו עבורם, באבטחת מידע, במודלים כלכליים. 

כמעט כל פריט טכנולוגי היום עושה שימוש בבינה מלאכותית כולל המצלמה של הסמארטפון שלך. 

לעבור מנחה 3 חודשים לפני הסוף- אני לא יודעת כמה זה ריאלי.

תואר עיוני, ולצערי באמת אין המון חומר ל-2 מאמרים נוספים. אפשר ל-1. המון זמן התבזבז על כיוונים שלא צלחו.

אני מרגישה שהמנחה חושב שהתחתנתי קטולית עם הבעיה שאני מנסה לפתור. אני כולו באתי ל-4-5 שנות מחקר, לא מעבר. 

גם באמת שהמחקר מייאש אותי לגמרי. אני אמורה ללדת בתחילת שנה ואין כיוון מבטיח באופק. אם אצטרך לעבוד על זה עד לפתרון הבעיה אני עלולה להשתגע באמצע.

הגיוני שיש הרבה כיוונים שלא צולחים אבל בדרך כלל יש כיווני מחקר עם סיכון יותר גבוה ויותר חדשניים וכיווני מחקר נוספים פחות חדשניים אבל עם סיכוי טוב יותר להצלחה.

לגבי הוועדה המלווה זה החוקרים שהיו במעבר שלב.

הייתי קובעת פגישה עם המנחה ומנסה להבין איך כן אפשר לכנס את החומר שיש למאמר אחד נוסף. איזה סימולציות חסרות וכו ושמה על זה פוקוס מרכזי. יכול להיות גם שהמנחה שלך אובר ביקורתי ואם תדברי עם הוועדה המלווה הם דווקא כן יחשבו שיש מספיק חומר או קרוב לזה (מכירה מנחים משוגעים שלא רצו לשחרר אנשים בתואר שני גם אחרי כמה פרסומים וטענו שזה לא מספיק).

פשוט אני כבר כל כך מותשת מזה שכבר פחות חשוב לי התוספת ד"ר לשם שלי, העיקר לסיים.

כרגע הכיוון של הפסקת לימודים הכי ריאלי, מקווים לנס עם הרבה עבודה קשה.

ומוסיפה שאפשר לקבל הארכות אוטומטית עכשיו בגלל המלחמה..

בכל מקרה לא הייתי מוותרת, הייתי מנסה לראות איל אפשר כן להוציא מזה בחודשים הקרובים דוקטורט, את לא צריכה שלושה מאמרים אלא עבודה בהיקף של שלושה מאמרים

מניחה שיש לך וועדה מלווה, אולי להתייעץ איתם? זה אמור להיות חלר מהאחריות שלהם

בדכ עושים באמצע הדוקטורט ומגישים להם מסמך. רוצה לכתוב לי בפרטי מאיזה אוניברסיטה את?

אם את לא זוכרת, יכולה לשלוח מייל לרשות לתלמידי מחקר אצלכם

לי התואר השני לקח זמן רב, כך שבאמת לפעמים דברים מאתגרים ממש ולא הייתי מציע להתייאש אם כי הרמה של שני ודוקטורט לא קרובים.

שולח כוחות מכאן.

תרצי שאפרסם את זה בראשי כדי להשיג עוד תשובות?

אין חובה לסיים דוקטורט בצורה של מאמרים. זה אופציה, אבל לא חובה.

אמור להיות בתדירות של פעם בשנה פגישה עם ועדה מלווה (מהמוסד שלך או חיצוני), והם אמורים לתת חוות דעת נוספת למנחה לגבי התרומה, התקדמות וכו'.

נראה שלא היה לך דבר כזה.

בטח יש אצלכם דיקן\אחראי תארים מתקדמים שאפשר לדבר איתו על העניין.

בסופו של יום, דוקטורט זה עובר\נכשל. זה לא משנה אם עוברים ב-61 או במאה.

אז בסדר, לא יצא מאמר יוקרתי. אבל השאלה היא אם מה שכן נעשה מספיק למשהו, ובשביל זה שווה לפנות למישהו בעל תפקיד באוניברסיטה (הכוונה היא לפרופ' בכיר מהתחום, שכבר הגיש סטודנטים משלו ובחן אחרים, ויש לו למה להשוות) ולשמוע מה אפשר לעשות.

והרבה דירות שותפים.
 

בלוד יש כפר סטודנטים.

ברחובות יש כפר סטודנטים.

מניח שיש גם מעונות בבר אילן, לא יודע איך הם.

אוכל לחפש פרטי קשר לכל השלושה למי שרוצה, מוזמן לפנות בפרטי.

ממה שהבנתי

הרבה דתיים גם

ייתכן מאוד שאפשר לגור שם גם בלי ללמוד באריאל

שווה לבדוק

זה אחלה שאלון.

רק סתם מעניין להבין  מה ההבדל בין השכלה אקדמית מלאה (בטעות-נפוצה כתבתם אקדמאית), ובין תואר אקדמי.

שלום לכולם!

אנחנו עדיין בשלב איסוף הנתונים ומחפשים גם אנשים שיש להם לקויות למידה (דיסלקסיה / דיסגרפיה / דיסקלקוליה).

האם יש בקרבתכם אנשים עם ליקויי למידה אשר הגיעו לגיל 18 והם ירצו להשתתף במחקר?

תודה רבה לכל מי שרוצה לעזור או שכבר עזר.

יום נעים ורגוע. 

נ"ב, אשתדל להעביר את השאלון בקבוצת שאלונים.

שלום!

אנחנו צריכים עוד 22 אנשים עם ליקויי למידה (דיסלקסיה / דיסקלקוליה / דיסגרפיה).

תודה רבה על כל עזרה אפשרית.

מאחלת יום טוב ורגוע.

אפילו אם אתם סתם דילגתם על המסרון שלי ולא הגבתם אליו בשום צורה אני לא יאחל לכם "יום גרוע". תשמרו על עצמכם. 

למעשה השאלון לא צריך לקחת 30 דקות, והוא לוקח הרבה פחות זמן.

כדי להתחשב באנשים שקשה להם לקרוא ולמקד קשב ציינו שצריך למלא את השאלון "במשך 30 דקות".

כלומר, מותר לקחת עד 30 דקות. 

אני רציתי להדגיש כי את/ה כעונה על השאלון יכול/ה לקחת לעצמך עד 30 דקות לענות על השאלון, כדי לא למהר לשום מקום ולא להילחץ שהזמן יגמר.

אנחנו צריכים עוד 21 אנשים עם לקויות למידה! תעזרו להגיע למטרה ולסיים את התואר ראשון בהצלחה.

בבקשה אל תלחצו השאלון הוא קצר, אנונימי, ואתם יכולים לפרוש ממנו בכל רגע.

תודה רבה על עזרתכם ותודה למי שכתב לי.

יום טוב לכולם.  

תעזרו לנו לסיים בהצלחה את תואר ראשון.

תודה רבה. יום טוב.

אני לא יודע באיזו רמה זה קריטי.

מתמטיקה זו אותה מתמטיקה.

מדעים זה אותם מדעים.

לשון ואזרחות זה כלל ארצי אני מניח.

חינוך מיוחד אני משער שלא אמור להיות קשר השקפתי

נשארת עם תנך ותושבע ואולי אנגלית אם זה הכיוון שלך אין לי מושג כמה זה קריטי  ההבדל ביניהן, אני לא למדתי בהן מעולם אבל אתה יכול לקרוא מאמרים שהם מוציאים באינטרנט.

ככלל, אורות ישראל היא מכללה נוחה שמטרתה להעביר כמה שיותר סטודנטים. הלימודים שם בדרך כלל נוחים יותר, אין דרישות מוגזמות וממוצע הציונים יחסית גבוה.

והיפכם בהרצוג - שם יש יותר אג'נדה, בטח הלימודים יותר מעמיקים (לפחות ביהדות) אבל גם הדרישות והציונים נם קצת שונים.

מאיפה תצא יותר חכם? לא ערכתי מחקר מסודר, אבל ההנחה שלי ביחס למכללות לחינוך, זה שאין קשר בין חוכמתך לרמה וסגנון הלימודים שלך. אם אתה חכם וסקרן - תתפתח בכל מקום, וכן להיפך.