תגידו לא מעצבן אותכם הירידה של ערוץ 7 ברמה התורנית?במפר

כאילו זה לא שאני מצפה כאן לשיעורי גמרא אבל למה אני רואה כאן כתבות על האח הגדול וקליפים עם נשים רוקדות ועוד עשרות דברים שראיתי כאן בימים האחרונים, זה כבר לא ערוץ 7 של לפני 5 שנים אין שום קשר הרמה כאן ירדה ממש אני לא מבין מה קשה להנהלת האתר להבין שהאנשים שמגיעים לגלוש כאן נכנסים לכאן כי הם לא רוצים להיחשף לתכנים שיש באתרים חילוניים בא נגיד שבבידור ותרבות ווינט לוקח את ערוץ, נכנסים לכאן כי לא רוצים את התכנים האלה וכשמנסים לפנות למישהו - אין עם מי לדבר אשמח לשמוע מה אתם חושבים על השינוי שחל כאן וגם אשמח אם תתייגו אנשים מהמערכת שאולי יענו לי בכנות ובכבוד (אני לא בא להתריס אני באמת רוצה להבין מה הולך כאן)...

אתייג מישהו אחד שאני מכיר... @משה

שבוע טוב ומבורך לכולנו!

מפריעפרח-אש


מסכים לחלוטין.אריאל יוסף

אספתי מאגר רציני מאוד של תכנים שלא היו אמורים לעלות כאן בכלל.

לערוץ 7 קורה בדיוק מה שקורה לפוליטיקה הדתית-לאומית;

אבדן זהות מתוך ניסיון לפרוץ לקהלים נוספים.

 

התמיכה המוצהרת של העורך הראשי בבנט ושקד,

מסמנת את השבירה שלו לאותו כיוון בדיוק.

 

המהלך הזה מוביל לכך שלציבור אין כלים להתאחד סביבם,

כיוון שהוא לא מרגיש בהם בבית.

את כליו שלו הוא מאבד, ולקהלים חדשים הוא לא מגיע.

התוצאה היא שה"בייס" מתפורר.

 

הוא חושב שהציבור שבוי מחוסר אלטרנטיבות,

אבל כשהציבור לא מרגיש בבית, ההתקדמות בהתאם.

 

תמהני אם לשם כך הקים הרב זלמן מלמד שליט"א את הערוץ והאתר,

ואם הוא מעודכן במתרחש כאן. מניסיון העבר, גם הרבנית לא לגמרי מעודכנת.

מסכיםאוא"ר
תייגת את הבנאדם האחרון שזה מפריע לו סלט מקולף
הוא לא אוהב דתיות יתר, או "אינקוויזיציה"...

פשוט תסנן לעצמך תכנים. אין מה לעשות, תצטרך לסמוך על עצמך.
אני לא בא אליו בתור אחד שאומר לו מה לעשותבמפר

אני בסהכ מנסה להסביר שבתור מנהל אתר שאמור להיות דתי הגיוני שיתחשב ברצון הגולשים, לא?

הוא לא אחראי על התוכן אאל''ט.סלט מקולף
אבל תנסה 🤷
הוא מנהל הפורום לא האתרברגוע


סבבה טוב לדעת תודהבמפר


ואני לגמרי מסכים איתךברגוע

לצערי לא יודע אם יש מה לעשות

פרסמתי כאן מיילים של עוזי והרבנית מלמד אני די פסימיבמפר

בנושא לא נראה לי שזה יעזור

ההשמצה האישית לא לעניין בכללמשה

אני לא אוהב את המדיה הטלוויזיונית ואת כל מה שנשפך ממנה, ומשתדל להתרחק מהתכנים שהיא מייצרת.

זה היה נכון בתקופה שהייתי מקפיד יותר, וזה נכון גם בתקופה שאני מקפיד פחות. מעדיף לשבת על עוד פונקיצה בש"א (פינת הניסויים שלי, שיחד עם פסיפס נוטה להיות הראשונה לקבל טכנולוגיות חדשות) מאשר על סדרת טלוויזיה.

 

כדאי לקלף את החמץ מהלב.

 

מפריע ליהודעה
שכל הציבור והעולם יורד תורנית וזה מתבטא גם במוסדות ומקומות אחרים :/

אבל כן, זה הולך ומיתדרדר גם כאן, אני גם חשבתי על זה השבוע כשראיתי..
תורני זאת לא ההגדרה של זה, מזמן הפך להיות דתילוני בספק .
עדיף לתייג את מנהלי האתר... אולי הם יתייחסו (ספוילר: הם לא).אריאל יוסף
המייל של עוזי ברוךבמפר

uzi@a7.org

והמייל של הרבנית מלמדבמפר

 shulamit@a7.org 

חברים מדובר כאן בכתבות שחוצות כל גבול - פרסום סדרות עם תמונות עירום??

אתם נורמלים????

אשרייך על האכפתיות והעזות דקודשא!הודעה
אין פה איזה אופציה של צור קשר,? אי אפשר בכלל להעביר את זה הלאה,? אם זה יעזור
יש צור קשר. להערכתי לא יעזור.אריאל יוסף
תודה שכוייח!הודעה
אגב יש את כיכר השבת במקרה הכי גרוע חחהודעה
או חדרי חרדים. לפחות שם יש גבולות קצת יותר ברורים 😐😕
צודק, זה מתבטא גם בפירסומות..שם רגיל
לפני כמה זמן נכנסתי מהמחשב והייתה פירסומת בגדול ממש לא צנועה. (בנוסף גם לא יכולתי לרענן אז הייתי חייב להעמיד משו שיסתיר)
פרסומותמשה

להעביר תלונות ל pirsum@a7.org, עם קישור היעד של הפרסומת, ויטפלו בזה.

 

(אבל זה נושא יותר מורכב)

מפריע לי מאודארצ'יבלד


ערוץ 7 זה חיקוי עלוב של התרבות המערבית!!!אח בדם!!

פשוט פח זבל של תקשורת כמו כל התקשורת!!!

הם מחרפנים אותי כל פעם מחדש !!

אני די בטוח (מידע ולא רק מניחוש) שהרבנית מלמד כבר לא כ"כ מודעת...

אין לי מושג אם יש בכלל פיתרון לתקשורת... ומי שחושב שזה רק בעיה של צניעות אז זה לא נכון! זה בכללי כל השטחיות הזאת שמשפיעה לנו על כל החיים

 

ו @הודעה- אולי באתרי החדשות של החרדים יש יותר הקפדה על צניעות אבל בשאר הנושאים שהם לא בטוח פחות חשובים הם הרבה יותר גרועים מערוץ 7

אין מושלםהודעה

הרע במיעוטו.. בכל זאת

לא כ"כ בטוח... זה בדיוק מה שאמרתי- לא בטוח שהם יותר טוביםאח בדם!!


אכן מעצבן. גם מגיבים עם קללות וכתיבה נמוכה וגסה צצו מה שלאארלט

היה פעם. זה באמת חבל

ערוץ 7 צריך ללמוד מעיתון הארץבינייש פתוח

שפונה לפלח מאוד ספציפי באוכלוסייה, ולא מנסה להגדיל את קהל הקוראים שלו על חשבון הסנדרטים של הקהל הספציפי העיקרי שלו.

אני מסכים מאוד שגם אם יש קוראי ערוץ 7 שבסדר עם התוכן של המאמרים שאתה מתאר, לא לשם כך הם נכנסו לאתר והם יכולים למצוא אותם במקום אחר. ובוודאי שחשוב להתחשב באנשים שזה מפריע להם.

אציין שאותי ממש לא מעניין מאמרים כאלה, אבל זה לא פגש אותי כמעט הקונפליקט הזה, לא יודע אם זה כי הוא פחות נפוץ ממה שיפריע לי, או שבמקרה פחות פגשתי אותו, או שאני פשוט לא זוכר ולא מתרגז ממנו, כי פשוט אפשר לא להיכנס למאמרים הללו

הארץ דורש תשלום כדי לקרוא שם כתבות (מעבר ל4 בחודש לדעתי)ארץ השוקולד
אם יסירו דברים בעייתיים, כמה מפה יסכימו לשלם על זה?
זה רק מראה עד כמה הם דבקים באידאולוגיה שלהםבינייש פתוח

שמכניסה אותם למצב שהם צריכים לדרוש כסף על קריאה של חלק מהכתבות כדי לא לקרוס. בעוד שבערוץ 7 אף פעם לא הגיעו למצב הזה וגם בתקופה השמרנית שלהם

אמתארץ השוקולד
אבל האם אלה המלינים על הפרסומות מוכנים לשלם על השימוש במקום הפרסומות?
אפשר לשים פרסומות צנועותבינייש פתוח

לא של בריטני ספירס לצורך העניין (כמו שציינתי בתגובה עם קישור שנמצא בשרשור הזה). אני בעד לשים פרסומת remarkting/ הם אומנם מעצבנות ורפיטיטיביות נורא, אבל אם מישהו יתלונן עליהם, נוכל לומר לו טל קורה מבין ענייך. והפרסומות האלה מפרנסות המון בעלי אתרים ועסקים

מבין את טענתך, אבל מציק לי שאנשים מתלוננים על דברארץ השוקולד
כשהם לא מוכנים להשקיע משלם בנושא.

ואולי אין מספיק פרסומות צנועות שמעוניינות לפרסם פה?
לכן, חלופה אפשרית שהמלינים יכולים להציע זה אפשרות תשלום מבחינתם. (בנוסף, אם אנשים לא ייכנסו לפרסומות כאלה אז לא ישתלם להם לפרסם פה), להציע שהם יחפשו מפרסמים אחרים זה לא הסכמה שלך לשאת במחיר שאתה מבקש שהערוץ ישלם.
מי אמר שלא מוכנים לשלם?ברגוע


שאלתי לעיל אם המלינים מוכנים לשלם על השימושארץ השוקולד
במקום הפרסומות?
ואז הוא ענה לי שיחפשו פרסומות אחרים, ועל כך עניתי.
ברגוע

אני חושב שהרבה כן היו מסכימים, כמו שמשלמים על רימון.

שזה סבבהארץ השוקולד
מפריע לי כשמלינים ולא מוכנים לשאת במחיר של פתירת העניין
מה הקשר? בגלל שאנשים לא מוכנים לשלםבתאל1
מותר לשים להם פרסומות לא צנועות?
אם אף אחד לא רוצה לפרסם זה אומר דרשני
וחוץ מזה כל חברה יכולה להפיק פרסומת צנועה לפי כללים שינחו אותם. אבל אין כאלה
התשתית והאתר עולים כסףארץ השוקולד
מישהו משתמש בפורום וקורא חדשות לעתים?

מאיפה הם ישלמו למתכנתי האתר, המעצבים והכתבים ושאר העלויות?
יש אתרים שמפרסמים ויש כאלה שדורשים תשלום על שימוש באתר, אם אנשים רוצים שיפסיקו עם פרסומות אז צריך לשכנע אותם בהיתכנות כלכלית להסתמך על תשלום של שימוש באתר.
אם יהיו מספיק כאלה שמוכנים לשלם על השימוש במקום הפרסומות יש מצב שהם יעשו זאת.

אני לא חושב שהם מרצון אבל יש להם צורך מסוים, וכולנו לפעמים מתעדפים ערכים.
אפשר לשים פרסומות צנועות. זה מה שאמרתיבתאל1
יש מספיק אתרים עם פרסומות שאין בהן פרבומות לא צנועות... כמו אצרים של חרדים ..לא רק אתרי חדשות.נ
מסכים באופן מסויים.. ואולי פסח זה זמן מתאים לבער את החמץ הזהבסדר גמור


אינני עורך של אתר החדשות, לשמחתימשה

אודה על האמת שגם אני לא אוהב כל כתבה שמתפרסמת, ובאופן כללי לא רואה סדרות טלוויזיה וכמעט ולא סרטים.

 

אבל אני לא הכתובת. כמו שכבר נכתב פה.

יש לי תפקיד אחר. אני אוהב אותו ושמח בו.

 

 

אתה המנהל של הפורום? או שאתה מנהל את הצד הטכני?בינייש פתוח


מפריע באמת. פעם התאמצתי והגעתי לרב זלמן והיה שיפורהיום הוא היום
אבל עכשיו זה שוב יורד לצערי, בעיקר בתכנים על סרטים וקליפים שת שירת נשים
עוד הם מדברים ואני אשמע קלטו מה פרסמו עכשיובמפר

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/433593

אני באמת כבר מתחרפן חלאס!!!!!!!!!! מה נסגר אתכם, מה???? @פועה

אויש הודעה
אתה כל כך צדיק,עוד סתם אחד
שאתה דואג להיכנס ולראות את כל מה שרע כדי שתוכל למחות עליו.

ראית כותרת כמו "עדן בן זקן שרה" - רוצה לראות? כנס. לא רוצה? אל תיכנס. זה לא שכל מי שנכנס לאתר מועבר ישירות לעמוד הזה שמתחיל לנגן בלי שתהיה אפשרות להפסיק את השירה או לכבות את הרמקולים, וגם לא מורחים תמונות עירום שלה (או של נשים אחרות) על כל העמוד הראשי.
הוא נראה לי דיברשם רגיל
מבחינת ערוץ 7. בלי קשר למה שהוא בוחר לצפות, זה שהם מעלים כתבות כאלה מראה שהם ירדו ברמה התורנית.
עוד יותר צדיק אפילו -עוד סתם אחד
לא אכפת לו מהשאלה אם הוא יעשה משהו בעייתי או לא, אכפת לו מהרמה התורנית של אחרים! מרשים ביותר. לא רק שאכפת לו - הוא "מתחרפן", ו-"חלאס" עם זה.
כן. אכפת לי מרמה תורנית של אתר הבית של הציבור הדתיבמפר

אני לא אומר לאף אחד איך לנהוג אבל אני מצפה לנורמות ציבוריות בתור אתר המוגדר של הציבור הדתי, כן אכפת לי ואם לא היה אכפת לי לא הייתי כותב על זה יפה ששמת לב!

ברצינות? אתה נשמע מתמרמר.ארצ'יבלד

בכל מקרה, הרוב ברמה הפסיכולוגית דתית ולא דתית. אז לא נכון ללעוג 'צדיק', אין סיכוי שזה במישור הזה. במישור הפסיכולוגי, כל אחד מה שמפריע לו...

 

במישור הפסיכולוגי יש אנשים שיטפלו בזהעוד סתם אחד
ברצינות? גם הוא וגם אתה נשמעים מתמרמרים. וגם אני. כולם ממורמרים. קורונה.

ברמה הפסיכולוגית אותי מחרפן שאנשים חייבים להפגין את צדיקותם כי רבה. יש אלטרנטיבות ברשת. אם זה בציפור נפשך - תעבור אליהן. לא חייבים לציין כל ידיעה שהאתר מפרסם ושלא עונה לקריטריונים של מאן דהוא לרמה דתית גבוהה.
מעניין, כי תכלס כולנו במישור הפסיכולוגי בנושאארצ'יבלד

בלי קשר לקורונה חח, ברמת המודעות, תת מודע מסובך מדי

זה לא נכוןבסדר גמור


זה לא העניין מי צדיק ומי לאהודעה

אבל כשאתה מוגדר כאתר דתי אז יש דברים שנוגעים בערכים מסויימים שאתה לא מצפה לראות באתר כזה, במיוחד שיש פה ציבור תורני גדול שלא נכנס לאתרים חדשותיים חילוניים כדי לא להחשף לכל מיני תכנים או שיש סינונים, אבל יש כאלה שזה בלתי נמנע. גם בני נוער ולפעמים ילדים נכנסים  וצריכים להיות חשופים לזה בעל כרחם כי זה מה שמראים להם גם כאן, אנשים בורחים ממדיה ולא  מכניסים טלויזיה לבית או אינטרנט פרוץ ולפעמים במקומות כאלה זה יכול להכנס לאט לאט בלי ששמים לב, ואם לא יודעים לעצור את זה בזמן זה ימשיך ויחמיר.

אני בת ואפילו לי לאחרונה הפריע לראות דברים מסויימים כאן שפשוט לא שייכים. מי שרוצה לצרוך תכנים כאלה יש בשפע בלחיצת כפתור באתרים אחרים, למה גם לפה להביא את הזבל הזה?

וואלה בחייאת שלא הבנת אותיבמפר

אם כזה רצית לשמוע את זה ממני אז כן אני יגיד בפירוש - גם אני לפעמים שומע עדן בן זקן

עכשיו מבסוט??

מה שמחרפן אותי זה ששמים את זה בכותרת של אתר דתי, כן בא נגיד שזה דבר שאסור ע"פ הרבה שיטות בהלכה לגברים לשמוע, ואתה יכול להסתכל בעצמך בתגובות שם לכמה אנשים זה הפריע, ובודאי שזה לא מתאים לאתר דתי. נקודה.

כן, יש באתר גם בנות נכון, אבל יש גם בנים, וכן יש בנים שזה יגרום להם להכשל, אז ערוץ שבע לא יכול לשים את זה כמו שהוא לא יכול לשים תמונה של אשה בבגד ים אפילו שבנות יכולות לשמוע ואפילו שהתמונה היא רק בתוך הכתבה וכתוב בכותרת אזהרה. יש דברים שלא מתאימים לצבין של אתר דתי וערוץ שבע איבד את זה!

נו באמת...בינייש פתוח

מותר לנשים לשמוע שירת נשים, השמיעה על אחריות הנכנס, וגם לגבר רוב הדעות להתיר, בטח אם אפשר כמוני לא להסתכל על הקטא וידאו שרואים אותה שרה. אני שמעתי ונהנתי

מי שמחפש בן זקן יש ביוטיובבמפר

לא צריך להיות באתר באני מעריך שעשרות אחוזים מגולשיו לא מעוניינים להחשף לתכנים האלו צריך כאן נורמות ברורות של צניעות. נקודה.

בריבוע. קצת מתסכל.חמציץ נטוי

יש פה ביטוי של חוסר עמוד שדרה. אולי זה גופא החשיבה של הערוץ, לא להיות "סגור".

אין מה לצפות, בכל תפקיד ומעמד ציבורי, כשמגיעים לשלב מסוים, משם צריך "להתפשר", אמת שלפעמים (כמו פה) זה באמת עובר כל גבול..

רגעמבשר שלום
אז למה אתה נכנס לערוץ 7?
לי זה גם מפריע,אני מתבייש שזה מייצג את הציבור שלי,לכן כדאי להיכנס לכיכר השבת-גם שם עדיין יש טיפה דברים שאני לא אוהב(כגון פרצוף של אישה),אבל זה הרבה יותר טוב מערוץ 7.
תכנס לבחדרי חרדיםברגוע
שם אין אפילו "פרצוף של אשה"
אגב, זה השתנה בשנים האחרונות שם גםארץ השוקולד
יש מלא תמונות של נשים גם שם
אתה מתכוון אולי לכיכר השבת, בבחדרי חרדים אין תמונותברגוע


יתכן, אם כי לא נראה ליארץ השוקולד
אבל אולי אחפש בהזדמנות.
צודק, טעיתי בין השנייםארץ השוקולד
@ברגוע תודה שתיקנת
זה אתר שבנוי בצורה ממש לא נוחה למשתמשמבשר שלום
אם כבר עדיף את הקול היהודיבתאל1
איזה יפה להעלות שרשורים מהאובמבשר שלום
בחדרי חרדים אפשר להצעדכן בחצרות הקודש,ושאר הרבנים החשובים.
אני לא רוצה לשמוע קול יהודי אלא קול חרדי.
ועכשיו גם יח"צ לזמר הסוטה המוצהראריאל יוסף
יש גם דתיים ששומעים אותו, תתפלארקשאלה
גם נשים יש דתיים ששומעיםאריאל יוסף
אני מכיר דתי אחד שמתיר... קוראים לו הרב עובדיהאריך וייס
אני מכיר עוד שניים שמתירים בשמיעה דרך מכשיר חשמליארץ השוקולד
קוראים להם הרב אלישיב והציץ אליעזר (מצוטטים בהליכות עולם של הרב עובדיה)
אם לא ראה מעולם תמונה שלהברגוע

ברור שזה לא המקרה כאן..

לאבינייש פתוח

הרב עובדיה יוסף נמנע מלשמוע אום כולתום אחרי שראה תמונה שלה כי רב שמקל נדרש להחמיר על עצמו כדי שלא יהיה לו רווח אישי להתיר מה שעלול להשפיע על השיקול דעת שלו. הרב אמר "ביודעה ומכירה"

צודקברגוע

ראיתי עכשיו שהוא אסר בהתחלה ואח"כ חזר בו, לפחות חלקית.

לא, הרבנים אלישיב והציץ אליעזר לא התנו בחוסר ראיית התמונהארץ השוקולד
זה חומרה של הרב עובדיה. (וראיתי עכשיו את הדיון שלכם אם הוא פסק כך לאחרים, בזה אני לא יודע)

הם התירו כי זה פשוט לא הקול שלה, אלא אותות אלקטרונים
בעיה..ד.


מפריע מאדבתאל1
העלי כבר לא גולש כאן. יש פרסומות לא צנועות הרבה פעמים.
וגם תמונות לא צנועות בכתבות.
רק אם גולשים עם רימון הרמטי זה חוסם כמו שצריך ומסנן את האתר.
למה אתר דתי אמור להיות מסונן על ידי רימון?
למה אני צריכה לראות נשים עם גופיה תוך כדי קריאת כתבות???
וגם מסכימה על תוכן הכתבות שנהיה רדוד ולא רלוונטי
מזעזעהָיוֹ הָיָה

חבר שלי חרדי נכנס לפה, והתקשר אלי המום ממש, הוא אמר לי בשיא התמימות "אבל זה אתר דתי, לא?"

ת'אמת, הסמקתי בטלפון.

נראה שזה מפריע פה להמון, וגם אלו רק מתוך מי שנכנס לפורום הזה, בטח יש עוד רבים, אין איך לשנות את זה???

צודק לגמרי. ממש מצערארלט


על זה נאמר: ברוך הבא לאינטרנטGeorge Maison
lower your expectations.

and then, a bit more.
זה תגובתך? כזו פסימיות והשלמה?הָיוֹ הָיָה

זה אתר דתי!

למרות שהוא באינטרנט

אתר חדשות דתי זה חידוש עצוםGeorge Maison
כשזה קורה צריך להתפלא מאוד.
למה? אין מספיק צורכים שרוצים לשמור על ההלכה?הָיוֹ הָיָה

לא אמרתי לטשטש תמונות של נשים...

אבל בכ"ז יש גבולות שצריך לשים...

לא ראיתי ירידה תורניתadvfb

"לא ראיתי - אינה ראיה", אבל בהסתכלות פה ובלנ"ו הפורום נראה דוסי למהדרין..

לא מדובר על הפורומים.אריאל יוסף

הגולשים דוסים. הנהלת האתר - קצת פחות...

לא ראיתי תכניים לא צנועים באתרadvfb

או רכילות זולה... לכן אני לא כזה מבין במה מדובר.

 

לתמוך בבנט - גם אם זאת עמדת הערוץ - זה לא הופך אותו לפחות 'דוס'..

אתה כנראה לא עוקב. היו כאן בשפע.אריאל יוסף

הייתי נותן קישורים, אבל זה רק יכשיל אותך בדברים שאתה לא צריך לראות כאן.

יכול להיותadvfbאחרונה


מי שמבואס מהחגיגות שאי אפשר לקיים כרגיל - תתעודדוהסטורי
אנחנו מוחים את עמלק, אנחנו פוגעים בקמים לכלותנו, כמו שהם עשו לנו. בעז"ה נהפוך הוא אשר ישלטו היהודים המה בשונאיהם.
כיום החיחונים הפשיסטים הערביםקעלעברימבאר
מועטים ואבו מאזן חי רק כי אנו בטפשותינו מנשימים את אשף.

שוב פעם, לא באתי להגן על הערבים


רק להסביר למה הם החליפו את הברבריות החיחןנית בברבריות דתית

..ערכתיהסטורי
חבל, שושעתיאריק מהדרום
אם זה משעשע אז אחזור: פורים דווקא אוהב אותךהסטורי
חששתי שזה פוגע כשמישהו מתאר כאב...
באמת?צע
וולקאם טו דה קלאבחסום לשעבר
אתה?! נציג היהדות המקורית הנאמנה?!?!?!הסטורי
אני כבר מזמן כופרחסום לשעבר
אבל חן חן לך
השנה פורים ממש כיףנקדימון

קריאת מגילה הייתה ממש מהירה, גם אתמול וגם היום, ובקושי רעש בהמן.

לא ראיתי כמעט אף אחד מחופש, בטח לא בתלבושת מלאה.

וכמעט אף אחד לא בא לתת משלוח מנות.


תענוג. 

אוייש זה נשמע כל כך רע כשאתה מתאר את זה ככהחסום לשעבר

למה? סוף סוף נוח לי בפוריםנקדימון
אנחנו דווקא מצפים להמון משלוחי מנותנחלת

וקריאת מגילה מרגשת. נוגעת. אוטנתית כמו אני לא יודעת מה;

 כל מה שקורה, ודווקא סמוך לפורים שזה כמעט שחזור המגילה....זה הכיף!

 

חוץ מהאסונות, ולוואי שיהיו האחרונים ושתהיה תחיית המתים בקרוב ממש!

(חייבת לצחצח את הבית מהמסד עד הטפחות, כי אמא שלי ע"ה היתה נקייה...פחד!)

חחח חמודהאני:)))))אחרונה
נושא אישי - מוזמנים לקרואאנונימי QW

היי, אני רווק בן 22 שמרגיש משיכה לגברים אבל לא חושב שרואה את עצמי חי עם גבר. 
הייתי שמח לדבר עם מישהו שחווה מצב דומה, או אולי עם כל אחד שיכולות להיות לו עצות טובות איך לבנות חיים מאושרים.

זהירות רבה לך ולכל האחרים משיח בפרטיהסטורי
ולך מציע למצוא איש מקצוע מקצועי באמת, שיעזור לך. בהצלחה רבה
בהצלחה חבר!שלג דאשתקד

החיים מאוד דינמיים, יש אנשים עם משיכה לגבאים בכל מיני רמות ונסיבות ולפעמים זה זמני או תלוי קונטקסט (נניח,שאתה נמצא במקום שיש בו רק גברים, או מאיזושהי סיבה אתה מנסה להימנע מסיטואציות עם המין השני). ליאת יקיר טוענת שכולנו בי-סקסואליים במהות שלנו, כי אין באמת סיבה שגבר יימשך בהכרח לאישה ולהיפך (אולי תקרא ותשמע קצת תכנים שלה, היא נורא מעניינת הן מבחינת הידע והן מבחינת ניסיון החיים שלה).

אז דבר ראשון, תעשה בירור עם עצמך, איפה זה התחיל ומה הגבולות של זה מבחינת זמן-מקום-תרבות, ואז תחפש אדם אמיתי שניתן יהיה לדבר איתו. כמובן, תמיד טוב אדם ניטרלי, שלא ימשוך אותך לשום צד, כי יש לא מעט מטפלים שמתמחים בלהוביל אותך למקום שבו הם מאמינים.

בנוסף, מציע לך בחום, לא לתייג את עצמך כהומו-סקסואל, עד שזה לא יהיה ברור לך לחלוטין. אני מכיר אישית אנשים ש"התחרטו" או שהלכו רחוק מדי ואחר כך העדיפו פשרה מסוימת. אז לא כדאי לרוץ מהר מדי.


המון הצלחה חבר אהוב!!

משיכה לגבאים 🤣🤣🤣פשוט אני..אחרונה
הטעות הזאת הצחיקה אותי
מחלוקת בין מרדכי למורדוכינקדימון

כידוע יש נוסחים בהם האות דל"ת מנוקדת בשווא נע ויש נוסחים בהם זה חטף קמץ שעושה צליל כמו קמץ קטן כלומר דומה לחולם.

 

והנה השנה, אחרי שהאוזן התרגלה לשמוע קצת יותר פרסית בימים האחרונים בעקבות סרטוני החגיגות של האיראנים, השתכנעתי שהשם המקורי אכן צריך להיות מורודוכי (בצליל) ולא מרדכי. כך זה באמת נשמע אותנטי (תדמיינו את יוסיאן אומר את השם הזה).

 

יחד עם זאת, אנחנו מדברים בלשון עברית שבה הצלילים האלה ממש לא נוחים לפה הישראלי, ולכן כמו שאיזתהר הפך לאסתר כך גם מורדוכי הפך לאסתר, ובהחלט אמשיך לומר מרדכי. ועדיין, זה היה נחמד פתאום לשים לב לצליל הפרסי של מורדוכי.
 

זהו. סתם רציתי לשתף.

שנזכה לראות במילוי שלם של "זרש: החילות ליפול לפניו? נפול תיפול לפניו".

פורים שמח!

תודה רבה.נחלת
יישר כח! פורים שמחנוגע, לא נוגע
פורים שמח אוהב אותך נקדימון!❤️קעלעברימבאר
אגב יש הבדל בין השמות בפרסית להגיה העברית בתנךקעלעברימבאראחרונה
שלהם.

לאחשוורוש קראו חשיירשא בפרסית.


לכורש,  כורוש במלרע בפרסית kurush.


לדרייווש, לזכרוני דריוש במלרע daryush.


ואגב מרדכי זה שם שמגיע מאכדית לא מפרסית.


פורים שמח אוהב אותך נקדימון❤️!

8:20 בבוקר. אזעקה.משה
מה המשפט הראשון שעלה לכם לראש?
היי לא אמרתי שושן פורים באיזה שנה קעלעברימבאר

עוד כמה שבועות. לא שבועות הזה, לא שבועות הבא, שבועות עוד שנתיים

האם כורש היה הבן של אסתר? לא מצאנו סימוכין בגוגולנחלת
וכי גוגל מהווה סמכות בענייני תורה?אני:)))))
לא, מה פתאוםהסטורי

לפי החשבון שעולה מסדר עולם, דריווש השני שבימיו חודשה בניית בית המקדש - הוא בנה של אסתר מאחשורוש.


אמנם יש בעזרא ו' פסוק אחד, בסיכום בניין בית המקדש שבו מוזכרים שניהם וגם ארתחשסתא אבל כתוב "מלך פרס" ביחיד.

לפי הפשט הכוונה מלכי פרס - כורש שבימיו התחילה הבניה,דריוש שבימיו הסתיימה וארתחשסתא שבימיו בנו את חומות ירושלים.

אבל הגמרא דורשת על אותו אחד ששמו 'דריוש', 'ארתחשסתא' זה על שם המלכות (כמו 'פרעה' במצרים או 'אבימלך' בפלישתים) ונקרא גם 'כורש' כי כשר היה. לפי זה דריוש בנה של אסתר, נקרא גם 'כורש'. אבל זה לא 'כורש הגדול' המפורסם שנתן את הצהרת כורש.

יש האומרים שארתחששסתא , שנתן רשיון לעזראקעלעברימבאר
ונחמיה, הוא בנו של אחשוורוש (לא ברור אם מאסתר או לא)
זה מה שכתבתיהסטורי

לפי סדר עולם ומובא בגמרא דריוש הפרסי (שמופיע בפרקים ה-ו בעזרא ובחגי וזכריה) הוא עצמו ארתחשסתא (פרק ז' ואילך בעזרא) מפורש בסד"ע ובגמ' שהוא המלך שאחרי אחשורוש.

רש"י כותב (זה לא מפורש בבריתא) שהוא הבן של אסתר ואחשורוש. לפי זה הוא יהודי ע"פ ההלכה, למרות שאין בכתובים שמץ של התייחסות לכך.

יש על זה הרבה מה לכתוב , אך אין המקום להאריך.קעלעברימבאר

רק ארמוז שחז"ל ראו את הבנייה האמיתית של בית שני לא בבניה הפיסית, אלא בהקמת כנסת הגדולה בידי עזרא.
 

ולכן בחזל ארתחששסתא מתואר כדריווש בונה המקדש.


 

וארמוז לך סוד גדול, בהיותך בן 166 תדענו (וזה אשמורה בלילה)

עכשיו אתה נותן הסבר לדרש שציינתיהסטורי
זה הסבר נחמד, אם כי דרכו של 'סדר עולם' (שכמעט כל הברייתות שמחשבות זמנים וכרונולוגיה הם ממנו או ע"פ שיטתו) - היא לצמצם זמנים. לכן אם שמענו על שנת שש לדריוש (חנוכת המקדש) ואז שנת שבע לארתחשסתא (עליית עזרא) המדרש יניח שהם רצופים.

כמובן שפשט הכתוב (כפי שמציין בעל המאור בר"ה ורבים ממפרשי התנ"ך) שארתחשסתא הוא מלך נוסף.


(בכלל לפי המקובל בהסטוריונים היו לפרס-מדי עשרה מלכים שמלכו מעל 200 שנה. שונה מאוד מהדרך של סדר עולם שהיו רק ארבע מלכים שמלכו 52 שנה)

ה166 שנה האלו לא נכללות בספירת מניין שנות העולם,כיקעלעברימבאר

העולם 6000 שנה בגלל "כי אלף שנים בעיניך כיום אתמול" ויומו של ה אלף שנה והעולם הידוע לנו שבוע.


 

אבל יש המשך לפסוק "ואשמורה בלילה".

לילה לפי הרמבן בהיסטוריה זה 500 שנה חצי מאלף מיממה.

אשמורה היא שליש מלילה.

שליש מ500 זה 166.


 

כלומר יש עוד 166 שהם בכלל אשמורה בלילה ולא נספרות בתוך ה6000 שנה הווי עלמא.


 

הם קרו דווקא בזמן שבין השראת השכחנה לבין גלות השכינה. מדובר לפי הרב קוק בשני עידנים שונים של ההיסטוריה. וכנראה לא הצליחו להיות מולחמים והשאירו מרווח ריק של 166 שנה שנשכחות

תירוץ דרשני מענייןהסטורי
אבל כפי שציינתי, זה לא ההסבר הפשוט לפער
אין הסבר פשוט לפער האדיר.קעלעברימבאר

יש הצעה שחזל עשו זאת בכוונה כדי שלא נוכל לחשב את הקץ הסודי בספר דניאל.

 

לא סביר שחזל לא ידעו שהתקופה הפרסית היתה 220 שנה ולא 50.

 

מה גם שמוזכרים בתנך יותר מ4 מלכים לפרס.

 

בכל מקרה זה נטגע למניין שנות העולם ולא רק לסדר עולם.

 

ללא התירוץ של אשמורה בלילה, לא מובן למה אנו בשנת 5786 ולא בשנת 5786+166

ערבבת כמה דבריםהסטורי

א. אתה יוצא מנקודת הנחה שבהכרח התקופה הפרסית היתה ארוכה. נכון שזו הכתיבה הסטורית המקובלת אבל יש שערערו על כך:

הכרונולוגיה הפרסית לפי חז"ל | אוצר התורה - לגלות את האוצר שבתורה


ב. אני מסכים (כלומר מי אני, בעל המאור כותב כך), שלפי פשט הכתוב היו יותר מלכים וגם לפי הפשט תקופת עזרא ונחמיה מאוחרת משמעותית לתקופת זרובבל. אבל אי אפשר להכחיש שסדר עולם, הש"ס במקומות רבים ורבים מהראשונים והאחרונים - תפסו כעובדה מציאותית שהשנים היו מצומצמות. גם הרמב"ם מתאר כך את המציאות עם נפק"מ להלכה.


ג. לענ"ד גם אם תופסים עיקר כשיטה המקובלת בהיסטוריונים - ההסבר לסד"ע וכל מי שבא בעקבותיו, זה שהלכו על 'תפסת מועט' לפי מה שהכרחי בתנ"ך.


אתה רוצה אח"כ להלביש על זה רעיונות - בכבוד. אבל אל תתעקש שהם פשוטים.

אז:קעלעברימבאר

א. לא בדקתי לעומק. אבל יש מספיק ממצאים ארכואלוגים פרסים ומקורות היסטורים יוונים.     לטעון על "בריאה יש מאין" של כמותאדירה של שנים כמו  170 שנה בידי היוונים זמן קצר כל כך אחרי המאורעות ,זה נשמע מוזר מאוד. מה גם  שהיו ידועים פילוסופים ומדינאים יווניים לאורך כמה דורות שחיו בתקופת המאבק מול פרס. ידוע לנו על מרידה 10 שנים של מצרים בפרס, כל זה לא יכול להיות מוספק ב50 שנה.  גם לא סביר שעולי זרובבל מהכפרים בארץ אחרי 20 שנה בימי נחמיה ישכחו לדבר עברית ובניהם ידברו אשדודית כמתואר בנחמיה, וישכחו שצריך לחגוג את סוכות. מדובר פה על 70 שנה בערך מימי זרובבל עד נחמיה. ואז זה הגיוני. גם מסתדר שארתחששתא שהוא בן אחשוורוש לפי המחקר (המלך הפרסי חשיירשא, הידוע בכינויו היווני כסרכסס), ייתן אישור לעזרא ונחמיה. למה הוא לא מוזכר כבנה של אסתר? ייתכן שלאסתר לא היו ילדים, ייתכן שהפרסים התנגדו שיהודי יהיה יורש עצר, ייתכן שהוא כן בן של אסתר אהל לא הזכירו את זה כי זה גנאי שיהודיה נבעלת לגוי.

 

כמובן זה היה סוד שידוע רק לבעלי הסוד.  שהיו 166 שנה שלא סופרים כי זה אשמורה בלילה. (ובאמת זה בחצי הראשון של האלף, לילה לפי הרמבן). רוב חזל בעלי הנגלה חשבו שכפשוטו זה קרה. בסוף הזכרון ההיסטורי של העם היהודי בחזל ובמניין השנים לא מתבסס על מה שקרה , אלא על מה שרלוונטי לזכור. כמו שאדם שהיה בתרדמת שנה, השנה הזאת לא כלולה בחייו.  כמובן מה שכתוב תנך קרה כפשוטו. אבל לא כתוב בשום מקום בתנך שפרס נמשכה רק 50 שנה. זה ההבדל בין תורה שבכתב לתושב"ע, תורה שבכתב מייצגת את האמת האובייקטיבית כלשעצמה, תושב"ע את איך שהדבר רלוונטי לנו.

 

ג. זה עדיין לא מתרץ את מניין השנים של 5786 בימינו. אלא אם כן מכניסים את התירוץ של אשמורה בלילה. (וצריך לזכור שלפי המקובלים היו 7000 שנה קודמות של שמיטה דתוהו, לפני ה6000 שנה שלנו).   אם אנחנו טוענים שפרס היתה 220 שנה בערך, אז בהכרח אנחנו לא בשנת תשפ"ו לאדם הראשון, אלא 5786+166, כלומר עוד 50 שנה שנת 6000 ואחרית הימים על בטוח. כמובן זה סותר את המניין שלנו.  בסוף ידוע כמה עבר מאדם הראשון עד יעקב, וגם אם נטען ששעבוד מצרים היה יותר מ210 שנה בפשט (מה שלא מתסדר , כי שנות עמרם לוי קהת ומשה לא נכנסות ל400, והכי הגיוני ש400 באמת מהולדת יצחק, כי נאמר גר יהיה זרעך בארץ לא להם, ולא במצרים) עדיין אין לנו השלמה של 166 שנה. וידוע ששלמה בנה את הבית ב480 שנה ליציאת מצרים. וידועים שנות המלכים  (למעט כמה שנים חריגות והשאלה אם חצי שנה של מלך נכללת) עד לצדקיהו. גם אם נהיה לארג'ים עם 70 שנה של גלות בבל, עדיין לא השלמנו את ה166 שנה. ואם לא נלך לפי התירוץ של אשמורה בלילה, לא ברור למה אנו בשנת 5786 ולא בשנה מאוחרת יותר לפי מניין מהאדם הראשון

נו, אמרתי כבר בהתחלה שיש לך דרוש נחמד...הסטורי
יש לך תירוץ אחר למה אנחנו סופרים שאנו בשנת 5786קעלעברימבאר

ולא בשנת 5786+166?

היו שתי ספירות שניםאיתן גיל

אחת של 354 יום בשנה, שעדיין נהוגה באיסלם, ואחת של 365 ימים בשנה. 

לפי ספירת הלבנה תגיע למספר השנים שציינת.

כן אבל אנחנו סופרים שנה של או 12קעלעברימבאר

חודש של סנהדרין, או של 13 חודש (385 יום) במקרה של מעוברת. בכל מקרה שנה ממוצעת ביהדות היא 365 יום.

 

ההיסטוריונים מדברים על 166 שנות חמה יתרות שהיו באימפריה הפרסית

קראת מה שכתבתי?!הסטורי
ערבבת כמה דברים - צעירים מעל עשרים

ובכלל, יש עוד כמה קשיים בספירה אחורה של השנים, עיין בהערות הרב הנזיר על הכוזרי במקום שהכוזרי כותב שאין מחלוקת על המספר.


אנחנו מונים כי זאת המסורת. 

שמע אתה רב גדול ששימש תלמידי חכמים. ואניקעלעברימבאר

איש קטן. אז מה יש לי לבוא אל המלך.
 

כל מה שאני אומר בטל לגבי כבוד תורתו❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️🙂🙂🙂🙂🙂🙂🕎🕎🕎🕎🕎🕎🕎🕎🕎


 

המורה הלכה בפני רבו חייב מיתה

האמת, את הסוגיא הזאת למדתי פעם ראשונה ממו"רהסטורי
הרב יוסף ברמסון זצ"ל (שהשבוע ציינו ארבע שנים להסתלקותו), מייסד לימוד הסתר-י'ה ע"פ הדרכת מרן הרב צבי יהודה זצ"ל (שהיום, פורים דפרזים, ארבעים וארבע שנים להסתלקותו) לפני כחצי יובל. נאמר ונכתב על זה הרבה.

פורים שמח

חבל שאף פעם לא יצא לי לשמוע עליוקעלעברימבאר
אשריך שיש לנו תלמיד חכם גדול כמוך בפרומים לשמועקעלעברימבאר

מכבוד תורתו ולינוק דברי אלוקים חים ושאבתם מים בששון ודברים חדשים מבחירי צדיקיא

היו שלושה דריושיםאיתן גיל

דריוש הראשון שמוזכר בספר עזרא וחגי.

דריוש השני שנקרא גם "הממזר"

דריוש השלישי, והאחרון, שהובס בידי אלכסנדר הגדול 

דריווש הראשון מוזכר בדניאלהסטוריאחרונה
הוא מלך אחרי נפילת בבל. לפי סדר עולם והמובא בגמרא וברוב דברי חז"ל והראשונים שהולכים בשיטה הזאת - היה רק עוד אחד, הוא דריווש שמוזכר בספרי עזרא, חגי וזכריה ו והוא עצמו גם ארתחשסתא שמוזכר בהמשך ספר עזרא.

לפי המקובל במחקר ההיסטורי, אכן כדבריך לגבי שלושה דריוש. בכלל לפי שיטה זו לא ידוע מי זה דריוש שנזכר בדניאל פרק ו' ולא ממש ברור מי זה אחשורוש.

איך יודעים שהתמונה אינה אמיתית?פ.א.

לא בטוח שהיא לא אמיתיתנקדימון

אבל אם צריך לחפש חשדות:


1. שקע טעינה נראה לי נפתח לא נכון

2. אקדח טעינה אמור להיראות אחרת (אלא אם כן הבעלים עשה שינויים)

3. האות e במילים model x וכן בtexas יכולה להיות טעות של ai אבל זה לא מובהק, וצריך להשוות מול תמונה אחרת.

עוד כמה ניסיונות של אחרים -ואם לא תהיה תשובה נכונהפ.א.
אגלה כאן
זווית הצל אפילו בשיא הקיץ לא מתאימה לקו רוחב של סןקעלעברימבאר
אנטוניו
לפי הצל אז השמש בדרום למעלה בחצות היום, והםקעלעברימבאר
נוסעים לכיוון מזרח.

בעוד שכתוב שסן אנטוניו למערב.


מה גם שסן אנטוניו לזכרוני נמצאת על שפת הים בחוף המערבי של ארהב ואי אפשר לסוע אליה ממערב למזרח, כי זה לסוע מתוך הים😅


אלמנטרי, ווטסון

לא ניתן לטעון רכב חשמלי ממקור חיצוני במהלך נסיעה!פ.א.
מי אמר שזה מטעין?נקדימון

אולי זה סתם בשביל הקטע.

סתם בתור קוריוז זה יכול להיותפ.א.
אבל ברור שזה לא אמיתי מבחינת פתרון להאריך את טווח הנסיעה של רכב חשמלי 
נו, אבל אז זה לא ראיה לכך שזה לא תמונה אמיתיתנקדימון
נראה שהצבע של הכבל משתנהפתית שלג

וגם לא רואים את ההשתקפות שלו על הרכב

היא לאיוני לוייאחרונה

רואים לפי המראה של הרכב

אפרופו הדיון על להשתכרפצל"פ

שמעתי עכשיו שיעור של ר' דוד אמיתי

שהביא את הרמ"א ב"מחיר יין" (פרק ט) ממש מעניין

"ונראה שזהו כוונתם באמרם חייב אדם לבסומי בפוריא עד שלא ידע בין ארור המן לברוך מרדכי...

ועוד נראה לי בדרך הפשט כי מאחר שמצות פורים לשתות ולשמוח ואי אפשר שלא ישתה

*על כן ישתה הרבה מאד שיגיע לשכרותו של לוט*

שאז פטור אף אם יחטא ויעבור על איזה עבירות כי באונס הוא, אבל אם לא ישתה כל כך הרבה, ויעבור עבירות חייב כאלו לא שתה כלל כאמרם שכור שהרג נהרג אם לא שהגיע לשכרותו של לוט ולזה ישתה הרבה עד שלא ידע בין עונש לשכר המגיע לצדיק ולרשע כמו שאירע להמן ומרדכי ומעתה אינו מזיק כלל. ואז אף אם יחטא לא יענש, ומשום זו מייתא בגמרא עובדא דרבא ורבי זירא עבדי סעודת פורים בהדי הדדי קם רבא ושחטיה לרבי זירא כו' ובזה גילו טעם שחייב להשתכר כל כך כדי שלא יענש על מעשים כאלו והוא מבואר"

זה ממש מעניין ביחס למה שהרמ"א כותב על השולחן ערוך

"חייב אינש לבסומי בפוריא עד דלא ידע דבין ארור המן לברוך מרדכי:

הגה: ויש אומרים דאין צריך להשתכר כל כך, אלא שישתה יותר מלימודו (כל בו) הויישן, ומתוך שיישן אינו יודע בין ארור המן לברוך מרדכי (מהרי"ל). ואחד המרבה ואחד הממעיט ובלבד שיכוין לבו לשמים."

אגב מחיר ייןארץ השוקולד

ראוי לציין שהרמ"א כתב את הספר כי הוא לא יכל לקיים באותה שנה לחגוג פורים כראוי אז הוא עסק במגילה ובדרשות בנושא במקום.

כך הוא כותב בהקדמתו שם (אות ו)

מחיר יין, הקדמה ה' | Sefaria Library

יישר כח גדולהסטורי
לא הכרתי, עכשיו עברתי על ההקדמה, ממש מדהים.
ברוך תהיהארץ השוקולדאחרונה
כן, מדהים ממש

אולי יעניין אותך