י'ממלכתי

פשט

מה עוד?

כמה שזה כואב ומסובך.

עכשיו יש לנו שתי אופציות (או שלוש):

לזרוק את כל הסיפור הזה לפח, או לחפש את המרגלית בתוך הרפש.

(או להגיע למסקנה שזה לא בכוחותיי, למסור לגדולי הדור ולהסתגר במקום שבו אני אשמר בטוח עד שיגיעו זמנים יותר פשוטים, ובינינו, ברור שזה מה שאנחנו אמורים לעשות).

לא הבנתי...

פשוט מגניב שהוא נבחר

 (אבל יש דברים יפים שהוא עשה נגיד לשלב אתיופים וזה...)

מה יפה בזה? שיתוף פעולה מוסיקלי רגיל. שכוייח.

 פשוט הוא חמודד

 זה באמת יותר  "לתפארת מדינת ישראל"

ובואו, זה שהוא יודע קצת לעבד זה לא אומר שהוא מלחין גדול או איזה משורר.

(לכן ערכתי)

להתחתן עם גויה זה מעשה אנטי-ישראלי מובהק. בגידה בכל מה שהשם הקדוש "ישראל" מסמל.

האם שייך לתת לאיימן עודה להדליק משואה בגלל פעילותו למען ערביי ישראל?

(אגב מה שהשם "ישראל" מסמל,

שימו לב לדברי גרשם שלום במכתבו לפרנץ רוזנצוויג:

"הארץ היא הר געש. היא מאכסנת את השפה... מה תהיה התוצאה של "עיכשוּו" העברית? האם לא תפער את פיה התהום של השפה הקדושה אשר שיקענו בקרב ילדינו? האנשים פה אינם יודעים את משמעות מעשיהם. סבורים הם שהפכו את העברית לשפה חילונית, שחילצו מתוכה את העוקץ האפוקליפטי, אבל זאת אינה האמת... כל מילה שלא נוצרה סתם-ככה מחדש, אלא נלקחה מן האוצר ה"ישן והטוב", מלאה עד גדותיה בחומר נפץ... אלוהים לא יוותר אילם בשפה שבה השביעו אותו אלפי פעמים לשוב ולחזור אל חיינו."

(אני לא מאמין שאני מצטט אותו... אבל יש דברים שאפילו איש כמוהו מבין)

אי אפשר לנתק בין המדינה לבין השם שהיא נושאת: מדינת ישראל.

המילה 'ישראל' מקורה בתורה. המילה 'ישראל' נושאת מטען רוחני אדיר.

מדינת 'ישראל' היא התגשמות חזון הנביאים.

לכן, לדעתי, אין כזה דבר "ערבי ישראלי", וממילא כמובן שהוא לא יכול להשיא משואה.

נכון שבעיני העומדים בהנהלת המדינה יש כזה דבר ערבי ישראלי וכו' וכו'.

נכון שמבחינתם אין בעיה שיהודי יתחתן עם גויה רח"ל. אני יודע את זה. לא חידשת לי.

אבל זה עדיין לא אומר שהם צודקים. כל מה שהעומדים בהנהלת המדינה אומרים זה נכון?

אני סך הכל אמרתי את דעתי האישית. ודעתי היא שאם הייתי אחד ממקבלי ההחלטות, הייתי פוסל מישהו להדליק משואה אם הוא נשוי לגויה. בעייני זה לא עוד פרט שולי בויקיפדיה. זה דבר חמור מאוד. ובמיוחד שמדובר באמן מפורסם - הרי זה פגיעה בעצם קיומנו וסכנה אמיתית למדינת ישראל, (שוב, איך שאני מבין את המושג הזה...)

אגב, אני חושב כך גם בעוד מקרים - כמו למשל הענקת פרס ישראל לרב אריאל שליט"א, שאם היו לו אמירות פסולות אז לא שייך לתת לו את הפרס (רק שלשיטתי אמירותיו הם לא פסולות).

אמן שאת צודקת ושהוא אכן מתחרט על זה ובע"ה יחזור בתשובה שלימה.

(אגב, מצחיק איך מתהפכות היוצרות.

כשאנשי השמאל החילוני מפחדים פחד מוות מהחלת ריבונות על כל שטחי ארצנו, בטענה שזה יהפוך אותנו למדינה "דו-לאומית", בעוד הם עצמם לא חוששים ואך מעודדים התבוללות.)

א. זה ש"היה כבר" לא משכנע אותי.

ב. כי אנחנו מדינת ישראל. לא מדינת הדרוזים.

ג. ובכל זאת - אני עדיין לא שולל לחלוטין. איני זוכר במי מדובר וככל הנראה איני מכירו,
ואכן מציאות של גרי-תושב יכולה להיות במידה מסוימת "לתפארת מדינת ישראל", אם הם מכירים בה.

לדעתי, יש צד שעידן רייכל יותר חמור כי זו התנכרות לעם ישראל. אבל כל מקרה לגופו.

אתה ספרדי?

מעניין

את/ה היית בצבא?

בהזדמנות אם אתקל בחיילת בבגדי ב' עם חצאית, אנסה לצלם עבורך.

https://www.facebook.com/photo?fbid=10239873363265984&set=gm.1951613102181781&idorvanity=140293843313725&locale=he_IL