על הרה"ג מיכה לוי, "איך הוא לא הורד מהבמה בשריקות בוז" ו"איך מישהו לא מחה".. -
אז אעפ"י שאח"כ היה מעונין שימחקו את השרשור - כי ראה שדבריו של הרב לא היו בדיוק כמו שציטט בפתיחת שרשורו -
אני מוחה על כתיבה כזו כלפי הרב. גם על הצורה וגם על התוכן.
על רב עיר, אדם גדול כמו הרב מיכה הלוי, לא כותבים "איך לא הורד בשריקות בוז"..
וגם תוכן דבריו, גם כפי שצוטט, צודק לחלוטין.
רש"י אומר, הרב מצטט אותו, מוחה נגד "משכב זכור", אז שמישהו יאמר שצריך "למחות" על המחאה, שמא יש שם חלילה כאלה שעוברים על זה (ומניח שזו מציאות בתוך "בחורי ישיבה" שנמצאים שם, שעוברים בפעל ושזה מה שצריך הרב לחשוב..)?..
הרי הוא לא דיבר נגד מי שנאבק בתוך עצמו בבעיה שיש לו. הוא דיבר על עבירה קשה, וכפי שכל אחד יכול להבין ממבט הכי שטחי, זה על הרקע של נסיונות הלגיטימציה הציבורית שנעשים כיום לתופעה.
לא יאומן לאן הגענו. שלא שואלים איך לא מוחים על תופעת הלגיטימציה לדברים בסקאלה הכי חמורה - אלא איך לא "מוחים בשריקות בוז" על כך שרב עיר מזכיר בכאב, ובאהבת ישראל, את הלגיטימציה לתופעה הזו.
ואינני מתכוין להיכנס כאן ל"דיונים" על מה שלדעתי ראוי למעט בדיונים בו. מחיתי על מה שצריך למחות.
