כפמיניסט רדיקלי קיצוני וידוע, אני מבקש לכפור במושג ההסגברה

פורום חשבתם שיהיה טוב?!

בהנהלת: סלט

מכתב פתיחה

כפמיניסט רדיקלי קיצוני וידוע, אני מבקש לכפור במושג ההסגברהGeorge Maison

(גם באיך שהגדרתי את עצמי, אבל זה לשרשור אחר)

אני חושב שמושג ההסגברה = mansplaining

בעייתי ביותר.

הרשו לי להסביר לכם \מכחכח\

להבנתי, הוא מצביע על נטיה מיוחדת של גברים

להתחיל להסביר לאישה, תוך כדי שיחה, דברים

שהיא עשויה לדעת לא פחות (ואולי יותר) טוב

מכפי שהוא יודע.

המושג הזה מקומם אותי, משום שמדובר בתכונה

אנושית אוניברסלית, ללא תלות במגדר.

גם גברים וגם נשים עשויים להתנדב להסביר דברים

מבלי שביקשו מהם, לגברים או לנשים שעשויים

להתמצא בנושא השיחה לא פחות מהם.

המושג הזה:

א. עושה עוול לגברים באופן כללי, בכך שהוא מייחד

דווקא להם תכונה אנושית חוצת מגדרים.

ב. דוחק לשולי התודעה הקולקטיבית את סבלם של

גברים שהיו לקרבנות למעשה הסברה מהסוג הזה,

כאשר המסביר.ה היו גבר או אישה.

נכוןחופשיה לנפשי

וגם הנטייה המעצבנת לדחוף אותו בכל מקום
זה מטומטם לגמרי

לגמרי, יש מספיק דברים מעצבנים בעולם גם ככה

George Maison

נכוןימ''ל

התנשאות בלתי מוצדקת היא תכונה כלל אנושית.

אבל הטענה היא שיש יותר התנשאות בלתי מוצדקת של גברים כלפי נשים, מתוך הנחה שהאישה מבינה פחות, ולכן הביטוי הייחודי לסוג הזה של ההתנשאות.

כמו כן:

לצפיה ב-YouTube

הבעיה היא שימוש היתר המיותרחופשיה לנפשי

כך שאין לי אלא לומר יאללה יאללה

ולדעתי הטענה הזו מופרכת. כגבר, לכל אורך חיי מי שהסבירו ליGeorge Maison

בטון סמכותי את "אמיתות החיים" היו בעיקר נשים:

סבתא, אמא, הגננות והמורות, ועוד ועוד, עד היום.

בחוויית החיים האישית שלי אני פוגש תופעה נשית

זהה לחלוטין למה שמתואר כתופעה הגברית.

לכן בעיני, עניין ה"הסגברה" הוא יותר נשק רטורי

שבא להאיר באור לא מחמיא דווקא סמכותיות גברית,

יותר מאשר טיעון אמיתי על הטבע הגברי (שנובע מנכונות

מסויימת להתייחס לחוויות החיים של כל בני האדם).

אז ממה נפשך?

אם הסמכותיות באה ממקום אוהב, ומלווה ביכולת להקשיב,

אז כדאי לקיים איתה דיון ולהאזין למה שנכון, בלי להדוף.

אם הסמכותיות באה ממקום אטום, ממידות רעות,

אז כדאי לשקול ריחוק מאותו האדם, בין אם זה הנהון כלפי

חוץ אבל חוסר נכונות להקשיב - או ריחוק ממשי.

שני דבריםימ''ל

קודם כל לא מדובר כאן על סמכותיות אלא על התנשאות, כביכול צד אחד הוא המבין *באמת* למרות שלא באמת יש לו עדיפות.
כביכול יש את הגברים שהם אנשי המקצוע או המובילים בתחום ויש את הנשים שהן גם עוסקות בתחום אבל תמיד הן נחשבות פחות (אולי כי הן קודם כל נשים/רעיות/אימהות ורק אז מדעניות/מנהלות/כלכניות וכו', אולי סתם כי הן נחשבות פחות כי הרי רוב הבכירים והנחשבים בעשרות השנים האחרונות משום מה היו גברים), וכך נוצר בתודעה שגבר גנרי הוא באופן כללי מבין יותר מאישה גנרית.

דבר שני אני חושב שבאופן כללי הפמיניזם ברובו הוא מלחמת האתמול, מלחמה שנוצחה כבר. וחלק מזה זו גם ההסגברה שאולי היתה קיימת כתופעה בעבר גם אם לא היה לה שם, והיום יש לה שם למרות שכבר אין את התופעה.

ההיפך, אם היה מדובר רק בהתרברבות ריקה או בזלזול מופגןGeorge Maison

אז הייתי משתמש בביטוי "התנשאות".

כל מי שרואה בעצמו מסביר, רואה בעצמו לא סתם

טוב יותר מאחרים, אלא סמכות - אוטוריטה - בתחום מסויים.

זה גם יותר מורכב, כי בעצם ההצהרה של מישהו שהוא

אוטוריטה לענייני, הוא אפילו לא אומר שהוא סה"כ טוב

ממך, אלא שבתחום מסויים כדאי לך לעשות אזנך כאפרכסת

כי יש לו משהו לתת לך.

והתודעה הזו שאתה מדבר עליה, נבנתה בצורה בעייתית

מהתעלמות רצונית מחוויות של בני אדם אחרים.

אני דווקא חושב שלפמיניזם נשאר עוד הרבה במה לנצח.

והדרך לשם כרוכה בבחירה נכונה של המלחמות.

ותודה על הארליך בכמן

חייכתניGeorge Maison

אני חושב שהתופעה הזאת נפוצה בעיקר אצל גבריםקוד אבל פתוח

כלומר, גברים יותר נוטים להתנשא, יותר ביחס לנשים. אך הם לא עושים את זה רק מול נשים אלא מול גברים במידה שווה.

כשאישה חווה את רק מגברים, התחושה שלה היא שגברים עושים לה את זה רק כי אישה. בעוד שהגבר עושה את זה במידה שווה גם לגברים וגם לנשים.

בדיוק, המושג הפוגעני הזה מבוסס על תחושהGeorge Maison

ולא על טענה אמיתית על טבע האדם
שצריכה להתבסס על הקשבה לכל מה
שבני אדם עוברים.

^^הגיגים בע"מ

מסכימה לגמריסלט

איך הולך העניין הזה, שככל שיש לאדם ידע מועט בתחום מסויים הוא חושב שהוא יודע את כל התחום על בוריו?

בכל מקרה, אני חושבת שהרבה נשים נוטות להיעלב סתם מדברים. כשגבר יסביר משהו לגבר אחר בצורה מתנשאת הגבר השני לא יקרא לזה הסגברה וייעלב עד עמקי נשמתו.

אצל נשים גם יש קטעים דומים לגבי גברים, ואני שונאת סטנדרטים כפולים.

תודה רבה

בזה גברים ונשים שוויםGeorge Maison

אפקט דאנינג-קרוגרפסידונית

יפה

George Maison

הבאת אותי לערך ממש מרתק בויקיפדיה

מטא-קוגניציה – ויקיפדיה

Theory of mind 🤩פסידונית

^^^ >>>ימ''ל

ליקוטי מוהר"ן א' ר"ב:

"כָּל מִי שֶׁשִּׂכְלוֹ קָטָן בְּיוֹתֵר, צָרִיך לַחֲלק לוֹ כָּבוֹד בְּיוֹתֵר כִּי כָּל מַה שֶּׁשִּׂכְלוֹ יוֹתֵר קָטָן, הוּא יוֹתֵר חָפֵץ בְּכָבוֹד וּכְמוֹ שֶׁאָנוּ רוֹאִים בְּחוּשׁ שֶׁהַנָּשִׁים מַקְפִּידִין מְאֹד עַל כְּבוֹדָם, וְרוֹצִים מְאֹד אֶת הַכָּבוֹד וְזֶה מֵחֲמַת, שֶׁהַנָּשִׁים דַּעְתָּן קַלָּה וּקְטַנָּה מְאֹד"

עכשיו תצרף לזה את הקטע של "לא היה כמוני מאז ומעולם"סלט

חשבתי על הקישור הזה גם

ימ''ל

קשה שלאסלט

רבי נחמן היה אדם עניו מאד, מסתבר

נכון מאודימ''ל

הוא אמר שלא היה עוד עניו כמוהו.

אפשר גם:שום וחניכה

- אמר רשב"י: ראיתי בני עלייה והן מועטין וכו' אם שנים הם - אני ובני הן.
- אמר ליה רב יוסף לתנא: לא תיתני ענוה, דאיכא אנא.
- כל חכמי ישראל דומין עלי כקליפת השום חוץ מן הקרח הזה.
- (אמר רשב"י: ) אסהדנא עלי שמייא עלאין דעלאין וארעא קדישא עלאה דעלאה, דאנא חמי השתא מה דלא חמא בר נש מיומא דסליק משה זמנא תניינא לטורא דסיני. דאנא חמינא אנפאי נהירין כנהורא דשמשא תקיפא דזמין למיפק באסוותא לעלמא דכתיב "וזרחה לכם יראי שמי שמש צדקה ומרפא בכנפיה". ועוד דאנא ידענא דאנפאי נהירין ומשה לא ידע ולא אסתכל. הה"ד "ומשה לא ידע כי קרן עור פניו". ועוד דאנא חמי בעיני תליסר מכילין גליפין קמאי ונהירין כבוצינין...

חופשיה לנפשי

אני מרשה לכם להסגביר לי

charmingפסידונית

כתבת יפהתילי חורבותאחרונה

" בכל מקרה, אני חושבת שהרבה נשים נוטות להיעלב סתם מדברים. כשגבר יסביר משהו לגבר אחר בצורה מתנשאת הגבר השני לא יקרא לזה הסגברה וייעלב עד עמקי נשמתו.

אצל נשים גם יש קטעים דומים לגבי גברים, ואני שונאת סטנדרטים כפולים."

אבל קל לומר דבר כזה פה כי אני היחידה שתגיד משהו אחרכישוף כושל

מה פירוש?סלט

הויכוח כבר מתקיים ⁦🤷‍♂️ ⁩George Maison

אגב, אשמח במיוחד לתשובה בגלל שכמעט בכל פעם שאני רואה בפייסבוGeorge Maison

דיון סביב הביטוי "הסגברה" -
בדיוק הדיון הזה עולה שם,
ואני לא רואה תשובה משכנעת לנקודה
הדי מתבקשת הזו.

(באופן מעגלי למדי, מסמנים את הגבר
שהקשה את הקושיה הזו - כמסגביר.
לעיתים כשהגיב התברר שטעו והוא היה
למעשה אישה שהקשתה אותה...)

נכון אבל זה קורה לי המון לאחרונה עם גבריםפסידונית

מתסכל מאוד

עם אנשים ממין זכרימ''ל

או שזה בגלל שהם גברים?

וזה מתסכל יותר מאשר כשזה עם אנשים ממין נקבה?

(לדאבון הלב עוגיהו כבר לא כאן אז אני עונה בשמו. האמור מייצג את דעתו בלבד )

אופציה אפסידונית

------רב שמואל

זה דבר שצריך לבחון אותו (אם זה רק אופציה א). זה לא כל כך פשוט.

מאיפה הגיעה תחיית המתים הזו?אניוהוא

אבל למה הנק' הטיפשית הזו?חדשכאן

*הטיפש.יתימ''ל

נכוןתילי חורבות

אבל בתרבות PC אין שום הצדקה לאמת אלא רק לנרטיב
כתבתי על כך לא מעט שירשורים בצמ"ע-
מפחיד להיות גבר בישראל 2022.

הקלות שבה אישה יכולה להרוס את חייו של גבר
ולא לתת על כך את הדין צריכה להדיר שינה
מעיניו של כל מי שהאמת והצדק הם נר לרגליו.