אפשר רגע?

בהנהלת: סלט

מכתב פתיחה

קורונה זו מחלה קשה. פי שלושים משפעת.
והיא לגמרי שווה מסיכות וריחוק חברתי

אבל אבל היא לא 'מגיפה' במובן של המאה התשע עשרה

(זו פריקה, לא טיעון בעד משהו)

ב-1802 נפוליאון שולח צבאטיפות של אור

לעצור את המהפכה בהאיטי. הצבא משתלט על העסק בקלי קלות.

אבל תוך שנה מתו בערך 45 אלף מהחיילים בקדחת צהובה, ורק 3000 חזרו לצרפת. נפוליאון נכנע

ב-1665 פורצת מגיפת דבר בלונדוןטיפות של אור

לונדון מונה אז בערך 500 אלף איש. תוך שנה וחצי המגיפה הורגת 100 אלף מתוכם

ב-1666 המגיפה דועכת כמעט לגמרי. ואז מתפרצת שריפה שהורסת את רוב העיר (הפנימית, אם אני מבין נכון). אבל ככל הנראה בלי הרבה נספים

(בונוס: בזמן המגיפה קיימברידג' נסגרת, וסטודנדט מבריק בשם אייזיק ניוטון שנשלח הביתה, מחליט לנצל את החופשה ולהמציא את החדו"א)

(עוד נזק מהמגיפה)הנורמלית האחרונה

תכלס 😏טיפות של אור

מחלת ההזעהטיפות של אור

עד היום לא יודעים ממה היא נגרמה. היו לה מספר התפרצויות במאות ה-15 וה-16

המחלה הרגה תוך עשרים וארבע שעות: היא התחילה בצמרמורת פתאומית, סחרחרורות, כאבים ועייפות. אחרי כמה שעות זה התחלף בהזעה פתאומית, חום, כאב ראש, הזיות וצמא. בסוף מגיעה עייפות כללית, שאם נכנעים לה לא קמים

ב-1517 התרחשה התפרצות באוקספורד, קיימברידג' וכמה עיירות נוספות באנגליה, וקטלה כחצי מהאוכלוסייה. (וזו אפילו לא הייתה ההתפרצות החמורה ביותר)

במאה ה-17טיפות של אור

מגיפת דבר פוגעת בכמה ערים באיטליה.

הנה נתוני התמותה מויקיאנגלית

בדיוק מה שכתבת.הנורמלית האחרונה

תודה

טיפות של אור

(ציפיתי לקלשונים

)

לא, מפתאוםהנורמלית האחרונה

אני באמת חושבת בדיוק כמוך.

כולרהטיפות של אור

כולם מצטטים את התשובה של רבי עקיבא איגר (1831)

אז כולרה היא לא השפעת הספרדית (שמחתה כפרים שלמים, והרגה יותר אנשים מאשר במלחמת העולם)

**

אבל היא די מזוויעה. שלשולים, הקאות, לשון מנופחת, עור כחול

בשיא ההתפרצות בפריז (1832), היא הרגה 7000 אנשים נשים וטף תוך שבועיים. (ובסך הכל 'רק' 3 אחוז מהאוכלוסייה בעיר תוך חצי שנה)

צודק בגדול אבל האמת שאי אפשר לדעתסלט

כמה אנשים היתה הקורונה הורגת לו התרחשה ב1800?

וכמה מוות היתה הרפואה המודרנית מונעת לו אחת מהמגיפות שהזכרת היו קורות היום ח''ו?

אה, זה מן הסתם נכון*טיפות של אור

אבל אני לא אקרא היום לשחפת מגיפה, למרות שלפני מאתיים שנה היא הרגה חצי מהחולים.

(*חלקית. להבנתי לכולרה יש היום טיפול תומך די טוב, אבל לאבעבועות שחורות וקדחת צהובה לא ממש?
אנחנו לא ככ טובים במלחמה נגד וירוסים 😬 מזל שמצאו להם חיסונים)

כלומר, יש חיסונים אז המגיפות האלו מוגרו.סלט

הצליחו להכין למחלות האלו חיסון מזמן-
לקורונה לא הצליחו להכין חיסון עדיין.

אני חושבת שזה שזאת מגיפה שמתקדמת למרות הרפואה הטכנולוגית- זה שהיא סלקטיבית לגמרי באנשים שהיא הורגת ואלו שעוברים אותה בלי תסמינים ולכן הציבור לא חושש ממנה כמעט- זה מה שמסוכן בה.

אבל מצד שני, רוב המגפות שציינת התפרצוהגיגים בע"מ

באזורים מצומצמים. ועכשיו הקורונה מתפרצת בכל העולם בערך. וגם בעולם כולו יש הרבה יותר אנשים. כך שאחוזי התמותה נמוכים יותר, אבל התמותה עצמה לא בהכרח תהיה נמוכה יותר, בסופו של דבר.

איפה ה'אבל' כאן 😅טיפות של אור

אפילו התכוונתי לצרף את התמונה ההיא עם הכדורים ולכתוב שהיא מטעה, כי צריך להקטין את הכדורים ביחס לאוכלוסייה.

**

לפי ויקיאנגלית, באירופה של המאה ה-18 אבעבועות שחורות הרגו 400,000 אנשים כל שנה. (ו-500 מליון אנשים בעולם במאה השנים האחרונות שלה)

לפני שג'נר המציא את החיסון מאבעבועות רוח, בסין ובטורקיה היה חיסון אחר: הכינו אבקה מאבעובועות שחורות שהתייבשו, ושמו על ילדים בריאים. זה גרם לתמותה בשיעור שבין חצי אחוז לשני אחוז, אבל בעיניהם זה היה עדיף מהתפרצות רגילה (שגרמה לתמותה בשיעור של 30 אחוז)

קורונה פחות קטלנית *מהחיסון* הזה

אתה יודע למה זה?איכה

בגלל שהיום יש תהליך שכל העולם הופך להיות עיר קטנה, בתוך כמה שעות בנאדם יכול לעבור מקצה אחד לקצה השני.
אם זה היה בזמן המגפות האלו, ההתפרצות היתה גם היא עולמית.

נכון, לא באתי לסתור את זה.הגיגים בע"מ

וחוץ מזה, כמו שסלט כתבה, עם הממגפות ההם היו מגיעות היום, הם היו פחות קטלניות. וכנראה גם היו הרבה יותר המצאי זהרות מהאמצעים שנקטו בזמנם. אז בחשבון הכולל הם כנראה בכל זאת היו קטלניות יותר מקורונה. אבל קשה לדעת פי כמה.

אני מוכן להתערב שאם בקורנה הייתה לפני מאתיים שנהאריך וייס

אף אחד לא היה שם לב אפילו..

ההשוואות למחלות של פעם לא קשורות

מסכימהחן,אחרונה

ואל תשכחו שפעם היה לגיטימי למות כי הצטננת
זה פשוט קרה

חשבתם שיהיה טוב?!תתעלמו ממני

הצחקתם אותי...

לא רק חושבארץ השוקולדאחרונה

אלא בטוח.

מאחל רק טוב גבר

ורק משתי מילים אני הכי פוחדנועה.

ראש השנה

בעעע