יש הרבה אנשים שמגדלים זקן בגלל עניין רוחני, וזה מפריע להם.

אז מה אם יש הרבה שמגדלים מסיבות אחרות?

ולדעתי צריך לאפשר לכולם, כולל חילונים, לגדל זקן. וזו התעקשות מיותרת לחלוטין של הצבא. הרבה לוחמים מצטיינים ומפקדים בצה"ל היו עם זקן. אם בעיני מישהו מהפיקוד הבכיר זקן זה לא יפה, הוא יכול להתגלח בעצמו, אבל לא לחייב את כל החיילים להתגלח.

אם המטרה של הגילוח למחוק לך את האישיות ולהשריש בך צייתנות, אז יש בעיה גדולה.

רוב חיילי צה"ל בלאו הכי מתגלחים, ולכן הגילוח לא מוחק להם את האישיות ולא משריש בהם צייתנות.

לכן, יש לי רעיון יותר טוב - לחייב את כל חיילי צה"ל לגדל זקן.

נכון, עבור מיעוט מהחיילים זה לא ישריש צייתנות וכו' כי הם בכל מקרה מגדלים זקן, אבל עדיף לדאוג שרוב החיילים יהיו חיילים טובים.

אבל באמת, זו לא נראית לי הדרך.

נכון, יש ערך חשוב לצייתנות בצבא.

המון חיילים, מזוקנים ומגולחים כאחד, בסופו של דבר שוברים שמירה. ואני לא חושב שזה בגלל שלא טרטרו אותם מספיק בטירונות.

אחת הסיבות המרכזיות לזה שהם 'ראש קטן', ואכפת להם לא לקבל עונשים, אבל לא מעסיק אותם האחריות לתפקוד של הצבא.

סיבה נוספת היא, שאין להם אימון בדרישות של המערכת. הם חושבים שלמערכת לא אכפת לדרוש מהם דרישות מיותרות, שאין בהם צורך.

סיבה נוספת זה שהם מרגישים שדופקים אותם, ולכן מוצדק לדפוק את הצבא בחזרה.

לכן, 'מחיקת האישיות' היא חלק מהבעיה, לא מהפיתרון.

[ונתתי דוגמא של דבר שלא דורש יוזמה וחשיבה, בדברים שדורשים יוזמה וחשיבה, הנזק עוד יותר גדול].

את הצייתנות צריך לפתח, אבל לא בדרכים שמוחקות את האישיות והורסות את ההזדהות, ולכן הדרישה מחיילים שגידול זקן הוא עניין ערכי אצלם, או חלק מהזהות הציבורית/האישית שלהם, רעה מאוד.

[ועדיף לוותר על הדרישה גם משאר החיילים].

אדרבה, חייל שמחפש ייחודיות ואינו צייתן מורד בעם ישראל.

על טענתך על כך שממילא כולם מתגלחים ניתן לומר שבאותה מידה כולם מתקלחים. מה העניין לחייב להתקלח? כדי שגם כשיש מים קרים וחייל יעדיף לא להתקלח לא תהיה לו ברירה. כך באותה מידה אם לא יהיה אכפת לו איך הוא נראה אז הצבא לא יאפשר לו את זה.

הבעיה בהצעה לגידול זקנים היא שכיום הרבה אנשים מנסים להשיג פטור זקן גם ללא קשר לדת, כך שבפועל הצעתך לא תועיל לעניין. בנוסף מכיוון שזו לא פעולה אלא הימנעות מפעולה אין לה את היתרון של גילוח זקן.

זה שהם ראש קטן זאת לא בעיה, זה האידיאל. חפ"ש לא אמור להגדיל ראש אלא לעשות מה שאומרים לו, ככה יוצרים אישיות שברגע שיגידו לה לסכן את עצמה אז היא גם תסכן את עצמה, ככה צבאות בעולם עובדים כבר אלפי שנים בהצלחה רבה ואין סיבה שהשיטה תשתנה בגלל כמה בטלנים שרוצים לחסוך לעצמם זמן. 

כדאי לקרוא במאמר הזה - http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/0/113780.pdf את הסיכום שבעמ' האחרון.

אני ממליץ גם על התיאור של האפסנאי, בספר תיאום כוונות, עמ' 89-90.

ואני חוזר לדוגמא שנתתי, חלק גדול מהחיילים שוברים שמירות, ברמה כזו או אחרת. כל החינוך שהיה אמור להוביל לצייתנות עיוורת, לא עזר, ונעלם תקופה לא כ"כ ארוכה אחרי הטירונות. הרבה יותר אפקטיבי בהקשר הזה, היא תחושת האחריות השייכות והאימון. 

גם משמעת זה דבר חשוב, אבל אי אפשר להציב את הכל על משמעת כזאת שמוחקת את האישיות של החייל, בוודאי כאשר החיילים הם כאלה שגדלו בחברה דמוקרטית וחופשית, ורובם יחזרו אליה בעוד זמן לא רב.

נכון להיום בתרבות שיותר נפוצה כיום (לא בתוך ישיבות ובתי כנסת) - מראה מכובד הוא ללא זקן.

שים לב שרוב האנשים למעלה בשלטון הם מגולחים.

האם עומד מאחורי זה משהו עקרוני? - לא.

"תבין, בסופו של דבר המטרה של הצבא היא למחוק לך את האישיות ולהשריש בך צייתנות, זה אחד הבסיסים העיקריים שעליהם צבא בנוי."

מה האלטרנטיבה שאתה מציע? שכל חייל יעשה מה שבא לך?

ברור שצבא זה גוף שמונע מציות לפקודות. בלי ככה הוא יהיה צבא כושל.

ברור שהגאוות יחידה שהצבא מטפח באופן אקטיבי זה דבר שעוזר לו מקצועית ובזכותו הוא צבא יותר טוב.

עעצם זה שאנחנו עם חוק גיוס חובה שמכריח בכפייה לגייס אנשים - אם ניתן להם פריוילגיות - הוא לא יעמדו על המשמר. צריך לתפוס אותם קצר.

כתבתי את המשפט: "תבין, בסופו של דבר המטרה של הצבא היא למחוק לך את האישיות ולהשריש בך צייתנות, זה אחד הבסיסים העיקריים שעליהם צבא בנוי." אני לא רואה איך מהמשפט הזה הבנת שאני מתנגד למשמעת, אני תומך בעמדה של גילוח זקנים...

"למחוק את האישיות"

היה נשמע לי קצת בוטה. במקומך לא הייתי בוחר במילים הללו. אבל זה חופר וארוך.

בסדר אני מבין

לאומנים, פוליטיקאים ואחרים שרוצים לבלוט בתודעה: תהא שנת פריצה זוהרת

והכי חשוב, כנראה: תהא שנת פרנסה זמינה

וביקשת בלי "תהא שנת":

תשוקה, שייכות, פריחה זוהרת

תפילה, שירה, פתיחות זולת

תקופה של פרנסה זמינה

מהשנה של הבחירות הקודמות

תאכלו שוקולד פלוס זנגביל

תנין שבולע פטריה זוהרת

תוכי שאוכל פסטה זולה

תרצה שנעשה פוקר זבל

תהה שנת פתרון זהב

תופסת שנכנסת פה זהירות

תהא שנת פרס זכאית

תהא שנת פייס זכייה

תהא שנת פורום זורמת

פורום דתי.

זה הכי מקורי שעלה לי

רוב האנשים פה בסדר, אבל לא כל ניק פה הוא טלית שכולה תכלת ותיזהרו מפירוט של דברי שיוכלו לנצל נגדכם.

ובנוסף, תזכרו שהפורום ציבורי וכל דבר שהכתב פה יכול להימצא על ידי גוגל כך שכל אדם יכול לפתוח ולקרוא.

עכשיו עוד מישהי ביקשה עזרה. איזה שאלות יש לאנשים. באה לי אחת קצת מבוגרת, מדברת קצת חלש. אני: הינה עוד צרות. אני עם השיר באוזניות והיא מדברת כאילו אני שומע אותה . מכבה את האוזניות . "כן?" .. היא: אפשר לבקש בקשה? בטח נשמה מה תרצי? עד חצי המלכות. סתם לא באמת אמרתי לה ככה. קיצר היא מתיישבת לידי בספסל, איך אני מעבירה את כל הטקסט הזה לוואטסאפ? אני לוקח את הפלאפון שלה אומר לה הינה יש לך אופציות לבחור למי לשלוח. היא היתה בהלם מנסה להבין איך עשיתי את זה, נתתי נגיעה במסך לאחור, מסביר לה שיש מטוס נייר שהיא רק צריכה ללחוץ עליו ויש לה אופציות למי לשלוח. היא לא האמינה שהאופציה בכלל קיימת 😄

מצווה שניה.

סתם שאלה שעלתה לי הרגע.

טוב זה כבר קרה בשבת ויצאתי קצת טמבל אבל בסדר. לא נדבר על זה כרגע. מי שואל איפה זה עין גנים כשיש גם רחוב כזה וזה גם שכונה?! כן זה אני ששאלת אותו את זה בשבת היי 🙋🏼‍♂️

חחח מצחיק שאני מגיע לפה פעם ביובל עם סיפורים הזויים …

🤡

אתה צריך שאלת רב האם יהיה מותר לך לאכול קטניות בפסח, שהרי ההבדל הגדול בין עדות המזרח ואשכנזים במספר לילות הסליחות בחודש אלול, זה לכפר על קטניות בפסח אצל עדות המזרח

זה לא תלוי מה איכות האוכל שם או שאצל ספרדים לעומת אשכנזים יש אוכל טוב בטוח?

ת

שנה של קיום משאלות לטובה לכל באי ובאות הפורום

אשמח אם זה לא יהיה הנושא כאן...

היה לך קשר איתה. הערכת אותה. עשית איתה דרך. הכי הגיוני בעולם.

היא האשה היחידה, גם בזה היא היתה פורצת דרך לשבור את תקרת הזכוכית.

יהי זכרה ברוך.

לוועדת פרס נובל מאז מארי קירי אין שום תקרת זכוכית

בפועל היתה רק אחת

לא היו גונבים ממנה את הגילוי