• נפוליאון היה נמוך- נפוליאון היה 1.70 שזה מאוד גבוה במונחים של אז. אך מאחר והבריטים והצרפתים מודדים אינץ' באופן שונה נוצרה השמועה והתקבעה ע"י קריקטורות בריטיות שלו כגמד מצא כח.
• איינשטין נכשל במתמטיקה בבי"ס- איינשטיין בילדותו שלט בדברים מורכבים במתמטיקה
• ישראל מדינה קטנטנה- ישנם כ- 250 מדינות בעולם וישראל הבמקום ה97, מה שאומר שיש יותר מדינות קטנות מישראל ממדינות שגדולות מישראל ויש עוד 20 מדינות שלא גדולות מאיתנו בהרבה אך אנו גדולים מהם בהרבה בריבוי, כך שזה זמני
• ג'וקים חסינים לחלוטין מקרינה- הם יותר חסינים מבני אדם אבל רחוקים מאוד מלשרוד הפצצה ובאופן כללי יחסית לחרקים השרידות שלהם מאוד נמוכה האם תיקנים ישרדו את הקרינה אחרי מלחמה גרעינית? הדר
• פעם חשבו שכדור הארץ שטוח (לכן קולומבוס הראשון שחצה את האוקיינוס בלי לפחד ליפול)- אריסטו גילה שאנחנו חיים על כדור לפי הצורה של הצל על הירח בליקוי ירח, והפך את הידע לנפוץ בזכות הכתבים שלו. ו200 שנה אחריו היוונים חישבו את ההיקף שלו באופן די מדויק
• אפשר לראות את חומת סין מהחלל- הלווין הכי קרוב לכדור הארץ אפילו לא קרוב לזהות את סין ובטח שלא את החומה

השטח שלנו לא גדל עם הזמן, רק הולך וקטן...

מדינות לפי אוכלוסייה, שטח, צפיפות, תמ"ג ופיתוח אנושי – ויקיפדיה

לגבי המיתוס האחרון שכתבת

יש היום לוויינים שמצלמים תמונות ברמה של אוניות בנמל... (ראיתי אות התמונות האלה)

משתמשים בצלבי בטון בגודל 18 מ' כדי לכייל מיקום של לויינים

אז לא יודע מה לגבי החומה הסינית, אבל ההפרכה שלך לא נכונה (לפחות בימינו...)

אלא הלווינים של אותה התקופה בה התפתחה התיאוריה

בכל אופן נראה לי שהוא התכוון למיתוסים קיימים.

וגם אם כן, עדיין הצלבי בטון נבנו בשנות השישים בארה"ב כדי לכייל את לוויני הריגול הראשונים בעולם. אז...

שאתה פתחת את השרשור 

בכל מקרה זה לא הפרכה למיתוס.....

לא אמרתי שיש משו מיוחד בחומה הסינית אלא שאפשר לראותה מהחלל

למרות הדעה הרווחת כי נשים נוהגות פחות טוב מגברים מחקר חשף כי רק עשר אחוז מהנשים מעורבות בתאונות דרכים וכי למעשה הגברים אחראים לרוב עבירות התנועה המתרחשות בכביש ולתאונות שקורות בעקבותיהם

שכמות הנשים שנוהגות כפול כמות הזמן שהם נוהגות מתקרב לזה של גברים, לכן ההשוואה לא נכונה...

ממומן ע"י ארגון שמנסה לקדם את האג'דנה שלו

בשר מכיל כמות ברזל גבוהה פי כמה וכמה מכל מקור עתיר ברזל אחר ומכיל מינרלים חשובים חוץ מבי 12 שהכרחיים להתפתחות תקינה של שרירים. וזה לא בעיה לקנות בשר לא מעובד ועם כמות פחותה של אנטיביוטיקה

כי הוא מכיל בנוסף לברזל גם את שאר הרעלים שהחיה מכניסה לגוף. 

כתבתי הרבה דברים, אז אני אביא מקורות לכולם

ערך תזונתי של כל דבר בעולם בערך יש באתר food dictionary

אם את מתכוונת לכבד עם מיץ תפוזים, ככה אמר רופא חבר של המשפחה לאמא שלי כשהיא הייתה בהיריון והברזל שלה היה בקאנטים, מאוד עזר.. 

הרעיון במיץ תפוזים זה וויטמין c שעוזר בספיגה של ברזל, וב100 גרם כבד עוף יש בערך 13 מ"ג ברזל (לצורך השוואה, ב100 גרם חסה יש רק 0.6, בלי לקחת בחשבון את זה שיש בו פי כמה סידן מברזל, וסיבים תזונתיים שאין בברזל, וזה עוד לפני האתגר עצמו בבליעת 100 גרם חסה...)

אם את מדברת על מה מונע ספיגה ומה עוזר הנה

ברזל – יסוד חזק

אפשר קישור לשלושה מתוך אלפי המחקרים?

ועוד יתרון ליוטיוברים. הם מרוויחים מפרסומות ופחות ממפרסמים. ואם הם מרוויחים ממפרסמים הם חייבים לציין את זה בפירוש בכתב בתיאור הסרטון

הואי נאמר שהוא יותר מקור ל"מה לא נכון"..

כלומר - אם רוצים לדעת אם משהו נכון או לא - בודקים אם אשרוב מאמין בו, אם הוא מאמין - סימן שזה שטות. אם הוא יוצא נגד זה - סימן שזה אמיתי....

הבנאדם הזה עם הארץ שלא יודע כלום לא ברפואה ולא בהלכה, ורק מדבר גבוהה גבוהה ומסכן חיי אדם ביהירותו וטיפשותו.

כל כך שטותי שלא צריך אותו כדי להבין שזה לא נכון. זה משהו שכל תינוק יודע

או במילים אחרות, גם אני יודע להתחכם...

מי שאוכל בורג נחנק מזה באופן מיידי, וכל ההשוואות בין הכבד האנושי ששונה מכבד של חיות טורפות מגוחכות לחלוטין כי טורפים ניזונים מבשר בלבד בעוד שהאדם הוא אוכל כל, ולכן הכבד האנושי גם שונה מזה של חיות שנזנות מצמחים בלבד

אנחנו יותר ממיליון, לא הגיוני שכולנו בני דודים

אבל הי, לפחות זה עוזר לי לדעת מי שרלטן ומי לא

לא חזקת חלבי.

(אגב לספרדים אין את זה מלבד מאכל חריף שנחתך בסכין בת יומה)

אני לא מכיר הרבה אנשים שמתמשים במושג חזקת בשרי/חלבי ויודעים מה באמת חזקת בשרי/ חלבי

שם קוד לאוכל שלא יודעים אם הוא התבשר או לא.

ומותר לכתחילה לאכול עם חלבי.

ב אני לא נלחם במילה, ומשתדללדיק את מי שאני שומע משתמש, אבל אמרו מיתוסים, זה מיתוס...

לגבי ציפס לרוב הוא חזקת בשרי בגלל הטיגון בשמן שטוגן בו בשר.

אם טוגן יחד עם הבשר הוא וודאי בשרי גמור לכולם, אם לאחר הבשר הש''ך (אשכנזי) מיקל בזה לגמרי. ובתכל'ס  נוהגים להחמיר לא לאכול עם חלב אבל לא לשמור 6 שעות ויש מי שיחמירו לשמור 6 שעות.

אם בשלתי בסיר בשרי (בושל בו בשר שעה לפני כן) פפגטי אז אדע לא לערבב אותו עם שמנת. אז המושג בחזקת בשרי חשוב. ודאי שלא אחכה 6 שעות, הוא לא בשרי, רק בחזקת בשרי

הנה מחקר עדכני בנושא - נשואים טריים

רחל נפטרה היום י"א חשוון- הסיכוי שהיא נפטרה היום דווקא הוא אחד ל60, כי מחלוקת אם נפטרה בחשוון וגם אם אכן נפטרה בחשוון אין מקור במי מימי חשוון נפטרה רחל אמנו. מהיכן התקבע המיתוס שרחל אימנו נפטרה דווקא היום? המחלוקת נכתבה במקורות כך:

מתי נפטרה רחל אימנו? יש אומרים בחשוון. ובראשי תיבות:

מתי נפטרה רחל אימנו? י"א בחשוון

מה מקורם של החושבים שהיא נפטרה בי"א חשון? הוא במדרש תדשא, המובא ע"י ילקוט שמעוני (שמות, רמז קסב, ד"ה ויהי כל נפש יוצאי ירך יעקב) המייחס תאריך זה ללידתו של בנימין. וכידוע בו ביום נפטרה רחל. ומדרש זה הובא גם ע"י רבנו בחיי (שמות א, ו).

ובכן מדברי חז"ל עצמם אין לנו שום מקור. אלא הכל ממדרשים מאוחרים (מתקופת הגאונים).

יש מדרשים מאוחרים אבל זה השתרש בטעות

באיזה טקסט קדום למדרש תדשא מצאת את המילים "יש אומרים בחשון", שלדעתך הוא המקור לתאריך פטירתה?

עדיף שתאמין לדעה הנפוצה ברוב המון ישראל וחכמיו.

אם אתה מוכן להטיל ספק, ומעדיף לחקור בעצמך, אז למה להסתמך על שיעור אחד ששמעת, בלי בדיקה מינימלית?

גם אם לרב מסוים יש השערה שצריך לתקן את הגירסא, זה לא מחייב שהוא צודק וכל השאר טועים.

לי באופן אישי כן...

ובכל מקרה, יש הבדל בין להעלות ספק לגבי משהו ["חשוד"], לבין לקבוע בנחרצות שהוא מיתוס.

זה כבר לא חלק מהמסורת (סוג של הלכה למשה מסיני)

כמו שהרב חיים נבון מונה בספרו טעיות נפוצות ביהדות את עניין גלגול הנשמות כחלק ביהדות, בגלל המחלוקת (כלומר זה ספק)

ותוריד את המצב השקט. אולי אמא שלך תתקשר?

ותיכנס למייל קיבלת כמה הודעות...

אלומיניום בדאודורנט לא באמת מסוכן
בזיעת אפיך תמנע ריח

@חיות צבעונית

והלוואי שיתעוררו מחשבות

וגם, למה מכנים את מה שזה לא יהיה, כך.

אבל אני לא דוגמא...

עוגייה (אינטרנט) – ויקיפדיה

עוגיות זה משמין (את בקשת ה http)

אבל אז הוא דווקא היה מפחיד קצת לילדים

ממש ממש מהלב. באמת, גרם לי לחלישות הדעת. איזו נפש, נשמה, יפה ונקייה!

ונועד להיות כזה.

מה יש באינטרנט שגורם לך לשרוף זמן ?

(אלא אם כן התכוונת אינסטגרם טיקטוק וכזה ואזיותר מובן)

– המוח האנושי לא אוהב להתמקד כל־כך במשהו אחד לאורך זמן רב. זה מאוד קשה לשבת במשך כמה שעות ולהתעסק במשהו רצוף כמו ציור או כתיבה, למי שלא רגיל לזה. באינטרנט יש הרבה גירויים קצרים והמוח שלנו מת על זה (זפזופ בין אתרים, חדשות).

פעם הייתי אוהב לשחק במשחק מחשב מסוים אבל זה היה קשה לשבת עליו הרבה זמן בלי הפסקות של דברים אחרים (כמו קריאת מאמר).

– אני חושב שהאור במסך מרגיע/ממכר. המחשב/אינטרנט/UI בנוי בצורה מאוד מאוד כיפית ונוחה לעין והמוח די נרגע מזה.

– אתה תמיד יכול לעבור לטלפון בלי דפדפן או למחוק את הדפדפן מהטלפון שלך (אפשר לחפש מדריך), אם הבעיה שם.

להגביר שליטה ע"י

צמצום טריגרים

(לשים את הטלפון בחדר אחר/ לצאת החוצה בלי טלפון)

מציאת חלופות

(תחביבים/ לדבר עם אנשים/ לצאת לטייל)

אימון

(לשים יעד ריאלי ולהוסיף עליו כשמצליחים להשיג אותו)

אגב זה לא קשור רק לגלישה אלא לכל שליטה עצמית אחרת

(אוכל/ כעסים/ זמנים/ תקשורת תקינה/ גבולות)

כשמשפרים שליטה בנושא אחד

הוא יכול להשפיע על עוד נושאים

אחרת היו לך עיסוקים אחרים שהיו יותר חשובים לך, מעניינים אותך, התחייבת לעשות אותם כי אחרת תיפגע…

והוא קשוח בעיקר בגלל שהתוכן שיש בו הוא תוכן באיכות טובה ממש. כלומר, אני יכול לצרוך זבל (ואז לי אישית יותר קל להפסיק, רילס למינהם).

ואז מגיע איזה מישהו שאני מעריך עם סרטון שיש בו חכמה שאולי אני צריך לחיים שלי. ועוד אחד. ועוד פוסט עם טקסט מעניין, ועוד שרשור בפורום רגישים שאני מתעניין בו כי הוא באמת מקדם אותי בחיים.

והופס, עברו שעתיים.

אם אני לא אצרוך שעה ביום מדיה חברתית אני אבוד והמקצוע שלי מת ובעוד 3 שנים לא יהיה לי במה לפרנס משפחה.

אם אני נכנס לטוויטר כדי לקרוא חדשות AI כי זה מקור המידע הנכון אני נסחף לרעל של החדשות הרגילות ומבזבז עליהן את הזמן.

שעה טוויטר צריך.

שעתיים?

שלוש שעות?

ארבע?

אולי בשעה השלישית או הרביעית אני אמצא כתבה שתשנה לי את החיים (קרה במוצ"ש לפני שבועיים, עם Laguna AI)?

ובדורות קודמים, וגם היום למי שרלוונטי, יש הרבה שמבלים זמנים מאוד ממושכים בספריות וארכיונים לצרכי עבודתם.

גם בצורה הזו הרבה מהזמן "מתבזבז" עד להגעה למידע הרלוונטי.

להגדיר זמן מסך ואז הוא יכול להגביל אותך בזמן.

אפשר גם להגדיר מצב ריכוז בשעות מסוימות שתצטרך אקטיבית ללחוץ על פסק זמן כדי להיכנס והוא יעיף אותך אחרי זמן קצוב.

ישב כמה שנים בכלא, שוחרר כמיטב המסורת של מערכת המשפט הישראלית המלאת חמלה והגנה על אלו שהרסו חיים.

מסתבר שתוך כמה שנים יחזר להסתובב עם פמליה וחסידים שוטים, בדיוק כמו מוטי אלון...

היו מחאות, דיבורים, ואז השתקה.

אולי צריך להציף את הנושא הזה שוב.

צריך לעקוב, לבדוק מה הסטטוס של הרוע הזה

מי מסוגל לחזור לכזה איש? להאמין בו?

מדובר על אנשים אינטלקטואלים... לא לבושי שחורים שנוהרים אחרי כל כת מזדמנת וכל איש אשר בשם רב יכונה, אשר כל רדיפה שבעולם וכל פיצוץ פרשייה לא תרחיק אתם ממנו אלא תוסיף ותעצים את אהבת והערכתם אליו..

איך יש עדיין אלפי חסידים לברלנד?!

אם אתה מכיר שמישהו שמתפתה לשם, תציל אותו. זהו.

שהיכולות שהביאו אותו למקומו הקודם עדיין שם. ספויילר: זה אכן דבר שלא מסובך מדי ללמוד. אבל רוב האנשים המערביים לא מאמינים בזה ואז כשזה עובד להם זה שוק חייהם.

הלואי שכל המתעללים/אנסים/פדופילים היו מקבלים יחס כזה לתמיד. יש יוצאים מהכלא וממשיכים במעלליהם וגורמים כאב וצער לעוד קורבנות.