אבל בכלל לא חושבים / מתייחסים לזה.

כך אומרת הגמרא - וביאור הדברים - מי שמייחס לזה חשיבות - אכן יש לזה השפעה עליו, ומי שלא - לא.

מה שרואים פה - שאכן זה קיים (לתשומת לב מי שהגיב שלא מאמין בזה)

אבל מאידך - לא יכול להזיק למי שלא חושש (לתשומת מי שאולי יגיב שאכן חושש מזה)

מה שרואים פה - בתקופת חז"ל הייתה אמונה בעין הרע.

מה שלא רואים פה - הוכחה שזה באמת קיים. 

לא מדובר כאן בתורה שבעל פה, לא בתורה שבכתב, לא פירוש של מצוות או חכמה כלשהי שעברה מדור לדור מאז משה רבנו ועד לרב אשי.

למעשה, נראה שמשה רבנו בפרוש *לא* האמין בעין הרע, אלא האמין בקיום מצוות ובהשגחה של ה' שאינה מקרית ואינה קשורה לגורמים עלומים כמו "עין הרע".

איך אני יודע?

קראתי את חמשת הספרים שהוא השאיר לנו מורשה...

מדובר באמונה שהייתה קיימת בעולם בתקופת חז"ל, וחז"ל האמינו בה כמו כל בני דורם. הם גם האמינו שכינים נוצרות מהזיעה, ושרעמים נוצרים מחיכוך בין העננים לבין הכוכבים.

מי שטוען שחז"ל אף פעם לא טעו, מכיוון שהם דיברו מתוך רוח קודש או מסורת שעברה מאב לבנו מאז מתן תורה - נותן נשק לארגונים המנסים להוציא בשאלה כמה שיותר אנשים, מכיוון שזאת "הוכחה" לכך שאין בורא לעולם, שהרי אם היה בורא - הוא בוודאי לא היה מעביר במסורת או ברוח הקודש את העובדות הלא נכונות שכתובות בגמרא.

מי שטוען שחז"ל העבירו את ה*תורה* מדור לדור, אבל ב*מדע* הם פשוט האמינו במה שבני דורם האמינו - גם צודק, וגם מוציא את הקוץ מהבלון של "דעת אמת" ודומיהם.

ובפעם המי יודע כמה, אני מפנה למאמר הנפלא הזה:

ידיעות מדעיות אצל חז"ל | בית המדרש | שיעורי תורה | אתר ישיבה

לא כתוב ש"הייתה אמונה בעין הרע" אלא שמי שמחשיב אותה - ניזוק ממנה.

זה לפי דעתך "ידיעה מדעית" שגויה? המדע אז החזיק בדעה שמי שמקפיד ניזוק ומי שלא - לא?

(ואגב, מה לעשות, ישנן כמה וכמה הלכות גמורות שנגזרות מהקביעה הזו, והן בהחלט נחשבות לתורה שבעל פה (שדה חבירו בקמותיה, מחיצת השותפין לחד מ"ד, ועוד))

נחמד מאוד לצטט את השיעור ההוא ולחזור על כך שהם לא בהכרח קבעו קביעות מדעיות מדוייקות. אבל זה ישאר רלוונטי אך ורק לקביעות   מ ד ע י ו ת  ותו לא.  אי אפשר להחריב את כל הש"ס כולו בטענה שמדעים הם לא ידעו.

הם גם פסקו שמותר להרוג כינים בשבת מכיוון שהן לא נולדות אלא נוצרות יש מאין,

הם פסקו שמותר לאכול דבש כי אין בו חלקים מגוף הדבורה (הם חשבו שהדבורה רק מכינה את הדבש - אבל היום ידוע שזה לא נכון, והיא מפרישה לתוכו אנזימים שהיא מייצרת, מה שלכאורה היה אמור להפוך את הדבש ללא כשר).

יש הלכות. ידיעת המציאות יכולה להשפיע על פסיקת ההלכה, לכאן או לכאן.

למשל, 

יכול להיות ששני רבנים יפסקו דברים הפוכים ביחס לפתיחת מקרר בשבת, האחד יתיר והאחד יאסור. שניהם מכירים בדיוק את אותה ההלכה, והולכים לפי אותם הפוסקים.

אלא מה?

אחד מהם מכיר היטב את דרך פעולת המקרר, והשני לא מכיר היטב - מה שיגרום לו לפסוק הלכה בצורה שגויה.

גם חז"ל פסקו הלכות מתוך ידיעות שגויות, וזה לא אומר שהמסורת לא עברה באמת ממשה רבנו - אלא פשוט משה נתן את הכלל ולא את הפרטים.

נושא מורכב ועדין, אין טעם להיכנס אליו כאן. (היו התייחסויות רבות לנושא הזה, אחד הגדולים שעסקו בזה היה הרב שלמה זלמן אויירבך זצ"ל, גדול פוסקי ההלכה מתוך הכרת המציאות לעומק, בנאדם שעשה ניתוחים לבהמות ולמכשירים אלקטרוניים לפני שפסק הלכות, ועמד בקשר צמוד עם צמרת המדע והרפואה, והעמדה שלו בנושא מורכבת. גם הרב ליאור עסק בזה, ועוד רבים, אין יכולת שניכנס לזה כאן וזה גם לא רלוונטי, כאמור לעיל ולהלן)

הבאתי את הנקודה הזו בסוגריים.

עיקר דבריי הם הפיסקה הראשונה והאחרונה.

הוא היה מיוחד מאוד בחקירת המציאות לנבכיה.

לא חושב שיש עוד אדם שכל כך הרבה רופאים ופרופסורים מגדירים את עצמם "תלמידים שלו"

או אדם שכל כך הרבה נעזר בהם לברר את המציאות.

(ודיינו אם נזכיר את ניסוי הכבשה.... כשהגרש"ז "העביר לדום" מעל עשרה רופאים מומחים, כדי לבדוק משהו ע"פ ניסוי..)

לכתוב בפורום הריון ולידה

אפשר גם עוף או הודו טחון, הודו לדעתי הכי טעים והכי בריא.

מטחון אפשר להכין אין סוף אפשרויות.

אפשר להכין עיסה אחת גדולה, להקפיא במנות קטנות, וכל פעם להכין מזה משהו אחר. או להקפיא מוכן, זה בד"כ מעולה.

אפשר מאותה עיסה להכין עראיס, קציצות מטוגנות, שיפודונים, קציצות ברוטב, מוסקה, לזניה בשרית, פיצה בשרית, לחמעג'ון / פוקאצ'ה בשרית, ובטח עוד כמה אפשרויות ששכחתי.

לעיסה אפשר להוסיף ירקות או לחם שיגדילו את הכמות (בעיקר משיקול כלכלי. למרות שלדעתי פרגיות הרבה יותר יקר).

אפשר להכין קציצות, ולמחרת לבשל את אותן קציצות בתוך רוטב. עונה לדרישות שלך?

המעולות -ממש טעימות וללא חומרים משמרים של קטניות שנקראות "שטראוס בקופסה" -זה לא קפוא אלא בא מוכן לאכילה בטמפרטורת החדר, כך שאפשר להוסיף לאורז (לדוגמא -עדשים ואורז כמו במג'דרה), לקוסקוס (לדוגמא- חומוס במרק של קוסקוס) ואז זה גם חלבון מלא ,מכיוון שקטניות+דגן =חלבון מלא.

אני הרבה פעמים פשוט מערבבת את הקטניות עם סלט וטחינה וזה מעולה.

פרגית במחבת

חזה עוף במחבת

שניצל

קציצות בקר

קציצות הודו

לכל אחד המקציצות אפשר לעשות כמה סוגי רטבים ואז יש ממש גיוון

נקניקיות ביתיות (אשתי מכינה ויוצא מדהים)

המבורגר מבשר טחון

קבב מבשר טחון

צלי בשר

זה בגזרת הבשרי

אפשר גם דגים

דג מטוגן

דג ברוטב

דג בתנור

סלמון

קציצות דג

טונה

קציצות טונה

ואפשר לקבל חלבון גם מקטניות

מגדרה

חומוס ביתי

קוסקוס עם חומוס

מרק אפונה

מרק שעועית

גם במוצרי חלב יש חלבון.

זה מה שעלה לי לראש כרגע.

מניח שיש עוד הרבה מאוד דברים

ככה שיש מבחר

רוב הדברים שרשמתי בבשר עוברים הקפאה בסדר גמור (גם שניצל. לא חוזר להיות קריספי אבל בסדר גמור)

השאר זה דברים שאפשר להכין יום-יומיים לפני וישמרו במקרר

מאד קל לבשל ומאד טעים.

פשוט מניחים שם חזה עוף/פרגית/ סטייק/דג עם קצת תבלינים וזה מוכן די מהר.

לא מדדתי בדיוק כמה זמן אבל נניח תגריל על עצמה גבוהה אולי עשר דק? בערך? זה עד שהוא מתחמם ואתה יכול לשים אוכל בפנים.

כשאתה מכניס, לוקח כמה דק' עד שמוכן תלוי מה הכנסת:

נניח פילה חזה עוף, 6 דק', אם היה קפוא אז אולי 8 דק', המבורגר קפוא קבבים קפואים עשר דק', כנפיים קפואות שכבר תיבלנו מראש אני אוהבת לשים לאיזה רבע שעה ויותר אבל מוכן כבר אחרי 13 דק' בערך.

דג מושט קפוא עם תבלינים, ברוקולי ושעועית, סביב 12-13 דק' למיטב זיכרוני

תודה

הרבה יותר טוב מהנינגה לדעתי ( יש לי את שניהם)

להכין לבישול או טיגון, ולהקפיא, כשמכינים זה בדיוק כמו טרי.

(קציצות/שניצלים/פרגיות מתובלות/כדורי פלאפל/ דגים וכו')

חזה עוף בסוגים שונים של רטבים (אם תרצי אפרט) ולהקפיא בצורה שטוחה בשקיות זיפלוק

בלילה של בשר או עוף טחון- כשמוסיפים לחמניה סחוטה תפוא, בצל, קישוא הביצים זה יכול כמעט להכפיל את נפח מוזיל משמעותית את המסה. ואפשר להכין מזה המון דברים.

פרגיות- לתבל ולהקפיא עם תיבול ואז רק להפשיר ולטגן או בנינג'ה/תנור.

מגוון סוגי קטניות ברורות מושרות

אפשר גם פשטידות שזה אחלה.

הטיפ הכי חשוב שלי- אם הוא ה"בעייתי" ושאר המשפחה אוכלת מגוון יותר - לקנות טרי ולהקפיא במנות קטנות (נגיד כל שקית זיפלוק עם 2 פרגיות)

פרגיות אפשר לתבל לפני ההקפאה (ואז זה להוציא שיפשיר ו2 דק מכל צד על המחבת וביי)

דגים- מפשירים יחסית מהר, תיבול בקטנה ולתנור (גם קצר). נגיד סלמון, פילה מושט/דג לבן אחר וכו.

קטניות- אפשר להקפיא מבושלות או מונבטות.

חזה עוף- כמו פרגיות. בנוסף אפשר לתבל ולעטוף בפירורי לחם, ובמקום לטגן - לעטוף אחד אחד ולהקפיא. יש מקומות שמוכרים ככה מראש (יקר)

אם זה רק הוא אוכל את החלבונים היקרים יותר, ואתם אורזים בנפרד להקפאה, זה הרבה פחות מורגש כלכלית.

וכן כמובן חיפוש ממוקד באלי אקספרס

אם תכתוב לי את מה שאתה מחפש. אנסה לחפש גם כן.

מה החלק המקורי? ננסה לעזור לך למצוא.

חפש בגוגל. חלקם גם עובדים עם יצרנים ויכולים לייצר לך בהתאמה אישית.

אם זה ברגי גלגלים. אין יותר מדי מה להתבלבל. בכל חנות חלפים לרכב יש. עולים כ10-20 שח לאחד

אם זה מכסה. תזמין מחו"ל. יש יותר מבחר ולא צריך לכתת רגליים בין חנויות כדי למצוא משהו שאתה אוהב

גם לנקיון באופן כללי.

לשמוע פרטים נוספים. תודה!

ספות, מזרונים, בגדים שצריכים ניקוי יבש ושלל שימושים שאיני זוכר כרגע.

אחלה מכשיר. מרוצה.

אגב לרובה יש תכשיר של חברת sag. לא זול אבל זה פשוט לשפוך ולשפשף עם מטאטא. קניתי וטרם ניסיתי אבל ההמלצות טובות

ניסיתי את סאג . לא עובד כמו בפרסומת אולי אנסה שוב יש לי בבית. תודה

ותספרי איך הוא עובד ומה התוצאה.

האם שווה את המחיר

שלוריא הציע, מציע ומן הסתם יוסיף להציע - אבל מהיציע... - במערכת, ללא שינוי באספקטים נוספים. אינך יכול לעשות את התקציב הישראלי למכונת "ביטחון" אינסופי במאות ביליונים, ולייצר בד בבד גם מערכת חינוך מושקעת ומתוקנת ושיוויונית לעילא. אינך יכול לשנות את סדרי התעסוקה של מורים ומורות ("עובדי ההוראה" כלשון המסגרת המארגנת הייצוגית שמונחתת עליהם), למשל חוזים אישיים בקנה מידה נרחב, בלי להציג תוכנית לשינויים כאלו לעיון ולאישור כלשהוא של הציבור, ממשאל עם ועד בחירות כלליות. וקצרה כאן היריעה מלפרט את כל היקף השינוי הדרוש ותשומת הלב הפוליטית והמנהיגותית לנושא. זה דורש שינויים ברמת לוח השנה הציבורי והתעסוקתי הישראלי, במגזר הציבורי ובמגזר הפרטי והעיסקי. זה דורש משהו בסדר הגודל של קומיסר בברית המועצות או מזכיר בסגל הבית הלבן באמריקה. אולי משהו בסגנון טריבון רומי, משהו שיש בידו את מלוא הסמכות, מלוא האחריות ומלוא המשאבים לחולל פעם אחת ולתמיד כזה שינוי. בלי זה אין טעם אפילו לעשות צעד ראשון.

הייתי מעדיף יותר שקיפות בנושא.

מציין איזו מפלגה פרסמה בכלל מצע.

מה הניקוד ולמה.

הכל מפורט לפרטי פרטים.

מה לעשות שמפלגות הקואליציה טרם פרסמו מצע בנושא חינוך, אף אחת מהן ומפלגת אל הדגל היא המפלגה היחידה שדיברה על ארגוני המורים במצע החינוכי שלהם שזה בעיני טל לוריא עיקר הבעיה.

‏‏1.5K‏‏ צפיות‏ · ‏‏11‏ רגשות‏ | מפלגת זהות עדכנה את מצע החינוך שלה, ועכשיו היא מקבלת ציון גבוה ב"מדד לוריא לחינוך" | טל לוריא

אבל פייגלין כמו פייגלין יתקשה מאוד לחבר בין החלומות שלו לבין המציאות הישראלית.