אני מסכימה איתך, זה לא טוב לרדוף אחרי הרבה דברים, כי אין לזה סוף. (תמיד בסרטים מציגים את הרעים בתור כאלה שרוצים לשלוט על העולם, להשיג כסף, כבוד.. וקשה לי עם זה)

אני חושבת ששליטה נותנת תחושת רוגע לאדם (לי לפחות). שהוא יודע איך הכל הולך להיות, ואין הפתעות. אבל שוב, כמובן שגם שליטה צריכה להיות עד גבול מסוים...

התכוונת בשאלה על מנהיגים, רה"מ וכאלה שצריכים שליטה? או בכללי?

דיברתי על שליטה של הנהגה, מנהיגי עולם, שלטון הון...

וגם ברמה של שליטה מדינית.

כמובן שהרבה מגיעים ממקום של אידיאלוגיה, אבל אני לא מדברת על הצד הזה.. אלא על מי שזה ממש מניע אצלו. ולרוב מן הסתם מוביל להשפעה פחות טובה עבור הכלל.
 

ברור שברובד הנפשי זה קשור לאגו חסכים כבוד וכו... אבל גם אני לא מבינה למה עד כדי כך, למה עד רצון לשלוט ממש על כולם.. מה זה נותן להם? מבחינתי להפך, זה הכי לא אמור לחזק  את האגו שלהם כשהם רואים שהשליטה גורמת לאנשים ולעם שלהם להיות מדוכאים ועצובים.. אז מה זה תורם להם? 

נראה לי שהשאלה שלי יותר פריקת תיסכול על המצב הזה.

שהשורש הטוב של זה הוא המלכת ה'? או שזה התיקון שלהם בלי קשר?

פשוט מחפשת הסבר יותר בנוגע לרובד הנפשי

הסבר רוחני מה השורש הרוחני למלבוש הנפשי,
אבל לא מה הסיבה לרובד הנפשי. 

מקווה שהבנת למה התכוונתי

ברור שכל סיבה נפשית נובעת מרוחנית ושהכל מלבושים וכ'ו. ושזה מחובר.
פשוט מחפשת הסבר על הנטיה הנפשית שלהם.

תודה

אני כמובן דיברתי על הסוג השני, ולא הכללתי את הסוג הראשון לעניין זה. תודה 

שלכאורה בתור בעלי מעמד ושליטה, לכאורה הם כבר פחות זקוקים להישרדות?

למרות, שבמחשבה שניה, אולי דווקא המעמד הזה מכניס אותם ליותר דאגות והתאווה גדלה...

זה מסתדר לי, תודה.

העניין הוא שאפשר לפתח אמון ללא שליטה. אבל מי שזה מאוד מאוד קשה לו, אז כן.. זה בהחלט יכול להיות מניע..

וזה פשוט מעלה לי קונטציה שלילית. אני מבינה את עניין ההנהגה, ההכוונה..
אבל שליטה שבאה ממקום של לשלוט על אנשים.. זה פשוט לא כל כך נעים.. בלשון המעטה.

אני מחלקת בין רצון למעמד גבוה, יוקרתיות וכבוד
לבין שליטה ממש. זה נשמע לי משהו נוראי
שכל עוד הוא מתקיים אצל בשר ודם ולא בדרך הנהגה אלוקית, פשוט לי שלא ייגמר בטוב..

ואם נכנסת לעוד ניואנסים, אז מחלקת גם בין שליטה מהמעמד הגבוה לבין כזאת שמתנהלת בצבא, עבודה וכ'ו.

אבל כן, אני מבינה יותר. אני פשוט מבינה שזה יותר תיסכול ופריקה מאשר שאלה.
כי אני מבינה את העניין הזה בשכל, פשוט לא חושבת על איך זה יכול בכלל להיות נעים מבחינה נפשית.
 

וגם, למה מכנים את מה שזה לא יהיה, כך.

אבל אני לא דוגמא...

עוגייה (אינטרנט) – ויקיפדיה

עוגיות זה משמין (את בקשת ה http)

אבל אז הוא דווקא היה מפחיד קצת לילדים

ממש ממש מהלב. באמת, גרם לי לחלישות הדעת. איזו נפש, נשמה, יפה ונקייה!

יש דברים שעדיף להשאיר אותם לא ידועים עד הסוף

אין חובה לפגוע בנפש, וכל אחד מכיר את הנפש שלו ויודע כמה יכול להכיל

אני גם לא מאמין בלצפות בזה.

לא זוכר מי כרגע מחילה

שאמר שמראות אסורים כוללים בקטגוריה גם מראות קשים של שפיכות דמים. זה מזיק לנפש. בייחוד כשזה מהעם שלך.. כשאני ראיתי את מה שראיתי הרגשתי כאילו במובן מסוים אנסו אותי וחיללו אצ כבודי. יודע שזה דוגמא רדיקלית אבל זה הדבר ההכי קרוב להרגשה הזאת. זה עשה לי כל כך רע שנכנסתי לדיכאון למשך חודש לא עבדתי לא יצאתי מהבית לא שמעתי מוזיקה לא צחקתי בקושי אכלתי.

אבל אחר כך למרות הכל חייבים לבחור בחיים

אגב איך נחשפת לסרט הזוועות?

מן סוג של מזוכיזם כזה. לא ראיתי ואיני מתכוונת לראות, בעז"ה. יש מספיק מועקות ומתח,

לשם מה להוסיף זוועות?

שמוביל אל הסרטון.

מיליוני צפיות, גם מאיראן ו"פלסטין": נתוני "אתר הזוועות" - אחרי נאום נתניהו באו"ם

ישב כמה שנים בכלא, שוחרר כמיטב המסורת של מערכת המשפט הישראלית המלאת חמלה והגנה על אלו שהרסו חיים.

מסתבר שתוך כמה שנים יחזר להסתובב עם פמליה וחסידים שוטים, בדיוק כמו מוטי אלון...

היו מחאות, דיבורים, ואז השתקה.

אולי צריך להציף את הנושא הזה שוב.

צריך לעקוב, לבדוק מה הסטטוס של הרוע הזה

מי מסוגל לחזור לכזה איש? להאמין בו?

מדובר על אנשים אינטלקטואלים... לא לבושי שחורים שנוהרים אחרי כל כת מזדמנת וכל איש אשר בשם רב יכונה, אשר כל רדיפה שבעולם וכל פיצוץ פרשייה לא תרחיק אתם ממנו אלא תוסיף ותעצים את אהבת והערכתם אליו..

איך יש עדיין אלפי חסידים לברלנד?!

אם אתה מכיר שמישהו שמתפתה לשם, תציל אותו. זהו.

שהיכולות שהביאו אותו למקומו הקודם עדיין שם. ספויילר: זה אכן דבר שלא מסובך מדי ללמוד. אבל רוב האנשים המערביים לא מאמינים בזה ואז כשזה עובד להם זה שוק חייהם.

הלואי שכל המתעללים/אנסים/פדופילים היו מקבלים יחס כזה לתמיד. יש יוצאים מהכלא וממשיכים במעלליהם וגורמים כאב וצער לעוד קורבנות.

ונועד להיות כזה.

מה יש באינטרנט שגורם לך לשרוף זמן ?

(אלא אם כן התכוונת אינסטגרם טיקטוק וכזה ואזיותר מובן)

– המוח האנושי לא אוהב להתמקד כל־כך במשהו אחד לאורך זמן רב. זה מאוד קשה לשבת במשך כמה שעות ולהתעסק במשהו רצוף כמו ציור או כתיבה, למי שלא רגיל לזה. באינטרנט יש הרבה גירויים קצרים והמוח שלנו מת על זה (זפזופ בין אתרים, חדשות).

פעם הייתי אוהב לשחק במשחק מחשב מסוים אבל זה היה קשה לשבת עליו הרבה זמן בלי הפסקות של דברים אחרים (כמו קריאת מאמר).

– אני חושב שהאור במסך מרגיע/ממכר. המחשב/אינטרנט/UI בנוי בצורה מאוד מאוד כיפית ונוחה לעין והמוח די נרגע מזה.

– אתה תמיד יכול לעבור לטלפון בלי דפדפן או למחוק את הדפדפן מהטלפון שלך (אפשר לחפש מדריך), אם הבעיה שם.

להגביר שליטה ע"י

צמצום טריגרים

(לשים את הטלפון בחדר אחר/ לצאת החוצה בלי טלפון)

מציאת חלופות

(תחביבים/ לדבר עם אנשים/ לצאת לטייל)

אימון

(לשים יעד ריאלי ולהוסיף עליו כשמצליחים להשיג אותו)

אגב זה לא קשור רק לגלישה אלא לכל שליטה עצמית אחרת

(אוכל/ כעסים/ זמנים/ תקשורת תקינה/ גבולות)

כשמשפרים שליטה בנושא אחד

הוא יכול להשפיע על עוד נושאים

אחרת היו לך עיסוקים אחרים שהיו יותר חשובים לך, מעניינים אותך, התחייבת לעשות אותם כי אחרת תיפגע…