סתם חח

אממ להרגיש מי מבינהם קשור ומתאים יותר.

ואולי תטעה, אז מה... 

לא הייתי רוצה שיפנו אלי וידברו איתי במקביל למישהו אחר בלי שאני אהיה מודע לכך.

אחרת זה נראה לי לא הגון כלפי הבחורים.

אפשר לדבר על כל אחד מהצדדדים באופן שיטחי ואז שהיא תבחר על מי לברר יותר לעומק.

בכל אופן כל הצעה נבחנת לגופה ולא ביחס ל, זה נראה לי הכי בריא והכי נכון אם כבר מציגים בפניה את שניהם.

כיון שאני רוצה שככה ינהגו כלפי

זה נוגד את האינטרס המיידי שלי, אבל זה הוגן ונותן לבחורה אפשרות לבחור ביני לבין הבחור האחר.

הרצון המיידי שלי - שיבחרו בי. אבל אני לא חושב שמגיעה לי פריוילגיה כזאת

האינטרס היחידי שלי - שהבחורה ואני נקבל הצעות הכי מתאימות שנוכל.

במידה ולבחורה יש הצעה יותר מתאימה מאשר ההצעה שלי - תפאדל. שתלך על זה.

חצי מהאינטרס שלי (ששנינו נקבל הצעות מתאימות) ממומש.

אין לי בעיה בכלל שהיא לא תבחר בי. שתבחר מה שטוב לה על פי שיקול דעתה.

מה שכן - בי אישית זה היה פוגע אם היו יכולים לחסוך ממני כאב/ציפיות ולא חסכו אותו.

במידה והיא לא בטוחה שהיא רוצה ללכת על הצעה אני ארצה לחסוך את זה ולא להתאכזב.

לדעתי הרגשות שלי (או של כל בחור אחר) חשובים יותר מהמבחר של כמות ההצעות והסדר בין ההצעות שקיים אצל אדם אחר.

ובכלל מהנסיון האישי שלי הרבה יותר לי לברר עם חברה של בחורה מאשר לדבר איתה ישירות. 

אני חושב שאפשר לחסוך את האכזבה במקרה הנ"ל.

ולכן אני מעדיף להשאיר את שיקול הדעת למשתדכים

והשדכן יכול לתת את עצתו הנבונה

אלא של בוחן ההצעה. השדכן צריך להציג לו פרטים נוספים לפי הצורך ולעזור לו כדי שיוכל לברר בעצמו.

אפשר להראות את הפרטים של שני הבחורים בצורה יחסית פשוטה והבחורה תכריע באיזו הצעה היא רוצה קודם לברר לעומק. 

זה יתרון שיש מבחר בהצעות וזה כיף ואפשר גם להשתמש בזה. לא שולל. אמנם חוסר נעימות שאפשר לחסוך מצד אחד היא קודמת בעיני ליעילות המבחר שקיים אצל הצד השני.

אני הייתי מרגיש ממש לא נעים אם הייתי חושב שבחורה רוצה לצאת איתי ואז בגלל שהיא רצתה לבחון עוד הצעה במקביל היא מדברת איתי ולא אומרת לי את זה. מאז שקיבלתי מספר והבנתי שהיא רוצה להפגש זה לא נעים לבטל פגישה. וזה פוגע ולא מכבד אם יודעים מראש שהיא יכולה להתבטל ולא אומרים את זה. גם לא הייתי עושה את זה למישהי אם הייתי במצב כזה.

כל עוד ברור לכל הצדדים שהיא לא מחוייבת, זה לגיטימי.

מהנסיון האישי שלי בדר"כ יותר קל לי לברר בצורה יעילה עם חברה מאשר עם הבחורה עצמה לכן האופציה הזאת היא לא הפייבוריט שלי

וגם זה מרגיש מוזר לעשות דבר כזה - "תחכה לי אני בודקת אם פלוני נשמע יותר מתאים ממך". זה לא מתיישב לי על הלב. זה לא בריא ולא נכון לשדר מסר כזה

השאלה איך היא תנהל את שלב הבירורים זה משהו שנתון לבחירה של כל אחת ואחת, ולשדכן גם אין שליטה על זה

וכמובן כל דבר אפשר לעשות בצורה חסרת טקט או לא הגיונית.

השאלה היא מה המסלול שאנחנו מנסים ללכת בו

"אני בוחנת אותך ביחס למישהו אחר כרגע, תחכה לי"

דווקא הרבה פעמים לשדכן יש שליטה מליאה על הבירורים - הוא מבקש מספרי טלפון לבירורים ונותן את המספרים בסוף במידה ורוצים. הוא גם בוחר איך להציג את ההצעות. "את בוחרת באחת, תבחני אותה לעמוק בפנ"ע".זאת אמירה לגיטימית. אפשר גם לשאול את הבחורה אם היא רוצה לקבל שתי הצעות במקביל ולהציע חלופות שירגישו בנוח לכל מי שיהיה מעורב בכך (זה בעיקר המסר שרציתי להראות בכל השרשור המייגע הזה)

לשדכן אין שליטה - אחרי שהוא מסר את הפרטים

ולשדכן לא צריכה להיות שליטה. אלימות שטלתנית של שדכנים היא מהתופעות המתועבות בעולם השידוכים.

וגם אין לו שליטה - הרבה פעמים אפשר לברר עם אנשים חוץ מהמספרים שניתנו. המספרים שנותנים זה כדי לומר "אם אתה רוצה ללשמוע איך הבחור אוהב שמציגים אותו, דבר עם ___".

התמימות של אנשים שחושבים שהם מסוגלים לשלוט במישהו אחר, והאיכסה של אנשים שבוחרים לעשות כך.

ושוב, השאלה שאני מדבר עליה היא לגבי האם השדכן יציע לה את שניהם או יסנן בשבילה.

כל השאלות האחרות - אתה יכול כמובן לכתוב בתגובה אלי, אבל זאת לא תגובה אלי אלא סתם ניצול של התגובה שלי כדי לומר משהו לא קשור 

ההקשר שלי היה ביחס המוסרי לפתרון ש@חסדי הים הציע.

אין לי מושג מי יגרום למעשה למעשה שבעיני לא מוסרי. אם זה השדכן או הבחורה וזה לא משנה מבחינת העקרון.

וזה ממש לא קריטי מה היה ההקשר. הבנת את השיקול המוסרי שבאתי להציג ביחס לאפשרות שעלתה פה? מצויין.

נ.ב - רוב המוחלט של המקרים שאני נפגשתי בהם לשדכן יש את השליטה המליאה על כל ההתנהלות מול ההצעה.

ספקים- מתחילים לעומת וותיקים

מיקום אולם (גן/ אולם/ אולם באיזור תעשייה זול)

קייטרינג חיצוני/ כלול במחיר האולם- מגוון מפונפן של מנות/ אוכל פשוט

מספר מוזמנים 

ואם אני מבינה נכון, יש שם עוד דברים כשהמטרה של כולם היא היא לשמור על הנראות החיצונית והטיפוח המתמיד של הגן.

את החפצים, הספקים וכו' מביאים לשם- וזה עוד אופרציה לארגן אותה.

באולם יש לך את המקום כמו שהוא קומפלט, אתה משלם רק על השכירות שלו. 

כאן כנראה שפחות רלוונטי, אבל כנראה נסתכל בכל זאת

צחקתי

התכוונתי בחלק הערבי (לבינתיים) של חברון

ספציפית, לא צריכים חסד ולכן לא אבקש מגמח שהוא באמת גמח.

פשוט מעדיפים להוציא פחות על עצם האירוע במקומות שזה לא יפגע 

זה הכסף הגדול

משם - זה כבר עניין של סטנדרטים שלכם

אנחנו היינו סטונדטים  לפני 10 שנים. לא שילמנו על עיצוב אולם, עוד אין לי אלבום, לא הסתכלתי על התמונות גם יותר מפעמיים נראלי אז אני שלמה עם ההחלטה והזמנתי שמלות כלה ב450 שח בעליאקספרס🙈 וכן, יותר מאחת

(זה חלק שפחות בתחום שלך ואל תצפה ממנה האמת לדעתי אם זה לא בא ממנה. אבל לא היו לי סטנדרטים בקטע קיצוני ומצדי היה להתחתן בדשא מתחת לבית הוריי אבל בעלי התעקש שלא)

בס"ד

המלצות ספציפיות לאולמות -

אולמי מייפל בפתח תקווה מאוד זולים יחסית לשוק. 

יש מצב שגם האולמות האחרים באותו אזור יהיו זולים. שאר האולמות שאני מכירה הם בפריפריה הצפונית אז לא יהיה רלוונטי אני מניחה...

זורקת לבדיקה - מצפה יריחו, אם הם עדיין עושים אירועים.

מעריך מאוד

רעיון מעניין

לוותר על מנה ראשונה. להישאר עם סלטים ועיקרית

ולא למרכז קטיף, גם נמצא בניצן.

הייתי שם בחתונה לא מזמן,

אם לא הייתי בעבר במרכז המבקרים כנראה שלא הייתי מנחשת שזה מרכז מבקרים ולא מקום סטנדרטי לארועים.

יש שם גן מאוד יפה, אם תבוא לשם למרכז המבקרים אז יסבירו על ההיבט הבוטני וההלכתי של הצמחיה מסביב, אם אתה בא לשם לארוע אז אתה רק רואה את הצמחיה היפה מסביב.

בחתונה שאני הייתי, חלק מהאורחים ישבו באולם בפנים וחלק בחוץ.

אין לי מושג מה העלויות שם.

אבדוק

תודה לכן

אחוזת זר בשומרון (אזור קרני שומרון) 190 למנה כולל הכל. לא יודעת מה זה באמת כולל, רק ראיתי פרסום.

מקום ממש ממש יפה, אבל לא נגיש (מבחינה לאולם יש הליכה בעלייה לא סלולה), אם יש אורחים מבוגרים זה פחות מתאים.

שמעתי שגם גוונא בגוש עציון נחשב זול.

לא יודעת עלות מדויקת.

האמת שנגיש זה קריטי, כנראה שנבדוק לגבי גוונא

כן חתול זמני, מצופה ממך להגיב בפאנצ' על 'למה' היונק😉

ועכשיו ברצינות. נשמח (איזה כיף לכתוב את דעתי בלשון רבים) לשמוע וללמוד.

סומכים עליך גם לגבי הצעד הבא ;)

סתם חחח

יאללה בקרוב בעז"ה 🥳

הייתי חושבת דקה 2 כמו עכשיו

והייתי אומרת שזה קשוח

ובסוף עונה שנראה לי הדמות שאני הכי אוהבת בתנך היא

או תמר או יואב

תמר אשתו/כלתו של יהודה כי היא פעלה בחכמה ובצניעות והצליחה להשיג את מה שהגיע לה מלכתחילה היא הייתה אישה חכמה

ויואב שר צבאו של דוד כי היה נאמנות מוחלטת לדוד המלך כן גם שזה שהוא פעל בלי לשאול אותו והרג כמה וכמה אנשים רק כי לא יכל לסבול את חוסר הכבוד לדוד ולמלכות.

וכמובן שהייתי עונה טיפה יותר בהרחבה ואולי מילים אחרות אבל כן 2 אלה בטוח

אגב למה?

מה זה מגלה לך?

מסקרן 

לעבד־מלך הכושי.

אף־אחד לא יודע מי אתה, מאיפה באת, מה הסיפור שלך, בנסיבות אחרות היו שופטים אותך שאתה ככה וככה ובאת ממקום כזה וכזה מבלי בכלל לדבר איתך,

אבל בסוף אתה היחיד שעושה את המעשה הגדול.

כל העולם בעבר האחד- ואברהם בעבר השני מול כולם לא מפחד לבחור נכון.

או רחל אימנו על ויתור נאצל

לא יודעת מה הייתי שולפת בשלוף