צר לי לאכזב, 

זה לא קיים ברמה הזו. 

חברה בריאה היא עם אפס סבלנות לגזענות

חברה שיש בה גזענות היא חברה שיש בה משהו לא בריא.

האם זה אומר שכל כולה לא בריאה - לא. יש גם דברים מעולים. וגם הגזענות היא לא פר אדם.

אבל אכן זה פגם גדול באהבת ישראל ואהבת אדם במי שזה קיים בו.

מה שמדהים אותי זה שגם אם תדון איתם על זה הם יתממו ויגרמו לך להרגיש שאתה הבעיה 

יפתרו אותך בכל מיני תירוצים בסגנון מנהגים וכו' 

הפכו את התורה לקרדום לחפור בו

כי ברור שהפורום הוא מקור לא אמין לפסיקת הלכה.

ובכל זאת - מה שידוע לי שלשון הרע לא תקף בדבר שהוא מפורסם.

מספיק קיומה של מפלגת ש"ס כדי להצביע על הגזענות הזאת.\

ואני לא חושב שצריך להביע ביקורת כלפי משתמשי הפורום. אם יש תוכן לא ראוי אפשר לפנות מנהלים ב"דווח למנהלים" כל עוד זה לא המצב, לא כדאי 'להעיר' לאנשים פה. זה לא תפקיד של אף אחד מאיתנו.

אתה לא רוצה לדבר רע? מעולה אל תדבר. 

מי שרוצה וזה בסדר מבחינת הנהלת הפורום וגם ההלכה - רשאי וזכותו המליאה.

בודאי שאף אחד פה לא כתב שקרים.

ההבדל בין השתיים הוא לא בתוכן אלא בניסוח.

להגיד שמישהו אחר פה אומר לשון הרע (במיוחד שזה לא נכון הלכתית) - זה 'להוכיח'.

אין צורך להוכיח אף אחד במסגרת הפורום. לא לכך נועד הפורום. להיפך - חשוב תהיה אווירה עניינית לא שיפוטית.

באופן כללי - לפני שמוכיחים בנאדם גם מבקשים ממנו רשות ואם הוא לא מסכים זכותו.

אתה חושב שנאמרים פה דברים שלא צריכים להאמר? מעולה.

יש כפתור 'דווח למנהלים' - זה התפקיד שלהם.

להסביר דברים שלא התייחסנו אליהם?

אשריך על הצורך לחשוב על זה

ואשריך על הרגישות כלפי הצביור החרדי

כשאני רוצה להגיד דברים אני אומר אותם במפורש.

גם לא כדאי לנתח 'כיוון' של טענה אלא את הטענות עצמם.

זאת 'מחלה' שיכולה להיות בכל מגזר/אדם שמצפה מעצמו להיות תורני.

בעזרת ה' תמצאי את החתן הצדיק שלך

אני באמת מצטער בשבילך שחווית דבר כזה.

ולצערי אני חייב להסכים שגזענות והתנשאות הם דברים שאינם נדירים בציבור החרדי.

רק רוצה להזכיר שהכללה היא דבר בעייתי בכל דבר ובכל נושא.

ובמיוחד כשמתלוננים על גזענות והכללה - לא יפה ונכון להכליל ציבור שלם.

פשוט אני חרדי ולכן נראה לי שיש לי יותר זכות להכליל, כי אני כולל גם את עצמי

אבל אני גם חושב שיש הבדל בין להגיד: "תופעה מסוימת לא נדירה בציבור מסוים" לבין להכליל את כולם ולומר "אבל מבחינת קבלה של האחר? נעלם"

זה באמת לא בסדר 

פשוט נכתב מתוך כאב גדול 

ו"אין תופסים את האדם בשעת כעסו".

מעריך מאוד את ההתנצלות ומאחל לך שלא תדעי עוד קושי וכאב.

זה לא נאמר על בנאדם פרטי והיא גם לא כתבה שכולם. היא כתבה שיש גזענות. זהו.

ואין לי כלים לבדוק לגבי הציבור החילוני

כמישהו שמסנן על בסיס עדה, אני שומע יותר מדי פעמים "אבל היא נראית כמו.."

חוסר התחברות למראה מסויים לא מעיד על גזענות.

אבל כן חשוב לזכור שאנשים שרוצים להכנס למשפחה דומה למשפחה שממנה הם באו זה הגיוני ובטח לא פסול.

אז כדאי להבדיל בין זה לזה.

או ששאלת שאלה רטורית?

אבל אולי באמת אשים ציטוט שיהיה יותר מובן

עריכה: אי אפשר לערוך, אבל תזרום 

אז קודם כל זו פוזיציה בעייתית כי כביכול את שואפת להפוך למשהו מאוד מאוד שלילי על פי השיר, את שואפת להיות נשואה וכאמור השיר הזה לא מאיר נשואים באור חיובי.

דבר שני זה שרווקים לפעמים רואים את הנשואים בצורה כזו ששכחנו את איך זה להיות רווק ואנחנו רוצים שרווקים יפסיקו להיות בררנים זה לפעמים מתוך רצון לעזור, אנחנו לא היינו בררנים אף פעם, ולא מבינים כל כך את הצורך ברשימת המכולת של החברים שנשארו רווקים וכשמציעים הצעה והיא נפסלת או סתם מנסים לשוחח על העניין, אנחנו מואשמים בניתוק ובחוסר רגישות וטאקט וששכחנו איך זה להיות רווקים, לא, לא ממש שכחנו, פשוט אף פעם לא היתה לנו ממש רשימת מכולת, אף פעם לא היה לנו מחסומים רגשיים בעניין, אנחנו רוצים לעזור לאלה שנשארו רווקים אבל אנחנו מואשמים בהתנשאות אז מוטב אולי שנעזוב אתכם בשקט כדי לא להפריע.

ואז אנחנו מואשמים שאנחנו לא עוזרים מספיק.

ודבר אחרון, נישואין זה לא ארמונות מפוארים לרוב, יש הרבה מאוד התעסקויות שיש כנשואים ואין לרווקים, הרבה פעמים דווקא ההפך, הרווקות היא זו שהופכת אותך לפריווילג בלי צרות פרנסה, עצמאות, גידול ילדים ועוד.

וגם באמת צריך להבין את החשיבות בלהתעסק בשידוכים, כן יש כאלה שיש להם קושי בלמצוא, אבל באמת חושבת שכחלק מתיקון העולם והמוסר האנושי שידוכים זה צריך להיות נחלת הכלל.

ונעלמו, חברה בדיוק התקשרה והציעה. בלה בלה.

אין מה לעשות יש אנשים שמקשים

מורידים את הרמה בשביל כולם.

אין נאמנות.

מסוגלות להתכתב ולדבר ולהתלהב בערב.

בבוקר והנה היא נעלמה.

אני לא לפני הרבה זמן הייתי כל כך תמים שלא הכרתי את זה דיברתי עם מישהי(וזה היה דרך מישהו שהכיר ביננו)וקבענו שלחתי לה הודעה והיא לא ענתה..

אני בלי ווטסאפ וכו' אז ממש לא הבנתי חשבתי שהפל' לא עובד אולי היא לא קוראת הודעות סמס...

התקשרתי גם לא ענתה חשבתי הפל' שלי הלך...

ואז גיליתי שיש שם לדבר  הזה מאז כבר היו עוד כמה דברים דומים...

הייתה לי פעם שהתפניתי לבית חולים בפתאומיות בלי טלפון ולבסוף הייתי יותר מחודש בלי טלפון איני יודע כמה שיחות שלא נענו

לומר פשוט שלא מתאים?

שיש פער זה לא אמור להיות ככה..

אני חושבת שעל הגבר יותר ליזום בין דייט לדייט לפחות לפתוח את השיח . אבל התפקיד שלה זה להיפתח ולא להיסגר

בעיקר עם הקטע שעליה מוטל להיפתח לי זה לפעמים לא זורם ולא כי אני לא רוצה ואני רואה איך זה גורם לנסיגה בצד השני

יש הבדל אם זה תקוע לבין אם זה לוקח זמן..

כאילו אם בחורה לא זורמת איתי כפי שציפיתי אבל זורמת במידה מסויימת ומראה עניין אז זה לגמרי חלק מהמשחק

כי הבחורה חסומה ולא משתפת ..

והבחור גם באנרגיה זכרית פצועה - לא יוזם / רגשי נחיתות / חושב מה היא תביא לי בתמורה .

זה חוסם לגמרי את הבחורה אי אפשר להכיר ככה

ככה יש הרבה קשרים שנתקעים עוד לפני הדייט/ בדייטים ראשונים ,שיכול להיות להם פוטנציאל גדול אם כל אחד היה מתחבר למהות שלו ..

לא יודע לא מתחבר לכל משחקי המגדר האלה

בתור גבר זה ממש מתסכל שהבחורה חסומה.

אבל יש הבדל אם היא חסומה לבין זה שלוקח לה זמן יותר לשתף.. לפעמים קצת סבלנות והדברים נפתחים.

וגם לגבי האנרגיה הזכרית - יש הבדל אם הגבר בכלל לא מביא את עצמו, לבין זה שלוקח לו קצת זמן לצבור אמון ובטחון.

ונראה לי שהעקרון נכון לשני המינים,

שרואים מגמת התמקדות אז זה יכול לתת יותר בטחון ואמון שהקשר מתקדם בצרוה טובה

לא לשחק את כל המשחקים ולא לנסות להיות מי שאתה לא, אפשר להבחין אם בן אדם הוא עצמו או מנסה לחקות משהו אחר

והגיוני שהזמן בין לבין נועד לעיכול,

לכן הפער הוא לא פער שזה הפוך בהכרח שבאחד מהם מרגישים טוב ובאחד מהם מרגישים לא טוב..

לפעמים קרה לי שהרגשתי יותר טוב בין לבין מאשר בפגישות עצמן

כאילו מה שאתה חווה בדייט זו החוויה עם האישה עצמה, נעים או לא נעים יש משיכה או אין קיצור בעיקר רגש, איך הווייבים שלכם נפגשים

ובין הדייטים שההתלהבות והרגש יורדים השכל מתחיל לנתח מה היה ואם זה מתאים או לא

ובתשובה לשאלתך שתי התחושות מאוד חשובות ונראה לי שהעיקר זה איך מרגישים בדייט עצמו, ובקשר למחשבות שבין לבין לראות אם הן באות משכל ישר או מפחדים ודמיונות

הדוגמא הכי בולטת שאני חושבת עליה זה אם נגיד בדייט אתה לא מרגיש משהו מיוחד, מרגיש שזה לא כזה קשור, אבל אחרי זה בשכל אתה חושב שוואו זה אבל בדיוק מה שאני מחפש, אם זה לא דייט ראשון שני אז נראה לי ברור שאין למה להמשיך)

בפגישה עצמה אין דמיונות, הפגישה מאוד מקרקעת את הזוג והם מרגישים מה קורה ביניהם. 

בין לבין הדמיון מפתח, אפשר לחשוב איך מפה להמשיך הלאה, לטוב או למוטב... 

השכל גם נכנס בין לבין ובאמת יש צורך להבין מה השכל אומר ומה הדמיון אומר.

ואם תתבונן בתשובתי תשים לב שהזכרתי גם את הדמיון

להבנתי התייחסת לדמיון כוזב ומה שכתבתי (שלא סותר את מה שכתבת) מדבר על דמיון בכלל, גם ככלי לגיטימי.