וגם לא שלל את כל הקונצפט של שירות לאומי. הוא דיבר בעיקר על מקרה קצה מסוימים שבהם הנזק הרבה יותר משמעותי.

אני מצטרפת ל @אלישבע999 שמעליי. אתה פשוט מזלזל במקצועות נשיים וכל מה שמחוץ למחוץ למקצועות ריאלים אולטרה רווחיים וגבריים.

אין שום סיבה להשוות בין גננת למהנדסת כי אין כמעט שום נקודת דמיון בינהן, אבל תהיה בטוח שאם כל הגננות יחליטו לפרוש יווצר משבר גדול בדיוק כמו מקרה שבו כל המהנדסים יפרשו, ואת ההשפעה של התפטרות הגננות כולם ירגישו מייד.  

רוב הבנות לא ילכו לרשימת המקצועות המומצמת שלך. אז מה אכפת לך שאותה גננת לעתיד תתנדב שנה-שנתיים בגן שפה ותהיה כוח עזר כשאין עוד תקן או תקציב לגננת שעברה הכשרה ותואר?

רוב האנשים לא מסכימים עם שאתה מגדיר פטור מצה"ל. גם בנים שמקבלים פטור עושים שירות לאומי בהרבה מקרים. ושוב, אם שנה-שנתיים הן כל כך קריטיות מבחינתך לשוק העבודה, מה אתה ממליץ לבנים? לא ללמוד בישיבה? לא להתגייס? ללמוד אך ורק מקצועות ריאליים?

כמו שהחברה לא תוכל לתפקד אם לא יהיו אנשים במקצועות כמו מזכירה וגננת, ככה הרבה מערכות, במיוחד בתחום החינוך, תלויות בבנות שירות. והתרומה שלהן, לא רק מבחינה הכלכלית, היא בהחלט חשובה.

ילד בסיכון לפעמים לא ירגיש בנוח עם עו"סית  בתפקיד הרשמי שלה, אלא עם בת השירות שקרובה אליו בגיל ויוצרת פחות דיסטאנס.

יש הרבה התקנים של שירות לאומי שכמעט אף אחד לא ילך לעשות בתשלום, כי אלו לא עבודות רווחיות לטווח ארוך שיראו טוב בקורות חיים. עדיין מישהו צריך לעשות אותן, גם אם זה לא הכי משתלם כלכלית ומוערך כמו המקוצעות הריאלים הנחשבים.