רק רוצה לחדד לגבי הארסנל הגרעיני.
אין 30 מדינות עם פצצות אטום, יש רק 9 (כולל ישראל)
מאז " איש שמן" ו "ילד קטן" (כן שמות ממש מדהימים לתת לפצצות..)
שוררת על העולם הנחת מידע שגויה (אך טובה) שפצצות אטום זה סוף העולם.
ללא ספק הנשק הזה הוא הנשק ההרסני ביותר שהאנושות הצליחה ליצור, אך בשונה ממה שחושבים הרבה אנשים
שאם ח"ו תיפול על ישראל אחת כזאת אז הלך עלינו וכולנו נימחק, בפועל הנזק של פצצה כזאת, בהיתחשב במערכת ההתרעה שיש לנו כנגד פצצות, כיפת ברזל/מערכת היירוט של רפאל + ממ"ד שיש לכמעט כל בית בישראל.
הנזק יהיה הרבה הרבה פחות חמור מאשר מה שהיה ביפן.
נגאסקי והירושימה בדומה להרבה ערים יפניות דאז, היו מטרות פשוט מושלמות כנגד הפצצה גרעינית.
בנגאסקי לבד היו רק 10 בניינים מבטון, כל השאר כפי שאתה מבין היו בתים מנייר/עץ
ולכן הנזק היה חמור כ"כ.
אז אמנם כן, היום הפצצצות חזקות יותר מאותם פצצות שהוטלו על יפן, אבל לא חזקות הרבה יותר..
ובהתחשב באמצעים שיש לנו כיום אזי עוצמת הנזק תדעך מאוד.
אם תרצה אוכל להפנות אותך בפרטי לסרטון של פרופסור שעוסק בתחום.
כאמור זה טוב שיש בורות כ"כ גדולה דווקא בנושא הזה, כי זה משריש באנושות שזה אפילו לא אופציה להשתמש בזה שוב
- "never agien".
בנוגע לנשק הקונבנציונלי, בשונה מהמלחמה הגדולה היום כל מדינה כמעט ללא יוצא מן הכלל יש כמויות נשק אסטרונומיות, וזה עוד בתקופת שלום של 80 שנה בערך.. לא רוצה לחשוב מה יהיה כאשר מירוץ החימוש יתחיל שוב בדומה לשנותיה הראשונות של המאה ה-19 טרם מלחמת העולם הראשונה.
אז זה אלמנט אחד שצריך לחשוש ממנו, כי בשונה מהסנאריו של מלחמה גרעינית, הסנאריו של מלחמה עם נשקים קונבנציונאלים -ממשית.
עוד עניין שצריך לחשוש ממנו מאוד, זה מלחמות סייבר.
בקלות אפשר כיום לנטרל לחלוטין מדינה בכל מכל כל ולהחזיר אותה לימי הביניים.
אגב, זהו שימוש נוסף שאפשר לעשות בפצצה גרעינית, לפוצץ אותה בגובה של כמה עשרות ק"מ מעל מדינה מסוימת, וזה יגרום להתפרצות EMP שזה גם מנטרל אותה.
ולסיכום אין לנו על מי לסמוך אלא על אבינו שבשמיים