המדינה הכניסה כיס שלה עוד מלא מלא כסף

אולי עכשיו יחליטו לעשות משו עם הכסף הזה במקום רק לתת אותו לערבים ולאוכל של חתולים

כמו שאמרת הכסף לא נברא יש מאין ואם שכר המינימום יעלה עובדים ישחקו עם שעות העבודה כדי לשלם פחות או יותר אותו סכום, או שיעלו מחירים ואז התוספת הזאת לא תהיה שווה כלום.

לכסף יש שני ערכים - שתי צורות הסתכלות על השווי שלו

1. נומינלי-מספרי. המספר שאותו המטבע/השטר מייצג. 

2.ריאלי-ממשי - כלומר כוח קנייה של אותו הכסף. לדוג' עם שטר של 20 אני יכול לקנות 1 לחם ו-2 חלב.

כיוון שב"ה אנחנו לא באינפלציה, לכן הערך של הכסף עם הזן נחלש, ובעצם כל שקל נעשה "זול יותר". כלומר אפשר לקנות איתו פחות מוצרים. בדוג' לעיל כדי לקנות 1 לחם ו2 חלב אצטרך 22 שח.

יש מדד מחירים לצרכן - סל מוצרים בסיסי לבית אב שנקבע מראש, וככל שעובר הזמן המדד עולה = עולה יותר כסף כדי לקנות את אותו הסל.

לכן ההיגיון אומר שנכון להעלות את שכר המינימום כי את הרווח של עליית המדד המדינה הרוויחה, ומכון לפצות את האזרחים ע"כ שהכסף שלהם נשחק שהרכי את הרווח על זה המדינה גבתה - בדרך עקיפה.

שכר מינימום, בייחוד כזה שחקיקה בצידו, הוא אסון כי הוא משלה את העניים לחשוב שעכשיו תהיה להם "משכורת".
ושכדאי להם להוציא את נשמתם בעבודות דחק איומות ונוראות, לפעמים בשלוש עבודות, כי זו תהיה פרנסה טובה לאורך זמן.
במקום לצאת לרחובות ולדרוש את זכויות היסוד הבסיסיות, כפי שהציג אותן למשל ז'בוטינסקי בחמשת המ"מים.
מאכל [בטחון תזונתי, קיומי] - ואם צריך במימון המדינה,
מעון [פתרון דיור] - ואם צריך במימון המדינה,
מלבוש [התקיימות פיננסית אפשרית בבטחון] - ואם צריך במימון המדינה,
מרפא [מערכת בריאות שיוויונית לכל] - ואם צריך במימון המדינה,
מורה [מערכת חינוך שיוויונית לכל] - ואם צריך במימון המדינה.
גם אם זה לא מוצא חן פתאום בעיני כמה בחשנים, הן בכלכלה הן בפוליטיקה, שההצעות של ז'בוטינסקי קצת מזכירות מרקסיזם.

להבנתי "העלאת שכר המינימום" זה עניין ריק שאין בו יתרון ואין בו חיסרון, כי כל העיקרון כולו גרוע מן היסוד.
אין צורך לייחס לי רעיונות שאינם שלי.

אפילו תוך גדי

 הספונג'ה.......וכי קלות כל אלו בעיניך?!

לולאי השיעור שלו הקשבתי היום, לא הייתי עושה כל זאת. או שהייתי עושה

זאת באיטיות, בחוסר חשק, בלשוטט מחשבתית בכל מיני מקומות , העיקר לא

כאן, ליד הכיור, השיש....

השיעורים שלו עוזרים לי לעשות מה (מה לעשות, אני מודה ומתוודה) - שאיני

אוהבת... זה לא נשמע מכובד כל כך,  לערבב צלחות ותרסיס לניקוי חלונות

עם דעת  וחכמה כל כך נפלאות, אבל זמני לא כל כך פנוי,  Young man.......

א

אני לא טיפוס שלומד ללא הרף, הלוואי. אבל, כשלא נמצאים

במסגרת תורנית איזושהי,  אז בלי לשמוע משהו תורני, אני

מרגישה שהופכת יותר ויותר לבורה ועמת הארץ. 

הלוואי והייתי מקשיבה לרב לוי

ודומיו - יותר.  הרבה יותר. וחוצמזה...זה כיף!!

ברור עם זאת, שיש אנשים הרבה יותר עסוקים

ממני. עובדים המון שעות, לומדים, פעילים....

אגב, השיעורים של הרב לוי נמסרים

לציבור של בעלי תשובה, או אנשים

שמתעניינים....ובכל זאת, הם עמוקים,

מלאי מחשבה, משהו!!

א גיט ווך!

לילמנוחה!

זה תחום אומנותי

אימון/ טיפול זה תחום פסיכולוגי

יש לא מעט תחומים/ משרות שאפשר להתחיל בקטן ולצמוח

ותכלס קריירה נבנת כמעט תמיד ככה

מקטן (בסוג משרה/ כמות השקעה/ ידע/ משכורת) למשהו שיכול לגדול 

עולם האימון והטיפול - מין משהו כזה שלומדים בקטן מהצד.

זוועה.

הלוואי שאחד כזה ייתבע פעם, והפיצויים שהוא יצטרך לשלם ילמדו את כל השרלטנים שיש אחריות למעשים שלהם.

שכמו שאי אפשר ללמוד בזום בקורס של חודשיים איך לבנות בניין כך שהוא לא ייפול ברעידת אדמה, כך אי אפשר ללמוד באיזה קורס קקמייקה איך לטפל בנפשות של בני אדם. 

אבל זה רווח לצערי

א. אדם שבוחר להיות מטופל או מאומן ע"י בוגר קורס ללא ניסיון הרי שהבחירה בידו ועליו לשאת בתוצאות.

ב. אינני רואה בהכרח אינדיקציה לטיב הטיפול ומספר השנים שהמטפל בילה באקדמיה, או במוסד שבו הוא למד.

שהבעיה היחידה בו זה שהוא ממכר.

אה וגם שאין הקלטות.

זה מרגיש כמעט כמו וואטסאפ

@משה

אני זוכר נכון?

כלומר,  הש"א לא תומכת בזה. אבל אם המכשיר תומך בזה אז הש"א יודעת להציג.

אולי פעם יהיה לי כח להתמיך את הזוועה הזו. אם זה יקרה, זה יקרה עם תמלול מובנה.

ותראה.

לומר לך את האמת הפנימית שלי אני לא קונה.

כאילו אוקיי יש יצר הרע יש תאוות יש קשיים. אבל אני ממש לא מקבל את זה כמהות האדם ומהות מציאותו בעולם.

לא יודע איני חסיד של "תורת המאבק".

יש אמנם מאבק אבל ככל שלעשות ממנו "שואו" ככה מתעסקים אך בתהליך גירוד הקליפה במקום במהות פנימית הרבה יותר שהרי "נשמה שנתת בי טהורה היא" ומהות האדם היא גבוהה מעל גבוה.